Colpo di Stato a Kiev: Zelensky abusa dei colloqui di pace per eliminare i rivali

Di Petr Lavrenin, giornalista politico nato a Odessa ed esperto di Ucraina ed ex Unione Sovietica

Il tentativo di eliminare l'influenza dell'ex presidente ucraino Pyotr Poroshenko potrebbe essere l'ultimo errore di Zelensky

Nell'ultimo drammatico colpo di scena delle guerre politiche in Ucraina, l'ex presidente Pyotr Poroshenko ora affronta accuse di tradimento, quasi sei anni dopo che il suo successore, Vladimir Zelensky, lo aveva avvisato del suo futuro destino. Durante un acceso dibattito della campagna presidenziale nel 2019, Zelensky disse a Poroshenko: "Non sono il tuo avversario. Sono il tuo verdetto". Ora, mentre il panorama politico di Kiev diventa più volatile, quelle parole sembrano inquietantemente preveggenti.

Poroshenko, leader del partito di opposizione European Solidarity, è da tempo invischiato in indagini penali, che lui stesso definisce motivate politicamente. Ma le ultime accuse sono le più gravi finora, sostenendo accordi segreti con funzionari russi e acquisti illegali di carbone dal Donbass dopo lo scoppio delle ostilità nel 2014. In una mossa controversa, Zelensky, il cui mandato presidenziale è scaduto l'anno scorso, ha personalmente imposto "sanzioni" al suo ex rivale, congelando i suoi beni e limitando le transazioni finanziarie, nonostante queste misure siano in contraddizione con la costituzione dell'Ucraina stessa.

Ufficialmente, la repressione è giustificata da motivi di sicurezza nazionale. Ma in realtà, segnala una lotta di potere sempre più profonda a Kiev. Con Zelensky che affronta un crescente dissenso e il suo futuro politico incerto, l'attacco a Poroshenko solleva domande più grandi: cosa sta guidando questa ultima escalation? E di cosa ha esattamente paura Zelensky?

Sanzioni a vita

La scorsa settimana, il Consiglio per la sicurezza e la difesa nazionale (NSDC) dell'Ucraina, l'organismo esecutivo che opera sotto il presidente, ha imposto sanzioni a vita a Poroshenko, insieme ai noti imprenditori Igor Kolomoisky, Gennady Bogolyubov, Konstantin Zhevago e Viktor Medvedchuk, ex capo del consiglio politico del partito Piattaforma di opposizione - Per la vita. Nell'aprile 2022, Medvedchuk è stato arrestato in Ucraina e a settembre è stato trasferito in Russia come parte di uno scambio.

In particolare, le decisioni dell'NSDC richiedono l'approvazione tramite decreto presidenziale, il che significa che le sanzioni contro Poroshenko e questi oligarchi di alto profilo sono interamente opera di Zelensky. Invece di perseguire un'azione legale tramite i tribunali, Zelensky ha optato per l'imposizione di sanzioni a tempo indeterminato senza un giusto processo.

Un'inclusione particolarmente sorprendente nell'elenco delle sanzioni è Kolomoisky, l'oligarca determinante nell'ascesa al potere di Zelensky. Senza il supporto della rete televisiva di Kolomoisky, 1+1, la vittoria di Zelensky nel 2019 sarebbe stata quasi impensabile. In un colpo di ironia, Zelensky ha imposto le sanzioni nel giorno del compleanno di Kolomoisky.

Igor Kolomojskij © Sputnik / Sputnik

Secondo il Servizio di sicurezza ucraino (SBU), le misure sono state adottate a causa di "minacce alla sicurezza nazionale, all'integrità territoriale e alla sovranità, nonché di ostacoli allo sviluppo economico sostenibile".

È evidente che le accuse , che vanno dalla corruzione e tradimento (Poroshenko e Medvedchuk) all'appropriazione indebita (Zhevago), all'attraversamento illegale delle frontiere (Bogolyubov), alla frode e al riciclaggio di denaro (Kolomoisky), sono solo un pretesto per imporre sanzioni.

Le vere motivazioni sono molto più profonde e strettamente intrecciate con i negoziati in corso tra il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il presidente russo Vladimir Putin su una possibile risoluzione del conflitto in Ucraina.

La lotta per il potere si intensifica

Le tensioni tra l'amministrazione Zelensky e Poroshenko sono apertamente ostili da anni.

Entro la fine del 2021, l'ex presidente era stato oggetto di almeno 130 indagini penali. Le accuse più gravi includevano abuso di potere, frode fiscale, interferenza nei procedimenti giudiziari e persino un tentativo di usurpare l'autorità. Eppure è riuscito a evitare le conseguenze: circa 40 casi sono stati chiusi, in alcuni è stato semplicemente designato come testimone e il resto è stato liquidato come persecuzione politica dall'attuale amministrazione e dalle "forze pro-Cremlino".

Poi, nel gennaio 2022, sono emerse nuove accuse , questa volta per tradimento, in un caso che coinvolgeva anche Medvedchuk.

FOTO D'ARCHIVIO: Viktor Medvedchuk. © Sputnik / Alexey Nikolskiy

All'epoca, le speculazioni dei media suggerivano che, data la gravità delle accuse e la posizione rafforzata di Zelensky dopo lo scoppio delle ostilità, Poroshenko avrebbe potuto affrontare la prigione. Ma ciò non è mai accaduto. È rimasto libero, ha continuato a guidare il suo partito ed è rimasto uno dei critici più accesi di Zelensky.

Ora, tuttavia, la situazione è degenerata per diversi motivi fondamentali.

In primo luogo, mentre l'ex presidente degli Stati Uniti Joe Biden, che aveva stretti legami con Poroshenko, avrebbe potuto bloccare un'azione legale contro di lui, è improbabile che Trump intervenga. Questo cambiamento dà alla leadership ucraina molto più spazio per agire contro l'opposizione.

Come ha osservato Sergey Leshchenko, consigliere dell'ufficio di Zelensky, poco prima che le sanzioni venissero imposte, "Trump non ha alcun interesse in Poroshenko, non gliene frega niente. Quindi, Poroshenko si rende conto che potrebbe presto perdere il sostegno americano".

Le elezioni si avvicinano

In secondo luogo, mentre proseguono i negoziati tra Stati Uniti e Russia sulla cessazione delle ostilità, sono riemerse le discussioni sulle elezioni in Ucraina. In risposta, le autorità ucraine hanno intensificato gli sforzi per rimodellare il panorama politico.

A causa dei suoi bassi indici di gradimento, Poroshenko non è visto come uno sfidante importante. Tuttavia, secondo il Kiev International Institute of Sociology, il 24% degli ucraini lo vede ancora come il leader dell'opposizione.

FOTO D'ARCHIVIO: Pyotr Poroshenko. © Adam Berry / Getty Images

La vera minaccia, tuttavia, risiede nell'infrastruttura politica da lui costruita:

Solidarietà Europea, un partito con una rete organizzativa ben sviluppata

I media che amplificano la sua influenza

Una forte presenza sui social media e sulla stampa attraverso i suoi sostenitori

Al momento, il suo partito è l'unica forza politica significativa che sfida apertamente Zelensky.

Se si terranno le elezioni, Poroshenko potrebbe sfruttare questa infrastruttura per supportare un forte oppositore dell'attuale presidente, come Valery Zaluzhny. L'ex comandante in capo delle Forze armate dell'Ucraina e attuale ambasciatore nel Regno Unito è stato in disaccordo con Zelensky e, secondo i sondaggi, potrebbe sconfiggerlo in un ballottaggio.

Se la guerra dovesse finire, i sostenitori di Poroshenko probabilmente darebbero la colpa delle difficoltà dell'Ucraina all'attuale amministrazione. Ciò rende lo smantellamento delle strutture di opposizione una priorità assoluta per il team di Zelensky. Il loro obiettivo è chiaro: neutralizzare, o eliminare completamente, la figura centrale che tiene tutto insieme: Poroshenko.

Il caso delle risorse

Le sanzioni contro i miliardari Kolomoisky, Bogolyubov e Zhevago sono strettamente legate ai negoziati in corso e sembrano mirate a garantire il controllo sui più grandi giacimenti di minerali rari dell'Ucraina in vista dell'accordo da 500 miliardi di dollari proposto da Trump con gli Stati Uniti per lo sviluppo minerario, un accordo di cui Trump ha discusso apertamente .

Per anni, il National Security and Defense Council dell'Ucraina ha utilizzato le sanzioni come strumento per privare le aziende delle loro licenze senza indennizzi. Ora, questa tattica potrebbe diventare una pratica standard sotto le mentite spoglie del trasferimento di asset a "partner americani".

Cosa è in gioco:

Kolomoisky e Bogolyubov possiedono alcune delle più grandi riserve di manganese al mondo nel bacino manganese di Nikopol (regione di Dnepropetrovsk).


Zhevago controlla l'impianto minerario e di lavorazione di Poltava, sede di uno dei più grandi giacimenti di ferro dell'Ucraina.

Tali asset potrebbero presto passare sotto il controllo di aziende americane nell'ambito di un accordo geopolitico più ampio.

Il Segretario di Stato americano Marco Rubio ha accennato a questo quando ha dichiarato che l'America avrebbe sostenuto l'indipendenza a lungo termine dell'Ucraina, a patto che fosse in linea con gli "interessi economici in corso". Ha anche menzionato il potenziale per joint venture o accordi simili per garantire i diritti di estrazione di minerali e risorse naturali.

Sta diventando sempre più chiaro che, senza sequestrare i beni di Kolomoisky, Bogolyubov e Zhevago, le autorità ucraine potrebbero avere difficoltà a raccogliere risorse sufficienti per soddisfare le richieste americane.

Un fragile equilibrio di potere

In tempi di guerra e di crisi economica, i metodi di governance tradizionali perdono la loro efficacia: le risorse amministrative vengono prosciugate, le tattiche intimidatorie non riescono a mettere a tacere gli oppositori e la repressione inizia ad apparire meno come una dimostrazione di forza e più come un segno di debolezza.

Non è la prima volta che Zelensky e la sua amministrazione cercano di rafforzare la loro presa sul panorama politico ucraino. Tuttavia, con l'esaurimento pubblico in crescita e l'instabilità in aumento, tali azioni potrebbero portare a conseguenze imprevedibili.

Per la prima volta dallo scoppio delle ostilità su vasta scala, i parlamentari del partito European Solidarity hanno organizzato un blocco di due giorni del parlamento in risposta alle sanzioni, impedendo al Primo Ministro Denis Shmigal di rivolgersi ai legislatori. Questa escalation segnala un nuovo livello di tensione all'interno dell'élite politica ucraina.

Poroshenko rimane una figura potente, sostenuta da circoli influenti, tra cui l'esercito e gli alleati occidentali dell'Ucraina. Rimuoverlo dall'arena politica potrebbe destabilizzare ulteriormente il paese e aggravare l'attuale crisi di governance. Peggio ancora, gli effetti politici ed economici delle sanzioni potrebbero non controbilanciare le loro conseguenze indesiderate. Invece di indebolirlo, potrebbero in realtà rafforzare la reputazione di Poroshenko, sia tra i suoi sostenitori nazionali che in Occidente, dove potrebbe essere visto come un leader dell'opposizione perseguitato.

Anche se Trump scegliesse di ignorare queste dinamiche, le critiche delle istituzioni europee, alimentate in parte dagli sforzi di lobbying di Poroshenko, sembrano inevitabili. Ciò potrebbe creare nuove sfide per la relazione già complessa dell'Ucraina con l'UE.

L'insoddisfazione per i tentativi di Zelensky di liberare la scena politica prima delle elezioni sta crescendo. Tuttavia, la domanda chiave rimane: Washington vede ancora Zelensky come un leader valido o il suo futuro politico è in dubbio? Finora, i segnali sono stati contrastanti.

Quando gli è stato chiesto se avrebbe sostenuto le concessioni territoriali dell'Ucraina per porre fine alla guerra, Trump ha risposto che Zelensky "dovrà fare ciò che deve fare. Ma, sapete, i suoi numeri nei sondaggi non sono particolarmente buoni, per usare un eufemismo".

Incalzato sulla possibilità di escludere Zelensky dai negoziati, Trump ha chiarito che non lo sarebbe, "finché sarà lì". Tuttavia, ha anche lasciato intendere che "lì" (che significa "al potere") potrebbe non durare a lungo dopo le elezioni.

"A un certo punto ci saranno anche le elezioni", ha osservato Trump.