L'amministrazione Trump ha licenziato circa 1.300 dipendenti, pari al 10% della forza lavoro del CDC, nell'ambito di un'iniziativa più ampia volta a eliminare 5.200 posizioni di prova nell'HHS.
I licenziamenti sono stati annunciati il 14 febbraio e hanno preso di mira i lavoratori in prova che possono essere licenziati più facilmente senza violare le tutele del servizio civile. Ai dipendenti sono state concesse quattro settimane di congedo amministrativo retribuito.In una mossa che ha creato scompiglio nella comunità della sanità pubblica, l'amministrazione Trump ha licenziato circa 1.300 dipendenti dei Centers for Disease Control and Prevention (CDC), che rappresentano circa il 10% della forza lavoro dell'agenzia. Questo licenziamento di massa fa parte di uno sforzo più ampio per eliminare 5.200 posizioni di prova nel Department of Health and Human Services (HHS), compresi i National Institutes of Health (NIH). Mentre l'amministrazione sostiene che questi tagli sono necessari per semplificare le operazioni governative, i critici sostengono che la mossa mette a repentaglio la capacità dell'America di rispondere alle crisi di sanità pubblica.
I critici sostengono che i tagli mettono a repentaglio la capacità degli Stati Uniti di rispondere alle crisi di sanità pubblica, citando il licenziamento di membri dell'Epidemic Intelligence Service (EIS) del CDC, un programma che forma i migliori medici e operatori sanitari per rispondere alle epidemie.
L'amministrazione sostiene che i tagli sono necessari per semplificare le operazioni governative, ma i critici mettono in guardia dalle potenziali conseguenze sulla capacità delle agenzie federali di operare in modo efficace e proteggere la salute pubblica.
Gli sforzi di ridimensionamento si estendono oltre il CDC e l'NIH, interessando altre agenzie come il Dipartimento per gli Affari dei Veterani , il Dipartimento dell'Istruzione e il Consumer Financial Protection Bureau , suscitando preoccupazioni circa le implicazioni più ampie per l'efficienza e la responsabilità del governo.
I licenziamenti, annunciati il 14 febbraio 2025, rientrano nell'aggressiva campagna del presidente Donald Trump per "ristrutturare e rimodellare" il governo federale. Ai dipendenti sono state concesse quattro settimane di congedo amministrativo retribuito prima del licenziamento, con notifiche recapitate all'improvviso la mattina di San Valentino. L'amministrazione ha preso di mira i lavoratori in prova, ovvero quelli con meno di un anno di servizio, perché possono essere licenziati più facilmente senza violare le tutele del servizio civile.
Un sistema rotto o una resa dei conti necessaria?
L'amministrazione Trump ha a lungo criticato la burocrazia federale gonfia, sostenendo che inefficienza e spreco sono diventati endemici in agenzie come il CDC e l'NIH. "L'HHS sta seguendo le linee guida dell'amministrazione e sta prendendo provvedimenti per supportare gli sforzi più ampi del Presidente per ristrutturare e semplificare il governo federale ", ha detto un portavoce dell'HHS a Fierce Healthcare. "Questo per garantire che l'HHS serva meglio il popolo americano con gli standard più elevati ed efficienti".
Tuttavia, i critici avvertono che questi tagli potrebbero avere conseguenze disastrose. Tra i licenziati ci sono membri dell'Epidemic Intelligence Service (EIS) del CDC, un prestigioso programma che forma i migliori dottori, veterinari e professionisti sanitari per rispondere alle epidemie. "Si iscrivono a un programma di formazione di due anni per servire il paese", ha affermato il dott. Tom Frieden, ex direttore del CDC sotto il presidente Obama. "Non solo licenziarli è un male per il paese, ma è anche una vergognosa violazione di un impegno".
Il senatore Jon Ossoff (D-GA) ha riecheggiato queste preoccupazioni, affermando: "Il licenziamento ingiustificato e indiscriminato da parte del presidente Trump di oltre 1.000 dipendenti del CDC in un solo giorno espone gli americani alle malattie e devasta le carriere e i mezzi di sostentamento dei medici e degli scienziati più talentuosi del mondo, molti dei quali qui in Georgia".
Contesto storico: un governo bisognoso di riforme
Le azioni dell'amministrazione Trump non sono senza precedenti. Per decenni, i critici hanno sostenuto che le agenzie federali sono diventate poco maneggevoli, con responsabilità sovrapposte e una mancanza di rendicontazione. Il CDC, con un budget di base di 9,2 miliardi di dollari, è stato sottoposto a esame per la sua gestione di crisi di alto profilo, tra cui la pandemia di COVID-19 e l'epidemia di oppioidi. Allo stesso modo, l'NIH è stato criticato per aver finanziato ricerche controverse, come gli esperimenti di guadagno di funzione in Cina, che alcuni ritengono abbiano contribuito allo scoppio del COVID-19.
Tuttavia, il CDC e l'NIH sono stati anche determinanti nella protezione della salute pubblica. Il CDC ha svolto un ruolo fondamentale nell'eradicazione del vaiolo, nel controllo della diffusione dell'HIV/AIDS e nella risposta alle epidemie di Ebola. L'NIH è stato in prima linea nella ricerca medica rivoluzionaria, incluso lo sviluppo di vaccini mRNA.
La domanda ora è se questi tagli porteranno a un governo più efficiente o se paralizzeranno la capacità dell'America di rispondere a future minacce per la salute.
Le implicazioni più ampie della riduzione del personale governativo
Il CDC e l'NIH non sono le uniche agenzie interessate dagli sforzi di ridimensionamento dell'amministrazione. Anche il Department of Veterans Affairs , il Department of Education e il Consumer Financial Protection Bureau hanno assistito a licenziamenti significativi. Secondo un ordine esecutivo dell'11 febbraio, ogni agenzia federale deve ora assumere "non più di un dipendente per ogni quattro dipendenti che se ne vanno". Inoltre, gli uffici incentrati su iniziative di diversità, equità e inclusione sono considerati prioritari per la riduzione e l'eliminazione.
Margaret Murray, CEO dell'Association for Community Affiliated Plans (ACAP), ha avvertito che questi tagli potrebbero avere conseguenze di vasta portata. "I tagli al personale del livello descritto nell'ordine esecutivo del Presidente porteranno a una cascata di conseguenze per Medicare, Medicaid e altri programmi di copertura supportati pubblicamente", ha affermato. "Queste riduzioni rischiano di erodere la capacità dell'agenzia di operare in modo efficace, portando potenzialmente a una minore trasparenza, una minore reattività, una maggiore inefficienza e una supervisione indebolita dei programmi che gestisce".
Una nazione divisa reagisce
Le azioni dell'amministrazione hanno scatenato un acceso dibattito. I sostenitori sostengono che il governo federale è diventato una burocrazia gonfia e inefficiente che ha bisogno di una riforma drastica. "In alcune categorie... ci sono interi dipartimenti, come il dipartimento di nutrizione della [Food and Drug Administration]... che devono andarsene, che non stanno facendo il loro lavoro, non stanno proteggendo i nostri bambini", ha affermato il segretario dell'HHS Robert F. Kennedy Jr. durante un'intervista del novembre 2024.
I critici, tuttavia, vedono i tagli come sconsiderati e motivati politicamente. "Se questa amministrazione sventra e imbavaglia il CDC, chi difenderà la nazione dall'Ebola? Chi proteggerà i bambini dal morbillo? Chi ci salverà dalla TB [tubercolosi]?" ha chiesto il senatore Ossoff durante un discorso al Senato.
Mentre la polvere si deposita, una cosa è chiara: la revisione del governo federale da parte dell'amministrazione Trump segna una svolta nella governance americana. Resta da vedere se questo audace esperimento porterà a un governo più efficiente o a una catastrofe per la salute pubblica.
fonti :
100percentfedup.com
FierceHealthcare.com
NYPost.com
Nessun commento:
Posta un commento