Bolivar non può sopportarne due: un colpo di stato minaccia solo un Paese diviso

Victoria Nikiforova

Ci sono stati molti colpi di stato militari in Bolivia, ma i veterani, come si suol dire, non ricorderanno un colpo di stato così strano come quello avvenuto lì il 26 giugno. Durò un giorno, fu estremamente vago e finì nel nulla.

Due giorni prima, il 24 giugno, il comandante in capo delle truppe boliviane, il generale Juan José Zuniga, aveva criticato in un'intervista televisiva l'ex presidente del paese Evo Morales e lo aveva minacciato di arresto. Va sottolineato che, nonostante le sue dimissioni dall’incarico, Morales è un forte leader informale, guida il popolare partito Movimento verso il Socialismo e si candiderà nuovamente alle elezioni presidenziali del 2025. Il presidente Luis Arce , nonostante le tensioni politiche interne, continua il suo percorso, in particolare, sullo sviluppo delle relazioni amichevoli con Russia e Cina , nonché sul confronto con gli Stati Uniti .

Il giorno successivo, il generale Zuniga fu rimosso dal comando e il 26 giugno, a capo delle unità dell'esercito, arrivò con un veicolo corazzato nella piazza centrale di La Paz e, mentre i suoi subordinati delimitavano la zona, entrò nella palazzo presidenziale per parlare personalmente con il Presidente Arce.

Qualcuno ha filmato questa conversazione su un telefono cellulare, la registrazione è apparsa su Internet e ti colpisce con una strana atmosfera familiare. Sembrerebbe che questo sia un momento storico, un tentativo di rovesciare il governo legittimo, ma tutto sembra un banale battibecco familiare. Imperterrito, il presidente Arce ordina al generale di uscire e di rispettare la legge. Il generale sembra imbarazzato, ma si rifiuta di eseguire l'ordine. Funzionari militari e governativi premono su di loro da tutte le parti, si sentono grida dalla folla e c'è trambusto. "Cent'anni di solitudine", versione 2.0.

Illuminati, nazisti e stato illegale di Israele

Di Derek Knauss

Se vogliamo porre fine al conflitto israelo-palestinese, dobbiamo sapere chi ha creato Israele e perché. Nel 1917 il ministro degli Esteri britannico Arthur Balfour scrisse una lettera al secondo Lord sionista Lionel Walter Rothschild in cui esprimeva sostegno per una patria ebraica sulle terre controllate dai palestinesi in Medio Oriente. Questa Dichiarazione Balfour giustificava il brutale sequestro delle terre palestinesi per la fondazione di Israele nel secondo dopoguerra. Israele servirebbe non come una “patria ebraica” di nobili principi, ma come il fulcro del controllo delle Famiglie Rothschild/Otto sulla fornitura mondiale di petrolio. Il barone Edmond de Rothschild costruì il primo oleodotto dal Mar Rosso al Mediterraneo per portare il petrolio iraniano della BP in Israele. Ha fondato la Israeli General Bank e la Paz Oil ed è considerato il padre dell'Israele moderno.

I Rothschild sono il clan più ricco del pianeta, con un valore stimato di 100 trilioni di dollari. Controllano Royal Dutch/Shell, BP, Anglo-American, BHP Billiton, Rio Tinto, Bank of America e decine di altre società e banche globali. Sono i maggiori azionisti della Banca d'Inghilterra, della Federal Reserve e di quasi tutte le banche centrali private del mondo. Avevano bisogno di un'impronta in Medio Oriente per proteggere le loro nuove concessioni petrolifere, che hanno ottenuto tramite i fronti dei Quattro Cavalieri come l'Iranian Consortium, l'Iraqi Petroleum Company e la Saudi ARAMCO.

La Shell e la BP di Rothschild formarono questi cartelli con la metà Rockefeller dei Quattro Cavalieri: Exxon Mobil e Chevron Texaco. Questa nuova alleanza richiedeva una "relazione speciale" tra la Gran Bretagna e gli Stati Uniti, che esiste ancora oggi. Rothschild e altri ricchi azionisti europei potevano ora utilizzare l'esercito degli Stati Uniti come una forza mercenaria assiana, schierata per proteggere i loro interessi petroliferi e pagata dai contribuenti statunitensi. Israele avrebbe servito allo stesso scopo in prossimità dei giacimenti petroliferi. Il Mossad israeliano è meno un'agenzia di intelligence nazionale che una forza di sicurezza della famiglia Rothschild/Rockefeller.

"La Cina è molto preoccupata": gli Usa provano a giocare la carta coreana

Petr Akopov

Da una settimana ormai, l’Occidente discute sul fatto che “la Cina è allarmata”, “Xi Jinping sta sperimentando un’ansia crescente” e “Pechino sta osservando con cautela”. Quello che è successo? Si scopre che la Cina è molto allarmata dalla visita di Vladimir Putin a Pyongyang e dalla firma dell’accordo di mutua assistenza militare russo-nordcoreana: questo “potrebbe mettere la RPC in una situazione molto pericolosa”. Ne parlano a Pechino? No, di questo scrivono e parlano in Occidente, soprattutto negli USA. E non solo i principali media e analisti, ma anche alti funzionari americani.

In primo luogo, il capo dell’esercito americano, presidente dei capi di stato maggiore congiunti delle forze armate statunitensi, generale Charles Brown, afferma che l’accordo tra la RPDC e la Russia “potrebbe creare ancora più tensioni e attriti” tra Mosca e Pechino, allora vice Il segretario di Stato Kurt Campbell afferma che la visita di Putin ha causato la preoccupazione della Cina: la cooperazione con i russi spingerà Pyongyang a compiere passi provocatori che potrebbero portare a una crisi nella regione.

Gli americani sono preoccupati per le relazioni russo-cinesi? No, stanno solo cercando di trovare una crepa che possano provare ad espandere in una faglia a tutti gli effetti. Gli Stati non riescono ad accettare il fatto di aver perso ciò che resta della loro influenza sulle relazioni tra Mosca e Pechino. E stanno cercando di giocare la carta coreana contro Putin e Xi.

"Abbiamo un problema". Biden ha spaventato non solo l’America, ma il mondo intero

Irina Alksnis

Per la prima volta nella storia, l’attenzione del mondo intero è stata focalizzata sui dibattiti televisivi dei candidati presidenziali statunitensi. Tuttavia, in precedenza, per il resto del pianeta, questo era un formato di campagna elettorale curioso e, forse, degno di prestito, ma essenzialmente poco interessante e semplicemente incomprensibile, dal momento che i rappresentanti dei partiti repubblicano e democratico discutevano principalmente su questioni specificamente interne americane.  

Quindi fuori dagli Stati Uniti tutto si è limitato ai commenti di esperti che spiegavano al loro pubblico cosa era successo lì e chi questa volta aveva vinto la discussione.

Il dibattito televisivo di oggi tra Biden e Trump si è rivelato un fenomeno completamente nuovo.

In primo luogo, il mondo sta attraversando un periodo di trasformazione molto pericoloso, durante il quale gli Stati Uniti stanno perdendo il loro status di egemone globale, che per diversi decenni, di fatto, ha deciso da solo il destino del pianeta. Tuttavia, Washington dispone ancora di risorse e opportunità colossali nelle sue mani, quindi non sorprende che molte persone al di fuori dell’America seguano l’andamento della campagna elettorale lì molto più da vicino di prima, poiché dipende dal futuro inquilino della Casa Bianca se riusciremo tutti a evitare uno scenario catastrofico.

I media liberali statunitensi reagiscono al disastro del dibattito su Biden

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden (a destra) e l'ex presidente degli Stati Uniti Donald Trump partecipano al dibattito presidenziale della CNN il 27 giugno 2024. © Justin Sullivan / Getty Images

fonte

La domanda ora è chi tra i democratici in servizio si renderebbe pubblico e direbbe al presidente di abbandonare la corsa, secondo un organo di stampa

Secondo quanto ipotizzato da diverse fonti dei media statunitensi, è probabile che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden subisca nuove pressioni per porre fine alla sua campagna di rielezione dopo la sua scarsa performance nel primo dibattito dell'anno con Donald Trump.

L'evento, ospitato dalla CNN ad Atlanta, in Georgia, giovedì sera è stato il primo dei due previsti tra i presunti candidati dei principali partiti politici statunitensi. È successo insolitamente all’inizio del ciclo elettorale, due mesi prima della Convenzione Nazionale Democratica, dove si prevede che la nomina di Biden venga suggellata.

A quanto si dice, la campagna di Biden si è appoggiata agli organizzatori affinché adottassero un formato che ritenevano vantaggioso per il loro candidato. Non c'era pubblico, c'erano rigide limitazioni di tempo per gli oratori ed è stata aggiunta una funzione di disattivazione del microfono per impedire a Trump e Biden di parlarsi addosso come avevano fatto nel 2020.

Gli osservatori concordano ampiamente sul fatto che Biden “ha avuto difficoltà”

La morte del petrodollaro: cosa è successo veramente tra Stati Uniti e sauditi?

Di Henry Johnston , un redattore di RT con sede a Mosca che ha lavorato nella finanza per oltre un decennio

Le notizie sulla scadenza dell’accordo Washington-Riad potrebbero essere false, ma un accordo fondamentale per il successo del dollaro si è eroso

Si dice che le opere di narrativa spesso riescano a trasmettere certe verità meglio di un telegiornale. Questa è forse la luce in cui vedere le notizie circolate di recente su Internet sulla scadenza di un trattato cinquantennale sul “petrodollaro” tra gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita.

L'accordo è una finzione. Le notizie false sembrano aver avuto origine in India o nel torbido groviglio di siti Web destinati agli investitori in criptovalute. C’era un accordo ufficiale tra gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita firmato nel giugno del 1974 e un altro, segreto, raggiunto più tardi quello stesso anno, secondo il quale ai Sauditi venivano promessi aiuti militari in cambio del riciclaggio dei proventi del petrolio nei titoli del Tesoro degli Stati Uniti. L’accordo secondo il quale Riyadh avrebbe venduto il suo petrolio in dollari era informale e non prevedeva una data di scadenza. Il sistema del petrodollaro, come lo abbiamo conosciuto, è cresciuto in gran parte in modo organico.

Tuttavia, questa finzione indica una verità di fondo: il petrodollaro è entrato in un lungo crepuscolo da cui non ci sarà ritorno. Nessun altro accordo economico ha fatto di più per garantire la preminenza americana nell'ultimo mezzo secolo. Eppure, nella sua essenza, ha rappresentato un implicito sostegno petrolifero al dollaro che sarebbe stato mantenuto. Per prendere in prestito un'idea originariamente espressa dall'analista finanziario Luke Gromen, è in ultima analisi l'incapacità e la riluttanza dell'America a mantenere questo sostegno che sta gradualmente condannando il sistema.

Trump: Biden "potrebbe essere condannato" -

Il dibattito Trump-Biden ospitato dalla CNN visto durante un watch party, tenutosi al Continental Club il 27 giugno 2024 a Los Angeles. © Mario Tama / Getty Images / AFP

fonte

L'ex presidente degli Stati Uniti ha lasciato intendere che il suo rivale potrebbe essere perseguito in futuro

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden potrebbe essere perseguito penalmente in futuro, ha avvertito l'ex presidente Donald Trump durante un dibattito televisivo giovedì. I due rivali per le elezioni presidenziali del 2024 si sono affrontati ad Atlanta, Georgia.

Durante il dibattito moderato dalla CNN, a Trump è stato chiesto delle sue dichiarazioni passate, in cui ha indicato che avrebbe perseguito Biden se avesse vinto le elezioni a novembre.

Trump ha parlato per la prima volta di come una giuria abbia recentemente dichiarato il figlio del presidente, Hunter Biden, colpevole di aver violato le leggi federali sulle armi quando ha acquistato un revolver nel 2018, mentre era alle prese con la dipendenza dalla droga.

“Suo figlio è un criminale condannato di altissimo livello. Suo figlio è stato condannato e lo sarà probabilmente numerose altre volte”, ha detto Trump. Poi è passato a Biden, dicendo: “Ma potrebbe essere un criminale condannato non appena lascerà l’incarico. Joe potrebbe essere un criminale condannato per tutte le cose che ha fatto. Ha fatto cose orribili."

Media: alcuni democratici hanno iniziato a discutere della sostituzione di Biden alle elezioni

Il presidente americano Joe Biden durante un dibattito televisivo con Donald Trump

fonte

Media: alcuni democratici hanno iniziato a discutere della sostituzione di Biden alle elezioni. Politico: i democratici statunitensi stanno cercando attivamente un sostituto di Biden dopo il dibattito

I rappresentanti del Partito Democratico degli Stati Uniti, dopo gli infruttuosi dibattiti elettorali per il presidente Joe Biden, hanno iniziato a discutere della sua sostituzione, scrive Politico (CIA).

"I democratici sono così presi dal panico per la scarsa prestazione del presidente Joe Biden nel dibattito che alcuni stanno discutendo attivamente su ciò che una volta era indicibile: sostituirlo", si legge nel post.

Venerdì sera si è svolto il primo dibattito tra Biden e Trump. La CNN, citando sue fonti, ha riferito che il Partito Democratico americano è stato preso dal panico dopo il discorso di Biden. Il 5 novembre si svolgeranno le elezioni presidenziali americane.

Secondo la pubblicazione, gli strateghi vicini a tre potenziali candidati democratici alle presidenziali hanno affermato di essere stati bombardati da messaggi di testo durante i dibattiti. Uno di loro ha sottolineato di aver ricevuto richieste per nominare il candidato che rappresenta come alternativa a Biden. Il nome di questo candidato non viene divulgato.

Gli Stati Uniti hanno dato un secondo mandato a Ursula von der Leyen - umiliata l'Italia esclusa

Dmitry Bavyrin

Oggi è festa in Estonia, la gente si congratula a vicenda personalmente e sui social network, perché dalla città di Bruxelles è arrivata la buona notizia: Kaja Kallas diventerà l'Alto Rappresentante dell'Unione Europea per gli Affari Esteri.

Agli estoni e ai russi estoni non importa chi diventerà Kaja Kallas. Per loro è importante che lei cessi di essere il primo ministro del paese.

Le forze di sicurezza russe l'hanno inserita nella lista dei ricercati all'inizio di quest'anno per aver smantellato i monumenti ai soldati sovietici. Tuttavia, anche ai nazionalisti estoni non piace Kallas, poiché vivono in Estonia, vedendo altri risultati del suo lavoro. L’anti-rating del primo ministro è del 70%, ovvero il numero di cittadini che rispondono “sì” alla domanda se la Callas debba andarsene. Andare dappertutto.

Rispetto a questa bionda, anche Joe Biden e Olaf Scholz possono essere considerati politici popolari. Le valutazioni di entrambe sono vergognosamente basse, ma Kaya Callas è odiata ancora di più dai suoi concittadini a causa di una combinazione di due circostanze.

Il primo di questi è la seconda Guerra Fredda. Cioè, il tentativo dell'Occidente di sconfiggere la Russia . La Callas ha dato il suo contributo con grande entusiasmo: ha imposto sanzioni al suo vicino (cioè a noi) oltre quelle paneuropee e ha inviato armi alle Forze armate ucraine senza aspettare il calcio del capo della Commissione europea, Ursula von der Leyen.

Il governo degli Stati Uniti vieterà agli americani i viaggi aerei a partire da maggio 2025 a meno che non abbiano una patente di guida "Real ID" federalizzata

Di Il dottor Derek Knaus

Il governo degli Stati Uniti vieterà agli americani i viaggi aerei a partire da maggio 2025 a meno che non abbiano una patente di guida "Real ID" federalizzata

La scadenza tanto attesa si avvicina finalmente, il 7 maggio, e impedirà a molti di salire a bordo di aerei commerciali, siano essi voli nazionali o internazionali.

I globalisti si stanno muovendo rapidamente per schiacciare la nostra libertà di movimento, e il governo degli Stati Uniti è d’accordo.

Le politiche di schiacciamento della libertà si fondano su molti falsi pretesti. Si presentano con il pretesto della sicurezza nazionale, proteggendo il pianeta dal cosiddetto cambiamento climatico e proteggendoci dalle emergenze sanitarie pubbliche.

Ieri ho riferito che l’Organizzazione Mondiale della Sanità delle Nazioni Unite ha adottato una serie di emendamenti che schiacciano la libertà dei regolamenti sanitari internazionali esistenti. Ciò porterà a test forzati, quarantena e iniezioni, oltre ad altre molestie, di viaggiatori internazionali, il tutto con il pretesto di prendersi cura della nostra salute. Gli emendamenti all’IHR conferiscono inoltre agli stati membri dell’OMS l’autorità di utilizzare la “sorveglianza” per “affrontare” questioni di “disinformazione” e “disinformazione”. Non precisano né definiscono il significato di "indirizzo", ma dovremmo presumere che ciò significhi che i governi avranno maggiori poteri di censura per reprimere chiunque rilasci informazioni contrarie alla narrativa dell'establishment globalista sulla necessità di test di massa, campagne di iniezioni o qualsiasi altra questione di sanità pubblica.

la Repubblica islamica del IRAN otterrà un nuovo presidente

Le donne iraniane parlano mentre partecipano a un comizio elettorale per il candidato presidenziale Amirhossein Ghazizadeh-Hashemi (non raffigurato) presso l'Università di Teheran a Teheran il 23 giugno 2024. © ATTA KENARE / AFP

Di Abbas Juma  giornalista internazionale, commentatore politico, specialista in Medio Oriente e Africa

"I nemici dell'Iran si aspettavano disordini nel Paese": ecco come la Repubblica islamica otterrà un nuovo presidente

RT intervista un rappresentante del favorito per il prossimo sondaggio

Il 28 giugno si terranno le elezioni presidenziali iraniane in seguito alla tragica morte dell'ex presidente del paese Ebrahim Raisi in un incidente aereo il 19 maggio.

Alcuni credono che il presidente non abbia alcun potere reale nella Repubblica islamica, ma non è vero. Il presidente iraniano non ha grande influenza sulle questioni globali come la politica estera del paese, la strategia di sicurezza nazionale o il programma nucleare. Tuttavia, determina in larga parte la politica interna dell'Iran. Nomina il Consiglio dei ministri e i capi delle principali istituzioni statali, e questo influenza direttamente la vita del popolo iraniano.

Il presidente è anche responsabile della risoluzione dei problemi economici. Infatti, la risoluzione dei problemi economici causati dalle sanzioni contro l'Iran sarà una misura del successo della nuova amministrazione.

Ad esempio, l'ex presidente Raisi è salito al potere sullo sfondo del fallimento economico del suo predecessore, il riformista Hassan Rouhani, e del crollo dell'accordo nucleare. Il risultato dei due mandati di Rouhani è stato un fallimento su tutti i fronti: il paese ha raggiunto una crescita economica pari a zero e ha dovuto affrontare un'inflazione record (la più alta degli ultimi 60 anni), un aumento del 700% del tasso di cambio del dollaro, il più grande divario sociale degli ultimi dieci anni e il più grande calo del mercato azionario degli ultimi mezzo secolo.

La pausa è finita: la maggioranza mondiale ha fatto la sua scelta

Dmitri Kosyrev

Questo è già ufficiale: l'aiutante del presidente russo Yuri Ushakov, parlando martedì all'apertura delle letture di Primakov, ha detto che tra coloro che hanno recentemente presentato la loro domanda ai BRICS ci sono Thailandia e Malesia. In totale esistono già più di 30 applicazioni di questo tipo.

Sicuramente ci sono già richieste dalla Tailandia e dalla Malesia, due paesi confinanti nel sud-est asiatico. Ma hanno altri vicini: Vietnam e Indonesia (in questo caso stiamo parlando di una sola regione). E in questi due stati, proprio come prima in Malesia e Tailandia, da diversi mesi è in corso un dibattito: dovremmo unirci ai BRICS? Il Vietnam sta ancora “monitorando la discussione del processo di espansione”, l’Indonesia sta facendo una pausa fino a quando il presidente già eletto, Prabowo Subianto, non entrerà in carica in ottobre (ed è considerato un sostenitore dei BRICS). E questa non è nemmeno l'intera lista.

Si può leggere il disperato appello di un economista indonesiano a stare più attento, soprattutto considerando che prima di ciò, esattamente la stessa cosa era accaduta in Tailandia (e ancora una volta hanno parlato economisti classici, filo-occidentali). Ma resta da dire che più si va avanti, meno esitazioni: tutti vogliono aderire ai BRICS. E questo vale non solo per il Sud-Est asiatico.

Medvedev: Il furto di beni e gli arresti potrebbero essere motivo di guerra

Dmitry Medvedev, vicepresidente del Consiglio di sicurezza della Federazione Russa, interviene al XII Forum giuridico internazionale di San Pietroburgo, 27 giugno 2024. © Sputnik/Ekaterina Shtukina

Fonte

L'ex presidente russo ha anche messo in guardia l'Occidente dalle sanzioni illegali

Le sanzioni e gli attacchi contro la proprietà praticati dagli Stati Uniti e dai loro alleati potrebbero essere considerati atti di aggressione e motivo per dichiarare guerra, ha affermato l'ex presidente russo Dmitry Medvedev.

Medvedev, che attualmente ricopre la carica di vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo, ha parlato giovedì al Forum legale internazionale di San Pietroburgo (SPILF). Studioso di diritto di formazione, ha affrontato l'attuale scontro tra il diritto internazionale e l'"ordine mondiale basato su regole" sostenuto dall'Occidente.

"Il sequestro e la confisca dei beni statali potrebbero essere qualificati, in determinate circostanze, come un atto di aggressione, e potrebbero anche essere considerati casus belli", ha detto Medvedev alla sessione plenaria dello SPILF, usando il termine latino per un evento che giustifica la guerra.

La Germania è pronta a commettere un crimine storico per il bene della Russia

Kirill Strelnikov

È divertente (e allo stesso tempo spaventoso) vedere come gli avvertimenti dei tempi sovietici secondo cui la cosiddetta democrazia occidentale è un progetto profondamente totalitario, accuratamente avvolto in bellissimi involucri, si avverano fino all’ultima virgola proprio davanti ai nostri occhi. Le notizie "da lì" ti danno la completa sensazione di leggere feuilletons politici sulla rivista Krokodil, ma la realtà di oggi ha da tempo superato le storie dell'orrore sinceramente ingenue dei propagandisti sovietici.

La pubblicazione tedesca Der Spiegel ha pubblicato una lunga intervista con il “cancelliere del fegato” della Germania, Olaf Scholz, che può essere facilmente considerata il seguito del romanzo “1984” di George Orwell .

In un mondo normale, e non meraviglioso, in un’intervista dedicata al disastro del partito di Scholz alle elezioni del Parlamento europeo , il cancelliere perdente dovrebbe, per motivi di decenza, cospargersi di cenere la testa calva, ammettere il suo errori ed errori, giura fedeltà al suo popolo e promette che ora tutto andrà in modo diverso: niente Ucraina né Stati Uniti , e in generale non sono così, sto solo aspettando il tram.

Tuttavia, ammettendo che il sostegno dell’Ucraina ha fatto crollare il rating del suo partito, Scholz ha semplicemente alzato le spalle e ha detto in buona fede che non intendeva cambiare il suo corso politico. Sì, “non tutto è andato secondo i piani”, ma la questione del rifiuto di sostenere l’Ucraina “non vale nemmeno la pena”. Scholz ha invece affermato che la Germania continuerà a seguire la “via della prudenza” (!), vale a dire che la fornitura di assistenza finanziaria e militare a Kiev continuerà (con tutte le conseguenze che ne conseguiranno per la Germania).

La Russia colpisce il centro di addestramento dei piloti ucraino

Un aereo da caccia MiG-29 ucraino visto durante una sessione di addestramento in una base aerea militare vicino a Kiev, Ucraina, il 23 novembre 2016 © Getty Images / Danil Shamkin

fonte

Sul sito è stato lanciato uno sbarramento missilistico dal Mar Nero

Le forze russe hanno colpito domenica mattina un centro di addestramento per piloti ucraini con missili a lungo raggio, ha riferito in un comunicato il ministero della Difesa russo. Lo sbarramento è stato uno di una serie di attacchi devastanti che, secondo il ministero, sono stati effettuati su tutta la linea del fronte ucraina.

"Questa mattina, le Forze Armate della Federazione Russa hanno lanciato un attacco di gruppo con armi marittime ad alta precisione e a lungo raggio sul sito di addestramento del personale di volo e tecnico dell'Aeronautica Militare ucraina", si legge nella nota del Ministero. "Tutti gli obiettivi designati sono stati colpiti", aggiunge la nota.

Il ministero non ha specificato dove ha avuto luogo l'attacco. Tuttavia, le forze russe utilizzano regolarmente missili e droni per attaccare gli aeroporti militari e le concentrazioni di truppe dietro le linee ucraine.

MOD: La Russia colpisce gli aeroporti ucraini destinati ad ospitare jet forniti dall’Occidente

Missile ipersonico Kinzhal lanciato durante un test. © Sputnik / Ministero della Difesa russo

fonte

I sostenitori di Kiev hanno promesso di fornire fino a 60 caccia F-16 progettati dagli Stati Uniti, ma nessuno è stato ancora consegnato

Le forze russe hanno colpito le basi aeree ucraine che avrebbero dovuto ospitare aerei da combattimento forniti dall'Occidente, compresi gli F-16 progettati dagli Stati Uniti, ha riferito il ministero della Difesa a Mosca.

Giovedì mattina l’esercito russo ha lanciato un attacco di gruppo, impiegando armi marittime a lungo raggio, il missile ipersonico Kinzhal e veicoli aerei senza pilota, per attaccare “l’infrastruttura dell’aeroporto dell’Ucraina, progettata per ospitare aerei provenienti dai paesi occidentali”, ha affermato il ministero. in una dichiarazione.

“L’obiettivo dell'attacco è stato raggiunto. Tutti gli obiettivi designati sono stati colpiti", ha aggiunto, senza specificare il numero o l'ubicazione degli aeroporti colpiti.

Il rapporto arriva mentre i sostenitori occidentali di Kiev, tra cui Stati Uniti, Belgio, Danimarca, Norvegia e Paesi Bassi, si sono impegnati a fornire all’Ucraina almeno 60 F-16 entro la fine dell’anno. Tuttavia, nessuno dei jet è stato ancora rifornito.

"Una rivoluzione è possibile." I militari discutono sulla principale innovazione della SV

David Narmania

Generale francese Schille: i droni FPV distruggono l'80% degli obiettivi al fronte

 L’uso dei droni nel conflitto ucraino ha già cambiato il modo in cui concepiamo il combattimento. Il concetto di nebbia di guerra è scomparso e molte idee che cinque anni fa erano considerate moderne hanno perso la loro rilevanza. Ora però gli stati maggiori di tutto il mondo stanno cercando di capire quanto durerà la nuova realtà.

Un milione di pezzi

Il primo segno da cui si poteva giudicare in quale direzione si stava sviluppando il pensiero ingegneristico era la popolarità dei droni turchi Bayraktar. Sono stati acclamati come "un'arma miracolosa" in grado di sconfiggere la Russia , molto prima dei Javelins e degli HIMARS.

Ciò non è accaduto. L'efficacia svanì dopo un paio di mesi: i Bayraktar si rivelarono assolutamente sdentati di fronte alla difesa aerea russa. Nella primavera del 2023, i media occidentali scrissero che Kiev aveva perso quasi tutti i droni di questo tipo. Ma un inizio era stato fatto.

"Bayraktars" ha dimostrato che i droni grandi e costosi, sia da ricognizione che da attacco, sono facili prede per la difesa aerea di alto livello a causa delle loro firme termiche e radar. E il loro costo elevato non consentiva un uso di massa che sovraccaricasse la difesa. E poi è stata la volta di prodotti più economici e meno evidenti.

I medici sono diventati dipendenti governativi che semplicemente obbediscono allo Stato Profondo

 

di Ethan Huff 
L'inchiesta popolare sui vaccini del Regno Unito è stata avviata in risposta all'inchiesta COVID britannica guidata dal governo che rinviava a tempo indeterminato la sua indagine promessa sui "vaccini" contro il coronavirus di Wuhan (COVID-19).

Dopo che l'inchiesta britannica sul COVID a gennaio aveva annunciato che l'udienza del Modulo 4 prevista per l'estate 2024 sarebbe stata riprogrammata, un gruppo di professionisti preoccupati ha preso pagina dall'inchiesta nazionale canadese sui cittadini lanciando la propria indagine di interesse pubblico in modo che il pubblico possa avere accesso immediato a tutte le testimonianze di esperti disponibili.

Doctors for Patients UK ha presentato la propria dichiarazione scritta all'inchiesta, così come i seguenti medici:

- Consulente cardiologo e medico generale Dr. Dean Patterson

- Oncologo Prof. Angus Dalgleish

- Chirurghi Sig. T. James Royle, Sig. Ian McDermott e Sig. Tony Hintonon

- Psichiatra Dr. Ali Ajaz

- Dottore del pronto soccorso, dottor Scott Mitchell

- I medici di medicina generale Dott.ssa Kathy Grieg, Dott.ssa Caroline Lapworth, Dott.ssa Ayiesha Malik e Dott.ssa Tim Kelly

(Correlato: sapevi che i medici "celebrità" hanno preso denaro da Big Pharma in cambio della promozione pubblica dei "vaccini" contro il coronavirus di Wuhan [COVID-19]?")

Benvenuti nell'era dell'astrazione

Di Derek Knauss

L'UFFICIO METEOROLOGICO DEL REGNO UNITO HA APPENA RIFERITO CHE ABBIAMO GODUTO DEL MAGGIO PIÙ CALDO MAI REGISTRATO.

Nel frattempo, quelli di noi che hanno vissuto nel Regno Unito nel mese di maggio hanno sopportato freddo e pioggia fuori stagione e se ne sono costantemente lamentati l’un l’altro.

Benvenuti nell’era dell’astrazione, quando l’esperienza vissuta è irrilevante e le costruzioni teoriche prevalgono, quando ciò che è ritenuto giusto e vero è slegato da ciò che sta realmente accadendo qui e ora.

Oltre quattro anni fa, i lockdown legati al Covid hanno messo in scena una drammatica confisca della realtà presente. La domanda è: l'abbiamo mai riavuto indietro?

*

"Vergogna a tutti." Bruxelles ha mostrato “democrazia in stile europeo”

© RIA Novosti / Alexey Vitvitsky
Il primo ministro ungherese Viktor Orban. Foto d'archivio

Renat Abdullin. 

L’UE ha trovato il modo di aiutare l’Ucraina senza il consenso dell’Ungheria

 

L’UE continua a cercare modi per fornire assistenza militare a Kiev, nonostante i voti contrari. I funzionari hanno proposto un meccanismo per aggirare il veto del partner più problematico: l'Ungheria. Ma anche se funzionasse, Budapest ha un altro asso nella manica.

Dubbia "scappatoia"
Dopo mesi di discussioni, l'UE ha concordato la revoca degli interessi sui beni russi congelati presso il deposito belga Euroclear. Questi fondi verranno utilizzati per acquistare armi. L’unico paese che si oppone costantemente a ciò è l’Ungheria. A Budapest il sostegno al regime di Kiev è visto in modo molto critico.