Le notizie sulla scadenza dell’accordo Washington-Riad potrebbero essere false, ma un accordo fondamentale per il successo del dollaro si è eroso
Si dice che le opere di narrativa spesso riescano a trasmettere certe verità meglio di un telegiornale. Questa è forse la luce in cui vedere le notizie circolate di recente su Internet sulla scadenza di un trattato cinquantennale sul “petrodollaro” tra gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita.
L'accordo è una finzione. Le notizie false sembrano aver avuto origine in India o nel torbido groviglio di siti Web destinati agli investitori in criptovalute. C’era un accordo ufficiale tra gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita firmato nel giugno del 1974 e un altro, segreto, raggiunto più tardi quello stesso anno, secondo il quale ai Sauditi venivano promessi aiuti militari in cambio del riciclaggio dei proventi del petrolio nei titoli del Tesoro degli Stati Uniti. L’accordo secondo il quale Riyadh avrebbe venduto il suo petrolio in dollari era informale e non prevedeva una data di scadenza. Il sistema del petrodollaro, come lo abbiamo conosciuto, è cresciuto in gran parte in modo organico.
Tuttavia, questa finzione indica una verità di fondo: il petrodollaro è entrato in un lungo crepuscolo da cui non ci sarà ritorno. Nessun altro accordo economico ha fatto di più per garantire la preminenza americana nell'ultimo mezzo secolo. Eppure, nella sua essenza, ha rappresentato un implicito sostegno petrolifero al dollaro che sarebbe stato mantenuto. Per prendere in prestito un'idea originariamente espressa dall'analista finanziario Luke Gromen, è in ultima analisi l'incapacità e la riluttanza dell'America a mantenere questo sostegno che sta gradualmente condannando il sistema.
Si dice che le opere di narrativa spesso riescano a trasmettere certe verità meglio di un telegiornale. Questa è forse la luce in cui vedere le notizie circolate di recente su Internet sulla scadenza di un trattato cinquantennale sul “petrodollaro” tra gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita.
L'accordo è una finzione. Le notizie false sembrano aver avuto origine in India o nel torbido groviglio di siti Web destinati agli investitori in criptovalute. C’era un accordo ufficiale tra gli Stati Uniti e l’Arabia Saudita firmato nel giugno del 1974 e un altro, segreto, raggiunto più tardi quello stesso anno, secondo il quale ai Sauditi venivano promessi aiuti militari in cambio del riciclaggio dei proventi del petrolio nei titoli del Tesoro degli Stati Uniti. L’accordo secondo il quale Riyadh avrebbe venduto il suo petrolio in dollari era informale e non prevedeva una data di scadenza. Il sistema del petrodollaro, come lo abbiamo conosciuto, è cresciuto in gran parte in modo organico.
Tuttavia, questa finzione indica una verità di fondo: il petrodollaro è entrato in un lungo crepuscolo da cui non ci sarà ritorno. Nessun altro accordo economico ha fatto di più per garantire la preminenza americana nell'ultimo mezzo secolo. Eppure, nella sua essenza, ha rappresentato un implicito sostegno petrolifero al dollaro che sarebbe stato mantenuto. Per prendere in prestito un'idea originariamente espressa dall'analista finanziario Luke Gromen, è in ultima analisi l'incapacità e la riluttanza dell'America a mantenere questo sostegno che sta gradualmente condannando il sistema.
