"EVIDENTE BUFALA FIN DALL'INIZIO":
L'APPLICAZIONE FISA CONTRO CARTER PAGE ESPONE L'FBI ALLE SUE STESSE BASI FASULLE NELLA "CACCIA ALLE STREGHE"
Carter Page
Con il rilascio, in ritardo, di sabato della richiesta di un mandato del FISA per Carter Page di cui l'amministrazione di Obama, era desiderosa di aprire un caso per spiare un cittadino statunitense (e probabilmente la campagna Trump), ha ricombinato una serie di fatti e allusioni da parte degli affari di Page dei suoi rapporti in Russia, diversi rapporti stampa di varia e dubbia affidabilità e, naturalmente, il famigerato " Dossier Steele" finanziato da Clinton, che l'FBI fece di tutto per giustificare nonostante fosse largamente incapace di verificarne le affermazioni.
Forse è il più importante da tenere in considerazione, tuttavia, vi è una netta disconnessione inconcludente tra le molteplici accuse dell'FBI contro Page e il fatto che non sia stato accusato di un solo crimine dopo quasi due anni di indagini del Dipartimento di Giustizia ed FBI. ( DOJ / FBI)
Una volta emesso, il mandato FISA e i suoi successivi rinnovi hanno permesso all'amministrazione Obama di spiare la campagna di Trump usando un'ampia rete investigativa, quindi l'applicazione dell'ottobre 2016 ha dipinto Page nella luce più criminale possibile, come previsto, al fine di convincere il giudice di concedere il mandato FISA. Si accusa apertamente Page di essere una spia russa che è stata reclutata dal Cremlino, che ha cercato di "minare e influenzare l'esito delle elezioni presidenziali americane del 2016 in violazione della legge penale statunitense", si legge nel mandato di applicazione.
Per rafforzare la loro argomentazione, l'FBI usava argomentazioni circolari che presentavano le affermazioni del dossier come fossero fatti inoppugnabili , come se " L'FBI avesse appreso che Page si incontrava con almeno due funzionari russi" - quando in realtà era semplicemente un'altra richiesta non verificata del dossier.
Un altro approccio utilizzato per rafforzare l'appello della FISA come fosse una prova circolare, hanno usato l'inclusa lettera del leader della minoranza democratica al Senato Harry Reid (NV) all'ex direttore dell'FBI James Comey, citando le presunte informazioni che Reid aveva ricevuto da John Brennan, che in realtà erano a loro volta prese dal dossier finanziato da Clinton .
Infatti, a parte il dossier Steele finanziato dalla Clinton ("Fonte # 1"), nell'applicazione FISA non citava fonti probatorie .
L'applicazione rivela anche che l'agente dell'FBI Peter Strzok ha mentito quando ha detto che non aveva nulla a che fare con l'applicazione FISA, mentre in realtà l'agente dell'FBI caduto in disgrazia ha utilizzato la lettera del settembre 2016 di Carter Page a Comey nell'Articolo di news di Yahoo! scritto da Michael Isikoff (che ha utilizzato le informazioni ottenute direttamente dal dossier di Steele) come pretesto per aprire le indagini su Page.
Nel frattempo, l'FBI ha cercato di minimizzare il dossier di Steele girando informazioni a Isikoff per il suo articolo , affermando falsamente nell'applicazione FISA che il dossier Steele non ha "fornito direttamente" informazioni al giornalista, quando in realtà lo ha fatto.
"Ovviamente le informazioni che ho ricevuto da Christopher Steele erano informazioni che l'FBI aveva già", ha detto Isikoff in un podcast di febbraio .
L'FBI ha anche fatto di tutto per convincere il giudice FISA che il dossier Steele ("Fonte # 1"), era affidabile quando in realtà non era in grado di verificare le infondate affermazioni del suo dossier, mentre doveva ancora spiegare perché si fidava delle sue informazioni dopo aver determinato il contratto di Steele sulle rivelazioni inappropriate date ai media.
"Non esistendo ragione della Fonte #1 per condurre una ricerca sui legami del Candidato1 con la Russia, sulla base della precedente storia di reportage della Fonte#1 con l'FBI, in cui Fonte#1 forniva informazioni affidabili all'FBI, l'FBI dice di credere che la Fonte #1 che riporta sia credibile "
L'applicazione del mandato conferma anche un rapporto di febbraio che l'FBI ha ricevuto una copia del dossier dal Dipartimento di Stato di Obama, dopo che Steele lo ha consegnato al funzionario senior del Dipartimento della Difesa, Jonathan Winer. Winer è stato contattato anche dal confidente di Clinton, Sydney Blumenthal, con un dossier separato contro Trump, scritto da Cody Shearer, amico di lunga data di Clinton.
Quindi due distinti dossier originati da Clinton passarono da Steele e Blumenthal al Dipartimento di Stato, che poi lo consegnò all'FBI. Naturalmente, l'agenzia aveva anche una copia ricevuta all'inizio dell'agosto 2016 direttamente da Steele, e ora sappiamo anche che c'erano diverse versioni del documento che passavano attraverso vari conduttori prima di raggiungere l'FBI.
Curiosamente, l'FBI ha messo in luce il dossier fornito dal Dipartimento di Stato, apparentemente per migliorarne la credibilità.
L'uso da parte dell'FBI di prove inconsistenti e non corroborate per supportare lo spionaggio su Page, combinato con il fatto che è stata concessa un'estensione di 3 mesi, nonostante fosse ovvio già dal giugno 2017 che non era un agente russo, darebbe ragione sicuramente a quelli come il presidente Trump, che ha definito l'intera indagine sulla Russia una "caccia alle streghe".
Alla fine, domenica mattina, il presidente Trump ha risposto con una serie di tweet, inclusi sia i suoi pensieri, sia citazioni di altri, affermando che è "un aspetto sempre più simile alla campagna Trump per il presidente che è stato illegalmente spiato (sorvegliato) per un guadagno politico di corrotti come Hillary Clinton e il DNC. Chiedetele com'è andata a finire: ha fatto meglio quel pazzo di Bernie. Ora i repubblicani devono tenere duro. È una truffa illegale ! "
Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
