"Un intricato tessuto di cattivi attori che lavorano mano nella mano": la guerra è quindi inevitabile?

unz.com/

Netanyahu non ha apprezzato la moderazione dell'Iran. Ha raddoppiato la posta in gioco sulla guerra, rendendola inevitabile, prima o poi.

Walter Kirn, romanziere e critico culturale americano, nel suo libro di memorie del 2009, Lost in the Meritocracy, ha descritto come, dopo un soggiorno a Oxford, sia diventato membro della "classe che gestisce le cose", quella che " scrive i titoli e le storie sotto ". Era il racconto di un ragazzo della classe media del Minnesota che cercava disperatamente di adattarsi al mondo d'élite e poi, con sua sorpresa, si rendeva conto di non volersi adattare affatto.

Ora 61enne, Kirn ha una newsletter su Substack e co-conduce un vivace podcast dedicato in gran parte alla critica del "liberalismo istituzionale". La sua deriva contraria lo ha reso più esplicito riguardo alla sua sfiducia nelle istituzioni d'élite, come ha scritto nel 2022:

"Da anni ormai, la risposta, in ogni situazione - 'Russiagate', COVID, Ucraina - è stata più censura, più silenziamento, più divisione, più capri espiatori. È quasi come se questi fossero obiettivi in ​​sé - e la cascata di emergenze mere scuse per loro. L'odio è sempre la via",

La politica di Kirn, ha suggerito un suo amico , era "liberale vecchia scuola", sottolineando che erano gli altri "cosiddetti liberali" a essere cambiati: "Mi è stato ripetuto più volte nell'ultimo anno che la libertà di parola è una questione di destra; non definirei [Kirn] conservatore. Direi solo che è un libero pensatore, anticonformista, iconoclasta" , ha detto l'amico.

Peter Szijjarto ha criticato le dichiarazioni di Josep Borrell sull'uso delle armi dell'Ucraina contro la Russia

Il ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjarto. © Sputnik / Sputnik/Pavel Bednyakov

fonte

Il ministro degli Esteri ungherese critica il principale diplomatico dell'UE per l'Ucraina. Peter Szijjarto ha criticato le dichiarazioni di Josep Borrell sull'uso di armi fornite dall'Occidente per attacchi in profondità nella Russia

Il ministro degli Esteri ungherese Peter Szijjarto ha criticato duramente il massimo diplomatico dell'UE, Josep Borrell, per le sue recenti dichiarazioni sugli attacchi in profondità nel territorio russo. Borrell ha suggerito che all'Ucraina dovrebbe essere consentito di usare armi fornite dall'Occidente per condurre questi attacchi.

Commentando l'incursione a sorpresa dell'Ucraina nella regione russa di Kursk, avvenuta all'inizio di agosto, Borrell ha dichiarato a Kiev di avere il "pieno sostegno" dell'UE.

L’Ucraina perde il primo F-16

F-16

Secondo quanto riferito, il jet di fabbricazione statunitense si è schiantato, uccidendo il pilota addestrato in Occidente

Secondo quanto riportato giovedì da diversi organi di stampa statunitensi, citando funzionari ucraini, uno dei pochi caccia F-16 donati dalla NATO all'Ucraina è già andato perduto.

Diversi membri europei della NATO si erano impegnati a fornire a Kiev jet di fabbricazione statunitense, i primi dei quali sono stati avvistati sopra Odessa all'inizio di questo mese.

Giovedì, il Wall Street Journal ha riferito che uno degli F-16 è stato "distrutto in uno schianto lunedì". Citando un funzionario statunitense, l'agenzia di stampa ha affermato che l'aereo non è stato abbattuto, ma probabilmente si è schiantato a causa "di un errore del pilota".

L'esercito ucraino non crede che dietro l'incidente ci sia un errore del pilota, ha affermato la CNN, citando una fonte a Kiev. L'incidente è sotto inchiesta e "esperti internazionali" saranno invitati a partecipare, ha detto la fonte.

E se il vero Pavel Durov fosse morto?

Pavel Durov prima e dopo le numerose operazioni di chirurgia estetica

Pavel Durov, come riportano i telegiornali di mezzo mondo, è stato rilasciato dopo aver pagato 5 milioni di euro circa di cauzione. Ma siamo davvero sicuri che sia lui e che sia vivo?

Risponderanno per Sebastopoli: l’attacco di Putin alla Gran Bretagna non può essere impedito

Petr Akopov

“Siate chiari a voi stessi: Putin vuole vendicarsi di noi. Dobbiamo essere preparati all’inevitabile”, così conclude l’articolo dell’ex ministro della Difesa britannico e fallito segretario generale della NATO Ben Wallace. Perché "inevitabile"? Al punto che “Putin presto rivolgerà la sua macchina da guerra contro la Gran Bretagna” è il titolo di un articolo di un ministro in pensione su The Telegraph. 

Se prendiamo solo il titolo e l’ultimo paragrafo, si potrebbe pensare che abbiamo davanti a noi il solito esempio di propaganda russofobica e di fomentata isteria: i russi non si fermeranno in Ucraina, poi attaccheranno gli Stati baltici, la Polonia, la Romania, e poi andranno a Berlino. Tutto questo lo sentiamo dalle labbra degli atlantisti (compresi quelli di altissimo rango) e dei leader di Kiev: ora anche la Gran Bretagna deve prepararsi alla minaccia russa, tutto è chiaro.

Tuttavia, il pathos di Ben Wallace è completamente diverso: è sicuro che la Russia si vendicherà della Gran Bretagna non per la fornitura di missili all'Ucraina, ma per la guerra di Crimea: “Le persone alla guida della Russia stanno riscrivendo la storia, correggendo il “Anche se la Russia si umilia magistralmente, dobbiamo capire che, secondo Putin, la radice di tutti i suoi problemi non sono nemmeno gli Stati Uniti , ma la Gran Bretagna”.

Diversi stati si rifiutano di rimuovere il nome di RFK Jr. dalle schede elettorali, danneggiando Trump

DI TYLER DURDEN
Dopo che la scorsa settimana Robert F. Kennedy Jr. si è ritirato dalla corsa alla presidenza e ha espresso il suo sostegno all'ex presidente Trump, diversi stati si sono rifiutati di rimuovere il suo nome dalla scheda elettorale, dopo che aveva annunciato che lo avrebbe fatto in circa 10 stati indecisi.

"I nostri sondaggi hanno costantemente mostrato che, restando in lizza negli stati in bilico, avrei probabilmente affidato la vittoria ai democratici, con i quali non sono d'accordo sulle questioni più esistenziali", ha affermato Kennedy poco prima di appoggiare Trump, riporta Insider .

Mani sulla valvola: come questa ex colonia francese potrebbe ora controllare l'Europa

Un impianto di gas in Algeria. © AP Photo / Aflred de Montesquiou

Di Tamara Ryzhenkova , orientalista, docente presso il Dipartimento di Storia del Medio Oriente, Università statale di San Pietroburgo, esperta per il canale Telegram "Africa araba"

Algeri sta ora svolgendo un ruolo sempre più importante nel garantire la sicurezza energetica dell'UE e si sta muovendo verso la sovranità economica.

Nella primavera del 2022, al culmine del conflitto tra Russia e Ucraina, l'UE ha iniziato a pensare di abbandonare le forniture di gas russe e ridurre il più possibile il consumo di energia. I paesi dell'UE hanno iniziato a guardare altrove e uno dei luoghi su cui hanno concentrato la loro attenzione è stata l'Algeria.

Ora, due anni dopo, l'Algeria è il più grande fornitore di gasdotto dell'UE e continua a occupare la posizione di leader in Africa nella produzione e nelle esportazioni di gas naturale. Ma la sua posizione in una serie di questioni internazionali sta ora rappresentando una minaccia per le forniture all'Europa e i paesi del Mediterraneo europeo devono scendere a compromessi nella loro politica estera per non perdere una fonte di energia così importante.

LA POLONIA CONTINUA A RIFIUTARSI DI ASCOLTARE I SUOI GENERALI PIÙ ESPERTI E DI FARE MARCIA INDIETRO

Maggiore generale Leon Komornicki, ex vice capo di stato maggiore delle forze armate polacche

Di Drago Bosnic , analista geopolitico e militare indipendente

Mentre le armi da attacco di precisione a lungo raggio russe piovono sull'intero territorio sotto il controllo della giunta neonazista , c'è ancora chi insiste sul fatto che quest'ultima "può vincere" e che "tutti" dovrebbero garantire "la vittoria dell'Ucraina" a qualunque costo. Si rispetterebbe certamente tale ottimismo e fiducia in se stessi in tempo di pace. Tuttavia, in guerra, questo comporta la morte di molte persone. Nonostante ne siano perfettamente consapevoli, molti nell'UE/NATO vogliono ancora la guerra con la Russia. Ciò è particolarmente vero nei paesi con russofobia endemica e/o veramente patologica , con alcuni degli esempi più importanti che sono il Regno Unito, gli stati baltici e la Polonia. In tutte queste regioni c'è un odio irrazionale per tutto ciò che è russo, in particolare tra le élite politiche che sono semplicemente pronte a dichiarare guerra nonostante siano consapevoli che i risultati sarebbero catastrofici.

Negli ultimi due anni e mezzo, la giunta neonazista sostenuta dalla NATO è diventata il proverbiale sacco da boxe per sondare la potenza militare russa. E mentre la macchina della propaganda mainstream sta facendo un lavoro abbastanza decente nel nascondere i risultati atroci, l'enorme quantità di risorse che il regime di Kiev sta chiedendo continua a crescere , indicando chiaramente cosa sta realmente accadendo . Quello che avrebbe dovuto essere il terzo membro più potente della NATO (se mai vi fosse entrato) si è trasformato in una vera e propria discarica delle ultime attrezzature militari occidentali . E tuttavia, sembra che ci siano diverse altre nazioni nella NATO che vorrebbero anche questo ruolo orribilmente poco lusinghiero. Vale a dire, la Polonia è la scelta "logica" per molti, anche se la maggior parte di queste persone non sembra comprendere la gravità della situazione attuale . Ciò include molti polacchi che si rifiutano di valutare le conseguenze.