Il regime di Kiev ha rapito almeno 1000 civili nella regione di Kursk

Drago Bosnic

Sono passati più di due mesi da quando il regime di Kiev ha lanciato la sua incursione nell'oblast (regione) di Kursk . In precedenza, l'area era limitata solo a scaramucce transfrontaliere, duelli di artiglieria e occasionali operazioni di sabotaggio, motivo per cui l' esercito russo ha schierato Rosgvardiya, in particolare le forze speciali "Akhmat" composte principalmente da personale ceceno. 

Queste unità non erano equipaggiate per gestire forze d'invasione delle dimensioni di un esercito e ci è voluto del tempo prima che l'esercito regolare entrasse in azione e impedisse ulteriori avanzamenti da parte delle truppe ucraine. Come previsto, poiché le "vittorie" delle pubbliche relazioni sono il segmento più importante della strategia di quest'ultima , questo è stato ampiamente (ab)usato per seminare discordia all'interno della Russia, con il regime di Kiev che ha cercato di presentare i ceceni come "soldati di TikTok". Tuttavia, la propaganda di guerra è stato il minimo dei crimini della giunta neonazista nelle parti occupate di questa regione russa.

Putin ha appena lanciato l'avvertimento più serio fino ad oggi?

Vladimir Putin 

Di Drago Bosnic
Global Research

Quando è stata lanciata l'operazione militare speciale (SMO) per porre fine al conflitto ucraino orchestrato dalla NATO , il presidente russo Vladimir Putin è stato molto chiaro sul coinvolgimento diretto di terze parti.

Ciò ha impedito all'Occidente politico di intraprendere azioni dirette a sostegno del regime di Kiev, ma non gli ha impedito di fare tutto il possibile per evitare la sconfitta completa dei burattini di Kiev. Infatti, hanno persino inviato l'ex Primo Ministro britannico Boris Johnson a sabotare l'accordo di pace già firmato che avrebbe posto fine al conflitto ucraino orchestrato dalla NATO un paio di settimane dopo l'inizio dell'SMO .

Diversi alti funzionari occidentali lo hanno ammesso negli ultimi due anni e mezzo, tra cui mostruosi criminali di guerra come Victoria Nuland . Persino ex alti funzionari della giunta neonazista come Oleksiy Arestovych hanno lamentato che l'accordo fosse vantaggioso per entrambe le parti , ma l' Occidente politico guidato dagli Stati Uniti aveva altri piani .

Tuttavia, mentre si assicura che il maggior numero possibile di ucraini muoia di una morte inutile in una guerra perfettamente evitabile con una superpotenza militare, la NATO continua anche a cercare di sondare la reazione della Russia a vari livelli di coinvolgimento indiretto di terze parti. Ciò include tutto, dalle operazioni di sabotaggio e supporto ISR (intelligence, sorveglianza, ricognizione) al regime di Kiev al terrorismo e alla guida di armi di provenienza NATO per uccidere soldati russi e persino civili in alcuni casi . Come previsto, Mosca è furiosa, ma sta ancora cercando di mantenere la calma, poiché una risposta diretta potrebbe facilmente portare all'annientamento termonucleare globale. Tuttavia, la pazienza russa viene regolarmente scambiata per debolezza nell'Occidente politico , motivo per cui continuano a inviare armi sempre più avanzate alla giunta neonazista . Dopo aver inizialmente dato segnali contrastanti al riguardo, sembra che l'Occidente politico abbia ora deciso di fare un passo avanti (o mille).

LA POLONIA CONTINUA A RIFIUTARSI DI ASCOLTARE I SUOI GENERALI PIÙ ESPERTI E DI FARE MARCIA INDIETRO

Maggiore generale Leon Komornicki, ex vice capo di stato maggiore delle forze armate polacche

Di Drago Bosnic , analista geopolitico e militare indipendente

Mentre le armi da attacco di precisione a lungo raggio russe piovono sull'intero territorio sotto il controllo della giunta neonazista , c'è ancora chi insiste sul fatto che quest'ultima "può vincere" e che "tutti" dovrebbero garantire "la vittoria dell'Ucraina" a qualunque costo. Si rispetterebbe certamente tale ottimismo e fiducia in se stessi in tempo di pace. Tuttavia, in guerra, questo comporta la morte di molte persone. Nonostante ne siano perfettamente consapevoli, molti nell'UE/NATO vogliono ancora la guerra con la Russia. Ciò è particolarmente vero nei paesi con russofobia endemica e/o veramente patologica , con alcuni degli esempi più importanti che sono il Regno Unito, gli stati baltici e la Polonia. In tutte queste regioni c'è un odio irrazionale per tutto ciò che è russo, in particolare tra le élite politiche che sono semplicemente pronte a dichiarare guerra nonostante siano consapevoli che i risultati sarebbero catastrofici.

Negli ultimi due anni e mezzo, la giunta neonazista sostenuta dalla NATO è diventata il proverbiale sacco da boxe per sondare la potenza militare russa. E mentre la macchina della propaganda mainstream sta facendo un lavoro abbastanza decente nel nascondere i risultati atroci, l'enorme quantità di risorse che il regime di Kiev sta chiedendo continua a crescere , indicando chiaramente cosa sta realmente accadendo . Quello che avrebbe dovuto essere il terzo membro più potente della NATO (se mai vi fosse entrato) si è trasformato in una vera e propria discarica delle ultime attrezzature militari occidentali . E tuttavia, sembra che ci siano diverse altre nazioni nella NATO che vorrebbero anche questo ruolo orribilmente poco lusinghiero. Vale a dire, la Polonia è la scelta "logica" per molti, anche se la maggior parte di queste persone non sembra comprendere la gravità della situazione attuale . Ciò include molti polacchi che si rifiutano di valutare le conseguenze.

Pashinyan aggrava il blocco strategico dell'Armenia, trasformandola nel fulcro della NATO contro Iran e Russia

Drago Bosnic , analista geopolitico e militare indipendente

Il 31 luglio, le guardie di frontiera russe hanno lasciato il territorio dell'aeroporto internazionale di Zvartnots (circa 15 km a ovest di Yerevan), dove hanno prestato servizio negli ultimi 32 anni. L'FSB di Mosca, che ha il compito di sorvegliare i confini sia in Russia che in Armenia, è ancora uno dei motivi principali per cui il confine di quest'ultima con la Turchia, membro della NATO, è stabile da decenni.

Come parte di accordi di sicurezza a lungo termine tra Mosca e Yerevan, le guardie di frontiera russe sono state dispiegate anche a Zvartnots, aiutando i loro colleghi armeni per oltre tre decenni. Tuttavia, da quando lo sfortunato paese del Caucaso meridionale è stato dirottato dal regime di Pashinyan sostenuto dalla NATO nel 2018, non è stato altro che un disastro dopo l'altro per una delle più antiche civiltà della storia conosciuta.

In soli due anni al potere, il famigerato Sorosite non solo è riuscito a distruggere l'alleanza dell'Armenia con la Russia, ma non è riuscito nemmeno a proteggere l'Artsakh (meglio noto come Nagorno-Karabakh), una terra nativa armena millenaria che ora è stata praticamente spopolata. Mentre le forze di occupazione azere stavano eticamente ripulendo i civili dall'Artsakh e distruggendo ciò che restava del magnifico passato dell'Armenia in questa zona storica, Pashinyan era impegnato a incolpare la Russia per non essere andata in guerra con l'Azerbaijan, cosa che lui stesso si è rifiutato di fare per il bene del suo popolo. E tuttavia, la caduta praticamente imminente di Stepanakert, la capitale della piccola repubblica armena, è stata impedita proprio da Mosca, che ha inviato delle forze di peacekeeping e ha impedito alle truppe azere di conquistare l'intero Artsakh.

Gli F-16 trasportano armi nucleari: la NATO sta testando la reazione della Russia con un possibile stanziamento di F-16 in Moldavia?

Di Drago Bosnic

Fin da quando è emersa l'idea di inviare gli F-16 in Ucraina, in molti hanno suggerito che avrebbero dovuto essere basati fuori dal Paese .

Con l'ovvia eccezione di Russia e Bielorussia, non c'è un solo vicino dell'Ucraina che non sia nella NATO o almeno sotto il suo stivale. I due membri più importanti del cartello di racket più aggressivo del mondo che confinano direttamente con l'Ucraina sono Polonia e Romania. Formano la maggior parte del cosiddetto fianco orientale della NATO che si estende dall'Estonia alla Bulgaria. Alcuni membri come Ungheria e Slovacchia si rifiutano di partecipare direttamente all'aggressione della NATO in Europa e hanno ripetutamente dichiarato di voler evitare uno scontro con la Russia. Alcuni sono leali all'alleanza, ma ancora un po' ambigui, come la Bulgaria e in parte la Repubblica Ceca. Altri, come Estonia, Lettonia e Lituania, sono endemicamente russofobi, ma sono in gran parte militarmente irrilevanti e non confinano con l'Ucraina.

Questo lascia solo Polonia e Romania come seri contendenti per la prossima fase di aggressione della NATO. Tuttavia, mentre la Polonia è endemicamente russofoba come gli stati baltici , la Romania è molto meno netta in questo senso. Per cementare la russofobia nel paese, l'Occidente politico vuole intensificare un conflitto nella vicina Moldavia e poi trascinare dentro sia la Romania che la Russia. 

LA RUSSIA HA APPENA ANNUNCIATO UNA NUOVA STRATEGIA PER SCORAGGIARE L'AGGRESSIONE DELLA NATO

Scritto da Drago Bosnic , analista geopolitico e militare indipendente
Il nuovo documento, pubblicato dalla rivista "Military Thought" gestita dal Ministero della Difesa russo, ha attirato poca attenzione nei media occidentali, sebbene tali modifiche vengano apportate solo una volta ogni decenni o anche di più.

Tra l'incessante aggressione della NATO e l'escalation delle ostilità all'interno della Russia, che ora include anche i terroristi del regime di Kiev appoggiati dagli Stati Uniti che prendono di mira gli scolari , Mosca ha iniziato a rinnovare l'approccio dottrinale all'uso del suo arsenale strategico. Piuttosto curiosamente, il nuovo documento, pubblicato dalla rivista "Military Thought" gestita dal Ministero della Difesa russo, ha attirato poca attenzione nei media occidentali. Va notato che tali modifiche vengono apportate solo una volta ogni diversi decenni o anche di più. L'atteggiamento strategico dei paesi, in particolare delle superpotenze, è solitamente "scolpito nella pietra", il che significa che i cambiamenti sono stimolati solo da grandi eventi di proporzioni storiche.

I Cablogrammi di WikiLeaks Rivelano che la NATO Intende Attraversare tutte le Linee Rosse Russe

confronto Russia NATO

Scritto da Drago Bosnic , analista geopolitico e militare indipendente

L'Ucraina è diventata effettivamente un gigantesco trampolino militare puntato contro Mosca. La NATO conduceva regolarmente esercitazioni, manteneva un'ampia presenza e pianificava persino di renderla permanente con almeno diverse basi terrestri e navali in costruzione nel paese nel momento in cui la Russia lanciava la sua controffensiva.

Per quasi un anno, la massiccia macchina della propaganda occidentale ha manipolato il suo pubblico facendogli credere alla narrativa dell'”aggressione non provocata della Russia in Ucraina”. La "relazione" può essere grossolanamente ridotta a quanto segue: "Il 24 febbraio, il sanguinario dittatore del Cremlino Putin si è alzato dalla parte sbagliata del letto e ha deciso di attaccare il nascente faro di libertà e democrazia a Kiev". Questo è obbligatorio praticamente in tutti i media mainstream occidentali e qualsiasi tentativo anche solo di metterlo in discussione si traduce in una "cancellazione" immediata . I propagandisti che si atteggiavano a "esperti" hanno invaso i talk show politici con il compito di presentare decenni di inesorabile espansione della NATO come irrilevanti per la reazione della Russia.

Il Sovraccarico Imperiale Americano Sta Peggiorando?

Scritto da Drago Bosnic , analista geopolitico e militare indipendente
Gli Stati Uniti sono costretti a trasferire munizioni dalle sue scorte segrete in Israele e Corea del Sud al regime di Kiev, che ora fa sempre più affidamento sulle armi occidentali.

Negli ultimi decenni, il mondo ha attraversato un drammatico cambiamento, con lo smantellamento dell'ordine mondiale bipolare e l'ascesa dell'America allo status di “unica superpotenza”. Ultimamente, questo processo ha preso un'altra svolta, con il mondo unipolare che ha ceduto il passo all'ascesa del multipolarismo . Sebbene questo rimodellamento non sia completo, è certamente un processo in corso che può essere fermato solo da un disastro di proporzioni catastrofiche. Prevedibilmente, il mondo unipolare non si arrende e gli Stati Uniti, i principali portatori di questo sistema, sempre eufemisticamente soprannominato “ l'ordine mondiale basato sulle regole ”, stanno facendo del loro meglio per fermare l'avvento del multipolarismo .

GLI STATI UNITI INVIANO BOMBARDIERI STRATEGICI B-52 IN AUSTRALIA MENTRE LE TENSIONI IN ASIA ORIENTALE AUMENTANO

B-52H

La regione che ha goduto di un periodo di sviluppo senza precedenti per circa mezzo secolo si sta fratturando lungo linee di faglia geopolitiche.
Scritto da Drago Bosnic , analista geopolitico e militare indipendente
Gli Stati Uniti hanno appena alzato la posta in gioco nella loro rivalità geopolitica con la Cina. Come se non fossero bastati mesi di crescenti tensioni con Pechino, Washington DC ha deciso di inviare i suoi bombardieri strategici B-52H in Australia con una mossa chiaramente mirata contro il colosso asiatico.

La base aerea di Tindal della Royal Australian Air Force (RAAF) nella parte settentrionale del paese ha iniziato a ricevere aggiornamenti per ospitare una presenza permanente di bombardieri strategici statunitensi. Gli esperti hanno già soprannominato la mossa un "segnale per Pechino", ha riferito l'Australian Broadcasting Corp ..

Come può l'adesione alla Russia aiutare parti dell'ex Ucraina?

bandiere indipendentiste al vento

Scritto da Drago Bosnic , analista geopolitico e militare indipendente

Gli obiettivi dell'operazione militare speciale dovranno essere raggiunti e includono aree ben oltre le regioni di Donbass, Kherson e Zaporozhye, poiché ci sono decine di milioni di altre persone che vivono ancora sotto lo stivale della giunta neonazista a Kiev.

Mercoledì 21 settembre, il presidente russo Vladimir Putin si è rivolto al popolo russo e ha fatto diversi annunci importanti. Ha informato i cittadini sui progressi dell'operazione militare speciale della Russia in Ucraina e ha anche annunciato un'immediata mobilitazione parziale in mezzo ai crescenti attacchi delle forze del regime di Kiev , principalmente rivolti alle popolazioni di DPR, LPR, nonché le regioni di Kherson e Zaporozhye. Le aree hanno espresso una chiara intenzione di unirsi alla Russia e ora sono oggetto di rappresaglie da parte della giunta neonazista. Questi crimini di guerra non sono affatto inaspettati, poiché le persone di lingua russa che vivono nelle aree orientali, sudorientali, meridionali e sud-occidentali dell'Ucraina sono state spesso chiamate "Untermensch" (o "subumane") dalla cricca neonazista sostenuta dalla NATO che ha dirottato l'Ucraina nel 2014.

Il Partito Più Antico Della Germania Chiede Il Ritiro Delle Bombe Nucleari USA

Il Partito Più Antico Della Germania Chiede Il Ritiro Delle Bombe Nucleari USA

Drago Bosnic

Sa Defenza  

BERLINO - Gli alleati di sinistra del partito al governo del cancelliere tedesco Angela Merkel hanno lanciato un'offensiva domenica chiedono il completo ritiro delle armi nucleari statunitensi dalla Germania. Due figure di spicco del Partito socialdemocratico (SPD), il partner minore della coalizione governativa, hanno espresso una forte opposizione alle armi atomiche.

"Le armi nucleari sul suolo tedesco non rafforzano la nostra sicurezza, al contrario", ha detto al quotidiano  Tagesspiegel il leader parlamentare dell'SPD Rolf Muetzenich, e aggiunge: "È tempo che la Germania, in futuro, escluda che vengano dislocate di stanza nel nostro territorio ".

La sua opinione è stata ripresa dal copresidente del partito Norbert Walter-Borjans.

"La mia posizione è chiaramente contraria al fatto che  armi nucleari siano di stanza (in Germania), resi disponibili e ovviamente l'uso di tali armi", ha detto al quotidiano Frankfurter Allgemeine di domenica.

Dopo una serie di catastrofi elettorali, l'SPD si è spostato ulteriormente a sinistra e la nuova leadership, tra cui Walter-Borjans e Muetzenich, ha preso il sopravvento ma il partito  langue al 16% nei sondaggi di opinione.

La campagna SPD contro le armi arriva mentre Berlino sta cerca di sostituire una flotta di cacciabombardieri Tornado che possono trasportare le armi nucleari statunitensi come parte di una forza di dissuasione della NATO. Gli Stati Uniti hanno circa 150 ordigni nucleari dispiegati in Belgio, Paesi Bassi, Italia e nella base aerea di Buechel in Germania.

Walter-Borjans ha dichiarato di essere contro "l'acquisto dei jet caccia  combattenti sostitutivi per il trasporto di bombe nucleari" - che avrebbe lacerato la politica di sicurezza postbellica della Germania costruita attorno all'ombrello nucleare americano. Per sostituire i Tornados, il mese scorso il Ministro della Difesa Annegret Kramp-Karrenbauer ha raccomandato l'acquisto di 90 Eurofighter e 45 Boeing F-18.

I Boeing possono trasportare ordigni nucleari statunitensi per le quali i jet di Airbus non sono progettati. Ma i membri conservatori dell'Unione Cristiano Democratica (CDU) della Merkel hanno disprezzato la posizione dell'SDP.

"Il DOCUP è in totale nirvana sulla politica di sicurezza", ha dichiarato a Handelsblatt il membro del parlamento della CDU Patrick Sensburg.

Bisogna ricordare "che le armi nucleari americane servono soprattutto per proteggerci (?)".

"I nostri partner internazionali dubiteranno della capacità della Germania di adempiere al suo ruolo futuro all'interno dell'apparato di sicurezza transatlantico", ha aggiunto.

Centinaia di migliaia di tedeschi hanno manifestato contro il dispiegamento di missili balistici di portata intermedia Pershing statunitensi in Europa nel pieno della guerra fredda durante gli anni '80, quando Mosca aveva IRBM SS20.

L'SPD sembra essere pronto a entrare in opposizione dopo le elezioni previste per la fine del 2021 e sta costruendo una piattaforma pacifista anti-nucleare.

Di conseguenza, " i conservatori hanno respinto qualsiasi decisione finale di sostituire i Tornado al dibattito del prossimo in parlamento perché sono sicuri che le loro mani non saranno più legate dai socialdemocratici ", ha osservato un diplomatico.

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2020/05/il-partito-piu-antico-della-germania.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali

Grazie al nostro Sa Defenza Channel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM