Il COP26 è stata una totale perdita di tempo, denaro e carbone

I delegati parlano durante la Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (COP26) a Glasgow, Scozia, Gran Bretagna, 13 novembre 2021. © REUTERS / Yves Herman

Paul A. Nuttall

La Conferenza COP26 è stata un fallimento totale, a prescindere da come si cerchi di farla conoscere. Ha dimostrato di essere nient'altro che un luogo di conversazione, se pur raggiungendo un accordo che non vale la carta su cui è scritto.

Inoltre, i leader del mondo sono stati smascherati come ipocriti pronti a insegnare a noi comuni mortali come dovremmo vivere, senza mettere in pratica un briciolo di ciò che predicano.

Il punto critico è stato il carbone, il combustibile fossile più sporco del mondo. Sebbene più di 40 paesi si siano impegnati a eliminare gradualmente il carbone, Cina e India hanno silurato l'accordo all'undicesima ora.

La lingua è importante in questi accordi, ed è per questo che Cina e India hanno chiesto che l'impegno di "eliminare gradualmente" il carbone fosse cambiato in "abbassamento graduale". Ciò altera l'intero significato del documento e segnala la reticenza dei due paesi più grandi del mondo a rivedere la loro dipendenza dal carbone.

Il presidente della COP26, Alok Sharma, era quasi in lacrime quando si è scusato per la fragilità dell'accordo . Ha anche affermato che l'India e la Cina "dovranno spiegare cosa hanno fatto ai paesi più vulnerabili al clima del mondo". Questo, ovviamente, non accadrà.

Tuttavia, se fossi Sharma, non mi preoccuperei troppo, e certamente piangerei. L'accordo non è nemmeno giuridicamente vincolante. Quindi, se i cinesi abbiano firmato un documento in cui si afferma che il carbone sarà "eliminato gradualmente" o "abbassato gradualmente " è irrilevante. Potrebbe anche essere stato scritto con inchiostro invisibile. Come ha affermato Lakshman Guruswamy , un esperto di diritto ambientale internazionale, "non c'è modo di implementare, imporre o cercare di far rispettare un accordo non vincolante".

Ogni anno, la Cina brucia ben quattro miliardi di tonnellate di carbone, più del resto del mondo messo insieme. Stanno anche progettando di costruire 43 nuove centrali elettriche a carbone e 18 nuovi altiforni. Credi davvero che la Cina possa permettersi di smettere di bruciare carbone? Pensi anche che lo vogliano? Ovviamente no. Inoltre, la dipendenza cinese dal carbone sta aumentando e sta espandendo le sue miniere per produrre 220 milioni di tonnellate di carbone in più all'anno, quasi il 6% in più rispetto allo scorso anno.

I cinesi e gli indiani non getteranno via il loro progresso economico sull'altare del riscaldamento globale. In effetti, gli indiani hanno chiarito all'inizio della conferenza che, secondo loro, le nazioni sviluppate dovrebbero deindustrializzare prima di chiedere ai paesi in via di sviluppo di seguirne l'esempio.

Il mio esempio preferito di ipocrisia, tuttavia, riguarda un politico di statura molto inferiore al presidente degli Stati Uniti o al primo ministro del Regno Unito. Ho dovuto ridere quando Phélim Mac Cafferty , il leader del Partito dei Verdi del Consiglio comunale di Brighton e Hove, è stato sorpreso a prendere il volo di un'ora da Heathrow a Glasgow per partecipare alla firma di una dichiarazione e partecipare a una marcia di protesta. Ancora una volta, è un altro caso di "fai come dico e non come faccio". Il circo di Glasgow ha rivelato l'ipocrisia di rango dei politici. Joe Biden e il suo team sono arrivati ​​in Scozia su cinque aerei e un corteo di 85 carichi di gas. Poi si è addormentato durante uno dei tanti discorsi sconclusionati e apocalittici. Il premier britannico Boris Johnson è stato sorpreso a sperare su un jet privato di tornare a Londra per 400 miglia per una cena privata con i suoi amici al Garrick Club benestante .

Quindici giorni fa, avevo previsto che la COP26 sarebbe stata un fallimento, tanto che l'ho soprannominata FLOP26. Non sono quindi affatto sorpreso che sia stato all'altezza delle mie aspettative spettacolarmente basse. In effetti, trovo strano che, per la prima volta nella mia vita, io sia d'accordo con l'imbronciata Greta Thunberg quando ha descritto la COP26 come un carico di "bla, bla, bla".

Al termine di due settimane, tutto ciò che abbiamo è un accordo non giuridicamente vincolante che è stato comunque notevolmente annacquato. Nel frattempo, i leader mondiali – e il leader del consiglio di Brighton e Hove – si sono dimostrati ciarlatani. Che spreco di tempo, denaro e carbone.

Bill Gates finanzia media che affermano di non essere sostenuti da miliardari

Bill Gates finanzia media che affermano di non essere sostenuti da miliardari

Rob Lyons 

Gli piace chiedere ai loro lettori di fare donazioni sostenendo di essere finanziato da loro, non dai mega-ricchi. Ma, in realtà, i miliardari hanno sborsato milioni per sostenere il principale quotidiano britannico di destra e di centro sinistra.

Se volete sapere cosa pensano i 'svegliati' – su temi dal cambiamento climatico ai diritti dei trans – The Guardian è il giornale da leggere. Sebbene le sue vendite di stampa siano in calo, passando negli ultimi dieci anni da 248.775 al giorno a 105.134 a luglio di quest'anno, The Guardian è uno dei siti di notizie più visitati al mondo.

Il problema è che continua a perdere soldi. Quattro mesi fa, è stato riferito che il Guardian Media Group , che possiede anche The Observer, un giornale domenicale strettamente correlato, aveva perso oltre 10 milioni di sterline nell'anno finanziario precedente, sebbene si trattasse ancora di un miglioramento rispetto alla perdita di 17 milioni di sterline anno prima. The Guardian non ha un paywall allo stesso modo degli altri giornali, ma utilizza quelli che i tipi di computer chiamavano "nagware", chiedendo costantemente agli utenti di registrarsi o di fare donazioni.

Tuttavia, ha fatto un'affermazione piuttosto spuria sui social media a sostegno di questa strategia: “Non siamo finanziati da miliardari. Il sostegno dei nostri lettori ci dà l'indipendenza per tenere conto dei potenti - e siamo solo all'inizio".

I lettori sono stati certamente generosi. Secondo una storia del Guardian l'anno scorso: "The Guardian ora ha più di un milione di abbonati e collaboratori regolari, dopo che il supporto dei lettori online è cresciuto del 43% in un anno. ... Quando vengono presi in considerazione i contributi una tantum, più di 1,5 milioni di persone hanno sostenuto il Guardian nell'ultimo anno". Un milione di abbonati a £ 5,99 al mese porterebbe circa £ 6 milioni. È utile, ma non copre nemmeno le perdite della carta, per non parlare dei costi di gestione complessivi.

Tuttavia, come ha notato il commentatore climatico Ben Pile , i miliardari adorano The Guardian e sono molto felici di mettersi le mani in tasca per sostenere i suoi progetti. Ad esempio, secondo l'outlet statunitense MintPress News , un'analisi approfondita delle donazioni della Bill & Melinda Gates Foundation mostra che The Guardian ha ricevuto un sostegno di $ 12.951.391. In effetti, Gates e la sua ora ex moglie hanno gettato centinaia di milioni di dollari nel panorama dei media per supportare il tipo di giornalismo che approvano.

Ma i Gates non sono gli unici miliardari a supportare The Guardian. Una rapida occhiata alla sezione filantropica del suo sito web mostra che l'istituto della miliardaria australiana Judith Neilson finanzia il Pacific Project del Guardian Australia. Le Open Society Foundations, create dal miliardario ungherese George Soros, hanno sostenuto i progetti del Guardian sulle disuguaglianze ambientali americane e sulla trasformazione dell'assistenza utilizzando l'IA. La David and Lucile Packard Foundation, istituita dal defunto co-fondatore di Hewlett-Packard negli anni '60, ha sostenuto il suo lavoro sullo stato degli oceani.

Quindi l'affermazione che The Guardian non sia finanziato da miliardari sembra piuttosto dubbia. È vero che il Guardian Media Group è di proprietà dello Scott Trust piuttosto che di qualche egoista magnate dei media. Ma l'implicazione della sua proposta ai lettori di sborsare denaro è che chiunque sia finanziato dai super ricchi è di loro proprietà, piuttosto che il presupposto più ragionevole che le organizzazioni cercheranno finanziamenti per impegnarsi in attività come il giornalismo specializzato è facilmente finanziabile con altri mezzi. In effetti, gli scrittori del Guardian si sono affrettati a lanciare attacchi ad hominem segui i soldi su altri organi di stampa quando altri giornalisti scrivono cose che non sono compatibili con la visione del mondo di The Guardian.

In un saggio dell'anno scorso per il giornale, Paul Vallely ha ragionevolmente indicato le tensioni che derivano dalla filantropia miliardaria. “Molta filantropia d'élite riguarda cause d'élite. Piuttosto che rendere il mondo un posto migliore, rafforza ampiamente il mondo così com'è. La filantropia molto spesso favorisce i ricchi e nessuno ritiene i filantropi a renderne conto». L'Organizzazione Mondiale della Sanità, che ha fatto un tale pasticcio nell'affrontare il Covid-19, è ora pesantemente finanziata da filantropi come Gates e dal magnate dei media Michael Bloomberg, distorcono le priorità.

Non sorprende che l'ambientalismo sia un obiettivo privilegiato per le donazioni miliardarie. Non c'è progetto più d'élite che dire al resto di noi come dovremmo vivere le nostre vite. Come hanno dimostrato i personaggi famosi volano dentro e fuori Glasgow per COP26 su aerei privati, i ricchi amano chiedere un'azione contro il cambiamento climatico al resto di noi mentre loro continuano a vivere vite dorate ininterrottamente.

Sia la stampa che la politica pubblica sono troppo spesso distorte dagli interessi dei mega-ricchi. I media, i giornalisti, le organizzazioni artistiche e gli enti di beneficenza hanno dovuto prendere decisioni pragmatiche sui finanziamenti per svolgere il proprio lavoro. Sta al resto di noi prendere una decisione su ciò che vediamo e leggiamo. Ciò che rimane in gola è l'atteggiamento più santo di te e il tono di vendita fuorviante di The Guardian ai lettori.

Ancora peggio è il fatto che il giornale più giusto del Regno Unito quando si tratta di cambiamenti climatici è sopravvissuto grazie all'acquisto e alla vendita di automobili. Le enormi perdite del Guardian Media Group sono state sostenute dalla fustigazione della sua partecipazione nel sito web di auto usate Auto Trader nel 2014, guadagnando "tra £ 600 milioni e £ 700 milioni" sull'accordo.

Forse The Guardian ha bisogno di salvarci le lezioni e imparare quella famosa lezione del Nuovo Testamento: "Perché guardi la pagliuzza nell'occhio di tuo fratello e non presti attenzione alla trave nel tuo occhio?"

I test PCR sono vaccini segreti?

John O'Sullivan 

principia-scientific

Cresce la preoccupazione che un innovativo dispositivo nanotecnologico sviluppato presso la Johns Hopkins University possa essere utilizzato per fornire segretamente il vaccino COVID19 a quelle persone che sono " riluttanti al vaccino ".

Certamente, la tecnologia è reale, ma è merito loro di una simile affermazione?

Patrick Smith (25 novembre 2020) scrivendo per hub.jhu.edu spiega:

“ISPIRANDOSI A UN VERME PARASSITA CHE INFILA I SUOI DENTI AGUZZI NELL'INTESTINO DEL SUO OSPITE, I RICERCATORI DELLA JOHNS HOPKINS HANNO PROGETTATO MINUSCOLI MICRODISPOSITIVI A FORMA DI STELLA CHE POSSONO ATTACCARSI ALLA MUCOSA INTESTINALE E RILASCIARE FARMACI NEL CORPO. DAVID GRACIAS , PROFESSORE ALLA WHITING SCHOOL OF ENGINEERING , E IL nGASTROENTEROLOGO  FLORIN M. SELARU , DIRETTORE DEL JOHNS HOPKINS INFLAMMATORY BOWEL DISEASE CENTER , HANNO GUIDATO UN TEAM DI RICERCATORI E INGEGNERI BIOMEDICI CHE HANNO PROGETTATO E TESTATO MICRODISPOSITIVI MUTAFORMA CHE IMITANO IL MODO IN CUI L'ANCHILOSTOMA PARASSITARIO SI ATTACCA ALL'INTESTINO DI UN ORGANISMO".

Chiamati "theragripper", questi minuscoli dispositivi sono fatti di metallo e di una sottile pellicola che cambia forma. Sono rivestiti con cera di paraffina sensibile al calore e ciascuno non è più grande di un granello di polvere (vedi immagine sotto).

Anche gli inventori di questa microtecnologia ammettono che può potenzialmente trasportare qualsiasi farmaco e rilasciarlo gradualmente nel tuo corpo e tu non ne saprai nemmeno nulla.

Guarda il video che lancia l'allarme su bitchute:

https://principia-scientific.com/are-pcr-tests-secret-vaccines/

Una furbata per sconfiggere l'esitazione sul vaccino?

Quale motivo ci sarebbe per impegnarsi in un inganno di massa per fornire segretamente un vaccino per sconfiggere la pandemia di coronavirus?

I sondaggi hanno rivelato un netto calo della fiducia del pubblico sul fatto che i vaccini valgano davvero il rischio.

Nel 2019, l'Organizzazione Mondiale della Sanità ha elencato l'esitazione sui vaccini come una delle prime dieci minacce per la salute globale . Solo la metà degli adulti americani intervistati riceverebbe un vaccino contro il coronavirus se fosse disponibile oggi. Quel numero è in forte calo da oltre il 70% da maggio 2020.
Ma la vera preoccupazione per i responsabili politici e la lobby dei vaccini è che c'è un'enorme ondata nelle professioni mediche CONTRO i vaccini con solo il 40% degli operatori sanitari che affermano che è probabile accettino di essere vaccinati.

Ma tutta questa riluttanza contro il vaccino COVID sarà vana se un vaccino può essere somministrato di nascosto semplicemente quando qualcuno fa l'ormai onnipresente test del tampone PCR (foto, in alto). L'affermazione è che i "theragripper" delle dimensioni di una polvere possono essere impiantati nelle punte dei tamponi per test PCR ed essere consegnati alla "vittima" innocente.


Un theragripper ha le dimensioni di un granello di polvere. Questo tampone contiene dozzine di piccoli dispositivi.

Potrebbe essere del tutto immorale - e probabilmente illegale - ma è certamente fattibile perché il team di Hopkins ha pubblicato i risultati di uno studio sugli animali questa settimana come articolo di copertina sulla rivista Science Advances .

Migliaia di questi sinistri theragripper in miniatura possono essere dispiegati nel tratto gastrointestinale tramite un semplice innocente   tampone dato come parte del test COVID19 già effettuato da milioni di persone in tutto il mondo. Molto semplicemente, non sentiresti niente!

“QUANDO IL RIVESTIMENTO IN PARAFFINA SULLE PINZE RAGGIUNGE LA TEMPERATURA ALL'INTERNO DEL CORPO, I DISPOSITIVI SI CHIUDONO AUTONOMAMENTE E SI AGGANCIANO ALLA PARETE DEL COLON. L'AZIONE DI CHIUSURA FA SÌ CHE I MINUSCOLI DISPOSITIVI A SEI PUNTE SCAVINO NELLA MUCOSA E RIMANGANO ATTACCATI AL COLON, DOVE VENGONO TRATTENUTI E RILASCIANO GRADUALMENTE I LORO CARICHI DI MEDICINALI NEL CORPO. ALLA FINE, I TERAGRIPPER PERDONO LA PRESA SUL TESSUTO E VENGONO ELIMINATI DALL'INTESTINO TRAMITE LA NORMALE FUNZIONE MUSCOLARE GASTROINTESTINALE".

In assenza di prove contrarie, dobbiamo credere di non avere nulla da temere dall'essere "avvelenati" dalle minuscole creature?

L'esitazione sui vaccini è in aumento!

Tutto ciò che possiamo fare a questo punto è mantenere la guardia e chiedere risposte ai responsabili politici su quando e se questa spaventosa scoperta medica verrà implementata contro un pubblico sempre più riluttante ai vaccini.

Sappiamo che la classe politica è già compromessa sulla questione, con così tanti politici di alto profilo che detengono partecipazioni finanziarie nelle società di vaccini. Ad esempio, solo l'anno scorso un importante consulente medico della FDA ha dichiarato: 'Il Congresso è di proprietà del settore farmaceutico. '

Il presidente Donald Trump ha preso in esame l'influenza delle compagnie farmaceutiche sul Congresso lamentandosi:

“Contribuiscono con ingenti somme di denaro alle persone politiche”.

Lo scorso settembre, ad esempio, il governo del Regno Unito ha pubblicato " Vaccine Hesitancy: Guidance and Interventions ".



Il documento di cui sopra, nella sezione Lezioni apprese ( pagina 3 par. 2 ) rivela come i politici intendono convincere i rifiutanti a sottoporsi ai loro diktat:

“Lezioni apprese : un approccio unidirezionale (dall'alto verso il basso) alla comunicazione ha successo tra alcuni individui e gruppi, ma non tutti; il successo dipende dalla natura e dal grado di esitazione (Jarrett et al., 2015). La familiarità e la fiducia con il messaggero sono una caratteristica fondamentale nell'affrontare l'esitazione (WHO SAGE, 2014a; Nayar et al., 2019).

L'esitazione vaccinale e il populismo politico sono guidati da dinamiche simili: una profonda sfiducia nelle élite e negli esperti (Kennedy, 2019). Molti esperti ritengono che sia meglio contrastare l'esitazione a livello di popolazione (Kumar et al., 2016). Le lezioni apprese sono state raccolte nel Catalogo degli interventi per la relazione tecnica sull'esitazione del vaccino (ECDC, 2017). Alcuni paesi si sono rivolti a programmi di vaccinazione obbligatori (USA, Francia, anche se temporaneamente), tuttavia prove sperimentali mostrano che rendere obbligatorio un vaccino potrebbe ridurre l'adozione da parte delle persone di altri (Omer et al., 2019).

Altri approcci includono sanzioni per la non conformità (Germania, Italia) o rendere la vaccinazione un requisito per l'iscrizione all'asilo e alla scuola, che può aiutare ad aumentare i tassi (USA, Australia). Sebbene popolare, l'efficacia della promozione di programmi di vaccinazione alternativi per ridurre l'esitazione non è stata studiata in modo sufficientemente conclusivo (Consiglio nazionale delle ricerche, 2013; Feemster, 2016)."

https://assets.publishing.service.gov.uk/media/5db80f9fe5274a4a9fd6e519/672_Vaccine_Hesitancy.pdf

Nel frattempo, negli Stati Uniti, l'importante capo della task force per il Coronavirus della Casa Bianca, il dottor Anthony Fauci, ha già espresso sgomento per la crescente inquietudine pubblica sulla sicurezza dei vaccini.

Fauci ha detto che non sarà facile vaccinare un gran numero di persone a causa del sospetto e dell'"esitazione vaccinale", specialmente tra le comunità minoritarie.

Un recente sondaggio Gallup ha mostrato che il 48% delle persone di colore negli Stati Uniti ha dichiarato che avrebbe preso un vaccino contro il coronavirus, rispetto al 61% degli intervistati bianchi. Nel complesso, circa il 58% degli intervistati americani ha dichiarato che avrebbe fatto un vaccino.

Sappiamo per certo che le aziende farmaceutiche spendono molto di più di qualsiasi altro settore per influenzare i politici. Il The Guardian del Regno Unito ha riferito (19 ottobre 2017 ) che:

"Negli ultimi dieci anni i produttori di farmaci hanno versato quasi 2,5 miliardi di dollari per fare lobby e finanziare i membri del Congresso".

Quando la gomma incontrerà la strada, cosa faranno i politici corrotti?

Michael Salla: Storia dell'agenda extraterrestre e della prossima rivoluzione globale.

Storia dell'agenda extraterrestre e della prossima rivoluzione globale.

Mentre i previsti giorni di oscurità si stabiliscono temporaneamente sulla scena statunitense e mondiale, dietro le quinte si sta svolgendo un grande sforzo sulla direzione futura dell'umanità poiché molti gruppi e leader di White Hat stanno ribaltando di nascosto le operazioni di Deep State. Tra questi gruppi c'è l'Alleanza della Terra, una libera associazione di White Hat militari e politici dei principali paesi che hanno combattuto lo Stato profondo per la portata e il ritmo del rilascio di tecnologie avanzate utilizzate nei programmi spaziali segreti per rivelare alla fine la verità sulla vita extraterrestre.

Molto recentemente, i White Hats hanno ottenuto un vantaggio decisivo a causa della diffusa esposizione pubblica dei piani di Deep State per progettare socialmente un Great Reset attraverso l'interferenza sistematica delle elezioni, una pandemia inscenata, la censura dei social media e la soppressione mondiale delle libertà civili. Il fallimento dei piani del Deep State avrà conseguenze importanti per i sistemi politici repressivi di paesi clienti come Cina, Iran e Corea del Nord che sono stati infiltrati decenni fa dal Deep State e manipolati.

I principali leader politici dell'Alleanza terrestre includono il presidente Donald Trump, che ha avviato il processo di rilascio di tecnologie aerospaziali avanzate attraverso la creazione della US Space Force. Il russo Vladimir Putin che ha consentito il rilascio di molte tecnologie rivoluzionarie e ha completamente frustrato i piani di Deep State di incitare un'altra guerra mondiale. Il cinese Xi Jinping, che ha combattuto l'influenza nefasta del suo predecessore, Jiang Zemin, che controlla ancora molti progetti di tecnologia avanzata utilizzati per reprimere la popolazione cinese. Infine, l'indiano Narendra Modi ha lavorato instancabilmente per portare nell'arena pubblica le tecnologie antigravitazionali utilizzate nel programma spaziale dell'antica India. Questi leader chiave, insieme a molti altri,Vengono aiutati da un gruppo positivo di extraterrestri chiamato "Federazione Galattica" (aka Confederazione dei Pianeti), che lavora da decenni per aumentare la coscienza umana. La Federazione Galattica ha anche lavorato con fermezza con attori chiave come la famiglia Trump per generazioni per promuovere e garantire la sequenza temporale ottimale e per realizzare un Grande Risveglio e una Rivoluzione Globale che si tradurrà nell'emergere dell'umanità come membro a pieno titolo della comunità Galattica .

Questo cortometraggio presenta la storia dell'intervento extraterrestre sulla Terra e come le fazioni in competizione hanno combattuto per il destino dell'umanità. Scopri come la Terra è diventata un pianeta prigione sotto il controllo di un gruppo negativo di extraterrestri e dei loro delegati umani (alias la Cabala/Stato profondo) che storicamente hanno prodotto povertà, malattie e guerra. Scopri cosa ci aspetta quando gli extraterrestri positivi collaboreranno con un'Alleanza Terrestre di leader internazionali delle principali nazioni per liberare il nostro pianeta e inaugurare una nuova era di prosperità, libertà e diventare parte di una Federazione Galattica.

Desidero ringraziare mia moglie incredibilmente talentuosa e ispirata, Angelika Whitecliff, per le molte ore che ha dedicato alla creazione di questo cortometraggio e alla sensibilizzazione del pubblico su queste questioni critiche.

Michael Salla, Ph.D.

Collegamenti video:
Sito web di Exopolitics: https://exopolitics.org

27 febbraio 2021 Webinar intensivo: The Earth Alliance, Full Disclosure & the Coming Global Revolution 

disponibile su Vimeo:

https://vimeo.com/ondemand/earthallianceglobalrev.

Gli Stati Uniti guadagnano con la propaganda della guerra tra Russia e Ucraina

Artem Ignatiev

"L'approccio dell'Occidente è questo: ora l'importante è iniziare una guerra..."

Le dichiarazioni americane su un'imminente guerra tra Ucraina e Russia - anche da sole, per il fatto stesso della loro comparsa - hanno portato a una serie di conseguenze positive per l'economia statunitense. Fiumi di dollari sono già confluiti nel "porto sicuro" - le obbligazioni americane. Ora gli americani potranno prendere in prestito denaro a un prezzo inferiore per coprire il budget: le obbligazioni sono tornate in termini di rendimento al livello del 9 febbraio. Il giorno successivo si è saputo dei dati shock per l'inflazione (7,5% a gennaio), non osservati dagli anni '80. Il dispiegamento di una guerra su vasta scala sarà in grado di sostenere completamente il budget statunitense, riportando i tassi a livelli zero. Anche il settore finanziario, che fornisce circa il 15% del PIL, è fortemente dipendente dai tassi bassi.

La guerra sul territorio dell'ex SSR Ucraina è estremamente vantaggiosa per gli Stati Uniti e la loro economia. Inoltre, gli americani hanno già dichiarato di non aver intenzione di prendervi parte. Un altro vantaggio su larga scala per gli Stati Uniti dalla guerra russa con l'Ucraina è stato rivelato dai giornalisti di Der Spiegel . Secondo loro, uno dei principali colpevoli dell'isteria militare intorno all'Ucraina sono i venditori di GNL americano. La pubblicazione di voci sull'" invasione russa dell'Ucraina " sui media occidentali è il modo migliore per " agganciare " l'Europa alla fornitura di gas naturale liquefatto dagli Stati Uniti, affermano gli esperti tedeschi. L' autrice di Der Spiegel Ines Zettl osserva che in mezzo all'isteria anti-russa nei media, l'industria americana dell'energia fossile" è di ottimo umore " perché è riuscita a superare i concorrenti diretti nelle forniture di GNL, e fare storie su una guerra imminente tra Mosca e Kiev aiuta a spaventare i paesi dell'UE e allontanarli dal Nord Stream 2 .

“L'America è il principale beneficiario energetico della mobilitazione delle truppe russe al confine con l'Ucraina. A dicembre, gli Stati Uniti sono diventati il ​​più grande esportatore mondiale di GNL, superando Qatar e Australia. Rystad stima che le spedizioni in Europa siano aumentate del 75% tra novembre e dicembre, rendendo gli europei i maggiori acquirenti di quelle che l'amministrazione Trump all'epoca chiamava pomposamente "le molecole della libertà americana ", spiega Der Spiegel .

La pubblicazione ricorda che anche prima della vittoria elettorale di Joe Biden, gli esperti tedeschi erano freddi riguardo al GNL. "I rappresentanti dell'UE hanno scritto sul Wall Street Journal che, secondo i loro calcoli, il gas russo è molto più economico, e poi hanno anche suggerito in modo anonimo che la strategia degli Stati Uniti è costringerci ad acquistare gas americano più costoso " . L'autore della pubblicazione tedesca cita come esempio la dichiarazione del capo del sindacato di lobbying LNG Allies , Fred Hutchison, secondo cui Washington è direttamente interessata all'assenza di Mosca nel mercato paneuropeo e in particolare nel mercato energetico tedesco.

Inoltre, grazie alla psicosi militare che ha lacerato i legami post-sovietici nell'est, le multinazionali americane si stanno già preparando a sviluppare la ricchezza dell'ex SSR ucraina dall'ovest. Il regime nazi-oligarchico al comando di Kiev ha portato sull'orlo l'economia della più ricca repubblica post-sovietica e ora sta trasformando l'Ucraina in uno degli stati più poveri del pianeta. Allo stesso tempo, l'Ucraina rimane la proprietaria delle risorse più ricche, che l'Occidente riceve praticamente gratuitamente.

Oggi l'Ucraina possiede ancora:

1° posto in Europa in termini di riserve recuperabili di minerali di uranio;

1° posto in Europa nella produzione di ammoniaca;

1° posto in Europa per seminativi;

1° posto al mondo nell'export di girasole e olio di girasole;

2° posto al mondo nella produzione di orzo;

2° posto al mondo in termini di riserve esplorate di minerali di manganese;

2° posto al mondo in termini di riserve di minerale di ferro;

2° posto in Europa per riserve di mercurio;

2° in Europa e 4° nel mondo del sistema di gasdotti;

2° posto in Europa e 10° posto nel mondo in termini di riserve di minerale di titanio;

3° posto al mondo per export di ferro;

3° posto al mondo per superficie di suolo nero;

3° posto in Europa e 8° nel mondo per capacità installata di centrali nucleari;

3° posto in Europa e 11° nel mondo per lunghezza della rete ferroviaria;

3° in Europa e 13° nel mondo per riserve di shale gas;

3° posto al mondo per produzione e 4° posto al mondo per esportazione di mais;

4° posto al mondo nell'export di turbine per centrali nucleari;

4° posto al mondo nell'export di titanio;

4° posto al mondo nell'export di argilla;

4° posto al mondo nell'export di orzo;

4° posto al mondo nella produzione di patate;

4° posto al mondo nella produzione di lanciarazzi;

4° posto al mondo per costo totale delle risorse naturali;

7° posto nel mondo in termini di riserve di carbone;

8° posto nel mondo per esportazione di minerali e concentrati;

9° posto nel mondo nell'export di prodotti dell'industria della difesa;

10° posto al mondo nella produzione di acciaio...

E questo non è un elenco completo. L'infrastruttura industriale della repubblica è ancora abbastanza forte. Anche il suo stato attuale, tenendo conto del potenziale delle risorse, è abbastanza per vivere in abbondanza e svilupparsi. Il fatto che l'attuale regime ucraino non sappia come e non voglia sbarazzarsi di questa ricchezza a beneficio delle persone e dei paesi è un'altra questione. Oltre al fatto che negli ultimi anni, la tradizionale corruzione e cattiva gestione sono state integrate dall'adempimento delle richieste assassine e idiote della lobby "liberale" transnazionale (come l'abbandono dell'industria del carbone). Ma nonostante tutto ciò, l'Ucraina è potenzialmente molto ricca, sebbene la sua politica industriale ed estera, in contrasto con le infrastrutture industriali, sia deplorevole.

Gli Stati Uniti hanno da tempo invaso l'Ucraina, padroneggiandone il potenziale economico e la sfera delle forze armate. I residenti ordinari in questi scenari sono destinati al ruolo di carne da cannone nella guerra intestina con i russi per gli interessi economici delle corporazioni estere. Il più grande quotidiano dell'esercito americano, Stars and Stripes , ne scrive senza esitazione:"Gli addestratori speciali statunitensi continuano la missione per costruire una forza combattente d'élite in Ucraina", hanno affermato funzionari militari, anche se la Russia minaccia di invadere con le sue migliaia di truppe, carri armati e artiglieria di stanza lungo i suoi confini. "La nostra missione di addestramento in Ucraina continua", ha affermato un portavoce dello US Special Operations Command Europe... "Continuiamo a considerare la nostra missione in Ucraina come parte di uno sforzo in corso per potenziare le forze operative speciali". Negli ultimi anni, SOCEUR, con sede a Stoccarda, ha lavorato in silenzio in un centro di formazione vicino a Kiev. L'obiettivo della missione è aiutare le truppe ucraine a difendersi più efficacemente dall'aggressione russa".



Disinformazione da Bloomberg

Il ruolo di materiale di consumo è assegnato ai Presidenti Zitz dell'attuale regime a Kiev. I media georgiani, riferendosi alle dichiarazioni americane su un'imminente guerra tra Ucraina e Russia, scrivono apertamente oggi che l'Occidente sta preparando il destino di Zelensky per Saakashvili, che ha inscenato una provocazione militare antirussa durante le precedenti Olimpiadi in Cina. Dopo che l'agenzia di stampa statunitense Bloomberg ha pubblicato il falso rapporto "La Russia ha invaso l'Ucraina", Georgia e il mondo hanno notato che tutto ciò ricorda molto le azioni dell'Occidente nel 2008.“E poi l'Europa e l'America hanno detto al governo della Georgia che la Russia avrebbe invaso e che dovevamo stare più attenti, e poi anche i titoli 'per errore' si sono insinuati. Alla fine, i nervi di Mikheil Saakashvili sono venuti meno e ha sparato. Sappiamo tutti molto bene cosa abbiamo ottenuto di conseguenza, e c'è un'altissima probabilità che i nervi di Vladimir Zelensky ora vengano meno ", ricorda l'autore dell'edizione georgiana Beso Barbakadze e sottolinea: "L'approccio dell'Occidente è questo: se la Russia non non sparare, lascia che l'Ucraina spari. Ora, dopotutto, la cosa principale è iniziare una guerra e non chi sparerà per primo. Inoltre, il primo colpo verrà ancora sparato contro la Russia, ed è sicuro dire che i materiali che lo riflettono nei media occidentali sono già stati scritti e corretti.

******************

Segue l'articolo a cui si fa riferimento nel dibattito del post sopra

Le operazioni speciali statunitensi proseguono in Ucraina nonostante la minaccia di un'invasione russa

Di Johnn Vandiver



Un soldato ucraino punta una mitragliatrice durante un'esercitazione anti-sabotaggio vicino a Yavoriv, ​​Ucraina, 27 settembre 2021. Gli operatori speciali statunitensi rimangono nel paese in un ruolo di addestramento consultivo, ha affermato martedì il Comando delle operazioni speciali degli Stati Uniti in Europa. (Preston Hammon/esercito americano)

STOCCARDA, Germania — Gli operatori speciali statunitensi continuano con la missione di creare una forza combattente d'élite in Ucraina, hanno affermato funzionari militari, anche se la Russia minaccia l'invasione con le sue migliaia di truppe, carri armati e artiglieria ammassati lungo i loro confini.

"La linea di fondo è che la nostra missione di addestramento in Ucraina è in corso", ha affermato martedì il tenente colonnello Juan Martinez, portavoce del Comando delle operazioni speciali degli Stati Uniti in Europa.

Martinez ha detto che ci sono "un sacco di fattori esterni al lavoro", ma che il comando non si è tirato indietro dall'Ucraina.

"Continuiamo a considerare la nostra missione in Ucraina come parte di uno sforzo in corso per migliorare le capacità delle forze operative speciali come una chiave di volta per la stabilità regionale", ha affermato.

Il SOCEUR con sede a Stoccarda ha operato silenziosamente da un centro di formazione fuori Kiev negli ultimi anni. L'obiettivo della missione è aiutare le forze ucraine a difendersi in modo più efficace dall'aggressione russa.

La presenza di operatori speciali statunitensi fa parte di un piccolo contingente militare americano che resta in Ucraina. Ci sono anche più di 100 soldati della Guardia Nazionale della Florida in Ucraina con un ruolo consultivo, ha detto martedì il portavoce del Pentagono John Kirby.

Un operatore di tattiche speciali dell'aeronautica statunitense assegnato alla 24a ala per le operazioni speciali conduce un addestramento per la cura delle vittime con i membri dell'aeronautica ucraina vicino a Vinnytsia, Ucraina, 6 agosto 2021. Il volto dell'aviatore statunitense è stato oscurato dai funzionari militari per motivi di sicurezza. (Izabella Workman/US Air Force)

Martinez ha rifiutato di dire quanti operatori speciali ci sono ora in Ucraina, citando problemi di sicurezza.

Non è chiaro se rimarrebbero lì in caso di invasione, ma l'amministrazione Biden ha già escluso il coinvolgimento diretto delle truppe statunitensi in qualsiasi conflitto con le forze russe in Ucraina. Tuttavia, potrebbero esserci implicazioni speciali per la missione di SOCEUR se un'invasione russa si trasformasse in uno sforzo per occupare vaste parti del paese.

Venerdì, il New York Times ha riferito che la Casa Bianca stava valutando un piano per finanziare, addestrare e armare un movimento di resistenza all'interno dell'Ucraina in caso di occupazione. Il piano potrebbe comportare l'aiuto ai combattenti della resistenza ucraini fornendo addestramento all'interno di paesi della NATO come Polonia, Romania e Slovacchia, ha riferito il Times, citando funzionari dell'amministrazione.

Per i berretti verdi e i Navy SEAL assegnati a SOCEUR, ciò potrebbe significare una forte attenzione all'istruzione di guerriglia, una specialità di tali unità.

Durante la Guerra Fredda, la NATO ha creato una rete di unità clandestine in molti paesi europei. Questi consistevano in truppe incaricate di condurre operazioni di intelligence e ricognizione, nonché attacchi di guerriglia, in caso di invasione del ex Patto di Varsavia.

Ma le intenzioni militari di Mosca rimangono poco chiare. Un piano di emergenza statunitense per sostenere un'insurrezione sarebbe controverso se l'obiettivo della Russia fosse smantellare l'esercito ucraino piuttosto che occupare territorio.

I SEAL della Marina degli Stati Uniti operano come forze opposte durante un'esercitazione di raid congiunto con le forze operative speciali ucraine sull'isola di Pervomays'kyy, Ucraina, il 2 luglio 2021. Gli operatori speciali statunitensi rimangono in Ucraina con un ruolo di addestramento consultivo, ha affermato martedì il Comando delle operazioni speciali degli Stati Uniti in Europa. (Patrik Orcutt/esercito americano)

E mentre alcuni alleati, inclusi Stati Uniti e Regno Unito, hanno consegnato armi anticarro all'Ucraina nella speranza di dare a Kiev una spinta alle capacità di combattimento convenzionali, la Russia ha ancora lo schiacciante vantaggio militare.

Oltre a limitare la cooperazione militare occidentale con l'Ucraina, alcuni analisti affermano che l'interesse della Russia sembra concentrato nel convincere Kiev a cessare i suoi sforzi per sviluppare missili a lungo raggio che potrebbero eventualmente prendere di mira la Russia.

"Gli obiettivi militari di Mosca si concentrerebbero sull'imposizione di costi inaccettabili all'Ucraina distruggendo unità militari, infliggendo vittime, facendo prigionieri di guerra o degradando la capacità dell'Ucraina di difendersi", ha scritto martedì l'esperto russo Rob Lee in un'analisi per il Foreign Policy Research Institute. "La Russia potrebbe scegliere di impadronirsi del territorio per aumentare i costi di Kiev, ma questo probabilmente non sarebbe l'obiettivo finale".

Lee ha detto che il messaggio che Mosca sta segnalando è che "crede che i costi dell'inazione siano superiori ai costi dell'impiego della forza ora".

Benjamin Fulford: La US Corporation potrebbe implodere questa settimana

Di Benjamin Fulford 

Se tutto andrà bene, l'entità parassitaria satanica nota come UNITED STATES OF AMERICA Corporation andrà in bancarotta e imploderà questa settimana. Se ciò accade, un effetto domino comporterà la rimozione degli sciocchi ricattati, corrotti e sottoposti al lavaggio del cervello che si spacciano per leader in altri paesi del G7. La US Corporation ha mancato una scadenza per i pagamenti esterni il 31 gennaio. Hanno avuto tempo fino a questa settimana per trovare i soldi o essere tagliati fuori dal denaro preso in prestito di cui hanno bisogno per rimanere in attività.

Chiediamo ai creditori per lo più asiatici di non concedere loro altri fondi e di lasciare che questa principale fonte del male del mondo muoia. I White Hats promettono di intervenire dopo l'implosione per ripristinare la democrazia, la libertà di stampa e una gestione economica/sociale/ambientale competente.

Ovviamente la mafia Khazariana e i suoi schiavi politici stanno istericamente cercando di impedirlo dando inizio alla terza guerra mondiale in Ucraina. È come uno scolaro che cerca di far saltare in aria la sua scuola per evitare un esame, sa che non lo farà.

Ok, iniziamo osservando i segni che il governo corporate statunitense sta implodendo. I segnali più grandi vengono dai mercati finanziari dove gli addetti ai lavori si stanno affrettando verso le uscite.

Il grafico seguente mostra di gran lunga il più grande sell-off del mercato azionario in almeno un decennio.

La stessa cosa sta accadendo nel mercato del Tesoro statunitense, dove i prezzi sono implosi di più dal 1973 e probabilmente mai più di oggi.

Qualsiasi osservatore di mercato da lungo tempo sa che di solito quando le azioni salgono, le obbligazioni scendono e viceversa, quando entrambe crollano, si tratta di un evento da cigno nero.

Le lamentele della falsa amministrazione Biden secondo cui "la Cina non ha acquistato da noi i 200 miliardi di dollari all'anno che avevano promesso", è una debole scusa. La risposta cinese non c'era niente da comprare perché l'economia statunitense è stata svuotata e non ha nulla da vendere tranne armi (che si rifiutano di vendere alla Cina) e mais (la materia prima delle loro pecore).

Anche se la US Corporation tira ancora una volta uno sporco trucco per calciare la bancarotta lungo la strada, le persone sono in aperta ribellione contro i loro governanti corrotti e incompetenti.

Notiamo, ad esempio, una crescente ribellione da parte dell'esercito canadese di grado contro i loro alti comandanti compromessi.

https://en-volve.com/2022/02/08/trudeaus-personal-security-resigns-i-refuse-to-obbedire-ai-suoi-ordini-tirannici-contro-il-popolo/

https://www.redvoicemedia.com/video/2022/02/canadian-police-officer-has-an-urgent-message-for-fellow-officers-its-time/

https://www.globalresearch.ca/video-whistleblower-canadian-army-major-stephen-chledowski-breaks-ranks-spills-truth/5770195?utm_campaign=magnet&utm_source=article_page&utm_medium=related_articles

https://sadefenza.blogspot.com/2022/02/il-maggiore-dellesercito-canadese-rompe.html

Ci è stata inviata questa citazione sulla situazione riguardante Trudeau da una fonte del Mossad e anche se non sappiamo chi l'abbia detto, vale la pena trasmettere:

Non è una scelta di Trudeau dimettersi o tentare di restare. È la decisione del World Economic Forum (WEF). Questa è una decisione fondamentale che riguarderà il mondo intero. Questa non è una battaglia solo per il Canada, è una battaglia per il mondo. Questo è il primo domino della corruzione e se cade, l'intero piano del WEF fallisce perché tutti i domino corrotti cadranno se saranno costretti a lasciare il potere. Lasciarli al potere è semplicemente una breve tregua per il Popolo.

Francamente, il WEF non può permettersi che Trudeau si dimetta. Se cade, cade Biden, cade l'Australia, cade la Nuova Zelanda e cade tutta l'Europa. Poi il resto del mondo si unisce.

Il mondo sano è pazzo a non fare di Ottawa la collina su cui moriranno e non cederanno. È un'opportunità inaspettata. Probabilmente un'opportunità che non si ripresenterà.

I camionisti sono davvero l'esercito popolare. In quale altro posto potresti radunare rapidamente un esercito così forte e giovane per affrontare eventualmente l'esercito tirannico globalista? È un esercito a cui tutti gli altri possono unirsi e restare indietro. Metà dell'esercito tirannico globalista li abbandonerà e si unirà ai camionisti se appare che abbiano successo a Ottawa.

I camionisti possono vincere, ma ci vorrà il supporto di tutti. C'è una finestra di opportunità che non rimarrà aperta per sempre. Il tempo non è dalla nostra parte.

Il WEF non andrà via senza combattere o senza avere una grande paura di essere annientato da questo movimento mondiale. Anche allora i membri del WEF avranno una forte paura di finire come Mussolini impiccato a piazzale Loreto a Milano e lotteranno per evitarlo.

Penso che le persone sottovalutino molto l'importanza complessiva di Ottawa e sottovalutino la difficoltà di superare Trudeau. Lui e il WEF semplicemente non possono permettersi di perdere. Temo anche che la gente del mondo non possa permettersi di perdere a Ottawa. Sarà probabilmente l'ultima battaglia del popolo se perde Ottawa.

Non sono d'accordo sul fatto che si tratti solo di un confronto non violento. Non credo che il WEF si ritirerà a causa di una lunga protesta non violenta di alcune migliaia di camionisti. Hanno lavorato a questo piano di tirannia per 100 anni. Penso che si ritireranno solo se sono chiaramente più deboli in forza dell'Esercito popolare. Che si tratti di uno scontro non violento o violento, per avere successo in entrambi i modi è necessario un grande potere dietro i camionisti con un'evidente riserva che li aspetta. Ciò significa che il WEF deve agire ora prima che l'esercito popolare diventi troppo grande con forti riserve. Mi aspetto presto un'azione del WEF per reprimere questa rivolta. Non si tratta di Trudeau, questo è il piano del WEF in atto in tutto il mondo. Tutti devono essere pronti a sostenere fortemente i camionisti e ad entrare in battaglia se vengono attaccati.

Ciò che questi patrioti canadesi devono fare è chiedere ai vertici e al governo canadese di fornire la prova che il Covid, la scusa che stanno usando per forzare le vaccinazioni tossiche, esista. In precedenza abbiamo chiesto a Health Canada, OMS e CDC, tra molti altri luoghi, di fornire anche un solo esemplare di virus Covid (Certicate Of Vaccination ID) e non sono stati in grado di farlo. Invece, abbiamo Albert Israel Abraham Borla, CEO del Vaccinator in chief di Pfizer,  afferma che stanno basando i loro vaccini su un virus falso: "Non abbiamo studiato il virus 'reale', ma un virus che abbiamo costruito in laboratorio".

La vera ragione del vaccino è il marchio del controllo sociale della bestia, non la lotta alla pandemia. Come prova, i massoni della loggia P3 ci hanno inviato questa immagine di un prototipo di bancomat che non ti farà accedere al denaro a meno che tu non abbia dimostrato di essere stato vaccinato.

Quindi, i militari di tutto l'Occidente devono ricordare che imporre cure mediche alle persone sulla base di bugie è un crimine di guerra secondo le leggi di Norimberga. È punibile con la morte.

Gli amministratori delegati delle società farmaceutiche sono già in fuga. Questa notizia ad esempio nota:

Alcuni giorni dopo che Pfizer ha ammesso che un audit di sicurezza potrebbe cancellare miliardi di dollari dalla loro valutazione in borsa, il CEO di Moderna Stéphane Bancel è stato scaricato da azioni per centinaia di milioni di dollari e ha cancellato il suo account Twitter.

https://www.planet-today.com/2022/02/moderna-ceo-just-dumped-400-million-in.html?m=1

Fonti della CIA affermano che è stato arrestato. Anche gli altri amministratori delegati sono stati arrestati o sono in fuga, affermano le fonti.

Nell'ultima settimana sono stati arrestati anche molti dei massimi leader mondiali. Ad esempio, il principe Carlo è stato "arrestato per l'omicidio di sua moglie. Carlo ha ucciso Diana, cosa nota in Europa e nel mondo. Carlo è un brivido... sua moglie è una prepotente comune secondo il suo staff", secondo il vero capo dell'MI6. Nelle notizie aziendali, ci viene detto "Charles è risultato positivo al Covid ed è andato in isolamento".

Rileviamo inoltre che il presidente turco Recep Erdogan rimane disperso e abbiamo sentito che non tornerà in Turchia. Questa notizia riflette questo:

I leader di sei partiti di opposizione in Turchia hanno affermato che la Turchia sta attraversando "la più profonda crisi politica ed economica" della sua storia e l'hanno attribuita al sistema presidenziale esecutivo. Hanno affermato che il loro obiettivo comune era trasformare la governance della Turchia in un "sistema parlamentare rafforzato".

https://apnews.com/article/business-recep-tayyip-erdogan-europe-turkey-middle-east-5960b2414b07b7bae6a10e6981d6a970

Il presidente turco è stato arrestato dall'alleanza White Hats perché stava cercando di iniziare una guerra con la Russia in Ucraina, affermano fonti WDS. Verranno rimossi anche altri leader che suonano i tamburi di guerra, promettono le fonti.

Fonti russe dell'FSB, da parte loro, affermano che non ci sarà guerra in Ucraina.

I russi vogliono solo sedersi e non fare nulla. Biden e i suoi gestori stanno dicendo "la guerra sta arrivando, la guerra sta arrivando!" ma non accadrà niente, proprio niente. Non ci sarà nessuna guerra di sicuro. Devi capire che l'Ucraina e la Russia sono le stesse persone. Siamo come mariti e mogli, la stessa famiglia, la stessa istruzione, le stesse istituzioni, lo stesso programma militare, la stessa mentalità. Il presidente dell'Ucraina è felice di ottenere armi e altre cose dagli Stati Uniti, ma non farà nulla, ecco come una fonte senior dell'FSB descrive la situazione.

L'FSB crede che quando la guerra non accadrà, il regime di Biden "ampiamente ridicolizzato" crollerà.

Naturalmente, non dobbiamo mai sottovalutare la mafia Khazariana. Per prima cosa, sono ancora in grado di sostituire molti leader mondiali con sosia. Ad esempio, il falso regime di Biden sta cercando di mantenere l'illusione di controllare ancora la CIA inserendo un falso Mike Pompeo nei loro feed dei media corporate. Date un'occhiata alla maschera al collo del falso Pompeo in basso e confrontatela con la foto del vero Pompeo, che sta lavorando con l'alleanza.

Abbiamo anche sentito, ma non possiamo confermare, che Justin Trudeau, Emmanuelle Macron e molti altri leader sono stati arrestati solo per essere sostituiti da sosia che controllano ancora le leve del potere.

L'altra cosa che stiamo vedendo dal MK è un'enorme esplosione di paura porno. Dicono che tutti moriranno di AIDS, di attacchi cardiaci, di proteina ​​spike ecc. Questo semplicemente non accadrà perché hanno detto cose simili per decenni eppure le persone non stanno morendo.

Per capire il vero motivo della loro paura, dai un'occhiata a queste manifestazioni in Canada, Australia, Israele ecc. e puoi vedere che una rivoluzione popolare è ben avviata.

https://twitter.com/ezralevant/status/1492882906611650563

Fonti australiane notano ad esempio: “La rivoluzione a Canberra non sarà trasmessa in televisione sull'inutile Shit MSM. Ci sono centinaia di migliaia di partecipanti”.



Questa volta i MK non uccideranno la tanto attesa giustizia. Ciò non significa che non ci proveranno, poiché questo messaggio della CIA chiarisce:

Le forze di polizia corrotte nella capitale australiana, ACT Canberra, stanno dispiegando un interruttore di segnale per disturbare qualsiasi trasmissione di filmati live delle proteste. Questi possono anche essere usati come armi di frequenza, producendo l'effetto Havana e se tenuti troppo a lungo faranno ammalare gravemente le persone e causeranno danni cerebrali permanenti. È molto reale e deve essere distrutto.

Messaggio alla polizia di Canberra: verrai abbattuto dai cecchini delle forze speciali australiane se dispiegherai quelle armi contro il popolo australiano.

Lo stesso vale altrove. La polizia e l'esercito non devono attaccare la loro gente o dovranno affrontare giustizia immediata.

Sappiamo che le forze armate statunitensi non supportano il falso regime di Biden e non entreranno in guerra per loro conto. Altre forze militari devono prenderne atto o affrontare conseguenze finali.

Parlando di conseguenze terminali; i giapponesi hanno cominciato ad attaccare la MK. Una fonte di destra giapponese vicina all'imperatore afferma che la scorsa settimana è stata fatta una grande mossa segreta contro il ramo francese della famiglia Rothschild. In sostanza, vengono cacciati dal Giappone e da gran parte dell'Asia, dice la fonte. Questo è il motivo per cui la scorsa settimana è scoppiato un incendio presso la tipografia della Banca di Francia. È anche il motivo per cui un membro anziano della polizia imperiale giapponese è stato arrestato la scorsa settimana. Il Giappone sta per diventare di nuovo un paese indipendente per la prima volta in 80 anni.

https://www.independent.co.uk/news/world/europe/fire-bank-france-money-printing-factory-b2011307.html

https://www.yomiuri.co.jp/national/20220209-OYT1T50367/

Infine, concluderemo il nostro rapporto questa settimana esaminando gli ultimi sviluppi del progetto Blue Beam e le guerre spaziali. Su questo fronte, lo sviluppo più grande è stato l'abbattimento di 49 satelliti Starlink di Elon Musk.

https://www.the-sun.com/tech/4646489/elon-musk-starlink-satellites-geomagnetic-storm-spacex/

L'8 febbraio, 40 dei 49 satelliti Starlink lanciati da SpaceX di Elon Musk per il suo sistema di comunicazioni spaziali non sono riusciti a raggiungere i loro percorsi orbitali e si sono schiantati di nuovo sulla Terra in uno spettacolo infuocato

https://sadefenza.blogspot.com/2022/02/i-satelliti-starlink-sono-stati.html

Sono stati eliminati da un raggio terrestre DEW di proprietà della cabala la MK, secondo la CIA. “Non vogliono che Musk prenda il controllo dalla loro presa sulla comunicazione globale. Musk è attualmente sotto la protezione dell'Alleanza. Viene osservato attentamente (poiché gli piace cavalcare nel recinto). Il successo della DEW è arrivato dall'Europa, non dagli Stati Uniti", afferma la CIA. Hanno lasciato intendere che l'attacco provenisse dal Vaticano o dal Lago di Ginevra.

Ci sono state inviate anche queste ultime immagini relative al raggio blu (Blue Beam). Di sicuro il mondo sta entrando in un territorio inesplorato.

 

Il maggiore dell'esercito canadese rompe i ranghi e svela la verità sui mandati di Covid-19

Di Major Stephen Chledowski

Il maggiore dell'esercito Stephen Chledowski è un veterano e genitore dell'esercito non vaccinato da 21 anni, che ha assistito a combattimenti in Afghanistan. Ecco il suo messaggio urgente a tutti i canadesi.

APPUNTI

• Per quasi 2 anni, il governo eletto ha usato paura, intimidazione, coercizione e violenza finanziaria e fisica contro di noi per ottenere il rispetto di determinate procedure mediche ripetute.  Hanno consapevolmente e ripetutamente violato le più alte leggi del paese nella Carta canadese dei diritti e delle libertà, nonché i trattati internazionali.
• Le persone sono state indotte a credere che un giorno si riavranno indietro le loro libertà, portate via in nome della "sicurezza, se solo si atterranno a regole in continua evoluzione". Questa è la VERA definizione di tirannia, non di democrazia.  Siamo intrinsecamente liberi: nessuno può darci i nostri diritti umani fondamentali né può portarli via.  Possono solo essere soppressi.
• Tutti i livelli di governo hanno deliberatamente scelto di ingannare e ingannare noi stessi, le stesse persone che abbiamo eletto, nel sopprimere i nostri diritti umani. (segue un aneddoto militare personale)
• Come persona che ha scelto la propria libertà per non farsi vaccinare,  non può partecipare alla stessa libertà per cui sono morti i colleghi militari caduti , che i nostri politici celebrano cinicamente nelle feste nazionali ai memoriali militari. Come molti altri, non può entrare in un ristorante, in un grande evento o viaggiare attraverso le province canadesi per vedere suo figlio.
• Ora si stanno concentrando sui nostri bambini con la "vaccinazione", che comunque non sono minacciati dal Covid. Eppure la tossina all'interno dell'iniezione genetica li danneggerà, danneggiando permanentemente la loro stessa immunità. Sta chiedendo alla comunità medica di sospendere i vaccini per i bambini fino a quando tutti i canadesi non riceveranno dati veritieri sui danni da vaccino, ecc.  Il pubblico canadese ha il diritto di fare scelte mediche informate. È un crimine mentire sulla sicurezza di queste iniezioni. I media e il governo devono porre fine a tutta la censura medica. I canadesi hanno il diritto di ascoltare i professionisti medici e le persone ferite dalla procedura.
• Invita i colleghi dell'esercito e della polizia a difendersi per proteggere i propri cari dalla tirannia medica forzata.  Il governo ha trasformato la loro lealtà giurata per proteggersi contro di loro.  "Ora sei un'arma contro le stesse persone che ami."  Devi scegliere tra l'agenda del governo e il tuo dovere. "Vi chiedo di scegliere la vostra famiglia e la vostra comunità."
• Dichiarazione finale …  'quello che vuoi mettere nel tuo corpo è il fondamento della nostra democrazia in Canada.'  

. .

IL PROBLEMA E’ L’ESPANSIONISMO RUSSO? O PIUTTOSTO L’ESPANSIONISMO DELLA NATO?

Antonio Secci

Ormai da mesi, certi media – a proposito della crisi Ucraina – hanno calzato l’elmetto e suonano la fanfara contro l’“espansionismo russo” che la Nato – a loro dire – dovrebbe contrastare.

In realtà se si guarda una cartina geografica si vede che ad essersi allargata smisuratamente in Europa, dagli anni Novanta, è la Nato, non la Russia (che non è più neanche Urss, ma si è ridotta appunto alla sola Russia).

Infatti sono passate dal Patto di Varsavia (che non esiste più) alla Nato: Polonia, Repubblica Ceca e Ungheria nel 1999, poi nel 2004 Bulgaria, Slovacchia, Romania, Slovenia e perfino Estonia, Lettonia e Lituania che facevano addirittura parte dell’Urss; infine Croazia nel 2009, Montenegro nel 2017 e Macedonia del Nord nel 2020. Anche l’Albania – che non era nel Patto di Varsavia perché filocinese – c’è entrata nel 2009.

Oltretutto gli “atlantisti con l’elmetto” di oggi “fingono di dimenticare” come ha scritto Barbara Spinelli sul Fatto quotidiano “che l’unificazione della Germania e lo scioglimento del Patto di Varsavia furono ottenuti grazie a una promessa che Bush padre e i leader europei (Kohl, Genscher, Mitterrand, Thatcher) fecero a Gorbaciov nel 1990: la Nato non si sarebbe estesa ‘nemmeno di un pollice’ ad Est, garantì il Segretario di Stato, James Baker. Avrebbe rispettato l’antico bisogno russo di non avere vicini armati ai propri confini. Un bisogno speculare a quello statunitense, come si vide nella crisi di Cuba del 1962”.

Abbiamo visto com’è stato rispettato quell’impegno. Inoltre Stati Uniti e Gran Bretagna, scrive la Spinelli, “hanno imposto il riarmo dell’Est europeo” e “si sono immischiate nelle rivoluzioni colorate in Georgia e poi Ucraina, e ora inviano ulteriori massicci aiuti militari a Kiev”.

Se anche l’Ucraina, come prospettato, aderisse alla Nato, la Russia si troverebbe con i missili sotto casa senza più possibilità di difesa, uno squilibrio pericolosissimo per la pace mondiale.

Non c’è bisogno di avere simpatie per Putin – basta voler evitare la guerra in Europa (con tutte le conseguenze economiche disastrose, anche delle sole sanzioni) – per capire che bisogna fermarsi.

Perfino su “Foreign Affairs” – la rivista legata al Council of Foreign Relations, al di sopra di ogni sospetto – lo storico Michael Kimmage ha scritto: “E’ ora che la Nato chiuda le sue porte”. Aggiungendo che “non è adatta all’Europa del 21° secolo” ed è “troppo grande, troppo poco definita e troppo provocatoria per il suo stesso bene”.

Secondo la Spinelli “forse sarebbe l’ora di dire che la Nato perde senso, essendosi sciolto il Patto di Varsavia” e che “l’ascesa della Cina a potenza globale richiede politiche nuove, multipolari”. Ma “discuterne è impossibile in Italia” riconosce la Spinelli, perché “c’è il copione e se te ne discosti sei un appestato sovranista”.

Lo si è visto nelle settimane scorse, quando – è sempre la Spinelli che lo dice – “è bastato che Franco Frattini dicesse alcune cose sensate sulla crisi ucraina e sulla russofobia regnante in Occidente, perché il suo nome – suggerito fugacemente da Conte e Salvini – scomparisse come per magia da tutte le rose dei candidati” al Quirinale.

Eppure Frattini (già ministro degli Esteri) è da sempre noto come atlantista, tanto che nell’ottobre 2013 è stato addirittura candidato a Segretario generale dell’alleanza atlantica: “Una candidatura” scriveva l’HuffPost “che gode sia del sostegno del governo italiano (Monti prima, Letta ora), che – si dice tra i corridoi di Bruxelles – di quello del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano”.

Se un politico di centrodestra si discosta dalla russofobia dogmatica viene subito messo all’indice. Romano Prodi nel recente passato si è schierato per togliere le sanzioni alla Russia (criticate pure da D’Alema), ma guai se lo fa un politico di centrodestra.

Pierluigi Castagnetti, che è assai vicino al presidente Mattarella, un mese fa ha scritto in un tweet: “Forse è ora di dire che la pretesa russa che l’Ucraina non entri nella Nato ha qualche senso”.

Se lo avesse scritto Salvini sarebbe finito nelle polemiche. Infatti è bastato che, una settimana fa, invitasse a dialogare con Mosca per risolvere la crisi ucraina perché “Repubblica” gli dedicasse polemicamente l’apertura del giornale: “Kiev, Salvini apre a Mosca”.

Eppure ad “aprire a Mosca”, andando a parlare con Putin a nome dell’Europa, nelle stesse ore, era il presidente francese Macron che dichiarava: “Cominciamo a costruire una risposta utile per la Russia, utile per tutta la nostra Europa, una risposta che permetta di evitare la guerra, di costruire gli elementi di fiducia e stabilità”.

È sospetto di russofilia pure Macron, secondo “Repubblica”, specialista nella caccia ai “filo russi” con gli altri giornaloni?

Si sono espressi a favore del dialogo con la Russia pure il Papa e Valerie Pécresse (candidata gollista alle presidenziali francesi). E il cancellliere tedesco Scholz è prudente. “Anche il papa, Scholz e Valerie Pécresse sono ‘filo-russi’?”, si è chiesto Il Fatto quotidiano. Perché sui giornaloni domina il dogmatismo e fioccano le scomuniche? Il bellicismo russofobo non fa l’interesse dell’occidente.

Lucio Caracciolo, fondatore di “Limes” (gruppo editoriale Repubblica/La Stampa) e acuto analista di geopolitica, ha spiegato, proprio sulla “Stampa”: “Nel 2014 gli Stati Uniti spinsero la Russia nelle braccia della Cina appoggiando il rovesciamento del regime ucraino, considerato marionetta del Cremlino, e stroncando la mediazione franco-tedesca. In questo modo riuscirono a costruire un’improbabile, ma effettiva coppia sino-russa, a tutto vantaggio della Cina. Mettere insieme il Numero Due e il Numero Tre non è esattamente il compito del Numero Uno. Eppure è accaduto e resta un fatto… rafforzare il proprio avversario principale (Pechino) offrendogli le notevoli risorse militari, energetiche e tecnologiche dell’avversario secondario (Mosca) non è mossa da manuale”.

Sergio Romano, già ambasciatore a Mosca ed editorialista del “Corriere della sera”, sostiene che “gli Stati Uniti hanno bisogno di un grande nemico perché il nemico giustifica la loro politica delle armi, la loro industria delle armi… si ha bisogno di una crisi permanente, l’Ucraina come crisi permanente”.

Ma è anche l’attuale crollo di Biden nei sondaggi a indurre oggi la Casa Bianca ad alimentare la tensione Ucraina/Russia per distrarre la propria opinione pubblica. Tuttavia la crisi permanente e le sanzioni (per non dire della guerra) hanno costi economici colossali, pure per l’Italia (lo vediamo sulla bolletta). E non è una politica lungimirante per gli Usa.

Bisognerebbe invece sviluppare la strategia dell’incontro di Pratica di Mare, del 2002, quando – ospiti del premier italiano Berlusconi – Bush e Putin sottoscrissero uno storico documento di collaborazione fra Nato e Russia che (prendendo atto della fine del comunismo in Russia) doveva mettere fine alla guerra fredda, ai blocchi contrapposti e alla minaccia nucleare in Europa, aiutando pure lo sviluppo della democrazia ad Est. Quella strada fu abbandonata dagli Stati Uniti, ma resta l’unica via saggia da seguire.