Le prove hanno suggerito un aumento del rischio di manifestazioni psichiatriche a seguito di infezioni virali, tra cui la malattia da coronavirus-2019 (COVID-19). Tuttavia, gli eventi avversi psichiatrici (AE) dopo la vaccinazione COVID-19, che sono stati documentati in segnalazioni di casi e serie di casi, rimangono poco chiari. Questo studio ha lo scopo di indagare gli AE psichiatrici dopo la vaccinazione COVID-19 da un'ampia coorte basata sulla popolazione a Seoul, Corea del Sud.
Abbiamo reclutato il 50% della popolazione residente a Seoul selezionata casualmente dal database dei reclami del Korean National Health Insurance Service (KNHIS) il 1° gennaio 2021. I partecipanti inclusi ( n = 2.027.353) dal database dei reclami del Korean National Health Insurance Service sono stati divisi in due gruppi in base alla vaccinazione COVID-19.
L'azienda si è trovata nei guai a seguito delle accuse secondo cui il vaccino può causare coaguli di sangue in rari casi
L’azienda farmaceutica AstraZeneca ha annunciato il ritiro del suo vaccino contro il Covid-19 dai mercati globali, sostenendo che il farmaco è stato messo da parte dalle alternative.
Lo sviluppo arriva dopo che il produttore del farmaco ha recentemente ammesso che il vaccino può causare coaguli di sangue potenzialmente fatali in rari casi.
In una dichiarazione di mercoledì, citata da diversi media, un portavoce di AstraZeneca ha affermato che dall’inizio della pandemia sono state sviluppate molteplici varianti del vaccino, portando a un calo della domanda di Vaxzevria, che non viene più prodotto o sviluppato. Un portavoce ha anche citato stime indipendenti secondo cui “oltre 6,5 milioni di vite sono state salvate solo nel primo anno di utilizzo e oltre 3 miliardi di dosi sono state fornite a livello globale”.
Un giornalista dei media aziendali, che in modo controverso chiese che i membri del pubblico non vaccinati fossero portati nei campi di concentramento, è morto a soli 33 anni.
Ian Vandaelle è morto dopo essere stato ricoverato in ospedale e "dichiarato neurologicamente morto", ha rivelato la sua famiglia.
Vandaelle era una giornalista economica canadese che lavorava come reporter ed editore presso il Financial Post.
In precedenza è stato anche produttore presso BNN Bloomberg per oltre un decennio.
Tuttavia, era noto a molti sui social media per i suoi post sul vaccino pro-Covid su Twitter, ora noto come X.
Vandaelle ha sostenuto passaporti e mandati per i vaccini (green pass) e ha chiesto il licenziamento di chiunque rifiutasse le iniezioni.
Un nuovo rapporto dimostra per la prima volta la capacità dei vaccini COVID-19 di penetrare la barriera fetale-placentare e raggiungere l’ambiente intrauterino.
Un nuovo rapporto suggerisce che l’mRNA del vaccino non rimane nel sito di iniezione dopo la vaccinazione ma può “diffondersi a livello sistemico” nella placenta e nel sangue del cordone ombelicale dei bambini le cui madri sono state vaccinate durante la gravidanza.
In una pre-prova sottoposta a revisione paritaria accettata per la pubblicazione sull’American Journal of Obstetrics and Gynecology, i ricercatori hanno presentato due casi che dimostrano, per la prima volta, la capacità dei vaccini COVID-19 di penetrare la barriera feto-placentare e raggiungere l’interno dell'utero. Inoltre, i ricercatori hanno rilevato la proteina “spike” nel tessuto placentare, indicando la bioattività dell'mRNA nel raggiungere la placenta.
I ricercatori hanno vaccinato due donne incinte con vaccini mRNA poco prima del parto per determinare se l’mRNA nei vaccini COVID-19 raggiungeva la placenta o il feto dopo la vaccinazione materna.
Uno studio innovativo del Dott. Denis Rancourt, Marine Baudin e Jérémie Mercier hanno scoperto che 17 milioni di persone sono morte in tutto il mondo dopo il lancio del “vaccino” contro il Covid.
“Calcoliamo la tossicità del vaccino per tutte le età”, ha spiegato il dottor Rancourt, “considerando il numero di dosi somministrate in tutto il mondo per concludere che 17 milioni di persone sarebbero state uccise da questo vaccino”.
Lo studio scioccante, sulla mortalità associata al vaccino COVID-19 nell’emisfero meridionale, è stato pubblicato il 17 settembre 2023 e, invece di attirare l’attenzione di tutto il mondo, ha incontrato solo censura e “verifiche dei fatti” che confermano la narrativa sulla sicurezza e l’efficacia del vaccino. i “vaccini” contro il Covid-19 non ancora testati. CRIMINALI!
Conferenza di Stoccolma , la Dottoressa Alexandra Latypova spiega quanto ha scoperto nella sua inchiesta attorno al cosiddetto vaccino mRNA
Analisi di tutti i lotti dei vari vaccini con etichettatura di Pfizer, Jhoson&Jhonson, Moderna, ci sono lotti che non hanno riportato alcun effetto avverso , mentre altri hanno causato terribili effetti avversi e moltissimi morti.
Vi consigliamo di visionare il video qui sotto con la completa esposizione denuncia della dottoressa Latypova
I membri delle forze armate canadesi marciano durante la parata Calgary Stampede a Calgary in una foto d'archivio. (The Canadian Press/Jeff McIntosh)
Di Matthew Horwood Circa 330 membri attivi o ex delle forze armate canadesi (CAF) che affermano di essere stati danneggiati dai mandati del vaccino COVID-19 hanno intentato un'azione legale collettiva contro membri di alto rango delle forze armate, chiedendo circa $ 500 milioni di danni.
"Il CAF si è sottratto al proprio scopo e si è precipitato sui suoi membri con un prodotto non testato, ha etichettato erroneamente questa terapia genica sperimentale come un 'vaccino', ha consapevolmente rilasciato false dichiarazioni di sicurezza ed efficacia e ha facilitato il suo mandato senza possibilità di rifiuto se non per la rimozione permanente obbligatoria da servizio", si legge nella dichiarazione di ricorso depositata presso il Tribunale federale il 21 giugno.
“Le azioni del CAF e del CDS [Capo di Stato Maggiore della Difesa] hanno provocato lesioni ai Querelanti, che hanno costantemente lavorato per impedire che si verificasse questo abuso di potere e per proteggere i membri e le loro famiglie che subiscono coercizione, discriminazione, e minaccia di perdita della carriera e dei benefici in tutti i casi.
La causa è stata intentata contro il capo di stato maggiore della difesa generale Wayne Eyre, il vice capo di stato maggiore della difesa tenente generale Frances Allen, il ministro della difesa nazionale Anita Anand, l'ex vice ministro della difesa nazionale Jody Thomas e altri.
Di Windlander Il collasso del sistema finanziario della mafia Khazariana (MK) sembra imminente con il Credit Suisse il probabile primo domino. Se cade, innescherà un processo che porterebbe al collasso di molte grandi banche e poi della Banca mondiale, del FMI e della grande Kahuna, la CORPORATION OF UNITED STATES.
Un report di Tommaso Rossini di geopolitica, interessante da vedere
È ora in corso una vera e propria corsa agli sportelli di Credit Suisse poiché i clienti hanno ritirato $ 120 miliardi solo il mese scorso. Ora il New York Post riporta che le informazioni personali sensibili, tra cui l'identificazione della previdenza sociale, le informazioni sull'occupazione e i dettagli di contatto dei clienti che detengono $ 50 milioni o più in banca, sono state compromesse.
Nel mio libro Pandemic Blundersono stato uno dei primi a incolpare il malvagio Fauci per aver bloccato l'ampio uso di farmaci generici dimostrati sicuri ed efficaci per affrontare COVID e, invece, spingendo la popolazione ad un'ampia (taglia unica) vaccini . Ora è stato rivelato che l'ormai vergognosa e criminale impresa FTX ha fornito un sacco di soldi per far sembrare (falsamente) inefficaci l'ivermectina e l'idrossiclorochina e per promuovere azioni terribili e inefficaci come i lockdown (blocchi).
FTX ha svolto un ruolo per sopprimere l'uso di farmaci generici economici a favore dei vaccini COVID
Di seguito è riportato un articolo per fornire il resoconto delle notizie recenti e migliori del fiasco di FTX, compreso ciò che è stato fatto per spingere i vaccini rispetto ai generici economici.
PfizerGate: i rapporti ufficiali del governo dimostrano che centinaia di migliaia di persone muoiono ogni settimana a causa della vaccinazione contro il Covid-19 Ti è stato ordinato di rimanere a casa per proteggere il sistema sanitario. Ma mentre lo facevi, gli ospedali erano essenzialmente in vacanza, e questo è supportato dai dati ufficiali. Ti è stato detto che la risposta alle preghiere di tutti era quella di fare l'iniezione di Covid-19. Ma ora che l'hai fatto, il sistema sanitario è sull'orlo del collasso.
I tempi di attesa delle ambulanze sono ai massimi livelli. Il numero di chiamate di emergenza per persone che soffrono di arresto cardiaco è ai massimi storici. Il numero di persone che muoiono è ai massimi storici, con centinaia di migliaia di decessi in eccesso che si verificano in tutto il mondo ogni singola settimana.
La dottoressa Theresa Long, un ufficiale medico dell'esercito degli Stati Uniti, ha testimoniato in tribunale che le era stato ordinato da un superiore di sopprimere le ferite da "vaccino" del coronavirus (Covid-19) di Wuhan in seguito al mandato del regime di Biden.
Long e altri due professionisti medici hanno osservato un picco di casi di cancro, disturbi neurologici e aborti spontanei subito dopo l'emanazione del mandato di vaccinazione di Biden. Tuttavia, è stato detto loro di tenere nascoste queste informazioni dannose.
Gli altri due che hanno sostenuto Long nell'arrivare a questi risultati sono il Dr. Samuel Sigoloff e il tenente colonnello Peter Chambers, che sono rappresentati da Thomas Renz, un membro del team legale dell'America's Frontline Doctors (AFLDS).
"Ho così tanti soldati distrutti da questo vaccino", ha detto Long in tribunale.
“Nessun membro del mio comando più anziano ha discusso con me delle mie preoccupazioni... Non ho niente da guadagnare e tutto da perdere a parlarne. Mi va bene perché sto guardando le persone che vengono completamente distrutte".
Liberty Counsel rappresenta attualmente 30 membri dell'esercito che stanno combattendo contro il mandato di vaccinazione dei militari. Di recente hanno presentato il loro caso al giudice Steven Merryday, che ha concesso un'ingiunzione preliminare a due querelanti militari, consentendo loro di eludere il mandato di iniezione. Il giudice nel caso afferma che la posizione del DoD è "fragile"; agenzia governativa "sta comportandosi come se fossero al di sopra della legge"
Nel corso dell'udienza, svoltasi lo scorso 10 marzo, il Dipartimento della Difesa (DoD) ha chiesto la rinuncia a tale decreto ingiuntivo in fase di appello. Il presidente del Consiglio della LibertàMat Staver afferma anche che il Dipartimento della Difesa si rifiuta di inviare testimoni per un interrogatorio, il che indica un possibile insabbiamento.
"Mandano queste dichiarazioni che scrive un avvocato della JAG e qualcuno nell'esercito le firma", dice Staver.
Ha anche spiegato che il Dipartimento della Difesa sta presentando informazioni in tribunale che sono assolutamente "obsolete, sbagliate e sarebbero davvero soggette a smantellamento sotto esame incrociato".
Il giudice Merryday, sostiene Staver, ha già rimproverato il Dipartimento della Difesa, dicendo che l'agenzia governativa ha un "caso fragile" e si "comporta come se fosse al di sopra della legge".
Su 3.212 domande dei Marines che richiedevano un'esenzione religiosa, solo due sono state accolte, secondo i rapporti. Quando è stato chiesto informazioni sul motivo per cui questo numero è così tristemente basso, il capitano Andrew Wood ha risposto con:
"A causa di considerazioni sulla privacy, non siamo in grado di discutere le specifiche di eventuali richieste individuali".
Circa 45 marines, nel frattempo, sono stati dimessi la scorsa settimana dopo aver rifiutato di sottoporsi alle iniezioni sperimentali. In totale, ora ci sono stati 334 dimissioni per rifiuto di farsi iniettare.
In una dichiarazione al riguardo, il comandante del Corpo dei Marines, il generale David Berger, ha ripetuto a pappagallo i punti di discussione di Big Pharma:
"Devi chiedere a ogni singolo Marines il motivo", ha detto Berger durante un'apparizione all'Aspen Security Forum.
“Ma penso che siamo sfidati dalla disinformazione … che gira ancora su dove la genesi, come è stato approvato questo vaccino, è sicuro è etico – tutto ciò che gira su Internet e loro vedono tutto quello che leggono .”
In altre parole, i Marines e il resto delle forze armate, del resto, sono stati trasformati in "appendici dell'infernale tecnocrazia orwelliana che sta crescendo a causa della pandemia di COVID-19", per citare una fonte.
"In passato, questo sarebbe stato sufficiente per fermare tutte le vaccinazioni", ha osservato un commentatore di Natural News in merito al torrente di ferite da puntura riportate.
“Invece, gli 'stupidi' insistono per andare avanti con i colpi. Coloro che sono stati permanentemente danneggiati da questi vaccini si aspetteranno giustamente l'aiuto del governo. Questo da solo distruggerà l'economia degli Stati Uniti. Che tipo di paese rimarrà dopo questi pagamenti sarà indovinato da chiunque".
Altre notizie correlate sui mandati covid jab di Biden possono essere trovate su Fascism.news .
La squadra di calcio più famosa della Romania, la Steaua Bucarest, ha annunciato il divieto per i giocatori VACCINATI, perché il loro proprietario pazzo dice che gli atleti "perdono forza" e afferma che quelli che vengono colpiti muoiono negli ospedali
Gigi Becali si è fatto l'idea che i giocatori vaccinati contro il coronavirus siano "impotenti"
Afferma che i giocatori della Steaua Bucarest e i club rivali stanno lottando dopo aver preso il vaccino
L'uomo d'affari rumeno ha individuato l'ala 36enne Ciprian Deac come un esempio di vaccino che avrebbe colpito i giocatori più anziani, Becali ha anche recentemente affermato che l'attaccante della Steaua Bucarest Claudiu Keseru non può più giocare ad alto livello
La sua ultima dichiarazione ha suscitato una furiosa reazione da parte del governo del Paese
Il tasso di vaccinazione della Romania di 86,52 dosi per 100 abitanti significa che hanno il secondo più basso in Europa
Il proprietario della squadra rumena Steaua Bucarest ha annunciato clamorosamente che il club bandirà tutti i giocatori vaccinati contro il Covid-19di giocare per loro.
Gigi Becali, un uomo d'affari e politico rumeno, ha affermato che non permetterà più ai giocatori vaccinati di giocare perché sono "impotenti" e ha continuato affermando che le persone vaccinate contro il virus muoiono negli ospedali, al contrario di coloro che hanno rifiutato le iniezioni vaccinali.
Ha anche affermato che i giocatori dei rivali rumeni CFR Cluj e Rapid Bucuresti lottano per la salute a causa dell'assunzione del vaccino, individuando l'ala 36enne Ciprian Deac.
«Non l'hai visto CFR? Con il Rapid i giocatori sembravano svenire. Dormivano per terra. Tutte le persone vaccinate perdono le forze!
«Vedo anche i miei, quelli vaccinati. Non alcuni non li colpisce, ma colpisce i più anziani. Non hai visto [Ciprian] Deac? Non c'è più tempesta.'
Gigi Becali ha annunciato clamorosamente che la Steaua Bucarest vieterà a tutti i giocatori vaccinati contro il Covid-19 di giocare per loro
L'uomo d'affari rumeno Becali pensa che i giocatori vaccinati contro il coronavirus siano "impotenti"
Lo stesso giornalista, che lo ha intervistato, dice che Becali abbia suggerito di aver permesso di giocare solo ai giocatori che hanno simulato di essersi vaccinati, sebbene questa informazione rimanga non confermata.
Becali ha anche detto di recente che l'attaccante della Steaua BucarestClaudiu Keseru – tornato al club ad agosto dopo sei anni al Ludogorets, squadra bulgara – non può più giocare ad alto livello perché è stato vaccinato.
"Gli ho dato i soldi, avevo un contratto con lui, era un giocatore di football, io ero il proprietario", ha detto Becali tramite sport.ro sul ritorno di Keseru.
'Ho detto:'Non puoi più competere a questo livello. Puoi giocare in Romania, ma non nel FCSB (Steaua Bucharest) e CFR!”.
«Ha detto che mi avrebbe mostrato la sua classe, ma non ha niente da mostrarmi. Non può più essere a questo livello. Grazie al vaccino. Dico quello che penso. Non voglio offenderlo.'
Ma la sua ultima dichiarazione ha suscitato una furiosa reazione da parte del governo del Paese.
'Da un punto di vista medico e scientifico, non ci sono studi che sosterrebbero una singolarità come quella promossa di recente sugli account Facebook in Romania.
'La vaccinazione contro il COVID-19 non pregiudica le prestazioni dei calciatori. Al contrario, ci sono abbastanza studi che dimostrano che l'infezione da SARS CoV-2 lascia sequele a lungo termine (Long COVID) e queste possono influenzare le prestazioni degli atleti.
Becali ha individuato l'ala 36enne Ciprian Deac (a sinistra) come esempio del vaccino che colpisce i giocatori più anziani
Becali ha anche recentemente affermato che Claudiu Keseru (a destra) non può più fare gioco d'alto livello perché è stato vaccinato
'La linea di fondo è semplice: rimanere in salute, godersi il calcio, guardare a coloro che si fidano della scienza e della medicina. Si prega di informarsi SOLO da fonti ufficiali credibili!'
Il giornalista Grigore Cartianu nel frattempo ha aggiunto tramite sport.ro : 'Dal mio punto di vista, se dovessi fare una top 10 delle affermazioni stupide e vili del secolo, non sto dicendo che l'uomo sia così, ma le affermazioni... l'affermazione è stupida, scorretta, miserabile e discriminatoria.'
La Romania è uno degli otto paesi con un tasso di vaccinazione inferiore al 60% secondo The Local , mentre l'altro è composto da Slovenia, Croazia, Serbia, Ungheria, Slovacchia, Polonia e Russia.
Tuttavia, il loro tasso attuale di 86,52 dosi per 100 abitanti significa che hanno il secondo posto più basso in Europa, davanti solo alla Bulgaria, secondo Statista .
All'inizio di questo mese, il coordinatore della campagna vaccinale nazionale rumena, Valeriu Gheorghita, ha confermato che quasi un milione di dosi del vaccino AstraZeneca erano scadute e sarebbero quindi state distrutte.
"Abbiamo ricevuto un totale di 4.478.000 dosi e sono state somministrate 852.356 dosi. Circa 3,3 sono entrati nel meccanismo di rivendita o donazione, compresi i 917.800 scaduti'', ha spiegato Gheorghita.
Valeriu Gheorghitaha affermato che un milione di dosi del vaccino AstraZeneca dovevano essere distrutte all'inizio di questo mese
I commenti di Becali sono solo gli ultimi di una carriera nel gioco disseminata di dichiarazioni controverse.
Nel 2018, ha scatenato una lite sessista dopo aver rivelato che la Steaua Bucarest non avrà mai una squadra femminile finché ci sarà lui al comando, sostenendo che il calcio femminile è "contro la natura umana" e si allinea "alle idee di Satana".
Alla domanda sul canale televisivo rumeno Pro X se avrebbe preso in considerazione l'idea di lanciare una squadra femminile, Becali ha risposto "non puoi fare cose contro la volontà di Dio" prima di aggiungere "Lascerò il calcio".
"Come può una donna giocare a calcio?" Ha aggiunto.
'Non è fatta per giocare a calcio. Il suo corpo non è fatto per il calcio. È pericoloso. La femmina è stata creata per essere bella, per attrarre il sesso opposto.
Stiamo rovinando le donne lasciandole giocare a calcio o permettendo loro di boxare, dovrebbero fare sport dolci come ad esempio la pallamano, pallavolo, basket, non sport aggressivi o violenti.'
Becali è stato una figura controversa, quando nel 2018 ha affermato che la Steaua Bucarest non avrebbe mai avuto una squadra femminile finché lui rimarrà al comando
Il pazzo proprietario ha incolpato il sesso esagerato per la scarsa forma fisica della Steaua Bucarest all'inizio del 2020, perché i suoi giocatori facevano sesso troppo spesso con le loro amiche.
"I miei giocatori fanno l'amore con le loro ragazze troppo spesso, ecco perché ultimamente non giocano molto bene a calcio", ha detto .
'I giocatori del CFR fanno sesso solo una volta alla settimana. Si incontrano con le donne solo una volta alla settimana».
Becali è proprietario della Steaua Bucarest dal 2003, ottenendo il 51% delle azioni del club nel febbraio dello stesso anno prima di acquistare un altro 15% verso la fine dell'anno.
Cresce la preoccupazione che un innovativo dispositivo nanotecnologico sviluppato presso la Johns Hopkins University possa essere utilizzato per fornire segretamente il vaccino COVID19 a quelle persone che sono " riluttanti al vaccino ".
Certamente, la tecnologia è reale, ma è merito loro di una simile affermazione?
Patrick Smith (25 novembre 2020) scrivendo per hub.jhu.edu spiega:
“ISPIRANDOSI A UN VERME PARASSITA CHE INFILA I SUOI DENTI AGUZZI NELL'INTESTINO DEL SUO OSPITE, I RICERCATORI DELLA JOHNS HOPKINS HANNO PROGETTATO MINUSCOLI MICRODISPOSITIVI A FORMA DI STELLA CHE POSSONO ATTACCARSI ALLA MUCOSA INTESTINALE E RILASCIARE FARMACI NEL CORPO. DAVID GRACIAS , PROFESSORE ALLA WHITING SCHOOL OF ENGINEERING , E IL nGASTROENTEROLOGO FLORIN M. SELARU , DIRETTORE DEL JOHNS HOPKINS INFLAMMATORY BOWEL DISEASE CENTER , HANNO GUIDATO UN TEAM DI RICERCATORI E INGEGNERI BIOMEDICI CHE HANNO PROGETTATO E TESTATO MICRODISPOSITIVI MUTAFORMA CHE IMITANO IL MODO IN CUI L'ANCHILOSTOMA PARASSITARIO SI ATTACCA ALL'INTESTINO DI UN ORGANISMO".
Chiamati "theragripper", questi minuscoli dispositivi sono fatti di metallo e di una sottile pellicola che cambia forma. Sono rivestiti con cera di paraffina sensibile al calore e ciascuno non è più grande di un granello di polvere (vedi immagine sotto).
Anche gli inventori di questa microtecnologia ammettono che può potenzialmente trasportare qualsiasi farmaco e rilasciarlo gradualmente nel tuo corpo e tu non ne saprai nemmeno nulla.
Una furbata per sconfiggere l'esitazione sul vaccino?
Quale motivo ci sarebbe per impegnarsi in un inganno di massa per fornire segretamente un vaccino per sconfiggere la pandemia di coronavirus?
I sondaggi hanno rivelato un netto calo della fiducia del pubblico sul fatto che i vaccini valgano davvero il rischio.
Nel 2019, l'Organizzazione Mondiale della Sanità ha elencato l'esitazione sui vaccini come una delle prime dieci minacce per la salute globale . Solo la metà degli adulti americani intervistati riceverebbe un vaccino contro il coronavirus se fosse disponibile oggi. Quel numero è in forte calo da oltre il 70% da maggio 2020. Ma la vera preoccupazione per i responsabili politici e la lobby dei vaccini è che c'è un'enorme ondata nelle professioni mediche CONTRO i vaccini con solo il 40% degli operatori sanitari che affermano che è probabile accettino di essere vaccinati.
Ma tutta questa riluttanza contro il vaccino COVID sarà vana se un vaccino può essere somministrato di nascosto semplicemente quando qualcuno fa l'ormai onnipresente test del tampone PCR (foto, in alto). L'affermazione è che i "theragripper" delle dimensioni di una polvere possono essere impiantati nelle punte dei tamponi per test PCR ed essere consegnati alla "vittima" innocente.
Un theragripper ha le dimensioni di un granello di polvere. Questo tampone contiene dozzine di piccoli dispositivi. Potrebbe essere del tutto immorale - e probabilmente illegale - ma è certamente fattibile perché il team di Hopkins ha pubblicato i risultati di uno studio sugli animali questa settimana come articolo di copertina sulla rivista Science Advances .
Migliaia di questi sinistri theragripper in miniatura possono essere dispiegati nel tratto gastrointestinale tramite un semplice innocente tampone dato come parte del test COVID19 già effettuato da milioni di persone in tutto il mondo. Molto semplicemente, non sentiresti niente!
“QUANDO IL RIVESTIMENTO IN PARAFFINA SULLE PINZE RAGGIUNGE LA TEMPERATURA ALL'INTERNO DEL CORPO, I DISPOSITIVI SI CHIUDONO AUTONOMAMENTE E SI AGGANCIANO ALLA PARETE DEL COLON. L'AZIONE DI CHIUSURA FA SÌ CHE I MINUSCOLI DISPOSITIVI A SEI PUNTE SCAVINO NELLA MUCOSA E RIMANGANO ATTACCATI AL COLON, DOVE VENGONO TRATTENUTI E RILASCIANO GRADUALMENTE I LORO CARICHI DI MEDICINALI NEL CORPO. ALLA FINE, I TERAGRIPPER PERDONO LA PRESA SUL TESSUTO E VENGONO ELIMINATI DALL'INTESTINO TRAMITE LA NORMALE FUNZIONE MUSCOLARE GASTROINTESTINALE".
In assenza di prove contrarie, dobbiamo credere di non avere nulla da temere dall'essere "avvelenati" dalle minuscole creature?
L'esitazione sui vaccini è in aumento!
Tutto ciò che possiamo fare a questo punto è mantenere la guardia e chiedere risposte ai responsabili politici su quando e se questa spaventosa scoperta medica verrà implementata contro un pubblico sempre più riluttante ai vaccini.
Sappiamo che la classe politica è già compromessa sulla questione, con così tanti politici di alto profilo che detengono partecipazioni finanziarie nelle società di vaccini. Ad esempio, solo l'anno scorso un importante consulente medico della FDA ha dichiarato: 'Il Congresso è di proprietà del settore farmaceutico. '
Il presidente Donald Trump ha preso in esame l'influenza delle compagnie farmaceutiche sul Congresso lamentandosi:
“Contribuiscono con ingenti somme di denaro alle persone politiche”.
Il documento di cui sopra, nella sezione Lezioni apprese ( pagina 3 par. 2 ) rivela come i politici intendono convincere i rifiutanti a sottoporsi ai loro diktat:
“Lezioni apprese : un approccio unidirezionale (dall'alto verso il basso) alla comunicazione ha successo tra alcuni individui e gruppi, ma non tutti; il successo dipende dalla natura e dal grado di esitazione (Jarrett et al., 2015). La familiarità e la fiducia con il messaggero sono una caratteristica fondamentale nell'affrontare l'esitazione (WHO SAGE, 2014a; Nayar et al., 2019).
L'esitazione vaccinale e il populismo politico sono guidati da dinamiche simili: una profonda sfiducia nelle élite e negli esperti (Kennedy, 2019). Molti esperti ritengono che sia meglio contrastare l'esitazione a livello di popolazione (Kumar et al., 2016). Le lezioni apprese sono state raccolte nel Catalogo degli interventi per la relazione tecnica sull'esitazione del vaccino (ECDC, 2017). Alcuni paesi si sono rivolti a programmi di vaccinazione obbligatori (USA, Francia, anche se temporaneamente), tuttavia prove sperimentali mostrano che rendere obbligatorio un vaccino potrebbe ridurre l'adozione da parte delle persone di altri (Omer et al., 2019).
Altri approcci includono sanzioni per la non conformità (Germania, Italia) o rendere la vaccinazione un requisito per l'iscrizione all'asilo e alla scuola, che può aiutare ad aumentare i tassi (USA, Australia). Sebbene popolare, l'efficacia della promozione di programmi di vaccinazione alternativi per ridurre l'esitazione non è stata studiata in modo sufficientemente conclusivo (Consiglio nazionale delle ricerche, 2013; Feemster, 2016)."
Nel frattempo, negli Stati Uniti, l'importante capo della task force per il Coronavirus della Casa Bianca, il dottor Anthony Fauci, ha già espresso sgomento per la crescente inquietudine pubblica sulla sicurezza dei vaccini.
Fauci ha detto che non sarà facile vaccinare un gran numero di persone a causa del sospetto e dell'"esitazione vaccinale", specialmente tra le comunità minoritarie.
Un recente sondaggio Gallup ha mostrato che il 48% delle persone di colore negli Stati Uniti ha dichiarato che avrebbe preso un vaccino contro il coronavirus, rispetto al 61% degli intervistati bianchi. Nel complesso, circa il 58% degli intervistati americani ha dichiarato che avrebbe fatto un vaccino.
Sappiamo per certo che le aziende farmaceutiche spendono molto di più di qualsiasi altro settore per influenzare i politici. Il The Guardian del Regno Unito ha riferito (19 ottobre 2017 ) che:
"Negli ultimi dieci anni i produttori di farmaci hanno versato quasi 2,5 miliardi di dollari per fare lobby e finanziare i membri del Congresso".
Quando la gomma incontrerà la strada, cosa faranno i politici corrotti?
"... al 12 febbraio, il Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) aveva già ricevuto 111 segnalazioni di eventi avversi vissuti da donne in gravidanza al momento della loro iniezione Pfizer o Moderna..."
“Il primo rapporto di questo tipo è stato presentato il 22 dicembre, appena 10 giorni dopo l'autorizzazione del vaccino Pfizer. Quasi un terzo (31%) delle donne ha avuto aborti spontanei o parti pretermine, che si sono verificati entro un giorno dall'iniezione, la maggior parte dopo una singola dose di vaccino.
"Le descrizioni di aborti spontanei e nascite premature che accompagnano i rapporti VAERS sono tragiche e da far rizzare i capelli".
"Ad esempio, è stato scoperto che una donna di 37 anni che ha ricevuto la sua prima dose del vaccino Moderna a 28 settimane di gravidanza, subito dopo che un'ecografia ha mostrato una placenta sana, ha "problemi significativi alla placenta solo una settimana dopo". Un'ecografia ripetuta ha mostrato che la placenta si era "calcificata e invecchiata prematuramente", portando al ricovero raccomandato per tutta la durata della gravidanza".
“Una 35enne, vaccinata anche lei a circa 29 settimane di gravidanza, 'ha notato una diminuzione del movimento del bambino' due giorni dopo aver ricevuto l'iniezione di Pfizer.Il giorno seguente, "si è scoperto che il bambino non aveva battito cardiaco".
"Due destinatarie del vaccino Pfizer nelle prime fasi della gravidanza (primo trimestre) hanno avuto aborti spontanei dopo aver sperimentato dolore addominale "intollerabile" e sanguinamento uterino abbastanza esteso, in un caso, da richiedere "un intervento chirurgico di emergenza e una trasfusione di sangue".
"... l'Organizzazione Mondiale della Sanità il 27 gennaio ha emesso una guida che consigliava alle donne incinte di ricevere il vaccino COVID di Moderna, solo per invertire quella guida due giorni dopo, come riportato dal New York Times."
"I rischi documentati della vaccinazione durante la gravidanza includono aborto spontaneo e problemi dello sviluppo neurologico derivanti dall'attivazione immunitaria materna (una risposta infiammatoria nella madre che può danneggiare lo sviluppo del cervello fetale)."
Riguardo a quest'ultimo paragrafo: prima che i vaccini sperimentali RNA COVID fossero autorizzati, la tecnologia dell'RNA aveva sperimentato fallimenti e seri problemi negli studi clinici, perché il sistema immunitario era andato in overdrive. È questa iper-risposta immunitaria che può essere responsabile dei recenti aborti e nascite pretermine segnalati; il corpo attacca fondamentalmente se stesso.
Questo effetto dell'RNA è documentato in studi pubblicati prima del 2019. I produttori di vaccini e le agenzie di sanità pubblica ne sono ben consapevoli.
Ma questo è solo l'inizio della storia, perché ciò che sta accadendo alle donne vaccinate ora potrebbe essere parte di una storia molto più ampia, che coinvolge ricerche approfondite sul controllo delle nascite indotto dai farmaci, noto anche come riduzione della popolazione.
Nella comunità di ricerca sui vaccini, è un segreto di Pulcinella che il Rockefeller Foundation, le Nazioni Unite e altri gruppi abbiano sostenuto lo sviluppo di vaccini che funzionano come agenti di riduzione della popolazione. Questo lavoro va avanti da decenni.
Quelli che seguono sono esempi delle prove. Citano il Terzo Mondo come obiettivo, ma nessuno dovrebbe prenderlo come un orribile segno che gli sforzi di spopolamento sono limitati a un gruppo di paesi. Questi sforzi sono universali.
Il noto giornalista Alexander Cockburn, sulla pagina editoriale del LA Times, l'8 settembre 1994, nel suo pezzo "Real US Policy in Third World: Sterilizzazione: ignorare il lucido da scarpe "empowerment" - l'obiettivo è per impedire ai nativi di riprodursi", [2] ha rivisto il famigerato Memorandum 200 dello studio sulla sicurezza nazionale del 1974 commissionato da Kissinger, "che affrontava i problemi della popolazione":
“… la vera preoccupazione degli analisti di Kissinger [nel Memorandum 200] era il mantenimento dell'accesso degli Stati Uniti alle risorse del Terzo Mondo. Temevano che le "conseguenze politiche" della crescita della popolazione [nel Terzo mondo] potessero produrre instabilità interna... Con la carestia e le rivolte per il cibo e il crollo dell'ordine sociale in tali paesi, [la nota di Kissinger avverte che] "il flusso regolare del necessario i materiali saranno compromessi.'”
In altre parole, troppe persone equivalgono a disordine per le multinazionali, che rubano le nazioni a quelle stesse persone. Pertanto, ridurre la popolazione.
Pertanto, sviluppa un vaccino che faccia questo lavoro.
Il giornalista Cockburn, nel suo pezzo sul LA Times, continua dicendo che gli autori del memorandum di Kissinger "preferivano la sterilizzazione agli aiuti alimentari". Egli osserva che: "Nel 1977, Reimart Ravenholt, il direttore del programma demografico dell'AID [Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale], diceva che l'obiettivo della sua agenzia era quello di sterilizzare un quarto delle donne del mondo".
Ecco un sorprendente articolo di giornale. Novembre 1993. Rivista FASEB, volume 7, pp.1381-1385. Autori—Stephan Dirnhofer et al. Dirnhofer è stato membro dell'Istituto per la ricerca sull'invecchiamento biomedico dell'Accademia austriaca delle scienze.
Una citazione dal documento: "Il nostro studio fornisce approfondimenti sulle possibili modalità di azione del vaccino anticoncezionale promosso dalla Task Force sui vaccini anticoncezionali dell'OMS (Organizzazione mondiale della sanità)."
Un vaccino anticoncezionale? Sì. Un vaccino il cui scopo è ottenere aborti spontanei. Questo particolare vaccino era apparentemente solo uno dei numerosi vaccini anti-fertilità che la Task Force stava promuovendo.
E sì, c'è una task force sui vaccini anticoncezionali presso l'OMS. Questo articolo di giornale si concentra su un ormone chiamato gonadotropina corionica umana B (hCG). C'è un titolo nel documento FASEB (p.1382) chiamato "Capacità degli anticorpi di neutralizzare l'attività biologica dell'hCG". Gli autori stanno cercando di scoprire se uno stato di non fertilità può essere raggiunto bloccando la normale attività dell'hCG.
Questo ormone aiuta a sostenere la gravidanza. Se il sistema immunitario può essere addestrato ad attaccarlo, la gravidanza crollerà e si verificherà un aborto spontaneo.
Un altro articolo di rivista: The British Medical Bulletin, volume 49, 1993. "Vaccini contraccettivi". [4] Gli autori—RJ Aitken et al. Dalla MRC Reproductive Biology Unit, Università di Edimburgo, Edimburgo, Regno Unito.
“Attualmente si stanno perseguendo tre approcci principali allo sviluppo di vaccini contraccettivi. L'approccio più avanzato, che ha già raggiunto la fase di sperimentazione clinica di fase 2, prevede l'induzione dell'immunità contro la gonadotropina corionica umana (hCG). I vaccini sono in fase di progettazione ... incorporando il tetano o il tossoide difterico legato a una varietà di peptidi a base di hCG ... Studi clinici hanno rivelato che tali preparati sono in grado di stimolare la produzione di anticorpi anti-hCG ... "
Gli autori stanno parlando di creare una risposta immunitaria contro questo ormone femminile. Addestrare il corpo di una donna a reagire contro uno dei suoi stessi ormoni secreti. Gli autori affermano: "Il principio fondamentale alla base di questo approccio allo sviluppo del vaccino contraccettivo è impedire il riconoscimento materno della gravidanza inducendo uno stato di immunità contro l'hGC, l'ormone che segnala la presenza dell'embrione al sistema endocrino materno".
Impedisci al corpo femminile di riconoscere uno stato di gravidanza. Fai in modo che il corpo tratti l'ormone naturale hCG come un intruso, un agente patogeno e mobiliti le forze del sistema immunitario contro di esso. Creare un effetto sintetico, un effetto ingegnerizzato, per cui il "sistema endocrino materno" della madre non si attiva quando si verifica la gravidanza. Il risultato? L'embrione nella madre viene spazzato via dal ciclo successivo, poiché l'hGC, che segnala l'esistenza della gravidanza e interrompe i cicli mestruali, è ora trattata come un'entità patologica.
Gli autori si esprimono in questo modo: "In linea di principio, l'induzione dell'immunità contro l'hGC dovrebbe portare a una sequenza di cicli mestruali normali o leggermente estesi durante i quali qualsiasi gravidanza verrebbe interrotta..."
L'aborto spontaneo sarebbe quindi lo stato di cose "normale".
“Nel prossimo decennio la popolazione mondiale è destinata ad aumentare di circa 500 milioni. Inoltre, poiché i tassi di crescita della popolazione nei paesi in via di sviluppo dell'Africa, del Sud America e dell'Asia saranno molto maggiori rispetto al resto del mondo, la distribuzione di questa drammatica crescita della popolazione sarà irregolare…”
Vengono descritti altri due metodi vaccinali. Mirano a prevenire il concepimento interferendo con l'intricata cascata di eventi interattivi che caratterizzano l'unione dei gameti maschili e femminili al momento della fecondazione.
In una lettera a The Lancet, p.1222, Volume 339, 16 maggio 1992, "Cameroon: Vaccination and policies ", [5] Peter Ndumbe ed Emmanuel Yenshu riferiscono sui loro sforzi per analizzare la diffusa resistenza popolare a un vaccino contro il tetano somministrato in la provincia nord-occidentale del Camerun.
Due dei motivi per cui le donne hanno rifiutato il vaccino: è stato somministrato solo a "donne in età fertile" e la gente ha sentito dire che nel vaccino era presente un "agente sterilizzante".
In effetti, queste sono le accuse mosse contro le passate campagne di vaccino contro il tetano in Kenya e nelle Filippine. In Kenya (2014), si è verificato un intenso stallo, con l'Associazione dei medici cattolici e i vescovi cattolici del Kenya da una parte e l'Autorità sanitaria del governo del Kenya dall'altra.
Entrambe le parti hanno affermato di aver testato le fiale del vaccino contro il tetano. Il rapporto di laboratorio dei gruppi cattolici ha indicato che il vaccino conteneva hCG; il rapporto dell'Autorità sanitaria ha indicato che non era presente hCG.
"Sterilizzazione di massa: i medici kenioti trovano un agente anti-fertilità nel vaccino contro il tetano delle Nazioni Unite", [6] 8 novembre 2014, di Steve Weatherbe, earth-heal.com: "I vescovi cattolici del Kenya accusano due organizzazioni delle Nazioni Unite di sterilizzare milioni di ragazze e donne sotto la copertura di un programma di inoculazione anti-tetano sponsorizzato dal governo del Kenya”.
“Secondo una dichiarazione rilasciata martedì dalla Kenya Catholic Doctors Association, l'organizzazione ha trovato un antigene che causa aborti spontanei in un vaccino somministrato a 2,3 milioni di ragazze e donne dall'Organizzazione mondiale della sanità e dall'UNICEF. Secondo quanto riferito, i sacerdoti in tutto il Kenya stanno consigliando alle loro congregazioni di rifiutare il vaccino”.
“'Abbiamo inviato sei campioni da tutto il Kenya a laboratori in Sud Africa. Sono risultati positivi per l'antigene HCG", ha detto a LifeSiteNews il dott. Muhame Ngare del Mercy Medical Center di Nairobi. "Erano tutti allacciati con HCG'."
“Dott. Ngare, portavoce della Kenya Catholic Doctors Association, ha dichiarato in un bollettino diffuso il 4 novembre: “Questo ha dato ragione alle nostre peggiori paure; che questa campagna dell'OMS non riguarda l'eradicazione del tetano neonatale, ma un esercizio di sterilizzazione di massa per il controllo della popolazione ben coordinato utilizzando un vaccino comprovato per la regolazione della fertilità. Questa prova è stata presentata al Ministero della Salute prima del terzo ciclo di vaccinazioni, ma è stata ignorata'”.
Nella situazione attuale, abbiamo vaccini COVID. Vengono iniettati in tutto il mondo. Le donne riferiscono di sanguinamenti, cicli mestruali interrotti, aborti spontanei, nascite pretermine.
C'è una lunga storia, che si estende fino ai giorni nostri, di gruppi d'élite che ricercano e distribuiscono vaccini progettati per interrompere le gravidanze, allo scopo di depopolare.
I gruppi d'élite e gli attori dietro l'attuale "pandemia" - l'OMS, l'ONU, Bill Gates, il Rockefeller Institute, ecc. - sono gli stessi gruppi che hanno sviluppato vaccini per il depopolamento.
Questo si chiama indizio.
Si illumina come un cartello gigante, all'inizio della scia di indagini sull'uso dei vaccini COVID per lo spopolamento.
Scioccante analisi del #sangue in tempo reale dopo Vax - GUARDATE Questo è stato pubblicato su un sito di social media. Ci aspettiamo che verranno pubblicate più immagini del microscopio a campo oscuro che mostrano i cambiamenti CATASTROFICI nel sangue delle persone che hanno fatto è una iniezione mortale ... che NON è un "vaccino" per NESSUN tratto. Ecco il testo che è stato pubblicato con queste immagini.
"Ho un'amica che è una microscopista della nutrizione. È un'esperta nel suo campo e mi ha aiutato immensamente. Ha molti clienti che hanno preso il cosiddetto vax e hanno chiesto loro di entrare per un'analisi del sangue gratuita. Per lei assoluta orrore, questo è ciò che ha visto. L'immagine in alto è di sangue e cellule del sangue completamente sane prima dell'iniezione di "vax". Le cellule del sangue sono cambiate drasticamente nei giorni successivi. La terza immagine (in basso al centro) mostra innumerevoli nanoparticelle estranee (macchie bianche) che appaiono nel sangue subito dopo l'iniezione. Il tuo corpo non può MAI disintossicarsi da questo e alla fine quelle nanoparticelle entreranno in ogni cellula del tuo corpo ".
Ciò significa, in breve, che non sarai mai più lo stesso e la tua salute ne risentirà pesantemente per il resto della tua vita ... per quanto pochi siano. Questo è, senza dubbio, un crimine di genocidio di massa contro l'umanità.
Notate l'immagine finale appena sopra, la quarta immagine, mostra le cellule del sangue di questa persona non più lisce e simmetriche. Ora sono coperti di grumi e sporgenze. Questa è una guerra mondiale intenzionale contro il sangue umano. Come dicono il dottor #SherriTenpenny e il dottor #LucMontagnier e altri, le iniezioni uccideranno e non smetteranno mai di uccidere. Il dottor Montagnier, forse il miglior virologo del mondo, prevede che l'aspettativa di vita di tutti coloro che hanno subito l'iniezione di colpo mortale è di soli 2 anni. Ricorda le proiezioni di Deagel.com ... solo 99 milioni di americani saranno vivi entro gennaio 2025 ... sono solo 3 e 3/4 anni da adesso.
Ricorda anche che a tutti i migliori politici e giocatori "famosi" come #BrainDeadBiden, #HoHarrisEmhoff e l'arcifrodatore #TonyFauci ... è stata fatta un'iniezione di soluzione salina ... non il vero vaccino. Fauci non riusciva nemmeno a ricordare in quale braccio avesse fatto l'iniezione il giorno successivo ...
Al microscopio puoi dire che le cellule del sangue sono cambiate, e non sono più così scure e più il danno progredisce, più le cellule sembrano essere cambiate dalla loro forma originale. Questo non finirà bene, una delle diapositive ha i globuli che cambiano dimensione da rotondi e lisci ad avere molti puntini sopra. Sono rotondi per un motivo. Un modo in cui viene innescata la coagulazione è che i globuli rossi entrano in contatto con superfici irregolari (come ciò che una lesione crea quando rompe un vaso), come se la caveranno i globuli con bordi frastagliati? Ovviamente non molto bene.
Riguardo al cerotto e al marchio della bestia
Non si sa cosa sia realmente il cerotto, ma chiunque dovrebbe sapere che se modifica il tuo DNA (e ovviamente lo fa, e il test del magnete lo dimostra) - se modifica il tuo DNA è ovviamente vietato, quindi da solo ti mette su non ottimo terreno anche se non è il marchio della bestia.
Ma riguardo al marchio della bestia -
Penso che l'umanità abbia superato il test meglio del previsto. C'è una certa variazione consentita nelle profezie per quanti cadono. Direi che il marchio della bestia non sta andando molto bene. Anche un gran numero di melinniali non lo farà. Non essere tra gli sciocchi che lo accettano, ci sono molte più persone che resistono di quanto previsto.
Ovviamente le persone non sono state testate al massimo, il che significherà accettare la perdita di tutto (un risultato ovvio per non essere in grado di acquistare o vendere) ma sosterrò le mie scommesse sul fatto che ci sono molte più persone là fuori che rifiuteranno il segna e accetta il sacrificio di quanto la gente pensi.
So che sembra tutto senza speranza e potrebbe finire per essere così, ma credo che coloro che scelgono il percorso corretto saranno in compagnia di gran lunga maggiore di quanto si rendano conto.
Quindi fallo. Fai la cosa giusta. Non sarai solo, anche se ti ucciderà.
Qualcosa che avevo intenzione di pubblicare per un po, ma continuo a dimenticare -
Sembra che l'obiettivo del tiro possa essere quello di produrre cristalli di ferro ovunque nel corpo, e non solo nel sito di iniezione. Il motivo sarebbe avere così tanti cristalli in tutto il corpo che finiscono automaticamente per essere dove devono essere nel cervello per causare il controllo remoto dei pensieri.
I post precedenti di questo sito trattano di come hanno già sperimentato con successo il controllo dei ratti. Tuttavia, quel processo ha comportato l'iniezione diretta del cervello di ratto. Non possono farla franca facendo questo alle persone, quindi è stato formulato un metodo diverso tramite la modificazione genetica per indurre il corpo a produrre cristalli, probabilmente ovunque, ma si presentano prima vicino al sito di vaccinazione.
L'inquadratura è troppo grossolana per selezionare dove cresceranno i cristalli, crescono ovunque e alla fine ne arrivano abbastanza nel cervello per fare il lavoro. Questo ovviamente sarebbe orribile per la salute, ma ricordi il mio post sul cattivo contadino? chiaramente non si preoccupano.
Ricordate i tamponi covid che sono entrati molto in profondità e hanno tamponato la piastra cribriforme? La mia ipotesi è che stessero tentando di posizionare materiali per la modifica genetica direttamente nel cervello per ottenere la stessa cosa e non è riuscito, quindi sono passati a colpi che fondamentalmente hanno preso l'approccio della mazza.
Ancora una volta, questa è solo un'ipotesi, ma scommetto di aver ragione.
Covfefe - Covid-ferro-ferritina?
Odio davvero postare questo, ma viene detto e ha senso:
CovFeFe corrisponde davvero a Covid, il simbolo elementale del ferro (fe) e della ferritina (gli enormi cristalli di ferro prodotti dallo sparo che fanno attaccare i magneti). È solo una coincidenza? Se è così, sarebbe una coincidenza infernale. Nessuno sapeva cosa significasse covfefe, e se significa questo, allora cosa?
La clinica per la fertilità avverte che il vaccino covid distrugge lo sperma e le ovaie
Le “mutazione” del COVID sono progettati per mantenere attivi e per sempre i lockdown. Le “mutazione” COVID servono ai confinamenti e/o lockdown, una vera e propria fake all’infinito contro la libertà! Dei gulag/carcerari di confinamento in casa utili a essere pagati da se stessi anziché dai golpisti globalisti al governo, il tutto contro ogni legge di diritto umano senza colpo aver ferito, dunque il regno dell’illegalità e dell’arroganza, una dittatura che si è fatta stato tramite politicanti corrotti bugiardi in malafede, malvagi nel cuore e nell’anima adoratori dell’essere più spregevole al mondo il dio dell’ingiustiza e del male, sostenuto dal governo nazionale e decentrato di regioni e città; dunque è chiaro che questi procedimenti definiti “salvifici” dell’emergenza sanitariasono in realtà una mossa per negare il diritto della persona umana ad essere libero, e dunque in base al diritto universale sono imposizioni illegali e disumane dei veri colpi alla stato contro il diritto attuato da satanisti disumani al governo, un vero crimine contro l’umanità. Ora sorge il problema, innanzitutto dobbiamo agire in armonia con il diritto universale e umano contro la tirannia con la DISOBBEDIENZA CIVILE eppoi si dovranno istituire Tribunali speciali sulla falsariga del tribunale di Norimberga affinché si giudichino e condannino tutti i fautori di questi crimini contro l’umanità, sia a livello politico che sociale, aziendale e delle multinazionali con i loro gestori identificati sia negli esecutori che negli organizzatori umani che non dietro tuta questa farsa della pandemia e fake sanitaria che continuano a voler imporre con questo falso virus mutante di laboratorio un cambiamento autoritario e irrispettoso della società e della dignità umana per trasformare la società libera in un stato di emergenza sanitario infinito, per instaurare l’antiumano satanico NWO con sistema finanziario accentrato in poche mani delle élite globali con il Great Reset! SaDefenza
Ormai da molti mesi avverto che il progetto alla base dei blocchi/lockdown in caso di pandemia sono perpetui; il che significa che i blocchi devono durare per sempre. Possiamo vederlo nel commento stesso delle élite dell’establishment che stanno spingendo per i mandati; il loro argomento più frequente è che le restrizioni pandemiche sono la “nuova normalità“. Questa affermazione è delineata da globalisti come Gideon Lichfield del MIT nel suo articolo ‘We’re Not Going Back To Normal’(Non stiamo tornando alla normalità) . In esso afferma:
“IN DEFINITIVA, TUTTAVIA, PREVEDO CHE RIPRISTINEREMO LA CAPACITÀ DI SOCIALIZZARE IN SICUREZZA SVILUPPANDO MODI PIÙ SOFISTICATI PER IDENTIFICARE CHI È A RISCHIO DI MALATTIA E CHI NO, E DISCRIMINANDO – LEGALMENTE – COLORO CHE LO SONO.
… SI PUÒ IMMAGINARE UN MONDO IN CUI, PER SALIRE SU UN VOLO, FORSE DOVRAI ESSERE ISCRITTO A UN SERVIZIO CHE TRACCIA I TUOI MOVIMENTI TRAMITE IL TUO TELEFONO. LA COMPAGNIA AEREA NON È IN GRADO DI VEDERE DOVE SEI ANDATO, MA RICEVEREBBE UN AVVISO SE FOSSI STATO VICINO A PERSONE INFETTE NOTE O PUNTI CALDI DELLA MALATTIA. CI SAREBBERO REQUISITI SIMILI ALL’INGRESSO DI GRANDI SEDI, EDIFICI GOVERNATIVI O SNODI DEI TRASPORTI PUBBLICI. CI SAREBBERO SCANNER DELLA TEMPERATURA OVUNQUE E IL TUO POSTO DI LAVORO POTREBBE RICHIEDERE DI INDOSSARE UN MONITOR CHE MONITORI LA TUA TEMPERATURA O ALTRI SEGNI VITALI. LADDOVE I LOCALI NOTTURNI CHIEDONO LA PROVA DELL’ETÀ, IN FUTURO POTREBBERO CHIEDERE LA PROVA DELL’IMMUNITÀ, UNA CARTA D’IDENTITÀ O UN QUALCHE TIPO DI VERIFICA DIGITALE TRAMITE IL TELEFONO, CHE DIMOSTRI CHE SEI GIÀ GUARITO O CHE SEI STATO VACCINATO CONTRO GLI ULTIMI CEPPI DI VIRUS “.
Nel mio articolo “Waves Of Mutilation: Medical Tyranny And The Cashless Society“ , ho smantellato gli argomenti di Lichfield e ho sottolineato perché i controlli che l’establishment sta tentando di mettere in atto sono stati pianificati con largo anticipo. Il cosiddetto “great reset” (grande ripristino) e “Quarta rivoluzione industriale” è in fase di sviluppo almeno dal 2014, quando i termini sono stati introdotti per la prima volta nei principali media economici. Le idee di una società senza contanti, la “sharing economy“, la sorveglianza biometrica di massa, i punteggi di credito sociale, ecc., Fanno tutti parte dell’agenda globalista da decenni. Il coronavirus è solo una crisi utile per loro da sfruttare come motivazione per le misure draconiane che hanno sempre desiderato.
Il piano era così prevedibile che ho anche fatto notare all’inizio dell’epidemia di coronavirus che i blocchi/lockdown non sarebbero terminati anche se fosse stata sviluppata una vaccinazione funzionante, perché tutto ciò che devono fare è dichiarare che è stata trovata una “nuova mutazione” del virus che è resistente ai trattamenti esistenti. Oppure, potrebbero progettare un virus completamente nuovo e rilasciarlo nella popolazione per far funzionare la macchina del Great Reset.
Non sorprende che, proprio mentre la notizia è arrivata ai fili che i vacciniPfizer e Moderna, appena testati e altamente sospetti, vengono rilasciati al pubblico, hanno iniziato a circolare rapporti di mutazioni Covid “più contagiose“ trovate in luoghi come il Regno Unito, l’India e il sud Africa.
Non sono sicuro di quanto possano essere più trasparenti le élite.
Prendi il vaccino Pfizer ora e potresti ricevere un passaporto sanitario immunitario per alcuni mesi, e poi diventerà nullo con ogni nuova mutazione del virus. Quindi, è necessario sottoporsi a vaccinazioni INFINITE, molte delle quali non testate e potenzialmente pericolose. Come hanno avvertito l’ex vicepresidente della Pfizer e altri professionisti medici, questi vaccini sono come la roulette russa e potrebbero causare una risposta autoimmune che porta alla sterilità o ad altre reazioni dannose .
I vaccini stessi sono una soluzione conveniente di breve durata anche se funzionano. Richiedono dosi multiple nel corso di un mese e le vaccinazioni devono essere rinnovate possibilmente ogni pochi mesi. Fondamentalmente, non finisce mai. Con le mutazioni e gli anticorpi limitati dei vaccini, le élite potrebbero mantenere i blocchi e i mandati in vigore per molti anni a venire.
L’Organizzazione Mondiale della Sanità sta chiarendo che la vaccinazione non sarà necessariamente considerata una soluzione alla diffusione virale. Ciò significa che anche se sei vaccinato sarai comunque considerato un potenziale portatore e trasmettitore di Covid, quindi i blocchi e i mandati delle mascherine non si fermeranno. Questo pone la domanda: qual è il punto del vaccino?
Il capo scienziato dell’OMS cita il fatto che non ci sono prove sufficienti per dimostrare che i vaccini prevengono la trasmissione. Con questa logica, potremmo anche sostenere che non ci sono prove che i vaccini siano efficaci al 95% o che siano minimamente sicuri.
Nel frattempo, l’OMS e il nostro amichevole fascista di quartiere, il dottor Anthony Fauci, stanno costantemente diffondendo la narrazione che la “peggiore epidemia” deve ancora arrivare . Devono mantenere quel treno della paura che sbatte in avanti sulla pista per il “Great Reset“, giusto?
Per le persone che credono davvero che la crisi covid finirà dopo le vaccinazioni di massa, mi dispiace dirlo, ma siete stati ingannati. Ogni singolo elemento della risposta dell’establishment e ogni dichiarazione pubblica che fanno indica che intendono violare le vostre libertà civili per molto tempo a venire. Quelle promesse di sollievo dietro l’angolo? Tutte bugie. L’affermazione che se sarai ubbidiente collaboratore e non ti opporrai tutto tornerà alla normalità? È una truffa. È una retorica vuota progettata per farti tacere e sottometterti alla tirannia medica abbastanza a lungo da renderla irreversibile.
Sospetto che sperino di poter condizionare il pubblico nei prossimi anni ad adattarsi semplicemente ai controlli finché non dimenticheremo com’era la vita prima della pandemia e del reset. Sembra, tuttavia, che il piano di ripristino globalista non stia andando molto bene.
I vaccini e le notizie sulla mutazione sembrano affrettate, per non dire altro. Inizialmente, l’istituzione ha affermato che ci sarebbero voluti almeno 18 mesi solo per sviluppare un vaccino per prove e test e che i blocchi/lockdown sarebbero continuati ben oltre quel lasso di tempo fino a quando la maggioranza della popolazione non avesse dimostrato di avere l’immunità. Invece, hanno buttato via più vaccini entro 6 mesi e la narrativa della mutazione è già nelle notizie.
Credo che ciò sia dovuto al fatto che la resistenza ai blocchi/lockdown pandemici sta crescendo e il numero di persone che si rifiutano di prendere i vaccini sembra essere alto . Come si suol dire, la rivoluzione non sarà trasmessa in televisione, ma è ancora impossibile nascondersi completamente.
In Europa, un’enorme percentuale della popolazione (circa il 50% o più a seconda del paese) esita a prendere il vaccino. Negli Stati Uniti, i sondaggi mostrano che almeno il 30% della popolazione rifiuterà apertamente, mentre il 60% delle persone esita sull’efficacia.
Anche un gran numero di operatori sanitari rifiuta il vaccino , e queste sono le persone con la maggiore pressione a presentare o affrontare le conseguenze.
Esilarante, i media sostengono che sebbene ci siano state “alcune reazioni allergiche” alla iniezione, non ci sono “prove di gravi effetti collaterali a lungo termine“. Forse è perché NON ci sono STUDI sugli effetti a lungo termine e c’erano prove minime prima che i vaccini fossero rilasciati? Voglio dire, non è questa la logica di base? Credono davvero che siamo così stupidi?
Finora sembra che centinaia di milioni di persone non siano così stupide. Sorprendentemente, anche gli sceriffi e la polizia di tutto il paese si rifiutano apertamente di far rispettare i mandati e di eseguire punizioni in base alla legge contro i cittadini che non si sottomettono. Questo è davvero un enorme ostacolo per i globalisti e il loro reset.
Il virus ha prodotto un IFR (Infection Fatality Ratio) dello 0,26% tra chiunque non si trovi in una casa di cura con condizioni preesistenti. Oltre il 40% dei decessi Covid sono attribuiti ad anziani che già soffrivano di numerosi disturbi. Solo il 10% circa delle persone che finiscono in ospedale per covid soffre di problemi di salute a lungo termine (più di tre mesi). Inoltre, solo il 15% circa dei letti in terapia intensiva è in uso negli Stati Uniti, il che significa che le affermazioni di un eccesso di capacità e di ospedali pieni non erano altro che per incutere paura.
Considera il fatto che centinaia di migliaia di persone muoiono già ogni anno per malattie infettive come l’influenza e la polmonite e Covid inizia a sembrare molto meno minaccioso. Non è certamente una scusa per i blocchi/lockdown sanitari e le misure orwelliane di tracciamento dei contatti.
Inoltre, numerosi studi stanno rivelando che i blocchi/lockdown e le mascherine sono completamente inefficaci nel fermare la diffusione del virus. Gli stati e i paesi con alcuni dei mandati più rigorosamente applicati tendono anche ad essere i luoghi con i più alti picchi di infezione.
Per questo motivo, ha senso che molte persone si rifiutino di rispettare i mandati. I media affermano che siamo teorici della cospirazione che credono che il virus “non esista“; Questo non è il caso. In effetti, ho a lungo sospettato che la narrativa che il virus “non esiste” fosse uno psyop o un uomo di paglia che sarebbe stato usato contro il movimento per la libertà in seguito per screditare la nostra resistenza ai blocchi sanitari.
La maggior parte di noi sa bene che il virus esiste. Alcuni di noi l’hanno già affrontato e si sono ripresi. Quello che stiamo dicendo è che il CDC, l’OMS e le PROPRIE STATISTICHE della comunità medica mostrano che Covid non è una minaccia per oltre il 99% della popolazione. Se dobbiamo accettare le loro statistiche come accurate anche lontanamente, allora Covid diventa un non-problema per la maggior parte delle persone.
Ancora una volta, farò la domanda che il mainstream si rifiuta di porre:
PERCHÉ AL 99% DELLA POPOLAZIONE VIENE DETTO CHE DEVE SACRIFICARE IL PROPRIO LAVORO, LE PROPRIE ATTIVITÀ E LE PROPRIE LIBERTÀ NEL NOME DI FAR SENTIRE PIÙ AL SICURO MENO DELL’1% DELLA POPOLAZIONE? PERCHÉ NON CHIEDERE ALLO 0,26% DELLE PERSONE MINACCIATE DAL VIRUS DI OFFRIRSI VOLONTARIAMENTE DI RIMANERE A CASA IN MODO CHE IL RESTO DI NOI POSSA ANDARE AVANTI CON UNA VITA NORMALE? PERCHÉ STIAMO FACENDO L’OPPOSTO DI CIÒ CHE HA PIÙ SENSO?
La risposta è che la risposta alla pandemia riguarda il dominio, non la salute pubblica. Le persone stanno iniziando a riconoscerlo e stanno per ribellarsi.
Quindi, il prossimo passo logico per l’establishment, se vogliono davvero istituire il loro programma di ripristino, è introdurre una nuova minaccia. Significa che hanno bisogno di una “mutazione” del virus o di un virus completamente nuovo al fine di creare il tipo di paura che è necessario per manipolare il pubblico affinché vada avanti con un ulteriore controllo.
Verrà trovato un virus nuovo e più letale? Può essere. Nella maggior parte dei casi i virus tendono a evolversi in ceppi meno letali dell’originale. Tendono anche a bilanciare il loro tasso di diffusione rispetto al loro tasso di mortalità. In altre parole, come qualsiasi altra creatura, i virus si evolvono per sopravvivere e un virus non può sopravvivere se uccide la maggior parte dei suoi potenziali ospiti. Quindi, mutano per diventare più contagiosi, ma invariabilmente meno mortali.
Se una “mutazione” dovesse apparire sulla scena che è più mortale dell’attuale forma di Covid-19, allora sarei molto sospettoso delle sue origini. Ciò che è più probabile è che le élite siano in preda al panico e stiano usando la narrativa della mutazione come strumento di propaganda per il terrorismo illecito e la conformità nel pubblico. Potrebbe non esserci alcuna mutazione o le mutazioni non avranno alcuna incidenza significativa sul tasso di mortalità.
Ironia della sorte, facendo precipitare i vaccini e le storie di mutazioni, le élite si sono sabotate. Volevano colpire il pubblico con i blocchi/lockdown e hanno incontrato una resistenza più forte di quanto si aspettassero. Quindi, hanno messo il programma di vaccinazione su un treno a mo di proiettile e ora il pubblico è diffidente dal essere iniettato con un vaccino che è appena testato. Ora, stanno promuovendo lo spauracchio della mutazione e questo fa sì che le persone si chiedano perché dovrebbero prendere un vaccino? Se il virus sta per mutare continuamente, perché prendere un vaccino discutibile che potrebbe essere inutile nel giro di pochi mesi?
Tutto ciò che la narrativa sulla mutazione fa è esporre ulteriormente qual è il vero programma: ciò che le élite vogliono sono i blocchi/lockdown senza fine. Non esiste un programma per salvare vite umane o appiattire la curva. L’intero argomento della salute è assolutamente assurdo. Niente di quanto è stato fatto finora supporta l’idea che la salute pubblica sia la priorità. Invece, quello che stiamo vedendo è una folle corsa verso il TOTALITARISMO usando IL Covid come scusa, ma lo sforzo sta fallendo.
.jpg)
