mercoledì 16 febbraio 2022

Gli Stati Uniti guadagnano con la propaganda della guerra tra Russia e Ucraina



Artem Ignatiev

"L'approccio dell'Occidente è questo: ora l'importante è iniziare una guerra..."

Le dichiarazioni americane su un'imminente guerra tra Ucraina e Russia - anche da sole, per il fatto stesso della loro comparsa - hanno portato a una serie di conseguenze positive per l'economia statunitense. Fiumi di dollari sono già confluiti nel "porto sicuro" - le obbligazioni americane. Ora gli americani potranno prendere in prestito denaro a un prezzo inferiore per coprire il budget: le obbligazioni sono tornate in termini di rendimento al livello del 9 febbraio. Il giorno successivo si è saputo dei dati shock per l'inflazione (7,5% a gennaio), non osservati dagli anni '80. Il dispiegamento di una guerra su vasta scala sarà in grado di sostenere completamente il budget statunitense, riportando i tassi a livelli zero. Anche il settore finanziario, che fornisce circa il 15% del PIL, è fortemente dipendente dai tassi bassi.





La guerra sul territorio dell'ex SSR Ucraina è estremamente vantaggiosa per gli Stati Uniti e la loro economia. Inoltre, gli americani hanno già dichiarato di non aver intenzione di prendervi parte. Un altro vantaggio su larga scala per gli Stati Uniti dalla guerra russa con l'Ucraina è stato rivelato dai giornalisti di Der Spiegel . Secondo loro, uno dei principali colpevoli dell'isteria militare intorno all'Ucraina sono i venditori di GNL americano. La pubblicazione di voci sull'" invasione russa dell'Ucraina " sui media occidentali è il modo migliore per " agganciare " l'Europa alla fornitura di gas naturale liquefatto dagli Stati Uniti, affermano gli esperti tedeschi. L' autrice di Der Spiegel Ines Zettl osserva che in mezzo all'isteria anti-russa nei media, l'industria americana dell'energia fossile" è di ottimo umore " perché è riuscita a superare i concorrenti diretti nelle forniture di GNL, e fare storie su una guerra imminente tra Mosca e Kiev aiuta a spaventare i paesi dell'UE e allontanarli dal Nord Stream 2 .
“L'America è il principale beneficiario energetico della mobilitazione delle truppe russe al confine con l'Ucraina. A dicembre, gli Stati Uniti sono diventati il ​​più grande esportatore mondiale di GNL, superando Qatar e Australia. Rystad stima che le spedizioni in Europa siano aumentate del 75% tra novembre e dicembre, rendendo gli europei i maggiori acquirenti di quelle che l'amministrazione Trump all'epoca chiamava pomposamente "le molecole della libertà americana ", spiega Der Spiegel .
La pubblicazione ricorda che anche prima della vittoria elettorale di Joe Biden, gli esperti tedeschi erano freddi riguardo al GNL. "I rappresentanti dell'UE hanno scritto sul Wall Street Journal che, secondo i loro calcoli, il gas russo è molto più economico, e poi hanno anche suggerito in modo anonimo che la strategia degli Stati Uniti è costringerci ad acquistare gas americano più costoso " . L'autore della pubblicazione tedesca cita come esempio la dichiarazione del capo del sindacato di lobbying LNG Allies , Fred Hutchison, secondo cui Washington è direttamente interessata all'assenza di Mosca nel mercato paneuropeo e in particolare nel mercato energetico tedesco.

Inoltre, grazie alla psicosi militare che ha lacerato i legami post-sovietici nell'est, le multinazionali americane si stanno già preparando a sviluppare la ricchezza dell'ex SSR ucraina dall'ovest. Il regime nazi-oligarchico al comando di Kiev ha portato sull'orlo l'economia della più ricca repubblica post-sovietica e ora sta trasformando l'Ucraina in uno degli stati più poveri del pianeta. Allo stesso tempo, l'Ucraina rimane la proprietaria delle risorse più ricche, che l'Occidente riceve praticamente gratuitamente.

Oggi l'Ucraina possiede ancora:

1° posto in Europa in termini di riserve recuperabili di minerali di uranio;

1° posto in Europa nella produzione di ammoniaca;

1° posto in Europa per seminativi;

1° posto al mondo nell'export di girasole e olio di girasole;

2° posto al mondo nella produzione di orzo;

2° posto al mondo in termini di riserve esplorate di minerali di manganese;

2° posto al mondo in termini di riserve di minerale di ferro;

2° posto in Europa per riserve di mercurio;

2° in Europa e 4° nel mondo del sistema di gasdotti;

2° posto in Europa e 10° posto nel mondo in termini di riserve di minerale di titanio;

3° posto al mondo per export di ferro;

3° posto al mondo per superficie di suolo nero;

3° posto in Europa e 8° nel mondo per capacità installata di centrali nucleari;

3° posto in Europa e 11° nel mondo per lunghezza della rete ferroviaria;

3° in Europa e 13° nel mondo per riserve di shale gas;

3° posto al mondo per produzione e 4° posto al mondo per esportazione di mais;

4° posto al mondo nell'export di turbine per centrali nucleari;

4° posto al mondo nell'export di titanio;

4° posto al mondo nell'export di argilla;

4° posto al mondo nell'export di orzo;

4° posto al mondo nella produzione di patate;

4° posto al mondo nella produzione di lanciarazzi;

4° posto al mondo per costo totale delle risorse naturali;

7° posto nel mondo in termini di riserve di carbone;

8° posto nel mondo per esportazione di minerali e concentrati;

9° posto nel mondo nell'export di prodotti dell'industria della difesa;

10° posto al mondo nella produzione di acciaio...

E questo non è un elenco completo. L'infrastruttura industriale della repubblica è ancora abbastanza forte. Anche il suo stato attuale, tenendo conto del potenziale delle risorse, è abbastanza per vivere in abbondanza e svilupparsi. Il fatto che l'attuale regime ucraino non sappia come e non voglia sbarazzarsi di questa ricchezza a beneficio delle persone e dei paesi è un'altra questione. Oltre al fatto che negli ultimi anni, la tradizionale corruzione e cattiva gestione sono state integrate dall'adempimento delle richieste assassine e idiote della lobby "liberale" transnazionale (come l'abbandono dell'industria del carbone). Ma nonostante tutto ciò, l'Ucraina è potenzialmente molto ricca, sebbene la sua politica industriale ed estera, in contrasto con le infrastrutture industriali, sia deplorevole.

Gli Stati Uniti hanno da tempo invaso l'Ucraina, padroneggiandone il potenziale economico e la sfera delle forze armate. I residenti ordinari in questi scenari sono destinati al ruolo di carne da cannone nella guerra intestina con i russi per gli interessi economici delle corporazioni estere. Il più grande quotidiano dell'esercito americano, Stars and Stripes , ne scrive senza esitazione:"Gli addestratori speciali statunitensi continuano la missione per costruire una forza combattente d'élite in Ucraina", hanno affermato funzionari militari, anche se la Russia minaccia di invadere con le sue migliaia di truppe, carri armati e artiglieria di stanza lungo i suoi confini. "La nostra missione di addestramento in Ucraina continua", ha affermato un portavoce dello US Special Operations Command Europe... "Continuiamo a considerare la nostra missione in Ucraina come parte di uno sforzo in corso per potenziare le forze operative speciali". Negli ultimi anni, SOCEUR, con sede a Stoccarda, ha lavorato in silenzio in un centro di formazione vicino a Kiev. L'obiettivo della missione è aiutare le truppe ucraine a difendersi più efficacemente dall'aggressione russa".




Disinformazione da Bloomberg

Il ruolo di materiale di consumo è assegnato ai Presidenti Zitz dell'attuale regime a Kiev. I media georgiani, riferendosi alle dichiarazioni americane su un'imminente guerra tra Ucraina e Russia, scrivono apertamente oggi che l'Occidente sta preparando il destino di Zelensky per Saakashvili, che ha inscenato una provocazione militare antirussa durante le precedenti Olimpiadi in Cina. Dopo che l'agenzia di stampa statunitense Bloomberg ha pubblicato il falso rapporto "La Russia ha invaso l'Ucraina", Georgia e il mondo hanno notato che tutto ciò ricorda molto le azioni dell'Occidente nel 2008.“E poi l'Europa e l'America hanno detto al governo della Georgia che la Russia avrebbe invaso e che dovevamo stare più attenti, e poi anche i titoli 'per errore' si sono insinuati. Alla fine, i nervi di Mikheil Saakashvili sono venuti meno e ha sparato. Sappiamo tutti molto bene cosa abbiamo ottenuto di conseguenza, e c'è un'altissima probabilità che i nervi di Vladimir Zelensky ora vengano meno ", ricorda l'autore dell'edizione georgiana Beso Barbakadze e sottolinea: "L'approccio dell'Occidente è questo: se la Russia non non sparare, lascia che l'Ucraina spari. Ora, dopotutto, la cosa principale è iniziare una guerra e non chi sparerà per primo. Inoltre, il primo colpo verrà ancora sparato contro la Russia, ed è sicuro dire che i materiali che lo riflettono nei media occidentali sono già stati scritti e corretti.

******************

Segue l'articolo a cui si fa riferimento nel dibattito del post sopra

Le operazioni speciali statunitensi proseguono in Ucraina nonostante la minaccia di un'invasione russa

Di Johnn Vandiver



Un soldato ucraino punta una mitragliatrice durante un'esercitazione anti-sabotaggio vicino a Yavoriv, ​​Ucraina, 27 settembre 2021. Gli operatori speciali statunitensi rimangono nel paese in un ruolo di addestramento consultivo, ha affermato martedì il Comando delle operazioni speciali degli Stati Uniti in Europa. (Preston Hammon/esercito americano)

STOCCARDA, Germania — Gli operatori speciali statunitensi continuano con la missione di creare una forza combattente d'élite in Ucraina, hanno affermato funzionari militari, anche se la Russia minaccia l'invasione con le sue migliaia di truppe, carri armati e artiglieria ammassati lungo i loro confini.

"La linea di fondo è che la nostra missione di addestramento in Ucraina è in corso", ha affermato martedì il tenente colonnello Juan Martinez, portavoce del Comando delle operazioni speciali degli Stati Uniti in Europa.

Martinez ha detto che ci sono "un sacco di fattori esterni al lavoro", ma che il comando non si è tirato indietro dall'Ucraina.

"Continuiamo a considerare la nostra missione in Ucraina come parte di uno sforzo in corso per migliorare le capacità delle forze operative speciali come una chiave di volta per la stabilità regionale", ha affermato.

Il SOCEUR con sede a Stoccarda ha operato silenziosamente da un centro di formazione fuori Kiev negli ultimi anni. L'obiettivo della missione è aiutare le forze ucraine a difendersi in modo più efficace dall'aggressione russa.

La presenza di operatori speciali statunitensi fa parte di un piccolo contingente militare americano che resta in Ucraina. Ci sono anche più di 100 soldati della Guardia Nazionale della Florida in Ucraina con un ruolo consultivo, ha detto martedì il portavoce del Pentagono John Kirby.



Un operatore di tattiche speciali dell'aeronautica statunitense assegnato alla 24a ala per le operazioni speciali conduce un addestramento per la cura delle vittime con i membri dell'aeronautica ucraina vicino a Vinnytsia, Ucraina, 6 agosto 2021. Il volto dell'aviatore statunitense è stato oscurato dai funzionari militari per motivi di sicurezza. (Izabella Workman/US Air Force)

Martinez ha rifiutato di dire quanti operatori speciali ci sono ora in Ucraina, citando problemi di sicurezza.

Non è chiaro se rimarrebbero lì in caso di invasione, ma l'amministrazione Biden ha già escluso il coinvolgimento diretto delle truppe statunitensi in qualsiasi conflitto con le forze russe in Ucraina. Tuttavia, potrebbero esserci implicazioni speciali per la missione di SOCEUR se un'invasione russa si trasformasse in uno sforzo per occupare vaste parti del paese.

Venerdì, il New York Times ha riferito che la Casa Bianca stava valutando un piano per finanziare, addestrare e armare un movimento di resistenza all'interno dell'Ucraina in caso di occupazione. Il piano potrebbe comportare l'aiuto ai combattenti della resistenza ucraini fornendo addestramento all'interno di paesi della NATO come Polonia, Romania e Slovacchia, ha riferito il Times, citando funzionari dell'amministrazione.

Per i berretti verdi e i Navy SEAL assegnati a SOCEUR, ciò potrebbe significare una forte attenzione all'istruzione di guerriglia, una specialità di tali unità.

Durante la Guerra Fredda, la NATO ha creato una rete di unità clandestine in molti paesi europei. Questi consistevano in truppe incaricate di condurre operazioni di intelligence e ricognizione, nonché attacchi di guerriglia, in caso di invasione del ex Patto di Varsavia.

Ma le intenzioni militari di Mosca rimangono poco chiare. Un piano di emergenza statunitense per sostenere un'insurrezione sarebbe controverso se l'obiettivo della Russia fosse smantellare l'esercito ucraino piuttosto che occupare territorio.



I SEAL della Marina degli Stati Uniti operano come forze opposte durante un'esercitazione di raid congiunto con le forze operative speciali ucraine sull'isola di Pervomays'kyy, Ucraina, il 2 luglio 2021. Gli operatori speciali statunitensi rimangono in Ucraina con un ruolo di addestramento consultivo, ha affermato martedì il Comando delle operazioni speciali degli Stati Uniti in Europa. (Patrik Orcutt/esercito americano)

E mentre alcuni alleati, inclusi Stati Uniti e Regno Unito, hanno consegnato armi anticarro all'Ucraina nella speranza di dare a Kiev una spinta alle capacità di combattimento convenzionali, la Russia ha ancora lo schiacciante vantaggio militare.

Oltre a limitare la cooperazione militare occidentale con l'Ucraina, alcuni analisti affermano che l'interesse della Russia sembra concentrato nel convincere Kiev a cessare i suoi sforzi per sviluppare missili a lungo raggio che potrebbero eventualmente prendere di mira la Russia.

"Gli obiettivi militari di Mosca si concentrerebbero sull'imposizione di costi inaccettabili all'Ucraina distruggendo unità militari, infliggendo vittime, facendo prigionieri di guerra o degradando la capacità dell'Ucraina di difendersi", ha scritto martedì l'esperto russo Rob Lee in un'analisi per il Foreign Policy Research Institute. "La Russia potrebbe scegliere di impadronirsi del territorio per aumentare i costi di Kiev, ma questo probabilmente non sarebbe l'obiettivo finale".

Lee ha detto che il messaggio che Mosca sta segnalando è che "crede che i costi dell'inazione siano superiori ai costi dell'impiego della forza ora".



Nessun commento:

► Potrebbe interessare anche: