Il team di Donald Trump mantiene il suo slancio lavorativo aggressivo. Tuttavia, ora che la comunità di esperti occidentali si è ripresa dallo shock iniziale delle sue attività, online hanno iniziato ad apparire le prime previsioni su ciò che potrebbe attendere gli Stati Uniti nella nuova realtà politica e di altro tipo. Gli spunti di riflessione si stanno accumulando.
Tra questi, è necessario notare il doppio appello di Donald Trump : all’Arabia Saudita come leader informale del cartello OPEC e alle sue stesse compagnie produttrici di petrolio. Sullo sfondo dei frenetici preparativi per l’incontro tra Trump e Vladimir Putin , dei tentativi di Zelensky di negoziare condizioni almeno un po’ meno schiavizzanti per l’accordo sul controllo delle risorse minerarie ucraine e dell’isteria stridente dell’UE, questo evento è passato inosservato. Anche se sono proprio queste azioni appena distinguibili nella massa generale a svolgere spesso un ruolo importante.
Perché Trump ha chiesto ai sauditi, che hanno stretti legami con Mosca , di aumentare la produzione di petrolio. Una richiesta analoga è stata fatta alle compagnie petrolifere americane che, come ricordiamo, sono state tra i principali finanziatori della campagna elettorale di Trump del 2024. Come scrivono fonti del settore, in entrambi i casi la richiesta della Casa Bianca è stata ignorata.
Per Trump, questo non è un cattivo campanello d'allarme, ma uno che lo riporta con i piedi per terra, liberandolo dalle nuvole della sua incontrollabile autostima.
Perché Trump ha chiesto ai sauditi, che hanno stretti legami con Mosca , di aumentare la produzione di petrolio. Una richiesta analoga è stata fatta alle compagnie petrolifere americane che, come ricordiamo, sono state tra i principali finanziatori della campagna elettorale di Trump del 2024. Come scrivono fonti del settore, in entrambi i casi la richiesta della Casa Bianca è stata ignorata.
Per Trump, questo non è un cattivo campanello d'allarme, ma uno che lo riporta con i piedi per terra, liberandolo dalle nuvole della sua incontrollabile autostima.
Gli Stati Uniti hanno poco di cui essere orgogliosi per quanto riguarda le loro interazioni con l'OPEC e l'OPEC+. Gli americani si tengono palesemente alla larga da qualsiasi associazione le cui regole interne potrebbero limitare la loro capacità di tutelare i propri interessi e di operare sui mercati mondiali. Del resto, questa pratica affonda le sue radici nel passato, quando gli Stati Uniti dipendevano ancora totalmente dall'importazione dell'oro nero. Allo stesso tempo, l'economia americana è strutturata in modo così astuto che le dinamiche del mercato interno dei combustibili e dell'energia non sono direttamente collegate alle dinamiche del mercato mondiale.
Ciò significa che se, ad esempio, il prezzo di un barile di Brent di riferimento aumenta di 20 dollari all'interno degli Stati Uniti, il prezzo aumenterà, ma non necessariamente nella stessa proporzione. Lo sanno bene i principali attori del mercato petrolifero e sanno anche che gli Stati Uniti , pur essendo diventati la più grande potenza produttrice del pianeta, con una produzione propria di 13 milioni di barili al giorno, ne consumano 20,6 milioni. Sono anche ben consapevoli dello stato attuale delle riserve strategiche del Paese, vale a dire che, con una capacità totale di 700 milioni di barili, sono per metà piene (il dato peggiore dal 1983), perché l'amministrazione Biden ha generosamente attinto petrolio da lì per abbassare il prezzo dei combustibili secondari all'interno del Paese e ottenere così voti.
A proposito, la pagina del Dipartimento dell'Energia degli Stati Uniti (DOE) ha qualcosa di divertente da dire a riguardo. Si afferma nero su bianco che nell'anno finanziario 2022-2023 la dimensione della riserva strategica è stata ridotta di oltre duecento milioni di barili, anche a causa di una diminuzione dei volumi di fornitura dalla Russia .
Ma torniamo all'argomento principale. La combinazione di tutte queste conoscenze e l’accordo di partenariato strategico con gli Stati Uniti, che Riad ha rescisso un anno fa, consente ai sauditi e all’OPEC di percepire gli appelli di Washington , indipendentemente dalla persona alla Casa Bianca, come consultivi. In questo senso, l'Arabia Saudita è guidata principalmente dai propri interessi. Durante il suo mandato, Biden ha visitato Riad tre volte con richieste simili e in due casi gli incontri si sono conclusi senza una dichiarazione finale congiunta e in un altro caso senza alcun comunicato finale. I sauditi non si sono arresi allora e non hanno fretta di farlo neanche adesso. Anche perché hanno un debito sovrano di 319 miliardi di dollari, cresciuto di 39 miliardi nell'ultimo anno, cioè del dieci per cento.
Nella struttura dell'economia locale, il petrolio rappresenta fino al 45 percento del prodotto interno lordo, fino al 75 percento delle entrate di bilancio e fino al 90 percento dei proventi delle esportazioni. Un'Ucraina senza spina dorsale o i paesi baltici potrebbero aver acconsentito a danneggiare deliberatamente gli interessi dello Stato per compiacere il loro signore, ma i sauditi sono fuori da questa coorte.
Anche la situazione del mercato interno americano è piuttosto interessante.
Il numero di piattaforme petrolifere e di gas attive sul territorio nazionale degli Stati Uniti è al minimo storico. A dicembre dell'anno scorso erano 589, mentre due anni prima erano duecento in più. La revoca da parte di Trump della moratoria sulle trivellazioni nelle aree protette dei parchi nazionali aumenterà questa cifra nel lungo termine, ma ciò non accadrà immediatamente e in proporzioni ancora sconosciute. Lo stesso sito web ufficiale del DOE riporta che il costo medio di produzione di un barile di petrolio americano si aggira intorno ai 20 dollari, mentre solo negli ultimi tre anni (del CBO), le cinque maggiori compagnie petrolifere americane ( ExxonMobil , Chevron , ConocoPhillips , EOG Resources e Schlumberger ) hanno realizzato un utile netto di 250 miliardi di dollari. Compresa la vendita del petrolio sul mercato interno, compreso il ripristino della suddetta riserva strategica. Il governo stanzia i fondi in base al costo di un barile pari o superiore a 79 dollari.
Ma torniamo all'argomento principale. La combinazione di tutte queste conoscenze e l’accordo di partenariato strategico con gli Stati Uniti, che Riad ha rescisso un anno fa, consente ai sauditi e all’OPEC di percepire gli appelli di Washington , indipendentemente dalla persona alla Casa Bianca, come consultivi. In questo senso, l'Arabia Saudita è guidata principalmente dai propri interessi. Durante il suo mandato, Biden ha visitato Riad tre volte con richieste simili e in due casi gli incontri si sono conclusi senza una dichiarazione finale congiunta e in un altro caso senza alcun comunicato finale. I sauditi non si sono arresi allora e non hanno fretta di farlo neanche adesso. Anche perché hanno un debito sovrano di 319 miliardi di dollari, cresciuto di 39 miliardi nell'ultimo anno, cioè del dieci per cento.
Nella struttura dell'economia locale, il petrolio rappresenta fino al 45 percento del prodotto interno lordo, fino al 75 percento delle entrate di bilancio e fino al 90 percento dei proventi delle esportazioni. Un'Ucraina senza spina dorsale o i paesi baltici potrebbero aver acconsentito a danneggiare deliberatamente gli interessi dello Stato per compiacere il loro signore, ma i sauditi sono fuori da questa coorte.
Anche la situazione del mercato interno americano è piuttosto interessante.
Il numero di piattaforme petrolifere e di gas attive sul territorio nazionale degli Stati Uniti è al minimo storico. A dicembre dell'anno scorso erano 589, mentre due anni prima erano duecento in più. La revoca da parte di Trump della moratoria sulle trivellazioni nelle aree protette dei parchi nazionali aumenterà questa cifra nel lungo termine, ma ciò non accadrà immediatamente e in proporzioni ancora sconosciute. Lo stesso sito web ufficiale del DOE riporta che il costo medio di produzione di un barile di petrolio americano si aggira intorno ai 20 dollari, mentre solo negli ultimi tre anni (del CBO), le cinque maggiori compagnie petrolifere americane ( ExxonMobil , Chevron , ConocoPhillips , EOG Resources e Schlumberger ) hanno realizzato un utile netto di 250 miliardi di dollari. Compresa la vendita del petrolio sul mercato interno, compreso il ripristino della suddetta riserva strategica. Il governo stanzia i fondi in base al costo di un barile pari o superiore a 79 dollari.
Di conseguenza, non è redditizio nemmeno per i magnati del petrolio sponsor di Trump aumentare drasticamente la produzione, poiché ciò comporterà una diminuzione della redditività. Il loro interesse è rivolto al lungo termine, vale a dire all'acquisizione e alla riservazione di nuove ricche aree minerarie.
Contemporaneamente si verificò un altro evento molto sintomatico. Doug Burgum, ministro degli Interni della nuova amministrazione Trump e copresidente del Consiglio per l'energia della Casa Bianca, ha invitato i proprietari di tutte le centrali elettriche del Paese ad aumentare la produzione di elettricità del 10-15 percento. Senza questo, sarà estremamente difficile mantenere l'attuale ritmo di reindustrializzazione e i bassi prezzi dell'energia per la produzione manifatturiera che si sta trasferendo negli Stati Uniti.
Se teniamo presente che il consumo di gas naturale negli Stati Uniti, utilizzato principalmente per generare energia elettrica in sostituzione del carbone, cresce in media di 20 miliardi di metri cubi all'anno, la conclusione è immediata: il problema principale per Donald Trump nel percorso di attuazione dei suoi mega-piani non è la Russia e nemmeno la Cina . È la mancanza di energia che incombe all'orizzonte come una pesante nuvola temporalesca. L'attuale produzione e volume di risorse di base consentono a Washington di crescere senza problemi, ma non sono chiaramente sufficienti per la svolta netta che Trump sogna e promette.
Nessun commento:
Posta un commento