sabato 29 marzo 2025

Paranoia rinominata: l'UE è disperata nel tentativo di vendere al suo popolo più guerra in Ucraina

Il presidente francese Emmanuel Macron. © Christian Liewig - Corbis/Corbis tramite Getty Images
Di Rachel Marsden , editorialista, stratega politica e conduttrice di talk show indipendenti in francese e inglese. rachelmarsden.com

Le forze di peacekeeping sono ora una “forza di rassicurazione”, il riarmo è ora “prontezza” e i cittadini dovrebbero fare scorta di scorte di emergenza


Immagino che chiamare il piano di spesa per la difesa da 800 miliardi di euro di Ursula von der Leyen "ReArm Europe" , come ha fatto inizialmente, non sia stato un successo, probabilmente perché gli europei sono troppo impegnati a chiedersi perché non ci siano soldi per nient'altro che non sia un'ondata di acquisti di armi.

Quindi, cosa c'è dietro questo nuovo nome, Readiness 2030, che hanno improvvisamente iniziato a usare come termine sostitutivo? E perché 2030?

Sembra che sia questo il numero magico che le agenzie di intelligence europee, in particolare quella tedesca, hanno escogitato per quando la Russia sarà presumibilmente pronta a entrare in Europa. Sai, le stesse agenzie di intelligence che hanno appena deciso che l'UE è un bersaglio facile e potrebbe davvero usare misure disperate ora che la sua economia sta andando a rotoli. Come, ad esempio, la nuova proposta per i cittadini francesi di investire i loro risparmi personali di almeno 500 euro, per almeno 5 anni, per aiutare a mitigare il calo del sostegno pubblico alla spesa militare rispetto a quella sociale, come ha appena annunciato il ministro dell'economia francese .

La data del 2030 non ha sicuramente nulla a che vedere con il fatto che i politici hanno bisogno di ben cinque anni di assegni in bianco da parte dei contribuenti per incanalare denaro nell'industria della difesa, incrementando opportunamente il PIL dopo aver fatto affondare le proprie economie con le crisi autoinflitte.

Per ribadire ancora di più il senso di “prontezza”, mentre leader europei come il presidente francese Emmanuel Macron continuano a parlare di guerra con la Russia, l’UE sta ora commercializzando in massa un kit di emergenza auto-assemblato per tutti i cittadini degli stati membri.

"Oggi l'UE lancia la sua nuova strategia #Preparedness. 'Pronti a tutto': questo deve essere il nostro nuovo stile di vita europeo. Il nostro motto e #hashtag", ha scritto la commissaria UE per la gestione delle crisi Hadja Lahbib sui social media. Ha anche pubblicato un video che ha definito "cosa c'è nella mia borsa: edizione sopravvivenza" e ha iniziato a tirare fuori dalla borsa cose come un coltellino svizzero, qualcosa che sembrava una scatoletta di tonno, carte da gioco "per distrarsi" e una radio. "Tutto ciò di cui hai bisogno per sopravvivere alle prime 72 ore di una crisi", ha detto.

Dopo? Beh, forse i soldati russi che hanno invaso l'Europa si saranno appena saziati di selfie con la gente del posto (per gentile concessione del caricabatterie di riserva del telefono della borsa da viaggio) - #TanksForTheMemories - e delle loro partite di scacchi da viaggio - e saranno in viaggio. Perché non è che l'UE riuscirà a mettere qualcosa sotto controllo in 72 ore. Come se fosse quello il punto.

Oh, e la Commissione UE della Regina Ursula non si ferma a un solo stupido rebranding. Il blocco sta anche dando una nuova mano di vernice a quella che un tempo era nota come "responsabilità fiscale". Le regole UE erano solite limitare i deficit degli stati membri al 3% del PIL, ora quella piccola restrizione è stata rinominata "clausola di salvaguardia nazionale" . Come dire, congratulazioni! Siete finalmente liberi dal peso opprimente di non mandare in bancarotta il vostro paese.

Non molto tempo fa, uno stratagemma come quello di togliere i freni al debito nazionale avrebbe fatto sì che gli stati membri ricevessero solo una bella sculacciata da lei. Adesso? È "spendi quello che vuoi, purché sia ​​in armi".

E parliamo del nome ufficiale di questa gigantesca ondata di spesa: SAFE, come in "Security Action For Europe". Perché niente urla "SAFE" come far saltare in aria i propri risparmi, come un gruppo di adolescenti che esauriscono le proprie carte di credito al centro commerciale. Solo che al posto del lucidalabbra Sephora o delle borse Louis Vuitton, ci sono missili e droni. E a proposito di droni, tutto questo rebranding della frenesia di spesa per la difesa è stato innescato dalle obiezioni di alcune persone come il Primo Ministro spagnolo Pedro Sánchez, che ha detto, ehi, dovremmo almeno fingere che si tratti di un doppio uso: sai, i droni che stiamo sfornando per l'invasione completamente ipotetica di Putin potrebbero anche combattere gli incendi boschivi.

Anche il Primo Ministro italiano Georgia Meloni ha sollevato il fatto che se tutto questo dovrebbe riguardare la sicurezza, allora perché concentrarsi solo sulla produzione di armi e non anche sul miglioramento dei servizi essenziali che sono anche piuttosto importanti se si tratta davvero di un'emergenza. Beh, perché questo non farà salire le azioni della difesa, vero, stupido?

Questi ultimi tentativi di cospargere di brillantini un incendio di cassonetti sono proprio nei tempi previsti. L'Europa non si sta "preparando" ; i cittadini vengono solo derubati. Di nuovo. A questo punto, bisogna chiedersi quanto tempo ci vorrà prima che qualcuno rinomini l'inflazione come "Freedom Pricing". Ci sono quasi riusciti, sostenendo che sono necessari sacrifici nello stile di vita europeo per possedere davvero il presidente russo Vladimir Putin.

Oh, aspetta, eccoci di nuovo! Già! Appena qualche giorno dopo, è emerso un altro rebranding!

Una "forza di rassicurazione" è ciò che il presidente francese Emmanuel Macron sta ora chiamando potenziali stivali europei che calpestano l'Ucraina dopo il grande raduno di giovedì delle nazioni occidentali alleate dell'Ucraina a Parigi. Prima di allora, stava lanciando la "coalizione dei volenterosi" del primo ministro britannico Keir Starmer , perché, ehi, se ha funzionato così bene per l'Iraq 20 anni fa, perché non dargli un'altra svolta?

E prima ancora, Macron aveva lanciato l'idea delle "forze di peacekeeping", che non ha avuto molto successo perché, beh, si trattava semplicemente di truppe NATO in Ucraina con una nuova etichetta fantasiosa, e la Russia non ci credeva.

Ma Mosca noterà che la "forza di rassicurazione" non è lì per offrire all'Ucraina supporto emotivo e sedute di terapia gratuite, nonostante il nome suoni così? Sembra che tutta la preparazione per la guerra che è stata fatta qui in Europa per riversare ogni euro possibile nell'industria della difesa non sia sfuggita all'attenzione di Mosca. "La leadership dell'Unione Europea ha adottato le tecniche di propaganda del Terzo Reich per intimidire l'uomo europeo della strada con la 'minaccia' russa", ha osservato il Foreign Intelligence Service russo. "La Direzione generale della Commissione europea per le relazioni pubbliche ha elaborato un piano per una campagna centralizzata per introdurre narrazioni russofobe stabili nella coscienza pubblica".

Beh, questo certamente spiegherebbe la rotazione frenetica.

Solo il mese scorso, Macron ha insistito sul fatto che i combattimenti in Ucraina dovevano cessare prima che i cosiddetti peacekeeper europei potessero arrivare. Ora? Apparentemente è totalmente d'accordo con il fatto che non c'è ancora nessuna pace da mantenere prima di andare avanti. Semplicemente non li chiamerà peacekeeper. Ecco, tutto sistemato!

"Le forze di rassicurazione sono una proposta franco-britannica. Non è universalmente accettata oggi, ma non abbiamo bisogno dell'unanimità per farlo", ha detto Macron . "I due capi della difesa, britannico e francese, istituiranno un team per lavorare con gli ucraini, che ci dirà esattamente quali sono le loro esigenze".

Anche il partner strategico di Macron, il primo ministro britannico Keir Starmer, non sembra particolarmente turbato dal fatto che gli Stati Uniti non si siano affrettati a offrire copertura aerea a queste truppe, cosa che lui stesso ha affermato , solo poche settimane fa, sarebbe un fattore decisivo per la presenza di truppe britanniche in Ucraina.

Ma ora Macron dice che "vorrebbe" che gli USA fossero coinvolti. "Vorrei che gli USA fossero impegnati al nostro fianco e fornissero un supporto significativo. Sarebbe un bene per l'Europa, un bene per la NATO, un bene per tutti noi", ha detto . "Ma dobbiamo prepararci a una situazione in cui forse potrebbero non unirsi a noi e in cui saremmo costretti ad agire completamente da soli. È un'uscita dallo status di minoranza geopolitica. È una buona cosa per l'Europa".

Sembra un tizio che manda un drammatico messaggio "Sto per fare qualcosa di folle" a un ex, sperando che si precipiti a stringergli la mano. Ma sfortunatamente per lui, Washington è impegnata a cercare di negoziare la pace. Inoltre, alcuni membri del gabinetto di Trump, tra cui il vicepresidente e il segretario alla Difesa, hanno semplicemente definito l'Europa occidentale un branco di patetici scrocconi in una chat trapelata sull'app Signal. Quindi buona fortuna con questo.

Steven Witkoff, inviato speciale di Trump per i colloqui con la Russia, ha chiarito in una recente intervista con il giornalista Tucker Carlson che Washington non è interessata a fare da babysitter alle truppe europee mentre corrono percorsi a ostacoli militari con le loro controparti ucraine in una zona di guerra attiva. L'America è chiaramente concentrata su un accordo di pace che renderebbe tutto questo circo inutile.

Ma aspetta un attimo! Non è che le truppe francesi e britanniche si allacciano i caschi e marciano in battaglia domani. No, si stanno solo dirigendo verso una missione di accertamento dei fatti, sai, per capire come potrebbe essere se il resto dell'UE decidesse di unirsi a loro. Cosa che sta succedendo da un momento all'altro. Ecco perché Francia e Gran Bretagna sono le uniche a parlare di queste truppe.

Ma non preoccupatevi: Macron giura che tutta l'UE interverrà non appena la pace scoppierà magicamente. Perché niente impedisce la guerra come inviare truppe in una zona di conflitto in corso. Non pensate che sarebbe esattamente questo? Chiedetelo a Zelensky, che continua a insistere sul fatto che ciò di cui l'Ucraina ha realmente bisogno sono soldati che sappiano davvero combattere, non un gruppo di peacekeeper, che lui fa sembrare dei glorificati sorveglianti di sala.

Quindi, ancora una volta, l'ultima parola d'ordine è "forza di rassicurazione" . Cercate di tenere il passo, perché probabilmente ci saranno ancora più imbiancature in arrivo a breve.

Macron è qui a nominare i piani militari come se fossero ritiri di auto-cura. Prossimi da Camp Reassurance: l'"attacco missilistico di consapevolezza" e il "barriera di artiglieria olistica". Solo l'UE ossessionata dall'ottica e dalla direzione sfidata proverebbe a dare una spolverata alla guerra in un momento in un momento in cui la pace non è mai sembrata più vicina.

Nessun commento:

► Potrebbe interessare anche: