 |
| Immagine di Grok ispirata all'allora primo ministro canadese Justin Trudeau inginocchiato per George Floyd . |
Mark Carney potrebbe essere duro...
Il primo ministro canadese Mark Carney ha proclamato la fine degli stretti legami del Canada con l'America, ma potrebbe star fischiettando oltre il cimitero. C'è poca logica o energia dietro al fatto che il Canada rimanga un paese indipendente oggi, come spiega il nostro amico Peter Nimitz nel post che ci ha generosamente concesso di citare di seguito.
Successivamente concluderemo con una breve nota di mercato.
Tratto da Nemets
Sull'unità storica degli americani e dei canadesi
 |
“I canadesi hanno relativamente pochi miti nazionali vincolanti, ma uno dei più pervasivi e duraturi è la convinzione che il paese sia condannato” – Andrew Potter
Guardando all'anno 2025, il Canada sembra essere un colpo di fortuna della storia . Il suo primo ministro l'ha dichiarato uno stato post-nazionale. La maggior parte delle sue province commercia di più con gli Stati Uniti che con il resto del Canada. La stragrande maggioranza della sua popolazione vive entro cento miglia dal confine con gli Stati Uniti, distesa orizzontalmente attraverso regioni fredde unite solo da ferrovie e strade. Il centro geografico e idrologico più naturale del Canada, il bacino del fiume San Lorenzo, è diviso politicamente e linguisticamente in Ontario inglese e Quebec francese. L'utilità del fiume San Lorenzo stesso nel consentire la navigazione dai Grandi Laghi all'Oceano Mondiale è stata sostituita duecento anni fa dal Canale Erie. Innaturale nella geografia, diviso dalla lingua, in opposizione a un concetto di orgoglio nazionale e privo di uno scopo; la convinzione della sventura è comprensibile. Il Canada esiste puramente per inerzia storica e potrebbe essere spazzato via facilmente se il suo potente vicino meridionale decidesse per capriccio che ha esaurito la sua utilità.
[Saltando la storia dettagliata del Canada e degli Stati Uniti fino al 21° secolo]
Entro il 2000, la politica canadese era a valle e reattiva a quella degli Stati Uniti. L'invasione dell'Iraq da parte di Bush II ha generato un'ondata di sentimenti anti-guerra, nonostante il Canada non vi abbia preso parte. I canadesi hanno iniziato a supportare per riflesso il loro sistema sanitario, nonostante le lamentele precedenti. L'impegno verso il diritto e le istituzioni internazionali è stato autorizzato a sostituire gli interessi nazionali, al punto che il Canada ha accettato una responsabilità parziale per il genocidio ruandese nel 2010.
Questa tendenza si è accelerata negli anni 2010 e 2020 sotto il Primo Ministro Justin Trudeau. Mentre gli Stati Uniti hanno visto un aumento del sentimento anti-immigrazione, il Canada ha invitato il 13,7% della sua popolazione dal 2015 al 2025. Il Canada ha accolto con entusiasmo il movimento Black Lives Matter, con il Primo Ministro Trudeau che si è inginocchiato davanti a George Floyd , un atto senza precedenti poiché i Primi Ministri si limitano a fare un inchino al re o alla regina della Gran Bretagna . Il Canada ha trovato il suo parallelo con BLM con l'inchiesta sulle donne e le ragazze indigene scomparse e assassinate e con il presunto genocidio nelle scuole residenziali. L'inchiesta ha scoperto che il Canada stava attivamente commettendo un genocidio contro le donne amerindiane fino al 2019. Trudeau ha accettato i risultati dell'inchiesta e ha tacitamente sostenuto i conseguenti incendi di chiese che erano state accusate del presunto genocidio nelle scuole residenziali.
La fine a lungo rimandata del Canada è finalmente visibile . L'inerzia che ha preservato lo stato canadese è stata smorzata. Né Pierre Poilievre né Mark Carney, i due possibili primi ministri, hanno la volontà, gli uomini o la visione per fare del Canada una nazione. La questione del Quebec minaccia di divampare nel 2026 con una vittoria provinciale imminente del separatista Parti Quebecois, in particolare se Poilievre e i suoi conservatori controllano il governo federale. Se Carney vince, le province occidentali, in particolare l'Alberta, daranno inizio a una nuova crisi costituzionale per il controllo delle risorse provinciali. La politica del multiculturalismo mal congegnata ha dato i suoi frutti amari con grandi marce antisemite, una proliferazione di auto-esaltazione etnica e un crollo del patriottismo canadese .
La cosa più sinistra è che gli Stati Uniti, da sempre amici, alienati dal palese abuso della condivisione di informazioni e dalla designazione di gruppi che sostengono il presidente come terroristi, trama apertamente l'annessione. Forse un americano, che cerca di superare i suoi antenati rivoluzionari, seguirà il loro percorso e spazzerà via per sempre il vecchio ordine del nord . Dopo tutto, perché gli americani dovrebbero permettere ai nostri connazionali di vivere sotto un governo ostile ai nostri interessi? La British Columbia non è forse un'estensione del nostro Pacifico nord-occidentale? Le province della prateria, in particolare l'Alberta, non fanno parte delle Grandi Pianure? La Nuova Scozia è sempre stata un'estensione del Massachusetts e il Nuovo Brunswick è stato fondato dagli americani. Solo il Quebec delle province canadesi ci è estraneo.
Guardando all'anno 2025, il Canada sembra essere un colpo di fortuna della storia . Il suo primo ministro l'ha dichiarato uno stato post-nazionale. La maggior parte delle sue province commercia di più con gli Stati Uniti che con il resto del Canada. La stragrande maggioranza della sua popolazione vive entro cento miglia dal confine con gli Stati Uniti, distesa orizzontalmente attraverso regioni fredde unite solo da ferrovie e strade. Il centro geografico e idrologico più naturale del Canada, il bacino del fiume San Lorenzo, è diviso politicamente e linguisticamente in Ontario inglese e Quebec francese. L'utilità del fiume San Lorenzo stesso nel consentire la navigazione dai Grandi Laghi all'Oceano Mondiale è stata sostituita duecento anni fa dal Canale Erie. Innaturale nella geografia, diviso dalla lingua, in opposizione a un concetto di orgoglio nazionale e privo di uno scopo; la convinzione della sventura è comprensibile. Il Canada esiste puramente per inerzia storica e potrebbe essere spazzato via facilmente se il suo potente vicino meridionale decidesse per capriccio che ha esaurito la sua utilità.
[Saltando la storia dettagliata del Canada e degli Stati Uniti fino al 21° secolo]
Entro il 2000, la politica canadese era a valle e reattiva a quella degli Stati Uniti. L'invasione dell'Iraq da parte di Bush II ha generato un'ondata di sentimenti anti-guerra, nonostante il Canada non vi abbia preso parte. I canadesi hanno iniziato a supportare per riflesso il loro sistema sanitario, nonostante le lamentele precedenti. L'impegno verso il diritto e le istituzioni internazionali è stato autorizzato a sostituire gli interessi nazionali, al punto che il Canada ha accettato una responsabilità parziale per il genocidio ruandese nel 2010.
Questa tendenza si è accelerata negli anni 2010 e 2020 sotto il Primo Ministro Justin Trudeau. Mentre gli Stati Uniti hanno visto un aumento del sentimento anti-immigrazione, il Canada ha invitato il 13,7% della sua popolazione dal 2015 al 2025. Il Canada ha accolto con entusiasmo il movimento Black Lives Matter, con il Primo Ministro Trudeau che si è inginocchiato davanti a George Floyd , un atto senza precedenti poiché i Primi Ministri si limitano a fare un inchino al re o alla regina della Gran Bretagna . Il Canada ha trovato il suo parallelo con BLM con l'inchiesta sulle donne e le ragazze indigene scomparse e assassinate e con il presunto genocidio nelle scuole residenziali. L'inchiesta ha scoperto che il Canada stava attivamente commettendo un genocidio contro le donne amerindiane fino al 2019. Trudeau ha accettato i risultati dell'inchiesta e ha tacitamente sostenuto i conseguenti incendi di chiese che erano state accusate del presunto genocidio nelle scuole residenziali.
La fine a lungo rimandata del Canada è finalmente visibile . L'inerzia che ha preservato lo stato canadese è stata smorzata. Né Pierre Poilievre né Mark Carney, i due possibili primi ministri, hanno la volontà, gli uomini o la visione per fare del Canada una nazione. La questione del Quebec minaccia di divampare nel 2026 con una vittoria provinciale imminente del separatista Parti Quebecois, in particolare se Poilievre e i suoi conservatori controllano il governo federale. Se Carney vince, le province occidentali, in particolare l'Alberta, daranno inizio a una nuova crisi costituzionale per il controllo delle risorse provinciali. La politica del multiculturalismo mal congegnata ha dato i suoi frutti amari con grandi marce antisemite, una proliferazione di auto-esaltazione etnica e un crollo del patriottismo canadese .
La cosa più sinistra è che gli Stati Uniti, da sempre amici, alienati dal palese abuso della condivisione di informazioni e dalla designazione di gruppi che sostengono il presidente come terroristi, trama apertamente l'annessione. Forse un americano, che cerca di superare i suoi antenati rivoluzionari, seguirà il loro percorso e spazzerà via per sempre il vecchio ordine del nord . Dopo tutto, perché gli americani dovrebbero permettere ai nostri connazionali di vivere sotto un governo ostile ai nostri interessi? La British Columbia non è forse un'estensione del nostro Pacifico nord-occidentale? Le province della prateria, in particolare l'Alberta, non fanno parte delle Grandi Pianure? La Nuova Scozia è sempre stata un'estensione del Massachusetts e il Nuovo Brunswick è stato fondato dagli americani. Solo il Quebec delle province canadesi ci è estraneo.
Nessun commento:
Posta un commento