 |
| Il presidente Donald Trump guarda giù dal palco presidenziale dell'Opera House al John F. Kennedy Center for the Performing Arts © Getty Images / Getty Images |
Nel mondo di Trump, le grandi potenze non predicano, ma competono
L'espressione "cambiare l'ordine mondiale" è diventata un ritornello familiare negli affari internazionali. Ma ciò che spesso si trascura è la rapidità con cui questo cambiamento si sta ora svolgendo, e chi lo sta accelerando.
I cambiamenti di regime nelle relazioni internazionali sono solitamente il risultato di crisi: guerre tra grandi potenze o sconvolgimenti al loro interno. Questo è stato il caso nel 1939-1945 e di nuovo nel 1989-1991. Di solito, i problemi si accumulano nel corso di anni e decenni e la risoluzione giunge inaspettatamente: il lento movimento delle placche tettoniche accelera improvvisamente in modo drammatico, inizia una valanga che cambia rapidamente il paesaggio. Abbiamo avuto l'opportunità di osservare qualcosa di simile nelle ultime settimane. La cosa più sorprendente è che il fattore principale nei cambiamenti è stata la leadership dello Stato che fino ad ora ha difeso i resti del vecchio ordine mondiale con la massima ostinazione, persino ferocia.
La caduta dell'unipolarismo, un tempo a lungo prevista e cautamente attesa, è arrivata prima del previsto. Gli Stati Uniti, da tempo promotori dell'internazionalismo liberale, non stanno più cercando di fermare lo spostamento verso un mondo multipolare. Sotto Donald Trump, vi si sono uniti.
Questo perno non è una mera promessa elettorale o un cambiamento retorico. È una rottura strutturale. Nel giro di poche settimane, gli Stati Uniti sono passati dal resistere all'ordine multipolare al tentativo di dominarlo a nuovi termini: meno moralismo, più realismo. Così facendo, Washington potrebbe inavvertitamente contribuire a produrre proprio il risultato che le precedenti amministrazioni hanno lavorato così duramente per prevenire.
La svolta di Trump ha implicazioni ampie e durature. L'attore più potente del mondo ha abbandonato la tutela del globalismo liberale e ha abbracciato qualcosa di molto più pragmatico: la rivalità tra grandi potenze. Il linguaggio dei diritti umani e della promozione della democrazia è stato sostituito con "America First", non solo a livello nazionale, ma anche nelle relazioni estere.
Il nuovo presidente degli Stati Uniti ha accantonato le bandiere arcobaleno di BLM e la zuppa alfabetica del liberalismo occidentale. Invece, sventola la bandiera americana con sicurezza, segnalando ad alleati e avversari: la politica estera degli Stati Uniti ora riguarda gli interessi, non le ideologie.
Questa non è teoria. È un terremoto geopolitico.
In primo luogo, la multipolarità non è più ipotetica. Trump ha trasformato gli USA da un esecutore dell'unipolarità a un attore della multipolarità. La sua dottrina, la "competizione tra grandi potenze" , si allinea più alla tradizione realista che al liberalismo post-Guerra fredda che ha dominato Washington per decenni.
In questa visione, il mondo è composto da poli sovrani: Stati Uniti, Cina, Russia, India, ognuno dei quali persegue i propri interessi, a volte in conflitto, a volte sovrapposti. La cooperazione non nasce da valori condivisi, ma da necessità condivise. Questo è un mondo che la Russia conosce bene, e in cui prospera.
In secondo luogo, la svolta realista di Washington significa un cambiamento fondamentale nel modo in cui si relaziona con il mondo. L'era delle crociate liberali è finita. Trump ha definanziato USAID, tagliato i budget per la "promozione della democrazia" e mostrato la volontà di lavorare con regimi di tutti i tipi, purché servano gli interessi americani.
Si tratta di un allontanamento dai quadri morali binari del passato. E ironicamente, si allinea più da vicino alla visione del mondo di Mosca. Sotto Trump, la Casa Bianca non cerca più di esportare il liberalismo, ma di negoziare il potere.
In terzo luogo, l'Occidente, come lo conoscevamo, è scomparso. L' "Occidente collettivo" liberale , definito da un'ideologia condivisa e dalla solidarietà transatlantica, non esiste più nella sua forma precedente. Gli Stati Uniti se ne sono effettivamente ritirati, dando priorità all'interesse nazionale rispetto agli impegni globalisti.
Ciò che rimane è un Occidente fratturato, diviso tra governi guidati dai nazionalisti come quello di Trump e roccaforti liberali più tradizionali a Bruxelles, Parigi e Berlino. Lo scontro interno tra queste due visioni, nazionalismo contro globalismo, è ora la lotta politica che definisce l'Occidente.
Questa lotta è tutt'altro che finita. Il predominio di Trump può sembrare assicurato, ma la resistenza interna rimane potente. Se i repubblicani perdono le elezioni di medio termine del 2026, la sua capacità di perseguire il suo programma potrebbe essere smussata. È anche costituzionalmente impedito a ricandidarsi nel 2028, il che significa che il tempo è breve.
Mentre l'Occidente si frantuma, la "Maggioranza Mondiale" , una coalizione informale di nazioni esterne al blocco occidentale, si rafforza. Originariamente coniata per descrivere gli stati che si rifiutavano di sanzionare la Russia o di armare l'Ucraina, ora rappresenta un riallineamento più ampio.
La World Majority non è un'alleanza formale, ma una posizione condivisa: sovranità sulla sottomissione, commercio sull'ideologia, multipolarità sull'egemonia. I BRICS, la SCO e altri formati regionali stanno maturando in vere e proprie alternative alle istituzioni guidate dall'Occidente. Il Sud globale non è più una periferia, è un palcoscenico.
Stiamo assistendo al consolidamento di un nuovo “Big Three” : USA, Cina e Russia. È probabile che l’India si unisca a loro. Questi non sono alleati ideologici, ma potenze di civiltà, ciascuna alla ricerca del proprio destino.
Le loro relazioni sono transazionali, non sentimentali. La Cina, ad esempio, è riuscita a camminare sul filo del rasoio durante l'operazione militare russa in Ucraina, mantenendo una partnership strategica con Mosca e salvaguardando al contempo l'accesso ai mercati occidentali.
Questo non è tradimento, è buona diplomazia. Nel mondo multipolare, ogni giocatore guarda il proprio fianco. La Russia lo rispetta. E sempre più, si comporta allo stesso modo.
Il posto di Mosca nel nuovo mondo è un altro problema. La Russia è emersa dagli ultimi due anni più autosufficiente, più assertiva e più centrale nel sistema internazionale. La guerra in Ucraina, e la resilienza dell'economia, della società e dell'esercito russi, hanno cambiato le percezioni globali.
La Russia non è più considerata un partner junior o una potenza regionale. Ora è impegnata su un piano di parità con Washington, Pechino e Nuova Delhi. Questo cambiamento è visibile non solo nella diplomazia, ma anche nella logistica globale: nuovi corridoi commerciali eurasiatici, cooperazione BRICS ampliata e crescente utilizzo delle valute nazionali nel commercio.
Dopo aver confermato il suo status di una delle principali potenze mondiali in seguito al conflitto in Ucraina, la Russia è in grado di prendere il suo legittimo posto in questo mondo. Non dobbiamo abbandonarci alle illusioni e rilassarci. La svolta dell'America verso il realismo è il risultato del successo dell'esercito russo, della resilienza dell'economia russa e dell'unità del popolo russo.
Ciò che conta ora è sfruttare questo slancio. Gli USA possono aver virato verso il realismo, ma restano un concorrente. La Russia deve continuare a rafforzare la propria sovranità tecnologica, ad approfondire i legami con l'Asia e a perseguire una politica estera ancorata al pragmatismo, non alla nostalgia.
La Russia deve continuare a osservare le battaglie interne in Occidente, in particolare il ciclo presidenziale degli Stati Uniti e le tensioni all'interno dell'UE. Ma non dovrebbe più basare le sue politiche sull'accettazione o l'approvazione occidentale. Inoltre, le relazioni di Mosca con i paesi dell'Europa occidentale stanno diventando sempre più tese sullo sfondo del suo dialogo con Washington.
L'unità occidentale è sempre più condizionata, transazionale e piena di contraddizioni. Francia, Germania e Italia potrebbero trovarsi ad affrontare turbolenze politiche. L'integrazione potrebbe vacillare. L'impegno della Russia dovrebbe essere tattico: occhi aperti, carte chiuse.
Non ha senso aspettare che il nuovo mondo venga dichiarato: è già qui. Siamo andati oltre la teoria. Ora inizia la lotta per la posizione. Il mondo è diventato multipolare non perché qualcuno lo abbia voluto, ma perché il potere stesso è cambiato. Trump non è stato il solo a causarlo. Ma ha accelerato il processo, forse inconsapevolmente.
Il compito della Russia ora non è dimostrare che il vecchio ordine è sbagliato, ma assicurarsi di rivendicare il proprio posto in quello nuovo.
Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta dalla rivista Profile ed è stato tradotto e curato dal team di RT .
Nessun commento:
Posta un commento