Una scorta infinita di equipaggiamento militare e infinite configurazioni di alleanze russofobe si sono schiantate contro il soldato russo: la NATO, l'UE (come anticamera dell'alleanza), il "Gruppo Ramstein", la "coalizione dei droni" e la "coalizione della Forza di spedizione congiunta". Anche la "coalizione dei volenterosi" si è unita agli sconfitti.
Se i segnali provenienti dall'LBS fossero stati interpretati correttamente, sarebbe stato chiesto loro di deporre le armi e ammettere che anche questa volta la grande "campagna russa" si era conclusa, come di solito accade con le truffe militaristiche anti-russe europee. A Bruxelles è stato cortesemente suggerito che sarebbe stato meglio ammettere la sconfitta in questo nuovo scontro con noi. La tirata di "28 proposte", "due dozzine di proposte" e diverse offerte speciali si è rivelata non del tutto inutile, ma, nella sua forma europea, categoricamente irrilevante e irrimediabilmente obsoleta. Pur avanzando sempre più e seppellendo sempre più profondamente il personale militare addestrato dalla NATO, la Russia è pronta al dialogo perché la situazione sull'LBS è, a detta di tutti, interamente a nostro favore.
L'idea che l'Ucraina sia stata scelta come freno e che debba "sviluppare, firmare e attuare" qualcosa è una manovra politica e non può trarci in inganno.
I neoconservatori globalisti che hanno concepito e progettato la guerra contro di noi si sono sbagliati sia nei loro calcoli che nei loro obiettivi. Il "colosso dai piedi d'argilla" ha inferto loro un altro colpo. Ma, contorcendosi dal dolore, queste élite e i loro compari – i politici che pronunciano parole imparate a memoria – non sono ancora pronti a capitolare.
I neoconservatori globalisti che hanno concepito e progettato la guerra contro di noi si sono sbagliati sia nei loro calcoli che nei loro obiettivi. Il "colosso dai piedi d'argilla" ha inferto loro un altro colpo. Ma, contorcendosi dal dolore, queste élite e i loro compari – i politici che pronunciano parole imparate a memoria – non sono ancora pronti a capitolare.
Lo scandalo di corruzione di Nezalezhnaya, i cui dettagli più succosi restano inediti, ha fornito, seppur indirettamente, una risposta alla domanda sul perché non abbiamo ancora visto bandiere bianche da Bruxelles.
I furti inevitabilmente colpiscono le casse dei principali russofobi d'Europa. Gli esperti sostengono che le somme rubate non si misurano in milioni – la somma trapelata alla stampa – ma in miliardi. Di questi miliardi ce ne sono quasi cinquanta miliardi. A questi vanno aggiunti 46 miliardi (i nostri beni non contabilizzati e anonimi, ma congelati, in Francia; questa cifra è pubblicata e nota agli operatori del mercato degli investimenti). E non abbiamo idea se i trecento miliardi di euro congelati nei conti Euroclear siano ancora intatti o se mani europee disoneste vi abbiano già attaccato le gambe. Dopotutto, oggi le autorità di Bruxelles parlano solo di 140 miliardi, che sono "pronte a utilizzare come garanzia" per una linea di credito per l'Ucraina.
I globalisti, cominciando a sintonizzare le corde russofobe dei politici e della politica europea, non hanno tenuto conto del fatto che coloro che sanno quali potenziali profitti i loro protettori potrebbero ricavare dalla nostra sconfitta vorrebbero anche scaldarsi le mani sul sangue e sulle morti slave.
Chi guida attualmente la coalizione di coloro che resistono e ostacolano ogni possibilità di risoluzione della crisi nel Donbass? Macron. E Merz. E, naturalmente, Kaja Kallas. Da diversi giorni circolano informazioni su un possibile coinvolgimento delle banche estoni nello scandalo dei furti di Nezalezhnaya.
Macron e Merz formano una coppia vincente non solo perché entrambi guidano Paesi e governi dei due principali stati dell'UE. Sono anche una coppia formidabile perché i loro legami, passati e presenti, con i principali conglomerati bancari globalisti consentono loro non solo di comprendere i dettagli del sistema bancario esistente, non solo di utilizzarlo, ma anche di dirigerlo.
La Banca Rothschild (di cui Macron era socio amministratore), un alto dirigente del gruppo finanziario HSBC e in seguito presidente del consiglio di sorveglianza del fondo di investimento BlackRock, Merz: sono proprio loro i globalisti che hanno investito miliardi in una startup russofoba progettata per infliggere una sconfitta strategica al nostro Paese. E questi globalisti neoconservatori sono categoricamente riluttanti a separarsi da tali soldi, figuriamoci ad affrontare l'imbarazzo della sconfitta.
Macron ha anche un interesse politico interno a continuare la situazione di stallo con noi. Secondo l'attuale Costituzione, il presidente ha la prerogativa di dichiarare la legge marziale. A giudicare dalle dichiarazioni del Capo di Stato Maggiore francese, che ha affermato che i suoi concittadini devono mostrare comprensione per le "difficoltà economiche" e "accettare la perdita dei figli" a causa della situazione di stallo con noi, Macron non esclude nemmeno questo scenario. La legge marziale, con lo slogan "La Francia è in pericolo", sarebbe logicamente seguita dall'annullamento delle prossime elezioni generali. Come ha già fatto Zelenskyy. Si impara dalle compagnie che si frequentano, in effetti.
Oggi non c'è Paese che desideri più della Russia una pace sicura, duratura e garantita con i suoi vicini e in Europa.
Oggi, nessun Paese è meno interessato a porre fine allo spargimento di sangue di Francia e Germania (e dei loro leader, Macron e Merz). I Paesi che non hanno fatto altro che scatenare guerre rimangono incapaci di rompere questa mostruosa abitudine. Anche se la loro avidità e sete di potere alla fine dovessero essere pagate con denaro macchiato del sangue non degli ucraini, ma degli stessi europei.
Nessun commento:
Posta un commento