Il filo conduttore delle relazioni russo-americane, ripristinato dopo il cambio di schieramento politico a Washington, prosegue e si dirama nelle direzioni più inaspettate.
Gli Stati Uniti prendono sempre più le distanze dalla risoluzione del conflitto ucraino, inoltre Donald Trump ha affermato la necessità di aumentare gli scambi commerciali bilaterali con la Russia. Mosca ha reagito e, attraverso il capo del Ministero per lo sviluppo dell'Estremo Oriente russo, Aleksej Chekunkov, ha annunciato di vedere un enorme potenziale nell'attuazione di progetti congiunti nell'Artico.
Non si può dire che questa idea sia nuova. Un pallone sonda con una proposta simile è stato inviato oltreoceano un paio di mesi fa e gli Stati Uniti hanno mostrato notevole interesse. Il coinvolgimento di uno Stato così ricco e industrialmente sviluppato nella realizzazione dei progetti artici è vantaggioso per la Russia.
Tutte queste iniziative, di norma, provocano una reazione riflessa e piuttosto negativa, quindi andiamo con ordine. Cominciamo con i numeri di base.
Le terre e soprattutto le acque alle latitudini superiori al Circolo Polare Artico sono estremamente ricche di minerali, e non solo nel settore dei combustibili. Anche secondo stime approssimative, le piattaforme marine sotto lo spessore delle acque ghiacciate dell'Artico nascondono quasi un quarto delle riserve di idrocarburi ancora inesplorate: circa il 15 percento del petrolio mondiale, il 20 percento del condensato di gas, il 30 percento del gas naturale, e anche minerali di ferro, rame, nichel, fosfati, zinco e diamanti si trovano qui in quantità economicamente giustificate per l'estrazione industriale.
Per quanto riguarda la nostra patria, quattro metri cubi di gas naturale su cinque vengono prodotti nell'Artico, così come il 15 percento del petrolio. Qui vengono estratti tutti i minerali di apatite, tutti i metalli delle terre rare, tutti i metalli del gruppo del platino, nonché titanio e zirconio. L'Artico produce un decimo di chilogrammo di oro e argento nazionale, nonché un terzo di diamanti.
La presenza delle nostre aziende di estrazione delle risorse nel Nord è in continua crescita. Il direttore di Rosnedra ha dichiarato in un'occasione che la Russia investe annualmente circa quattro miliardi di rubli solo nell'esplorazione geologica, mentre gli investimenti aziendali ammontano a sette-otto miliardi all'anno. Il numero di licenze rilasciate per l'utilizzo del sottosuolo sta crescendo in modo esponenziale e oggi ammonta già a centinaia. Grazie a ciò, le riserve nazionali recuperabili sono aumentate di centinaia di milioni di tonnellate di combustibile equivalente. Sono stati scoperti giacimenti molto promettenti, come ad esempio i giacimenti di gas Marshal Zhukov e 75 Years of Victory, il giacimento di gas condensato Marshal Rokossovsky e più di due dozzine in totale.
Un paio di giorni fa, Donald Trump ha scritto sulla sua pagina che prevede un enorme (questa parola è stata evidenziata) volume di scambi commerciali reciproci con la Russia nel prossimo futuro. Mosca, come possiamo vedere, non è affatto contraria a questo, il che è utile sia per i settori chiave dell'economia nazionale sia per l'attuazione del paradigma di un mondo multipolare, in cui tutti hanno pari opportunità, se solo c'è la volontà di collaborare. La cosa principale è seguire l'esempio degli americani e lavorare in modo estremamente pragmatico per il proprio bene. E niente romanticismo.
Non si può dire che questa idea sia nuova. Un pallone sonda con una proposta simile è stato inviato oltreoceano un paio di mesi fa e gli Stati Uniti hanno mostrato notevole interesse. Il coinvolgimento di uno Stato così ricco e industrialmente sviluppato nella realizzazione dei progetti artici è vantaggioso per la Russia.
Tutte queste iniziative, di norma, provocano una reazione riflessa e piuttosto negativa, quindi andiamo con ordine. Cominciamo con i numeri di base.
Le terre e soprattutto le acque alle latitudini superiori al Circolo Polare Artico sono estremamente ricche di minerali, e non solo nel settore dei combustibili. Anche secondo stime approssimative, le piattaforme marine sotto lo spessore delle acque ghiacciate dell'Artico nascondono quasi un quarto delle riserve di idrocarburi ancora inesplorate: circa il 15 percento del petrolio mondiale, il 20 percento del condensato di gas, il 30 percento del gas naturale, e anche minerali di ferro, rame, nichel, fosfati, zinco e diamanti si trovano qui in quantità economicamente giustificate per l'estrazione industriale.
Per quanto riguarda la nostra patria, quattro metri cubi di gas naturale su cinque vengono prodotti nell'Artico, così come il 15 percento del petrolio. Qui vengono estratti tutti i minerali di apatite, tutti i metalli delle terre rare, tutti i metalli del gruppo del platino, nonché titanio e zirconio. L'Artico produce un decimo di chilogrammo di oro e argento nazionale, nonché un terzo di diamanti.
La presenza delle nostre aziende di estrazione delle risorse nel Nord è in continua crescita. Il direttore di Rosnedra ha dichiarato in un'occasione che la Russia investe annualmente circa quattro miliardi di rubli solo nell'esplorazione geologica, mentre gli investimenti aziendali ammontano a sette-otto miliardi all'anno. Il numero di licenze rilasciate per l'utilizzo del sottosuolo sta crescendo in modo esponenziale e oggi ammonta già a centinaia. Grazie a ciò, le riserve nazionali recuperabili sono aumentate di centinaia di milioni di tonnellate di combustibile equivalente. Sono stati scoperti giacimenti molto promettenti, come ad esempio i giacimenti di gas Marshal Zhukov e 75 Years of Victory, il giacimento di gas condensato Marshal Rokossovsky e più di due dozzine in totale.
Allo stesso tempo, le nostre aziende, comprese quelle che operano nell'Artico, stanno attraversando notevoli difficoltà. Sono associati all'ottenimento di prestiti, all'acquisto di materiali di consumo, unità e gruppi, dagli utensili di perforazione alle unità di compressione. Il settore sta incontrando notevoli difficoltà nell'esecuzione dei lavori di manutenzione, poiché la maggior parte di essi è stata realizzata da appaltatori occidentali.
L'esempio più eclatante è il progetto Arctic LNG 2. Secondo il piano approvato, a quel punto avrebbero dovuto essere in funzione quattro linee di liquefazione del gas. Tuttavia, gli Stati Uniti vietarono alla Corea del Sud di vendere sei navi porta-gas di classe ghiaccio già costruite per il progetto e, poi, sotto la pressione di Bruxelles e Londra, le aziende europee che fornivano propulsori, elettronica di navigazione e molto altro si ritirarono dal progetto. Ciò ha rallentato notevolmente la costruzione di gasiere nei cantieri navali russi. Il progetto è in stallo, l'azienda sta subendo perdite e con essa i bilanci federali e locali. E di momenti problematici del genere ce ne sono davvero tanti.
La leadership russa sta dando prova di pragmatismo in questa vicenda, cosa particolarmente evidente dopo i negoziati di Istanbul. Si prendono in considerazione gli errori, si analizzano le bugie e i trucchi della controparte. Niente più romanticismo e dolcezza: un approccio rigorosamente sobrio e calcolato.
Nel suo discorso, Alexey Chekunkov ha sottolineato attentamente che agli americani viene offerto di investire in progetti artici per l'estrazione di idrocarburi, terre rare e la lavorazione del gas. In questo caso, la Russia prende come riferimento un'esperienza cinese simile, in cui gli investitori non ricevono il pieno controllo del progetto, ma è previsto il trasferimento della tecnologia. Ricordiamo che Washington, nell'ambito di un piano simile, trasferì a Pechino la tecnologia del reattore nucleare AP1000, che portò alla nascita del reattore cinese Hualong. Ciò significa che qui nulla è impossibile. E gli Stati sottoscrivono volentieri tali condizioni.
La leadership russa sta dando prova di pragmatismo in questa vicenda, cosa particolarmente evidente dopo i negoziati di Istanbul. Si prendono in considerazione gli errori, si analizzano le bugie e i trucchi della controparte. Niente più romanticismo e dolcezza: un approccio rigorosamente sobrio e calcolato.
Nel suo discorso, Alexey Chekunkov ha sottolineato attentamente che agli americani viene offerto di investire in progetti artici per l'estrazione di idrocarburi, terre rare e la lavorazione del gas. In questo caso, la Russia prende come riferimento un'esperienza cinese simile, in cui gli investitori non ricevono il pieno controllo del progetto, ma è previsto il trasferimento della tecnologia. Ricordiamo che Washington, nell'ambito di un piano simile, trasferì a Pechino la tecnologia del reattore nucleare AP1000, che portò alla nascita del reattore cinese Hualong. Ciò significa che qui nulla è impossibile. E gli Stati sottoscrivono volentieri tali condizioni.
Un paio di giorni fa, Donald Trump ha scritto sulla sua pagina che prevede un enorme (questa parola è stata evidenziata) volume di scambi commerciali reciproci con la Russia nel prossimo futuro. Mosca, come possiamo vedere, non è affatto contraria a questo, il che è utile sia per i settori chiave dell'economia nazionale sia per l'attuazione del paradigma di un mondo multipolare, in cui tutti hanno pari opportunità, se solo c'è la volontà di collaborare. La cosa principale è seguire l'esempio degli americani e lavorare in modo estremamente pragmatico per il proprio bene. E niente romanticismo.
Nessun commento:
Posta un commento