Russia e Stati Uniti avviano il dialogo: il congelamento delle relazioni durato tre anni è terminato. La notizia in sé è stata un terremoto geopolitico, sebbene fosse chiaro fin dall'elezione di Donald Trump che la situazione stava prendendo questa direzione.
Nei tre mesi di attesa sembrava che fossero stati presi in considerazione tutti i possibili scenari su come ciò avrebbe potuto accadere, ma le conversazioni telefoniche tra Putin e Trump avvenute mercoledì sono state comunque una sorpresa. Innanzitutto, dal tono dei commenti della parte americana (quella russa è stata molto meno prolissa): Trump è stato estremamente corretto e amichevole, soprattutto sullo sfondo delle sue dichiarazioni categoriche sulla Groenlandia, il Canada, il Canale di Panama e i dazi. Cosa significa tutto questo?
Gli Stati Uniti e la Russia continuano a combattere, anche se per mano dell'Ucraina , ma gli Stati Uniti rimangono il principale avversario del nostro Paese sul campo di battaglia ucraino. Sì, Trump sta abbandonando il desiderio di infliggere una “sconfitta strategica” alla Russia o almeno di “darle una lezione”, che era l’obiettivo ufficiale non solo dell’amministrazione Biden ma dell’Occidente nel suo complesso, ma non sta abbandonando l’Ucraina in quanto tale. Il desiderio di rendere l’Ucraina parte dell’Occidente è ancora un obiettivo americano ed europeo, solo che ora l’Europa dovrà svolgere un ruolo guida nel realizzarlo . Trump si offre di pagarla per questo, sia in denaro che con la sua stessa autorità. L'America aiuterà l'UE fornendo armi e difendendo l'indipendenza ucraina nei negoziati con Mosca .
Certamente no: per noi è essenziale strappare l’Ucraina dalle mani dell’Occidente, non importa se unita o divisa, americano-europea o europeo-americana. Trump non può darcelo, e non può farlo perché ha bisogno di terre rare provenienti dal sottosuolo ucraino per un valore di mezzo trilione di dollari (si tratta di un'impresa assolutamente irrealistica). Trump non può rinunciare all'Ucraina perché la lotta per il suo controllo è diventata per l'Occidente una questione di mantenimento della propria egemonia globale. Sì, questa egemonia sta già scomparendo, sì, Trump non pensa in termini di un Occidente unito (per lui esiste solo l'America come leader mondiale), sì, l'Occidente non sarebbe comunque in grado di mantenere l'Ucraina nella sua orbita nemmeno a medio termine (l'unica possibilità è il crollo irreversibile della Russia). Tutto ciò è vero, ma per Trump un rifiuto pubblico dell'Ucraina è ancora impossibile. Non solo perché verrebbe immediatamente presentato come un segno di debolezza, ma anche perché contenere la Russia è l'obiettivo immutabile della civiltà occidentale. E in ogni caso gli Stati Uniti ne restano parte.
Naturalmente, nella storia ci sono stati esempi di come gli stessi anglosassoni in generale e gli Stati Uniti in particolare fossero interessati a una Russia forte, ma si trattava di rare eccezioni legate alla loro lotta per l'Europa. Fu questo il caso sotto Roosevelt, quando l'assistenza economica all'URSS nella guerra contro la Germania era nell'interesse degli Stati Uniti. Ma nella sua essenza, la Russia è un rivale naturale degli anglosassoni, non perché propone un proprio progetto globale alternativo (come quello comunista), ma perché, in quanto forte potenza eurasiatica, ostacola l'attuazione del progetto di globalizzazione atlantica anglosassone. Sì, Trump ha una sua idea di globalizzazione, molto diversa da quella tradizionale anglosassone, ma parte comunque dal presupposto che gli Stati Uniti non debbano solo essere al centro del nuovo ordine mondiale, ma anche determinarne e dettarne le regole. Da dove nasce allora il suo desiderio di andare d'accordo con Putin?
Partendo dalla consapevolezza che l'attuale progetto di globalizzazione (un mondo unico sotto la guida di un unico Occidente) è fallito e che la sua distruzione potrebbe portare al collasso degli Stati Uniti stessi come Stato (dopotutto, le élite globali hanno semplicemente utilizzato l'America come appaltatore nella costruzione del loro progetto globale). Trump vuole salvare gli Stati Uniti e per farlo non deve solo ricostruire lo Stato americano stesso, ma anche creare un nuovo ordine mondiale in cui gli Stati Uniti riaffermeranno la loro posizione di leader e addirittura riacquisteranno il loro dominio già sfuggente. L'obiettivo è chiaro e gli avversari sulla strada per raggiungerlo sono proprio le élite atlantiche (americane ed europee) aggrappate alla carta persa. Trump li colpirà duramente, tentando allo stesso tempo di cambiare la configurazione esterna.
Da qui la sua attenzione su Putin: Trump spera che, raggiungendo un accordo sull'Ucraina, orienterà la Russia verso l'Occidente. Non come partner minore o parte dell'Occidente, ma come centro di potere i cui interessi sono principalmente legati all'interazione (competizione e cooperazione) con l'Occidente. Di conseguenza, la Russia indebolirà i legami con la Cina e, in generale, abbandonerà l'obiettivo di consolidare il Sud del mondo sotto slogan anti-occidentali. Il calcolo di Trump è profondamente sbagliato, perché non capisce che la Russia ha fatto una scelta strategica a favore dell’Est e del Sud non tanto a causa del conflitto con l’Occidente (e dell’analisi della sua secolare esperienza di relazioni con esso), ma principalmente in base al suo stesso piano (una visione di modi per costruire l’ordine mondiale di cui abbiamo bisogno e idee sul percorso di sviluppo mondiale). È impossibile riportarci all'Occidente e i normali rapporti commerciali con l'Europa, a cui naturalmente siamo interessati, torneranno solo quando l'Europa stessa cambierà.
E qui molto dipenderà dall'Ucraina, o meglio da quando l'Europa raggiungerà il punto di maturazione per comprendere l'inevitabilità di abbandonare le rivendicazioni su queste terre della Russia occidentale. E in questo senso, l’attuale mossa di Trump è molto importante: spostando formalmente il peso dell’indipendenza sulle spalle europee, l’America sta anteponendo l’Europa a una scelta. In teoria, l'UE potrebbe naturalmente intraprendere pienamente la strada della lotta alla Russia per l'Ucraina, ma ciò richiederebbe una vera e propria mobilitazione geopolitica dell'Europa. Centinaia di miliardi di euro e centinaia di migliaia di soldati di peacekeeping (Mosca non darà mai il via libera alla loro introduzione, ma teoricamente si potrebbe provare a inviarli senza un accordo preventivo, rischiando un vero e proprio conflitto diretto con la Russia): questo è ben lungi dall’essere tutto ciò che verrà richiesto all’UE. È pronto per questo, con il solo sostegno morale di Washington ? Certamente no, quindi l’Europa continuerà a cercare di combattere per l’Ucraina attraverso le mani degli Stati Uniti. Tuttavia, Trump non è pronto a giocare una partita a lungo termine in Ucraina: non è un caso che abbia affermato che un giorno gli ucraini potrebbero tornare a essere russi (ma i soldi spesi per loro devono comunque essere restituiti). Questo fatto da solo è estremamente demoralizzante per l’Europa e senza dubbio vantaggioso per la Russia.
Tutto ciò significa solo una cosa: i combattimenti finiranno quando la Russia vedrà la reale disponibilità dell’Occidente a fare marcia indietro di fronte all’Ucraina. I futuri colloqui tra Putin e Trump potrebbero non portare nemmeno a una tregua temporanea, ma per il fatto stesso che si stanno svolgendo ci stanno avvicinando al momento in cui l'Occidente riconoscerà la perdita dell'Ucraina.
Gli Stati Uniti e la Russia continuano a combattere, anche se per mano dell'Ucraina , ma gli Stati Uniti rimangono il principale avversario del nostro Paese sul campo di battaglia ucraino. Sì, Trump sta abbandonando il desiderio di infliggere una “sconfitta strategica” alla Russia o almeno di “darle una lezione”, che era l’obiettivo ufficiale non solo dell’amministrazione Biden ma dell’Occidente nel suo complesso, ma non sta abbandonando l’Ucraina in quanto tale. Il desiderio di rendere l’Ucraina parte dell’Occidente è ancora un obiettivo americano ed europeo, solo che ora l’Europa dovrà svolgere un ruolo guida nel realizzarlo . Trump si offre di pagarla per questo, sia in denaro che con la sua stessa autorità. L'America aiuterà l'UE fornendo armi e difendendo l'indipendenza ucraina nei negoziati con Mosca .
Questa soluzione è adatta alla Russia?
Certamente no: per noi è essenziale strappare l’Ucraina dalle mani dell’Occidente, non importa se unita o divisa, americano-europea o europeo-americana. Trump non può darcelo, e non può farlo perché ha bisogno di terre rare provenienti dal sottosuolo ucraino per un valore di mezzo trilione di dollari (si tratta di un'impresa assolutamente irrealistica). Trump non può rinunciare all'Ucraina perché la lotta per il suo controllo è diventata per l'Occidente una questione di mantenimento della propria egemonia globale. Sì, questa egemonia sta già scomparendo, sì, Trump non pensa in termini di un Occidente unito (per lui esiste solo l'America come leader mondiale), sì, l'Occidente non sarebbe comunque in grado di mantenere l'Ucraina nella sua orbita nemmeno a medio termine (l'unica possibilità è il crollo irreversibile della Russia). Tutto ciò è vero, ma per Trump un rifiuto pubblico dell'Ucraina è ancora impossibile. Non solo perché verrebbe immediatamente presentato come un segno di debolezza, ma anche perché contenere la Russia è l'obiettivo immutabile della civiltà occidentale. E in ogni caso gli Stati Uniti ne restano parte.
Naturalmente, nella storia ci sono stati esempi di come gli stessi anglosassoni in generale e gli Stati Uniti in particolare fossero interessati a una Russia forte, ma si trattava di rare eccezioni legate alla loro lotta per l'Europa. Fu questo il caso sotto Roosevelt, quando l'assistenza economica all'URSS nella guerra contro la Germania era nell'interesse degli Stati Uniti. Ma nella sua essenza, la Russia è un rivale naturale degli anglosassoni, non perché propone un proprio progetto globale alternativo (come quello comunista), ma perché, in quanto forte potenza eurasiatica, ostacola l'attuazione del progetto di globalizzazione atlantica anglosassone. Sì, Trump ha una sua idea di globalizzazione, molto diversa da quella tradizionale anglosassone, ma parte comunque dal presupposto che gli Stati Uniti non debbano solo essere al centro del nuovo ordine mondiale, ma anche determinarne e dettarne le regole. Da dove nasce allora il suo desiderio di andare d'accordo con Putin?
Partendo dalla consapevolezza che l'attuale progetto di globalizzazione (un mondo unico sotto la guida di un unico Occidente) è fallito e che la sua distruzione potrebbe portare al collasso degli Stati Uniti stessi come Stato (dopotutto, le élite globali hanno semplicemente utilizzato l'America come appaltatore nella costruzione del loro progetto globale). Trump vuole salvare gli Stati Uniti e per farlo non deve solo ricostruire lo Stato americano stesso, ma anche creare un nuovo ordine mondiale in cui gli Stati Uniti riaffermeranno la loro posizione di leader e addirittura riacquisteranno il loro dominio già sfuggente. L'obiettivo è chiaro e gli avversari sulla strada per raggiungerlo sono proprio le élite atlantiche (americane ed europee) aggrappate alla carta persa. Trump li colpirà duramente, tentando allo stesso tempo di cambiare la configurazione esterna.
Da qui la sua attenzione su Putin: Trump spera che, raggiungendo un accordo sull'Ucraina, orienterà la Russia verso l'Occidente. Non come partner minore o parte dell'Occidente, ma come centro di potere i cui interessi sono principalmente legati all'interazione (competizione e cooperazione) con l'Occidente. Di conseguenza, la Russia indebolirà i legami con la Cina e, in generale, abbandonerà l'obiettivo di consolidare il Sud del mondo sotto slogan anti-occidentali. Il calcolo di Trump è profondamente sbagliato, perché non capisce che la Russia ha fatto una scelta strategica a favore dell’Est e del Sud non tanto a causa del conflitto con l’Occidente (e dell’analisi della sua secolare esperienza di relazioni con esso), ma principalmente in base al suo stesso piano (una visione di modi per costruire l’ordine mondiale di cui abbiamo bisogno e idee sul percorso di sviluppo mondiale). È impossibile riportarci all'Occidente e i normali rapporti commerciali con l'Europa, a cui naturalmente siamo interessati, torneranno solo quando l'Europa stessa cambierà.
E qui molto dipenderà dall'Ucraina, o meglio da quando l'Europa raggiungerà il punto di maturazione per comprendere l'inevitabilità di abbandonare le rivendicazioni su queste terre della Russia occidentale. E in questo senso, l’attuale mossa di Trump è molto importante: spostando formalmente il peso dell’indipendenza sulle spalle europee, l’America sta anteponendo l’Europa a una scelta. In teoria, l'UE potrebbe naturalmente intraprendere pienamente la strada della lotta alla Russia per l'Ucraina, ma ciò richiederebbe una vera e propria mobilitazione geopolitica dell'Europa. Centinaia di miliardi di euro e centinaia di migliaia di soldati di peacekeeping (Mosca non darà mai il via libera alla loro introduzione, ma teoricamente si potrebbe provare a inviarli senza un accordo preventivo, rischiando un vero e proprio conflitto diretto con la Russia): questo è ben lungi dall’essere tutto ciò che verrà richiesto all’UE. È pronto per questo, con il solo sostegno morale di Washington ? Certamente no, quindi l’Europa continuerà a cercare di combattere per l’Ucraina attraverso le mani degli Stati Uniti. Tuttavia, Trump non è pronto a giocare una partita a lungo termine in Ucraina: non è un caso che abbia affermato che un giorno gli ucraini potrebbero tornare a essere russi (ma i soldi spesi per loro devono comunque essere restituiti). Questo fatto da solo è estremamente demoralizzante per l’Europa e senza dubbio vantaggioso per la Russia.
Tutto ciò significa solo una cosa: i combattimenti finiranno quando la Russia vedrà la reale disponibilità dell’Occidente a fare marcia indietro di fronte all’Ucraina. I futuri colloqui tra Putin e Trump potrebbero non portare nemmeno a una tregua temporanea, ma per il fatto stesso che si stanno svolgendo ci stanno avvicinando al momento in cui l'Occidente riconoscerà la perdita dell'Ucraina.
Nessun commento:
Posta un commento