Ex membro dello staff dell'AIPAC: "Mi sono reso conto di cosa fosse Israele"

Di Prem Thakker,

In questa intervista esclusiva, MJ Rosenberg rivela dettagli nascosti dietro le quinte dell'influente lobby filo-israeliana e parla di Jimmy Carter, Joe Biden e dello spostamento dell'AIPAC verso la destra del GOP.

MJ Rosenberg, allora all'Israel Policy Forum, afferma di aver detto all'allora candidato alla presidenza Barack Obama nel 2008 che dopo essere stato eletto, l'AIPAC avrebbe "cercato con tutte le sue forze di impedirgli di lavorare per una pace giusta". Foto per gentile concessione di MJ Rosenberg

Se c'è una persona che può dare uno sguardo senza filtri dietro le quinte di uno dei gruppi filo-israeliani più influenti negli Stati Uniti, è MJ Rosenberg .

Il veterano di Washington, DC, ha trascorso più di quattro anni presso l'American Israel Public Affairs Committee, meglio noto come AIPAC, negli anni '80, dopo aver lavorato per più di un decennio come assistente alla Camera e al Senato.

Dopo aver lasciato l'organizzazione, Rosenberg, che ha ricevuto l'attenzione dei più alti leader della nazione, da Jimmy Carter a Barack Obama, è diventato uno degli insider più accesi e critici dell'AIPAC.

L’anno scorso, l’AIPAC ha investito più di 100 milioni di dollari nelle elezioni statunitensi, sostenendo politici di tutto lo spettro ideologico, compresi i negazionisti delle elezioni, e dando le primarie ad altri.

Ha dato i suoi frutti. Mentre l'AIPAC si vanta di aver vinto in ogni seggio della Camera in cui un sostenitore era sulla scheda elettorale (anche se spesso ha sostenuto candidati che pensavano avessero già buone possibilità di vincere), gli Stati Uniti hanno mantenuto il loro sostegno incondizionato al genocidio di Israele a Gaza . L'infinita deferenza al leader di Israele, Benjamin Netanyahu, è stata guidata dal presidente Joe Biden, un autoproclamato sionista che, nel corso della sua lunga carriera, è diventato il principale destinatario di contributi pro-Israele tra i senatori degli Stati Uniti dal 1990.

Rosenberg, che ha contribuito a scrivere la "linea AIPAC", come l'ha definita lui stesso, scrivendo discorsi e modificando la newsletter del gruppo inviata a raffica ai funzionari di ogni sezione, offre una prospettiva unica su come la strategia AIPAC si è evoluta nel corso degli anni.

Parlando con Zeteo prima che Biden lasciasse l'incarico, Rosenberg, che in seguito ha lavorato all'Israel Policy Forum e a Media Matters, offre uno sguardo dall'interno su come l'AIPAC opera a Washington. Rivela anche alcune delle sue interessanti interazioni con potenti politici, tra cui quando il presidente Carter gli disse che l'AIPAC aveva contribuito a causare "il peggior errore" che aveva commesso durante la sua presidenza.

Puoi raccontarci qual era la strategia principale dell'AIPAC quando eri lì? Hai qualche esempio specifico?

ROSENBERG: La sua priorità principale era garantire che il pacchetto di aiuti militari ed economici da 2,2 miliardi di dollari continuasse ad arrivare e che non vi fossero condizioni di alcun tipo. Ciò richiedeva l'utilizzo dei suoi "esecutori" a Capitol Hill (che all'epoca erano quasi tutti democratici). Nel 1982, il presidente [Ronald] Reagan era furioso per il bombardamento di Beirut da parte di Israele, quindi [AIPAC] usò i democratici e i repubblicani di Hill per garantire che la sua rabbia non portasse ad alcun tipo di azione punitiva da parte del Congresso o dello Stato, della Difesa, ecc.

L'allora presidente Ronald Reagan parla al primo ministro israeliano Menachem Begin il 12 agosto 1982, per esprimere la sua disapprovazione per il bombardamento di Beirut da parte di Israele. Foto: Mary Anne Fackelman/White House tramite CNP/Getty Images

La strategia generale dell'AIPAC era quella di impedire le critiche a Israele da parte di chiunque fosse influente, che fosse al governo o meno. Di conseguenza, avevano una sala di guerra in cui un tizio aveva un intero staff dedicato a rintracciare dichiarazioni negative da parte di giornalisti e celebrità di qualsiasi tipo. Lo stesso tizio era incaricato di infiltrarsi nelle organizzazioni arabo-americane e di riferire sulle loro strategie. Utilizzava bambini ebrei "dall'aspetto arabo". Non hanno mai ottenuto molto con le organizzazioni arabe, ma il loro spionaggio di organizzazioni ebraiche di sinistra ha portato le persone [presumibilmente] a perdere il lavoro quando i loro datori di lavoro hanno scoperto che erano dei pacifisti segreti. Le tattiche maccartista erano sempre nel loro bagaglio di trucchi. Se ti mettevi in ​​mezzo, ti travolgevano. Questo risale a quando ero lì.

C'è stato uno spostamento a destra? Se sì, quando è avvenuto e perché?

ROSENBERG: L'AIPAC si spostò a destra quando Reagan fu eletto. Fu nel 1980, più o meno nello stesso periodo in cui il liberal democratico Tom Dine divenne direttore esecutivo dell'AIPAC. Ciò presentò un problema [che] i grandi finanziatori, i dirigenti dell'AIPAC, tentarono di risolvere affollando Dine per assicurarsi che non agisse in base alle sue personali opinioni accomodanti.

Il loro esecutore interno era Steve Rosen, che monitorava le azioni di Dine e ne riferiva al consiglio, e ideò l'idea di minimizzare il ruolo tradizionale dell'AIPAC come lobby. Ebbe successo. Improvvisamente l'AIPAC stava trotterellando tra i dipartimenti della Difesa e di Stato tanto quanto al Campidoglio. Fu piuttosto efficace, specialmente quando l'AIPAC usò la sua influenza per far nominare altri sostenitori di Israel-First a posizioni chiave a Foggy Bottom [il Dipartimento di Stato] e al Pentagono.

Quindi, col tempo, sono diventati molto più repubblicani. Quindi si è solidificato.


Fonte: https://zeteo.com