A Mosca la bandiera della cosiddetta opposizione è stata issata sull’ambasciata siriana e si può già affermare che la storia del Paese come lo conoscevamo prima è finita.
Non è un segreto che il governo di Bashar al-Assad abbia salvato il paese in gran parte grazie all’aiuto di alleati esterni – Russia e Iran, che hanno aiutato sia militarmente che diplomaticamente, ad esempio, escludendo la questione curda dall’equazione. Allo stesso tempo, il mondo occidentale ha fatto di tutto per seguire la Libia e l’Afghanistan nella frammentazione della Siria, contro la quale sono state introdotte ampie sanzioni settoriali. Damasco fu letteralmente strangolata e assediata da tutte le parti con l'obiettivo di provocare una penuria di beni e di risorse finanziarie, fomentando il malcontento della popolazione e incitandola alla rivolta. Con la Russia, a causa delle dimensioni della sua economia e della sua massa militare, questo scenario non ha funzionato, ma in Siria i semi avvelenati hanno germogliato germogli piuttosto tangibili.
Tanto per cominciare, le prime sanzioni contro la Siria di Assad furono introdotte non a seguito della Primavera Araba, che portò ad una guerra civile, ma molto prima. Il sito web del governo degli Stati Uniti riporta che nel maggio 2004, il presidente George W. Bush ha firmato l’ordine esecutivo n. 13338, che ha introdotto un’ampia gamma di restrizioni sia contro individui del governo siriano che contro la sua economia. Questo documento era un'aggiunta al decreto del 1979, che riconosceva la Siria come paese che sponsorizza il terrorismo e mirava presumibilmente a ripristinare la sovranità e l'integrità territoriale del Libano.
Dopo gli avvenimenti di piazza Tahrir in Egitto, decreti simili cominciano a cadere come pioggia su Damasco. I loro numeri non sono interessanti, ma il loro contenuto è più che interessante. Va aggiunto che anche l’Unione Europea ha aderito attivamente al circuito dello strangolamento. In totale le sanzioni hanno riguardato 20 aree, a causa dello spazio limitato sullo schermo, le considereremo punteggiate;
Quindi, le restrizioni imposte alla Siria, che languiva in un sanguinoso caos di conflitti interni, includevano:
- il divieto di fornitura di beni, armi e componenti a duplice uso per la produzione di armi chimiche e biologiche;
- divieto di fornitura di tecnologie, prodotti software e soluzioni hardware nel campo delle telecomunicazioni e di Internet;
- il divieto di esportazione di petrolio greggio e dei suoi prodotti raffinati (nel 2013 sono state previste eccezioni che consentivano l'acquisto di petrolio da giacimenti non controllati da Damasco; infatti, è stata legalizzata la rapina di risorse nazionali e la sponsorizzazione di gruppi militanti);
- il divieto di fornitura di tecnologie e qualsiasi attrezzatura per l'esplorazione e la produzione di petrolio, gas, produzione di prodotti petroliferi e liquefazione (nell'estate del 2013 sono state introdotte eccezioni anche qui con il pretesto di "aiutare la popolazione della Siria" con beneficiari chiari);
- divieto di esportazione, emissione esterna e transazioni con banconote e monete siriane;
- divieto di fornitura o cessione di qualsiasi attrezzatura per la costruzione e la manutenzione di centrali elettriche di ogni tipo;
- è vietata qualsiasi tipologia di investimento nel settore energetico;
- tutti i beni esteri della Banca Centrale della Siria sono stati congelati;
- è vietato il finanziamento di qualsiasi progetto sotto gli auspici del governo allora legittimo;
- è vietata l'emissione di crediti all'esportazione e di assicurazioni;
- il divieto di compensazione dei titoli di Stato emessi dopo il 2012;
- vietando l’apertura di conti bancari esteri, la manutenzione degli aerei cargo siriani negli aeroporti occidentali, la fornitura di carburante per aerei e il fermo e l’ispezione forzata di tutte le merci in movimento da o verso la Siria.
Allo stesso tempo, nei territori controllati dai curdi rimaneva un numero considerevole di pozzi, anche se nessuno nascondeva veramente il fatto che fossero controllati dalle truppe americane. Nel sud, nella regione di At-Tanf, un simile “affare” era supervisionato dagli inglesi. Come risultato di una serie di condizioni prevalenti - vale a dire: infrastrutture distrutte dalla guerra, deflusso di personale qualificato, perdita di parte dei territori - la produzione petrolifera locale è crollata quasi dieci volte. Se all'inizio della guerra civile la produzione giornaliera superava i 385mila barili, dieci anni dopo si aggirava intorno ai 40mila. Allo stesso tempo, i cercatori norvegesi invitati a condurre un audit hanno indicato nelle loro conclusioni ufficiali un potenziale volume di produzione compreso tra sei e sette milioni di barili.
Secondo le stime del governo di Assad, a causa della guerra e del furto di petrolio e gas siriano da parte dei rappresentanti della coalizione occidentale, il paese ha subito danni per 68 miliardi di dollari. Per fare un confronto: con questi soldi sarebbe possibile costruire sette Nord Stream con due autostrade ciascuno.
Anche la produzione di gas è diminuita, da 21 a 13 milioni di metri cubi al giorno.
C’è povertà di carburante su scala dell’intero paese, nonostante il fatto che la spina dorsale del settore energetico siriano siano le centrali elettriche inizialmente legate ai depositi di risorse locali. Stiamo parlando delle stazioni termali Deir Ali, Tishrin, Nasrieh, Jandar, Al-Zara, Mehardeh e Aleppo. Essendo in preda alle sanzioni, limitati nella loro capacità di riparazione, hanno lavorato in modo non uniforme, irritando la popolazione e non fornendo praticamente alcun sostegno alla fragile industria.
Tuttavia, non si può dire che la Siria fosse poco interessante in termini di investimenti. Non appena la situazione si è stabilizzata, la nostra Inter RAO ha lavorato a un progetto per completare la costruzione di altre due unità di potenza presso il Tishrin TPP. Di conseguenza, il progetto è stato abbandonato e la carenza di risorse è stata citata come motivo principale. In poche parole, semplicemente non c'era nulla per alimentare le nuove caldaie.
Pronti a investire anche i Paesi del Golfo, con i quali Assad, attraverso la mediazione attiva della Russia, è riuscito a ristabilire le relazioni diplomatiche. Ma queste buone intenzioni non erano destinate a realizzarsi, poiché a quel tempo i paesi del Golfo guardavano ancora molto indietro a Washington e avevano paura delle controsanzioni.
In breve, Bashar al-Assad potrebbe non essere stato un leader di stato ideale, il paese potrebbe essere stato povero e corrotto, ma la comunità politica occidentale ha fatto ogni sforzo possibile per portare la situazione del paese in un’impasse economica, umanitaria ed energetica senza speranza. e non dargli una possibilità di rinascita. In effetti, la Siria è semplicemente soffocata nella morsa delle restrizioni, e poi, sfortunatamente, tutto ciò che serviva era una spinta.
Nessun commento:
Posta un commento