 |
| Zanzara Paul Starosta/Getty Images |
Bill Gates ha finanziato un centro medico olandese che ha progettato vaccini contro le zanzare che, in un nuovo esperimento, hanno dimostrato di infettare le cellule del sangue umano.
Un bizzarro esperimento finanziato dalla Fondazione Bill & Melinda Gates ha sviluppato una nuova strategia vaccinale utilizzando le punture di zanzara come vettore di somministrazione, allo scopo di sviluppare un vaccino contro la malaria di "nuova generazione".
L'esperimento è stato condotto dai ricercatori del Leiden University Medical Center (LUMC) di Leida, nei Paesi Bassi, e pubblicato il mese scorso sulla rivista peer-reviewed New England Journal of Medicine .
I ricercatori hanno spiegato come hanno sfruttato le punture di zanzare per somministrare un vaccino contro la malaria di breve durata, composto da parassiti geneticamente modificati.
"Abbiamo condotto uno studio clinico controllato in doppio cieco per valutare la sicurezza, il profilo degli effetti collaterali e l'efficacia dell'immunizzazione, tramite punture di zanzara, con un parassita geneticamente attenuato di seconda generazione (GA2) - un parassita P. falciparum NF54 con singolo knockout mei2 (forma sporozoita) con sviluppo esteso fino allo stadio epatico", hanno affermato i ricercatori.
Il parassita Plasmodium falciparum (P. falciparum) causa la malaria negli esseri umani.
Il metodo aveva lo scopo di rafforzare l'immunità tramite punture di zanzare portatrici di una versione geneticamente modificata del parassita che causa la malaria.
Per prima cosa, i ricercatori hanno modificato geneticamente due diversi tipi di parassiti della malaria per l'esperimento, GA1 e GA2.
Il GA1 era “progettato per smettere di svilupparsi circa 24 ore dopo l’infezione negli esseri umani”, ma aveva un’efficacia limitata, portando allo sviluppo del GA2.
GA2 è stato “progettato per smettere di svilupparsi circa sei giorni dopo l’infezione, durante il periodo cruciale in cui i parassiti si replicano nelle cellule del fegato umano”.
L'esperimento è stato condotto in due fasi.
Nella fase A, i partecipanti allo studio “sono stati esposti alle punture di 15 o 50 zanzare infette”.
Nella fase B, “adulti sani che non avevano avuto la malaria sono stati assegnati in modo casuale all’esposizione a 50 punture di zanzara per immunizzazione di GA2, un parassita che arresta precocemente la malattia (GA1), o placebo (punture di zanzare non infette)”.
In particolare, i ricercatori hanno monitorato le infezioni solo per 25 giorni, il che significa che dopo quel breve periodo di monitoraggio potrebbero essersi verificate più infezioni.
E il 20% dei partecipanti allo stadio B ha mostrato livelli elevati di troponina T, un biomarcatore di danno o stress al muscolo cardiaco, sollevando preoccupazioni circa potenziali lesioni cardiache.
Tuttavia i ricercatori hanno affermato che i livelli elevati di T “non erano correlati all’intervento sperimentale” senza spiegare come sono giunti a tale conclusione.
Il dott. Richard Bartlett, critico della pandemia di COVID, ha criticato la breve finestra di osservazione dello studio, sottolineando che erano necessari dati sulla sicurezza a lungo termine.
"La troponina è un marcatore specifico per il danno alle cellule cardiache, non al fegato", ha affermato. "Questo indica un potenziale danno cardiaco, che è stato apparentemente scartato senza un'adeguata indagine. Questo è un serio segnale di sicurezza che non può essere ignorato".
Le impronte filantropiche di Bill Gates sono evidenti in tutto lo studio.
Nello stesso mese in cui è stato pubblicato lo studio, la Fondazione Bill & Melinda Gates ha donato 2.287.871 dollari alla LUMC per sviluppare "candidati vaccini anti-malaria di nuova generazione", secondo il sito web dell'organizzazione .
Durante il culmine della pandemia di COVID, i critici delle iniezioni sperimentali di mRNA sono stati censurati e diffamati per aver parlato apertamente.
Ora sembra che le punture di zanzara stiano emergendo come il prossimo vettore per la somministrazione del vaccino, forse per eludere il consenso informato nelle future operazioni pandemiche.
Il parassita Plasmodium falciparum (P. falciparum) causa la malaria negli esseri umani.
Il metodo aveva lo scopo di rafforzare l'immunità tramite punture di zanzare portatrici di una versione geneticamente modificata del parassita che causa la malaria.
Per prima cosa, i ricercatori hanno modificato geneticamente due diversi tipi di parassiti della malaria per l'esperimento, GA1 e GA2.
Il GA1 era “progettato per smettere di svilupparsi circa 24 ore dopo l’infezione negli esseri umani”, ma aveva un’efficacia limitata, portando allo sviluppo del GA2.
GA2 è stato “progettato per smettere di svilupparsi circa sei giorni dopo l’infezione, durante il periodo cruciale in cui i parassiti si replicano nelle cellule del fegato umano”.
L'esperimento è stato condotto in due fasi.
Nella fase A, i partecipanti allo studio “sono stati esposti alle punture di 15 o 50 zanzare infette”.
Nella fase B, “adulti sani che non avevano avuto la malaria sono stati assegnati in modo casuale all’esposizione a 50 punture di zanzara per immunizzazione di GA2, un parassita che arresta precocemente la malattia (GA1), o placebo (punture di zanzare non infette)”.
In particolare, i ricercatori hanno monitorato le infezioni solo per 25 giorni, il che significa che dopo quel breve periodo di monitoraggio potrebbero essersi verificate più infezioni.
E il 20% dei partecipanti allo stadio B ha mostrato livelli elevati di troponina T, un biomarcatore di danno o stress al muscolo cardiaco, sollevando preoccupazioni circa potenziali lesioni cardiache.
Tuttavia i ricercatori hanno affermato che i livelli elevati di T “non erano correlati all’intervento sperimentale” senza spiegare come sono giunti a tale conclusione.
Il dott. Richard Bartlett, critico della pandemia di COVID, ha criticato la breve finestra di osservazione dello studio, sottolineando che erano necessari dati sulla sicurezza a lungo termine.
"Lo studio solleva importanti segnali d'allarme", ha affermato il dott. Bartlett. "Monitorare i partecipanti solo per poche settimane è del tutto inadeguato per valutare la sicurezza o l'efficacia a lungo termine. Abbiamo bisogno di almeno 6 mesi o un anno per monitorare adeguatamente le infezioni parassitarie e valutare le potenziali complicazioni. Dove sono i dati sulla sicurezza a lungo termine? Senza di essi, non possiamo tenere conto dei problemi a insorgenza tardiva o delle complicazioni che potrebbero sorgere".Ha anche affermato che i livelli elevati di T erano "altamente preoccupanti".
"La troponina è un marcatore specifico per il danno alle cellule cardiache, non al fegato", ha affermato. "Questo indica un potenziale danno cardiaco, che è stato apparentemente scartato senza un'adeguata indagine. Questo è un serio segnale di sicurezza che non può essere ignorato".
Le impronte filantropiche di Bill Gates sono evidenti in tutto lo studio.
Nello stesso mese in cui è stato pubblicato lo studio, la Fondazione Bill & Melinda Gates ha donato 2.287.871 dollari alla LUMC per sviluppare "candidati vaccini anti-malaria di nuova generazione", secondo il sito web dell'organizzazione .
Durante il culmine della pandemia di COVID, i critici delle iniezioni sperimentali di mRNA sono stati censurati e diffamati per aver parlato apertamente.
Ora sembra che le punture di zanzara stiano emergendo come il prossimo vettore per la somministrazione del vaccino, forse per eludere il consenso informato nelle future operazioni pandemiche.
Nessun commento:
Posta un commento