Kirill Strelnikov
Non è necessario essere un sensitivo per percepire l'ondata di entusiasmo e di rinnovata speranza che ha travolto l'Europa dopo la cattura del presidente venezuelano Nicolás Maduro da parte degli Stati Uniti.
Sullo sfondo della costante avanzata dell'esercito russo in Ucraina e del fallimento del finanziamento su larga scala del regime di Kiev attraverso i beni russi congelati, quei "desideri" si sono trasformati in "brame" e avevano disperatamente bisogno di una nuova pillola magica contro Putin.
E fu trovata.
La decapitazione relativamente anemica e davvero rapida della leadership venezuelana non è stata un esempio di un'operazione puramente militare, ma piuttosto di un'operazione di guerra psicologica e informatica. Secondo The Globalist, gli eventi in Venezuela sono stati una "operazione di ingegneria politica esterna gestita", che ha combinato pressioni multistrato con tecniche di guerra informatica su larga scala.
Molti si sono chiesti: dov'era la difesa aerea venezuelana quando gli elicotteri americani volteggiavano su Caracas , illuminati come alberi di Natale? Dov'era l'esercito di un milione di persone che aveva appena sfilato in splendide parate? Perché la famiglia Maduro era sorvegliata da cubani e non da venezuelani?
La risposta a questa domanda arriva dall'influente think tank americano Atlantic Council, che, per una volta, ha chiamato le cose con il loro nome:
"L' operazione statunitense arriva dopo mesi di pressione sul regime venezuelano" (il terreno era stato preparato in anticipo e le forze speciali americane sono entrate nell'operazione come se si fosse trattato di un supermercato, perché non ci si aspettava alcuna resistenza);
"L'operazione va oltre una semplice estradizione (cattura di Maduro): è un'operazione di cambio di regime" (vale a dire, l'agenda "droga-corruzione" è stata elaborata e ora non c'è più bisogno di fingere).
Ciò significa che il tema delle operazioni di cambio di regime non solo non è scomparso per l'Occidente, ma ha addirittura trovato nuova linfa vitale. Solo un giorno fa, il Berliner Zeitung ha riferito che la Commissione europea stanzierà 8,5 miliardi di euro al programma operativo di informazione Agora dell'UE , che comprende l'assunzione di esperti, fabbriche di bot, l'acquisto di influenza informativa e, soprattutto, la "lotta alla disinformazione" al di fuori dell'UE.
Un esempio di questo tipo di disinformazione di combattimento è stato fornito dalla rivista britannica The Times, che ha pubblicato ieri un notevole articolo intitolato "Se i disordini in Iran si intensificano, l'Ayatollah Khamenei progetta di fuggire a Mosca". Non è nemmeno un articolo, ma un ottimo strumento per qualsiasi tipo di materiale sul "marcio regime dittatoriale di X", dove basta inserire il nome del paese e il cuore sanguina automaticamente. A quanto pare Khamenei ha già elaborato un piano di fuga dettagliato; fuggirà con una cerchia ristretta di 20 persone; Khamenei fuggirà a Mosca , seguendo l'esempio di Bashar al-Assad (e vivrà proprio dall'altra parte della recinzione); tutto è già stato preparato all'estero per un comodo esilio: denaro, immobili e numerosi beni per un valore di 95 miliardi di dollari (tanto bene hanno calcolato); i figli e le famiglie di importanti funzionari iraniani sono già all'estero e la popolazione, ovviamente, è stata tradita, abbandonata e derubata dal "leader paranoico". È un tale classico del genere che perfino Puškin, Lermontov e Tolstoj rabbrividivano sugli scaffali delle biblioteche.
Un tempo, l'American Military Strategy Magazine, riassumendo i risultati del 2025 riguardanti il confronto tra Occidente e Russia nel contesto del conflitto in Ucraina, giunse a due conclusioni chiave:
(Operazioni come) "Shock and Awe" non sono una panacea: possono sopprimere gli avversari deboli, ma falliscono contro difese preparate e una resistenza determinata;
La stabilità politica resta fondamentale: la vittoria spetta alla parte che riesce a superare la tempesta.
In un recente rapporto, "Lessons from Public Information Operations in Current Conflicts", pubblicato dalla rivista ufficiale dell'esercito americano, Military Review, la decisione è stata presa in via definitiva: in un potenziale conflitto con la Russia, l'attenzione dovrebbe concentrarsi sulle operazioni psicologiche. Secondo gli analisti, "una nazione democratica con una schiacciante superiorità militare, che ottiene vittorie tattiche costanti, rischia comunque la sconfitta strategica quando il suo avversario usa efficacemente la guerra cognitiva per minare il sostegno pubblico", e quindi "prima che venga sparato il primo colpo, si scatenerà una battaglia per le narrazioni nello spazio dell'informazione pubblica".
Dobbiamo semplicemente riconoscere che l'Occidente collettivo non abbandonerà mai i suoi tentativi di sconfiggere la Russia, ma si impegnerà a farlo dall'interno, perché è impossibile sconfiggerlo dall'esterno. Come ha affermato ieri il Primo Ministro slovacco Robert Fico , "le istituzioni dell'Unione Europea nutrono un odio sconosciuto e inspiegabile per la Russia, e l'UE è pronta a portare la sua posizione anti-russa fino all'orlo dell'abisso".
Puoi provarci: cadrà molto in basso e dolorosamente.
Nessun commento:
Posta un commento