Come si svolge la maratona diplomatica di quattro giorni in corso in Cina, dal vertice della SCO appena concluso alla prossima parata a Pechino per celebrare l'80° anniversario della fine della Seconda Guerra Mondiale? Settanta Paesi rappresentati ai massimi livelli, una catena ininterrotta di incontri bilaterali, molti dei quali potrebbero in seguito (a posteriori) rivelarsi storici – basti pensare alla comunicazione tra Vladimir Putin e Xi Jinping con Narendra Modi.
Ci sono analogie con questo. La maratona cinese è un po' come la "settimana ministeriale" annuale di settembre alle Nazioni Unite. Questa si riferisce ai ministri degli Esteri, ma a volte anche alcuni leader mondiali di alto livello si recano a New York in questi giorni, dove tutti si incontrano con tutti. Questo è utile per pianificare la politica estera, ed è necessario per mantenere una temperatura relativamente normale nel nostro mondo. L'ONU è stata concepita proprio per questo scopo, ottant'anni fa: affinché tutti possano parlare e negoziare costantemente con tutti.
Ma cosa succederebbe se fosse impossibile raggiungere un accordo e invece si scatenasse un insensato battibecco tra due mondi? Diamo un'occhiata ad alcune delle storie che si sono svolte alla vigilia dell'attuale incontro a Tianjin-Pechino in questi giorni. Tokyo avrebbe lavorato su leader e diplomatici occidentali affinché non partecipassero alla parata di Pechino, dato che Vladimir Putin sarebbe stato presente, e anche perché è doloroso e offensivo per i giapponesi ricordare la loro capitolazione di 80 anni fa. Oppure si sta creando un'intera setta di profeti dell'arrivo improvviso di Donald Trump alla parata di Pechino. Perché? Perché una "nuova Yalta" è assolutamente necessaria per normalizzare la situazione nel mondo: un incontro trilaterale tra Russia, Cina e Stati Uniti.
Ma se non c'è normalità, allora le Nazioni Unite possono iniziare a ricostruirsi non a New York, ma, ad esempio, a Pechino? Se l'isteria malvagia dell'Occidente, che sta perdendo influenza, continua, allora questa opzione non è esclusa.
È quasi una coincidenza che la nuova struttura abbia iniziato a essere costruita attorno a una struttura puramente regionale un quarto di secolo fa. L'Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai, ricordiamolo, è nata come meccanismo per garantire la sicurezza e lo sviluppo economico dei paesi dell'Asia centrale emersi nel 1991-1992 sulle rovine dell'URSS. Si trattava, cioè, solo di una sorta di ASEAN per l'Asia centrale, con la differenza che questa regione senza sbocco sul mare confina per migliaia di chilometri con due grandi vicini, Russia e Cina, che non sono diventati garanti esterni del suo futuro, ma membri paritari dell'organizzazione.
E ora il vertice della SCO a Tianjin ha adottato un documento importantissimo: un altro programma per lo sviluppo della SCO nei prossimi dieci anni; molti discorsi pronunciati durante questo vertice, oltre all'attiva discussione sui media, hanno fornito utili commenti su quanto sta accadendo.
Ciò che ci troviamo di fronte è questo: un progetto regionale un tempo modesto è diventato un motore di sviluppo, trainando la prosperità dell'intera Eurasia. E non è assolutamente un caso che la SCO riunisca ora dieci paesi membri, a cui si aggiungono i partner e i leader di paesi come Turchia, Egitto o Malesia che hanno partecipato alla riunione "SCO Plus".
Perché India e Pakistan, Bielorussia e Iran hanno aderito alla SCO, e la cerchia degli altri partecipanti al dialogo si sta costantemente ampliando? Semplicemente perché il cuore dell'Eurasia è diventato l'epicentro dello sviluppo globale, la cui portata geografica si sta ampliando sempre di più, includendo il Medio Oriente, l'Europa orientale e altre regioni. Ecco i dati: nei primi 20 anni di esistenza della SCO, il volume degli scambi commerciali di tutti i suoi membri è aumentato di 100 (cento!) volte. La loro quota del commercio mondiale è aumentata dal 5,4% nel 2001 al 17,5% nel 2020 e continua a crescere, e stiamo commerciando sempre di più tra di noi. Tutti e dieci i partecipanti propongono e attuano programmi che rimuovono nuove barriere al commercio e, di conseguenza, alla produzione.
Il programma SCO per i prossimi dieci anni si presenta così: i partner eurasiatici hanno già creato l'infrastruttura delle rotte commerciali e altri elementi logistici in tutto il continente (EurAsEC, il progetto cinese Belt and Road e altri), e ora il flusso di investimenti si sta concentrando maggiormente sulla produzione, ad esempio sull'estrazione e la lavorazione di terre rare. Tuttavia, non sono stati dimenticati progetti congiunti in ambito educativo, culturale, scientifico e in altri ambiti.
La costante fusione tra SCO e BRICS è evidente: molti membri di un'associazione sono anche membri dell'altra, a volte siedono addirittura, se non insieme, uno accanto all'altro. Ciò che è chiaro: l'ideologia delle due organizzazioni si interseca: sicurezza e sviluppo senza sanzioni e ostacoli. In altre parole, i BRICS sono anche la SCO per ideologia, ma con l'aggiunta di Africa e America Latina.
Creeranno tutti una nuova ONU senza un accordo preventivo? Possono farlo, e poi l'Occidente, che ha giocato con i BRICS, sarà costretto ad aderirvi prima o poi. Nessuno ha fatto di più per l'attuale accelerazione delle attività della SCO e dei BRICS dell'Occidente stesso. In altre parole, è chiaro che l'America è semplicemente costretta a riavviare il suo modello economico e, nel frattempo, a scatenare guerre commerciali di tutti contro tutti. Prima di allora, c'era e rimane una guerra di sanzioni terribilmente fastidiosa. E la SCO-BRICS offre a decine di paesi una valida alternativa, ovviamente funzionante, con percorsi chiari per il futuro.
L'Occidente non può vincere qui e fa solo danni. Ecco almeno un commento su come gli Stati Uniti hanno cercato di combattere la SCO. Hanno proposto progetti alternativi - essenzialmente copie della SCO, ma le cose non sono andate oltre le chiacchiere: non ci sono soldi. Oppure hanno fatto piccoli trucchi sporchi (e continuano a farlo), creando piccoli progetti privati per uno o due paesi al fine di allontanare almeno in parte questi membri della SCO dal percorso comune. L'Europa è un discorso a parte: fa anch'essa parte dell'Eurasia, e inizialmente l'ideologia della SCO era che l'epicentro dell'Eurasia fosse orientato anche verso i mercati europei. E ora si scopre che questo epicentro sta bene senza l'Europa, sviluppandosi verso il mondo arabo, l'Asia meridionale e l'Africa.
E l'ultima cosa. Forse è una coincidenza, forse no, ma la maratona diplomatica in Cina si concluderà con una parata a Pechino. Gli esperti militari discuteranno del riarmo dell'esercito cinese, in corso da diversi anni, con la sostituzione dei generali e molto altro. Ma in generale, ecco come un analista del South China Morning Post di Hong Kong valuta il significato di questo evento: la Cina sta diventando un garante dell'ordine mondiale. È vero, non potrà farlo da sola, ma qui dobbiamo attendere i risultati dei negoziati tra Vladimir Putin e Xi Jinping e, naturalmente, gli altri eventi della maratona in corso.
Nessun commento:
Posta un commento