Il fluoro NON protegge i denti dalla carie, lo dimostra uno studio governativo su larga scala. Uno studio governativo molto ampio recentemente pubblicato ha rivelato che non vi è alcun beneficio nel bere acqua fluorurata per quanto riguarda la salute dentale.
Il documento inglese afferma che la fluorizzazione provoca solo il 2% di carie in meno rispetto alla non fluorizzazione, essendo il 2% una cifra statisticamente insignificante che potrebbe anche essere lo 0% . Inoltre, la fluorizzazione non impedisce la caduta dei denti.
Anche l’affermazione di lunga data secondo cui la fluorizzazione artificiale dell’acqua comporta benefici economici netti riducendo i costi dentistici pubblici è un mito, afferma lo studio. Al contrario, la fluorizzazione dell’acqua comporta una perdita economica netta se si considerano i costi di capitale necessari per farlo.
Utilizzando i registri delle assicurazioni dentistiche di 6,4 milioni di adulti che vivono in Inghilterra, lo studio ha rilevato che coloro che vivono in aree fluorurate non mostrano alcuna riduzione della carie rispetto a coloro che vivono in aree non fluorurate.
"È il più grande studio mai condotto sugli effetti della fluorizzazione sulla salute dentale degli adulti", ha scritto il regista e architetto Robin Monotti su X.
"Lo studio LOTUS, finanziato dal Dipartimento della Salute del Regno Unito, aveva lo scopo di informare i politici su cosa aspettarsi per i futuri risultati dentali ed economici dall'attuale piano per espandere la fluorizzazione a tutta l'Inghilterra. Attualmente, solo il 10% dell'Inghilterra è Lo studio ha rilevato riduzioni "estremamente piccole" della carie che la maggior parte delle persone non considererebbe significative."
(Correlato: i ricercatori di Harvard hanno scoperto più di dieci anni fa che il consumo di acqua fluorurata provoca nei bambini lo sviluppo di ADHD e altri disturbi mentali.)
Grazie al vostro generoso sostegno, stiamo costruendo l’infrastruttura della libertà umana e donando attivamente la nostra tecnologia a editori, autori e organizzazioni di istruzione domiciliare indipendenti. Scopri di più sul nostro rivoluzionario progetto di intelligenza artificiale non commerciale qui . Sostieni i nostri continui sforzi per preservare e migliorare la conoscenza umana facendo acquisti su HealthRangerStore.com .
L'acqua fluorurata uccide
Nella migliore delle ipotesi, il consumo di acqua fluorurata rispetto a quella non fluorurata potrebbe far risparmiare a una persona 1 dollaro all’anno in costi di cure dentistiche. Ciò non tiene in considerazione i costi dell’espansione del programma di fluorizzazione dell’Inghilterra, che, come accennato in precedenza, porterebbe molto probabilmente a perdite economiche nette.
D’altra parte, i rischi derivanti dal consumo di acqua fluorurata superano di gran lunga qualsiasi risparmio, nel migliore dei casi, di 1 dollaro a persona all’anno, non ultimi i quali includono la fluorosi dentale o lo scolorimento e la rottura dei denti e dello smalto dei denti.
Nelle aree degli Stati Uniti dove l’acqua potabile pubblica è fluorizzata, oltre il 70% dei bambini soffre di fluorosi dentale, il cui costo per risolvere il problema attraverso l’odontoiatria estetica può essere enorme. Non solo, l’acqua fluorurata danneggia il tessuto cerebrale e porta ad una riduzione del QI nei bambini.
"Il costo economico della 'fuga dei cervelli' a livello nazionale farebbe sicuramente impallidire i costi per riempire alcune cavità", osserva Monotti.
Questi risultati dello studio LOTUS arrivano non molto tempo dopo quelli dello studio CATFISH, che analogamente ha scoperto che la fluorizzazione dell’acqua è uno sforzo inutile in termini di fornitura di reali benefici per la salute dentale.
"Quello studio ha rilevato solo 0,3 carie in meno per bambino dovute alla fluorizzazione, e nello studio c'era confusione che avrebbe potuto far sì che anche quel piccolo beneficio fosse esagerato", spiega Monotti.
"Il fluoro calcifica anche la ghiandola pineale o 'terzo occhio'", ha risposto qualcuno su X al post di Monotti.
Quando qualcun altro ha risposto difendendo la necessità di continuare a fluorizzare le riserve idriche pubbliche, un altro ha risposto che applicare il fluoro allo smalto dei denti è molto diverso dal consumare fluoro nell’acqua.
"Il fluoro non fa nulla di buono per i tuoi denti quando è nel fegato", ha detto il secondo soccorritore. "L'acqua non è un collutorio."
"Se non è un bene per il pubblico, allora è un bene per le élite", ha detto qualcun altro.
"La fluorizzazione nel cervello attira l'alluminio, che si ritiene causi l'Alzheimer", ha osservato un altro riguardo al legame tra consumo di fluoro e demenza.
"Colpisce la tiroide, la ghiandola pineale e, soprattutto, il cartello globale, il cervello e l'intelligenza", ha detto un altro.
Le ultime notizie sul fluoruro tossico possono essere trovate su Fluoride.news .
Le fonti di questo articolo includono:
Twitter.com
NaturalNews.com
Anche l’affermazione di lunga data secondo cui la fluorizzazione artificiale dell’acqua comporta benefici economici netti riducendo i costi dentistici pubblici è un mito, afferma lo studio. Al contrario, la fluorizzazione dell’acqua comporta una perdita economica netta se si considerano i costi di capitale necessari per farlo.
Utilizzando i registri delle assicurazioni dentistiche di 6,4 milioni di adulti che vivono in Inghilterra, lo studio ha rilevato che coloro che vivono in aree fluorurate non mostrano alcuna riduzione della carie rispetto a coloro che vivono in aree non fluorurate.
"È il più grande studio mai condotto sugli effetti della fluorizzazione sulla salute dentale degli adulti", ha scritto il regista e architetto Robin Monotti su X.
"Lo studio LOTUS, finanziato dal Dipartimento della Salute del Regno Unito, aveva lo scopo di informare i politici su cosa aspettarsi per i futuri risultati dentali ed economici dall'attuale piano per espandere la fluorizzazione a tutta l'Inghilterra. Attualmente, solo il 10% dell'Inghilterra è Lo studio ha rilevato riduzioni "estremamente piccole" della carie che la maggior parte delle persone non considererebbe significative."
(Correlato: i ricercatori di Harvard hanno scoperto più di dieci anni fa che il consumo di acqua fluorurata provoca nei bambini lo sviluppo di ADHD e altri disturbi mentali.)
Grazie al vostro generoso sostegno, stiamo costruendo l’infrastruttura della libertà umana e donando attivamente la nostra tecnologia a editori, autori e organizzazioni di istruzione domiciliare indipendenti. Scopri di più sul nostro rivoluzionario progetto di intelligenza artificiale non commerciale qui . Sostieni i nostri continui sforzi per preservare e migliorare la conoscenza umana facendo acquisti su HealthRangerStore.com .
L'acqua fluorurata uccide
Nella migliore delle ipotesi, il consumo di acqua fluorurata rispetto a quella non fluorurata potrebbe far risparmiare a una persona 1 dollaro all’anno in costi di cure dentistiche. Ciò non tiene in considerazione i costi dell’espansione del programma di fluorizzazione dell’Inghilterra, che, come accennato in precedenza, porterebbe molto probabilmente a perdite economiche nette.
D’altra parte, i rischi derivanti dal consumo di acqua fluorurata superano di gran lunga qualsiasi risparmio, nel migliore dei casi, di 1 dollaro a persona all’anno, non ultimi i quali includono la fluorosi dentale o lo scolorimento e la rottura dei denti e dello smalto dei denti.
Nelle aree degli Stati Uniti dove l’acqua potabile pubblica è fluorizzata, oltre il 70% dei bambini soffre di fluorosi dentale, il cui costo per risolvere il problema attraverso l’odontoiatria estetica può essere enorme. Non solo, l’acqua fluorurata danneggia il tessuto cerebrale e porta ad una riduzione del QI nei bambini.
"Il costo economico della 'fuga dei cervelli' a livello nazionale farebbe sicuramente impallidire i costi per riempire alcune cavità", osserva Monotti.
Questi risultati dello studio LOTUS arrivano non molto tempo dopo quelli dello studio CATFISH, che analogamente ha scoperto che la fluorizzazione dell’acqua è uno sforzo inutile in termini di fornitura di reali benefici per la salute dentale.
"Quello studio ha rilevato solo 0,3 carie in meno per bambino dovute alla fluorizzazione, e nello studio c'era confusione che avrebbe potuto far sì che anche quel piccolo beneficio fosse esagerato", spiega Monotti.
"Il fluoro calcifica anche la ghiandola pineale o 'terzo occhio'", ha risposto qualcuno su X al post di Monotti.
Quando qualcun altro ha risposto difendendo la necessità di continuare a fluorizzare le riserve idriche pubbliche, un altro ha risposto che applicare il fluoro allo smalto dei denti è molto diverso dal consumare fluoro nell’acqua.
"Il fluoro non fa nulla di buono per i tuoi denti quando è nel fegato", ha detto il secondo soccorritore. "L'acqua non è un collutorio."
"Se non è un bene per il pubblico, allora è un bene per le élite", ha detto qualcun altro.
"La fluorizzazione nel cervello attira l'alluminio, che si ritiene causi l'Alzheimer", ha osservato un altro riguardo al legame tra consumo di fluoro e demenza.
"Colpisce la tiroide, la ghiandola pineale e, soprattutto, il cartello globale, il cervello e l'intelligenza", ha detto un altro.
Le ultime notizie sul fluoruro tossico possono essere trovate su Fluoride.news .
Le fonti di questo articolo includono:
Twitter.com
NaturalNews.com
.jpg)
Nessun commento:
Posta un commento