Cosa c'è dietro i piani di lancio del test Sudden Minuteman III dell'aeronautica americana?

Ilya Tsukanov

La prossima settimana il Global Strike Command dell'aeronautica statunitense effettuerà due lanci di prova dei suoi missili balistici intercontinentali Minuteman III dalla base spaziale di Vandenberg. I test avvengono nel mezzo delle forti tensioni tra Russia e NATO nel contesto dell’escalation della guerra per procura in Ucraina, ma probabilmente non vale la pena lasciarsi prendere dal panico, hanno detto a Sputnik gli osservatori militari.

Il Comando delle forze spaziali statunitensi ha annunciato l'intenzione di lanciare due missili balistici intercontinentali Minuteman III disarmati il ​​4 e 6 giugno.

I missili, generalmente affidabili ma obsoleti, in servizio con le forze nucleari strategiche dell’esercito americano dagli anni ’70, attendono la sostituzione tramite il programma Sentinel ICBM , con quest’ultimo che dovrebbe iniziare ad essere operativo da qualche parte negli anni ’30. Nel frattempo, il Minuteman III rimarrà la spina dorsale e il cavallo di battaglia del deterrente strategico lanciato da terra americano.

I test programmati, annunciati il ​​30 maggio, alla vigilia della pericolosa decisione dell'amministrazione Biden di revocare le restrizioni formali sugli attacchi ucraini all'interno della Russia utilizzando missili a lungo raggio di provenienza NATO, "non hanno nulla a che fare con gli eventi mondiali", 377° test e valutazione. Lo ha assicurato il comandante del gruppo, il colonnello Chris Cruz.

Il test del 4 giugno avrebbe dovuto svolgersi originariamente a febbraio, ma è stato rinviato dopo che l’Air Force ha dovuto “terminare in sicurezza” un lancio di prova del Minuteman III a novembre dopo aver rilevato una “anomalia” non specificata.

Per quanto riguarda il lancio del 6 giugno, secondo Cruz era già previsto per quella data, "quindi era logico effettuarli entrambi mentre tutto il personale necessario era sul posto".

Insieme, i test hanno lo scopo di "dimostrare la prontezza delle forze nucleari statunitensi e fornire fiducia nella letalità e nell'efficacia del deterrente nucleare della nazione", secondo il Global Strike Command.

Missile affidabile ma invecchiato

Il Minuteman III è un sistema missilistico “molto affidabile”, anche se obsoleto, e anche se le sue “strutture di lancio avrebbero bisogno di più attenzione ”, ha detto a Sputnik il colonnello in pensione dell’esercito americano e osservatore degli affari internazionali e militari Earl Rasmussen.

Alla domanda se i prossimi test del missile abbiano qualcosa a che fare con la crisi sull’Ucraina, Rasmussen ha detto di ritenere che in questo caso “non dovrebbe esserci nulla da leggere sulla base degli eventi attuali”.

“Ci sono stati oltre 300 lanci di prova [Minuteman III] negli ultimi 50 anni. Quindi è qualcosa che accade periodicamente ed è un esercizio di tipo allenamento di routine. Niente di speciale e non lo leggerei affatto", ha detto l'osservatore.

Per quanto riguarda il test fallito di novembre, ci sono una serie di cose che sarebbero potute andare storte, secondo le stime dell'ex soldato veterano.

“Il Minuteman è un sistema missilistico a tre stadi. Il primo stadio, quando è stato rilasciato, apparentemente non era nella traiettoria prevista, e successivamente hanno deciso di interrompere il volo per motivi di sicurezza", ha ricordato Rasmussen. A suo avviso, le ragioni del fallimento “potrebbero essere molteplici”. “Potresti considerare l’invecchiamento del carburante per missili, potenzialmente, o [il Global Strike Command] provare qualcosa di nuovo, forse anche una traiettoria”.

Aleksei Borzenko , un veterano giornalista militare russo e vicedirettore capo del quotidiano Russia letteraria, concorda generalmente con la valutazione di Rasmussen.

“Penso che gli Stati Uniti stiano conducendo una verifica dei propri missili lancia-testate nucleari. Il fatto è che non effettuano test da molto tempo", ha detto Borzenko a Sputnik, ricordando che la Russia testa i suoi missili strategici in media una o due volte all'anno per garantirne la prontezza.

"Gli americani sono rimasti seduti su ciò che hanno", ha detto l'osservatore, riferendosi allo status del Minuteman III come un sistema che invecchia. “Molti di questi missili sono molto vecchi, con questi sviluppi che risalgono agli anni ’70 e ’80. Pertanto, vogliono solo testare questo missile e modernizzare gradualmente le loro forze nucleari con nuovi missili. Il fatto è che oggi la tecnologia missilistica è uno degli ambiti più difficili quando si tratta di migliorare il proprio esercito”.

“Le tecnologie devono essere prodotte. Questa è una tecnologia molto, molto complessa. Molti compiti sono coinvolti in una varietà di direzioni parallele nella produzione di questi missili, dei loro sistemi di guida, legati ai satelliti, alle attrezzature per il controllo del volo del razzo e a molte cose ausiliarie”, ha sottolineato Borzenko.

Alla domanda se i lanci debbano essere visti con apprensione da parte della Russia, Borzenko ha detto che la risposta è sì, almeno in una certa misura, dato che significa che gli americani sono tornati in un campo su cui non avevano armeggiato da molto tempo e hanno iniziato la modernizzazione del loro arsenale. per “mettere in ordine i loro missili nucleari”.

Detto questo, Borzenko ha sottolineato che allo stato attuale la missilistica strategica statunitense è in ritardo rispetto alla Russia, “perché lavoriamo in quest’area da molto tempo e non abbiamo avuto fallimenti, e tutti gli ultimi lanci dimostrano che i nostri missili funzionano perfettamente”. .”

Secondo Dmitry Stefanovich dell’Istituto di economia mondiale e relazioni internazionali dell’Accademia russa delle scienze, con sede a Mosca, l’intera esercitazione potrebbe essere un segnale per la Cina, piuttosto che per Mosca.

"È possibile che uno di questi due lanci di prova contenga più veicoli di rientro puntabili in modo indipendente. Cioè, come sapete, Minuteman può trasportare una o tre testate: di solito ne ha una ma può trasportarne tre. E se questo è il caso accordo, potrebbe essere un segnale alla Cina e alla Russia che gli Stati Uniti possono aumentare il numero di testate schierate aggiungendo questo carico utile extra ai missili balistici", ha osservato.