La Russia affronta la più grande ossessione dell'Occidente

Il presidente russo Vladimir Putin parla durante una sessione plenaria del Forum Economico Internazionale di San Pietroburgo, Russia. © Sputnik / Sergey Bobylev

Di Andrey Kortunov , Dottore di Ricerca in Storia, Direttore Generale del Consiglio per gli Affari Internazionali Russo, Membro del RIAC

Putin afferma che il mondo ha bisogno di un nuovo modello di crescita. Potrebbe avere ragione.

Quando la scorsa settimana il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato al Forum economico internazionale di San Pietroburgo che il mondo ha bisogno di "un nuovo modello di crescita globale", molti commentatori occidentali hanno sentito solo un appello familiare: revocare le sanzioni, eliminare i dazi, smettere di usare il commercio come arma geopolitica.

Per quanto importanti siano questi punti, non colgono l'ambizione più ampia. Anche se ogni misura punitiva scomparisse domani, l'economia mondiale tornerebbe semplicemente alla situazione dei primi anni 2000: vernice fresca su un vecchio motore. La sfida di Putin è più profonda: la tradizionale logica del capitalismo del "produrre di più, consumare di più" ha raggiunto i suoi limiti planetari e sociali, e Mosca sta mettendo fine all'illusione che un'espansione infinita possa continuare incontrastata.

Perché la vecchia formula è esaurita

Da quando le prime macchine a vapore entrarono in funzione sibilando nel XVIII secolo, il successo nazionale è stato misurato in base all'aumento del PIL e all'aumento dei consumi privati. Quel modello lineare ha prodotto risultati sorprendenti, ma non ha mai risolto il problema della disuguaglianza. Il divario tra Nord e Sud si allarga ostinatamente; in molti Paesi, il divario tra l'attico e il marciapiede non fa che ampliarsi. La promessa che "la marea che sale solleva tutte le barche" suona falsa per la maggioranza che ancora sguazza nel basso fondale.

Ancora più evidenti sono i vincoli materiali. L'appetito capitalista è infinito; le risorse del pianeta no. Se i prossimi tre miliardi di persone spingessero i loro consumi ai livelli della classe media occidentale, la nostra biosfera semplicemente non ce la farebbe. Lo stress climatico, il degrado ecologico e la scarsità di risorse sono già evidenti. Non faranno che intensificarsi.

Verso la "ragionevole sufficienza"

Il "salto nel futuro" di Putin significa quindi molto più che demilitarizzare il commercio. Significa sostituire la crescita ossessionata dalla quantità con quella che lui stesso ha definito razionalizzazione del consumo e della produzione: un passaggio dal più grande al migliore, dall'accumulazione alla sostenibilità.

Non si tratta di un invito a un'emarginazione universale o a un livellamento forzato. Sradicare la povertà, garantire la sicurezza alimentare ed energetica e soddisfare i bisogni umani fondamentali rimangono obiettivi non negoziabili. Ma il PIL grezzo non sarà più un parametro di riferimento. Il successo di uno Stato sarà sempre più giudicato in base all'aspettativa di vita, alla qualità dell'istruzione, alla salute ambientale, alla vivacità culturale, alle scoperte scientifiche, alla coesione sociale e all'assenza di corrosive divisioni politiche.

Questa lista non è affatto utopica. Molti governi compilano già "indici di benessere" insieme ai fogli di calcolo del bilancio. Ciò che la Russia sollecita è uno sforzo coordinato – all'interno dei BRICS, della SCO, dell'Unione Economica Eurasiatica e oltre – per trasformare questi indicatori in obiettivi di sviluppo condivisi.

La tecnologia come ostetrica

Gli scettici si chiedono come un'economia possa prosperare senza un incessante ricambio di materiali. La risposta risiede, in parte, nelle stesse tecnologie che stanno sconvolgendo i mercati del lavoro. Intelligenza artificiale, robotica avanzata, reti mobili di sesta generazione e altre innovazioni stanno eliminando la fatica. Liberano le persone da ruoli creativi, scientifici e di costruzione della comunità – attività che arricchiscono le società senza danneggiare la biosfera.

Il nuovo modello di crescita, in breve, premia il potenziale umano rispetto ai prodotti usa e getta. Valuta il software della civiltà più dell'hardware del consumo di massa. Questo cambiamento non arriverà dall'oggi al domani, né senza attriti. Ma l'alternativa è correre sempre più veloce verso il superamento ecologico e la frattura sociale.

 
Evoluzione o rivoluzione?

Transizioni di questa portata possono essere graduali o catastrofiche. La migliore possibilità di un cambiamento ordinato è un coordinamento deliberato e multilaterale:

• Un commercio che rispetti i limiti. I paesi devono mantenere i mercati aperti, scoraggiando modelli di domanda e offerta dispendiosi e dannosi per l'ambiente.

• Roadmap di modernizzazione condivise. I piani di sviluppo nazionali – Russia, Cina, India, Brasile – dovrebbero essere allineati ove possibile, condividendo tecnologie e competenze politiche per accelerare gli obiettivi di sostenibilità.

• Impollinazione incrociata culturale. Un "nuovo Comintern", come ha ironicamente affermato il Presidente della Duma di Stato Vyacheslav Volodin, non ha bisogno di promuovere ideologie, ma potrebbe promuovere un dialogo culturale anticoloniale e post-occidentale – cinema, letteratura, ricerca, istruzione – che diversifichi le narrazioni globali

I BRICS, la SCO e l'UEE possiedono già il peso demografico ed economico per pilotare tali esperimenti. Rappresentano la maggior parte della popolazione mondiale, la maggior parte della crescita globale e regioni in cui i consumi continuano a crescere più rapidamente. Se questi blocchi riusciranno a dimostrare che standard di vita più elevati non significano necessariamente maggiori emissioni o una maggiore disuguaglianza, il modello si venderà da solo.

 
L'Occidente ascolterà?

I critici di Washington, Londra e Bruxelles liquidano la proposta di Mosca come una copertura per le proprie battaglie geopolitiche. Eppure la logica di fondo – risorse finite, disuguaglianza intollerabile, rivoluzione tecnologica – rispecchia le preoccupazioni espresse quotidianamente a Davos, ai vertici delle Nazioni Unite sul clima e nei documenti di lavoro del FMI. La differenza è che la Russia inquadra il problema come sistemico, non gestionale. Aggiustarsi con le tasse sul carbonio o con il "friend-shoring" della catena di approvvigionamento è solo un ritocco estetico se il motore stesso della crescita richiede un'accelerazione continua.

Un mondo post-PIL

Da San Pietroburgo, il messaggio di Putin è stato netto: inseguire una curva di produzione in continua crescita è obsoleto. Il XXI secolo apparterrà agli stati che bilanciano una ragionevole autosufficienza con un autentico sviluppo umano, e che resistono alla tentazione di strumentalizzare l'economia quando la politica interna vacilla.

Costruire quel mondo metterà alla prova l'ingegnosità di ogni governo. Ma l'alternativa è un pianeta in cui i vincitori della crescita si barricano contro una maggioranza lasciata indietro e un clima che precipita verso l'instabilità.

La Russia afferma che una strada diversa è possibile. La domanda è se il resto del mondo sia pronto a seguirla, o se continueremo a correre lungo una strada che sappiamo finire in un baratro.


Questo articolo è stato pubblicato originariamente dal quotidiano Izvestia ed è stato tradotto e curato dalla redazione di RT.