 |
| Immagine di Onur Burak Akın. |
A due anni dalla distruzione di Israele, dai crimini di guerra e dal genocidio a Gaza, Donald Trump ha presentato una proposta in 20 punti, pubblicizzata come una via verso la pace. I leader arabi e musulmani si sono affrettati a dare la loro benedizione incondizionata. Proprio accanto a Trump, tuttavia, Benjamin Netanyahu ha fornito solo un'approvazione " condizionata ", così piena di riserve da smantellare il piano prima ancora che l'inchiostro si asciugasse.
Come prevedibile, l'amministrazione statunitense e i media americani controllati hanno applaudito la presunta accettazione da parte di Israele, senza alcuna analisi critica delle paralizzanti condizioni di Netanyahu. Abbiamo già visto questo copione. Nel 2003, quando George W. Bush presentò la sua "Road Map", i titoli dei media gridavano all'accettazione da parte di Ariel Sharon. Ciò che passò in gran parte inosservato fu che Sharon e il suo governo avevano avanzato 14 riserve che di fatto avevano deviato il piano dal suo percorso.
Lo schema è inequivocabile. In ogni cosiddetta proposta di pace, Israele ottiene vantaggi immediati e tangibili, come il riconoscimento palestinese di Israele ai sensi degli Accordi di Oslo, con la semplice promessa di riconoscere la Palestina in un momento imprecisato del futuro "prevedibile". Più di trent'anni dopo, quel futuro non si è mai realizzato.
Nel mio articolo di inizio settimana, avevo avvertito che Netanyahu avrebbe iniettato "una pillola avvelenata per indebolire il piano di Trump dall'interno". Non c'è voluto molto. Come riportato da Axios , i leader arabi erano "furiosi" quando Netanyahu ha riscritto clausole critiche, in particolare sulle condizioni e i tempi del ritiro di Israele da Gaza.
Ecco solo alcune di queste pillole velenose:
Rilascio in cattività vs. ritiro
Il punto 3 di Trump prometteva: "Se entrambe le parti acconsentono a questa proposta... le forze israeliane si ritireranno sulla linea concordata per preparare il rilascio degli ostaggi".
Netanyahu ha replicato:
“Israele manterrà la responsabilità della sicurezza , compreso un perimetro di sicurezza, per il prossimo futuro… il primo passo sarà un modesto ritiro.”Il vantaggio per Israele è immediato: la restituzione di tutti i prigionieri. Ai palestinesi, nel frattempo, viene promesso un "modesto ritiro" fino a una linea indefinita, mentre Israele mantiene la responsabilità della sicurezza , una scappatoia che gli consente di rientrare a Gaza a piacimento.
Organo di governo di Gaza
L'articolo 9 di Trump prevedeva un organismo internazionale che gestisse la riqualificazione di Gaza fino a quando l' Autorità Nazionale Palestinese (ANP) non si fosse riformata e fosse stata in grado di governare. Netanyahu ha chiarito la posizione di Israele:
“Gaza avrà un’amministrazione civile pacifica, non gestita né da Hamas né dall’Autorità Nazionale Palestinese ”.Trump ha dato a Israele il diritto di dettare chi governa Gaza, mentre ai palestinesi è stato detto che non sono pronti a governarsi da soli, nemmeno dall'Autorità Nazionale Palestinese sottomessa.
Illusioni di Stato
L'articolo 19 di Trump suggeriva un "percorso credibile verso l'autodeterminazione e lo stato palestinese" se fossero state attuate le riforme dell'Autorità Nazionale Palestinese. Netanyahu ha respinto la premessa stessa:
“Gli israeliani non hanno fiducia che il leopardo dell’Autorità Nazionale Palestinese cambierà le sue ali… Gaza non sarà amministrata dall’Autorità Nazionale Palestinese.”Ha poi ridefinito le “riforme” dell’Autorità Palestinese come la fine dei ricorsi palestinesi alla CPI e alla Corte Internazionale di Giustizia, il riconoscimento di Israele come “Stato ebraico” e l’accettazione di “molte, molte altre riforme”.
Nuove condizioni che non hanno nulla a che fare con la governance o con un'amministrazione efficace. Sono pretesti politici, creati per sabotare il piano in 20 punti di Trump o per rendere irrilevante l'Autorità Nazionale Palestinese qualora dovesse "riformarsi" alle condizioni di Israele.
Occupazione
Il punto 16 di Trump dichiarava: "Israele non occuperà né annetterà Gaza". Netanyahu ha risposto:
“Israele … rimarrà nel perimetro di sicurezza per il prossimo futuro.”
Traduzione: Israele occuperà Gaza.
Oltre alle chiare confutazioni di cui sopra che minano il piano di Trump, ancora più significativo è il Punto 8: Distribuzione neutrale degli aiuti, in cui si chiede che "gli aiuti nella Striscia di Gaza procedano senza interferenze da parte delle due parti attraverso le Nazioni Unite e le sue agenzie, e la Mezzaluna Rossa ..."
Inconsapevolmente, il piano di Trump riconosce che la cosiddetta Gaza Humanitarian Foundation non era "neutrale", bensì uno strumento che utilizzava il cibo come arma contro una popolazione prigioniera.
Trump è rimasto in silenzio mentre Netanyahu smantellava il suo piano, senza sollevare obiezioni, ma anzi lo ricopriva di elogi, definendolo un "guerriero". Il piano offre a Israele tutto in anticipo, mentre i palestinesi ricevono promesse condizionate, vaghe scadenze nel futuro "prevedibile". Anche questo, secondo Netanyahu, è subordinato al rispetto e al "buon comportamento" dei palestinesi.
Non si tratta di una novità. Nel 2003, la Road Map di Bush crollò in un fosso a causa delle 14 riserve di Israele. Ora, il piano di Trump affronta lo stesso destino perché la struttura è identica: Israele ne incassa immediatamente i benefici, mentre ai palestinesi restano promesse vuote. Devo confessare, però, che Netanyahu è stato generoso, ponendo solo quattro condizioni, sufficienti, tuttavia, a far sprofondare il piano di Trump nell'oblio.
Se i palestinesi osano chiedere chiarimenti o porre delle condizioni, i media americani controllati li etichettano immediatamente come "negazionisti", mentre le radicali condizioni israeliane vengono cortesemente ignorate.
Indipendentemente da come reagiranno i palestinesi, il piano in 20 punti di Trump è destinato a unirsi alla "Road Map" di Bush. Nessuno dei due piani ha mai riguardato la giustizia o la riconciliazione. La Road Map ha fornito a Sharon la copertura per accelerare l'espansione delle colonie per soli ebrei e costruire il muro dell'apartheid sulle terre palestinesi rubate. Oggi, il progetto di Trump funge da facciata per il genocidio israeliano a Gaza, offrendo ai palestinesi poco più che promesse ambigue.
Jamal Kanj è autore di " Children of Catastrophe: Journey from a Palestinian Refugee Camp to America" e di altri libri. Scrive spesso di questioni legate al mondo arabo per diverse riviste nazionali e internazionali.
Nessun commento:
Posta un commento