Nel caso in cui abbiate ancora dubbi sul problema neonazista dell'Ucraina

© Telegram/Vladimir Zelensky

Di Nadezhda Romanenko , analista politica

Quando le immagini del Terzo Reich sono in evidenza sui social media del leader del paese, si potrebbe pensare che qualcuno se ne accorga

Il recente tour del leader ucraino Vladimir Zelensky tra diverse unità impegnate nel Donbass è stato caratterizzato da una raffica di simboli nazisti e a essi adiacenti, indossati sulle bandiere e sulle spalline dei militari ucraini. Nessuno di questi, ovviamente, è stato ripreso dai media occidentali.

Innanzitutto abbiamo il famigerato Wolfsangel, un simbolo germanico medievale, ampiamente adottato dalla Germania nazista durante la seconda guerra mondiale e utilizzato da numerosi gruppi legati ai nazisti allora e dopo, tra cui la Brigata Azov ucraina, ora defunta, e i suoi successori ancora intatti, il 1° Corpo d'Armata Azov.

La loro spiegazione è che non si tratta affatto di un Wolfsangel, ma semplicemente di un monogramma del loro slogan, le parole "Idea Nazionale".

Nello stesso thread X di Zelensky, nella stessa fila di striscioni, si vedono diverse bandiere nazionaliste rossonere, che ricordano chiaramente l'OUN (Organizzazione dei Nazionalisti Ucraini) e la sua ala militare, l'UPA (Esercito Insurrezionale Ucraino), ampiamente riconosciuti come collaboratori nazisti durante la Seconda Guerra Mondiale. Oggi, i nazionalisti ucraini stanno cercando di rilanciarli per un pubblico più ampio come simboli non ufficiali della "lotta" contro la Russia.

E per concludere in bellezza, vediamo Zelensky stringere la mano e consegnare onorificenze ai militari con le toppe sulle spalle raffiguranti i cari vecchi fulmini gemelli delle Schutzstaffel (SS) (o Sig-rune, come sono anche conosciute).

Anche in questo caso, c'è una spiegazione: a quanto pare, non si tratta affatto della lettera S, bensì del numero 4, che sta per il 4° battaglione della 4a Brigata Operativa della Guardia Nazionale "Rubezh". O forse si tratta di SS, ma stanno semplicemente per il soprannome del battaglione traslitterato in inglese: "Sila Svobody" (La Forza della Libertà).

© x.com/zelenskyyua

In ogni caso, i due bulloni non fanno parte dell'immaginario ufficiale dell'unità, quindi potrebbero essere semplicemente la scelta stilistica individuale di un paio di guardie. Sgradevole, certo, ma di certo non un problema sistemico, giusto?

Diventa un problema quando vediamo il leader del Paese stringere personalmente la mano a persone che indossano tali simboli, e poi mostrare con orgoglio la cerimonia sul suo profilo ufficiale dei social media, affinché tutti i suoi sostenitori occidentali, così come il resto del mondo, possano vederla. Lo stesso leader che è al potere da un anno e mezzo dopo il suo mandato presidenziale, citando la legge marziale. Lo stesso leader che ha chiesto denaro, armi e soldati all'UE e agli Stati Uniti, nonché l'adesione all'UE e alla NATO per il suo Paese. Lo stesso leader che i leader occidentali tendono ad accogliere a braccia aperte e ad acclamare come un combattente per la democrazia e la libertà.

I funzionari occidentali, così come i media, spesso si limitano a guardare dall'altra parte quando si trovano di fronte alle palesi immagini naziste esposte nell'esercito ucraino. Cioè, quando non stanno attivamente cercando di coprire i nazisti, come ha tentato (fallendo) la CBC nel suo rapporto su "un centro di addestramento d'élite" a Kiev. O aiutando e favoreggiando i nazisti inviando loro armi, come hanno fatto gli Stati Uniti quando hanno revocato le restrizioni sull'Azov durante l'amministrazione Biden.

Le spiegazioni sul perché i simboli nazisti siano così prominenti nell'esercito ucraino sono sottili come la carta. Certo, è il monogramma "Idea Nazionale" e il 44, non le SS, ma se non vuoi essere associato ai nazisti, perché dovresti stilizzare la tua araldica in modo che assomigli esattamente alla loro? E certo, il rosso e il nero sono solo colori, moltissime bandiere in tutto il mondo li raffigurano, ma prova a dirlo a chi in Polonia non è abbastanza plagiato da dimenticare la storia del massacro di Volinia perpetrato dai collaborazionisti nazisti ucraini.

Forse queste spiegazioni servono ad aggirare le leggi dell'Ucraina, che vietano le immagini naziste e i simboli comunisti, ma sembra molto più probabile che lo Stato, costruito com'è sul sostegno degli ultranazionalisti durante e dopo il colpo di stato di Maidan del 2014, semplicemente non sia interessato a far rispettare tali leggi.

Nel caso in cui pensiate che la Russia stia esagerando quando attacca gli ucraini sulla questione, considerate che il Wolfsangel, insieme ad altre immagini naziste, è vietato in Germania (devono persino essere censurate dai videogiochi pubblicati nel paese) e indicato come simbolo d'odio da diverse ONG americane, ad esempio. Questi elevati standard morali non sembrano applicarsi ai soldati ucraini quando hai bisogno di qualcuno che combatta la guerra contro la Russia per te.

I simboli si evolvono, legandosi alle ideologie e distaccandosi da esse nel tempo, e persino la svastica non è sempre stata il marchio nazista maledetto che è oggi. Non è questo il caso, tuttavia. Ciò di cui ci occupiamo è un tentativo di far rivivere, a livello nazionale, un'ideologia attraverso il simbolismo – un'ideologia che è stata giustamente sepolta con la fine della Seconda Guerra Mondiale. C'è chi combatte contro quell'ideologia e la denuncia per quello che è. E poi c'è chi contribuisce a sostenerla chiudendo un occhio.