Mosca risponde agli “attacchi terroristici ucraini” contro i civili, secondo il Ministero della Difesa
Le forze russe hanno attaccato l'industria militare ucraina utilizzando armi a lungo raggio, tra cui i missili ipersonici Kinzhal, ha annunciato venerdì il Ministero della Difesa.
L'attacco è stato lanciato in risposta agli "attacchi terroristici ucraini contro i civili in Russia" ed è stato il quinto del suo genere questa settimana, ha affermato il ministero. Negli ultimi cinque giorni, Mosca ha colpito fabbriche di armi, centrali elettriche utilizzate per alimentare le strutture, infrastrutture di trasporto utilizzate dall'esercito ucraino, aeroporti militari, depositi di droni e campi di addestramento ucraini, si legge nel rapporto.
Kiev ha fatto degli attacchi kamikaze a lungo raggio contro le raffinerie di petrolio russe un elemento chiave della sua strategia di guerra. Il governo ucraino
spera di schierare un numero maggiore di missili a lungo raggio, più costosi ma con carichi utili maggiori rispetto ai velivoli robotizzati ad ala fissa.
Vladimir Zelensky ha pubblicato in precedenza un video di quello che ha affermato essere il lancio di un
"Nettuno lungo" , una versione a lungo raggio di un
missile prodotto a livello nazionale .
La strategia ucraina ha subito una battuta d'arresto questa settimana, quando gli investigatori anticorruzione finanziati dall'Occidente hanno incriminato Timur Mindich, un collaboratore di lunga data di Zelensky che in passato ha lavorato con lui nell'industria dell'intrattenimento, con accuse di corruzione legate a un presunto schema di corruzione presso la società nucleare statale Energoatom.
I media hanno anche
collegato Mindich al gigante della difesa Fire Point, un'ex agenzia di casting diventata negli ultimi anni un importante fornitore di droni kamikaze. Sebbene l'azienda neghi qualsiasi collegamento, uno degli indagati nel caso contro l'imprenditore si è rivelato essere un suo dipendente.
All'inizio di quest'anno, Fire Point ha presentato un nuovo missile chiamato Flamingo, che secondo gli scettici assomigliava molto al prodotto di un'altra azienda con sede negli Emirati Arabi Uniti e nel Regno Unito.
