 |
| dottoressa Theresa Long |
La dottoressa Theresa Long (nella foto), ufficiale medico dell'esercito degli Stati Uniti, ha testimoniato in tribunale che le era stato ordinato da un superiore di sopprimere le lesioni da vaccino Covid-19 a seguito del mandato del regime di Biden
La dottoressa Long ha anche testimoniato che i dati mostrano che le morti di membri militari a causa dei vaccini superano le morti per COVID stesso.
La dottoressa Theresa Long, ufficiale medico dell'esercito degli Stati Uniti, ha testimoniato in tribunale che le era stato ordinato da un superiore di sopprimere le lesioni da vaccino Covid-19 in seguito al mandato del regime di Biden.
Il DoD ha minimizzato le conclusioni del dottor Long, affermando che l'aumento delle lesioni da vaccino è stato causato da un "problema tecnico nel database".
Il 10 marzo, Liberty Counsel, lo studio legale che rappresenta trenta membri delle forze armate che stanno combattendo il mandato del vaccino militare, è tornato alla corte federale per difendere l'ingiunzione preliminare che il giudice Steven Merryday ha concesso a due querelanti militari che ha permesso loro di aggirare il mandato del vaccino militare.
Il Dipartimento della Difesa (DoD) ha chiesto al giudice di annullare l'ingiunzione mentre il caso era in appello.
Il giudice Merryday è un giudice distrettuale degli Stati Uniti presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto centrale della Florida.
Per DailyExpose: Durante l'udienza di un'intera giornata, Liberty Counsel ha presentato una testimonianza convincente del comandante della Marina di una nave da guerra di superficie e di tre chirurghi di volo militari, il tenente colonnello Peter Chambers, il tenente colonnello Teresa Long e il colonnello (in pensione) Stewart Tankersley, MD Al contrario, il DOD ha rifiutato di presentare testimoni.
Il fondatore e presidente di Liberty Counsel Mat Staver ha dichiarato lunedì in un'intervista a Daniel Horowitz di Blaze che ci sono state tre udienze in questo caso e il DoD non ha ancora offerto un solo testimone. Invece di testimoni, il governo "invia queste dichiarazioni", ha spiegato Staver. Ha detto che il giudice li ha esortati a portare testimoni dal vivo in tribunale in modo che possano essere controinterrogati, ma si rifiutano semplicemente di farlo. "Quindi inviano queste dichiarazioni che scrive un avvocato JAG e qualcuno nell'esercito le firma".
Staver ha affermato che le informazioni che il DoD ha presentato in tribunale sono "obsolete, sbagliate e sarebbero davvero soggette a smantellamento in caso di controinterrogatorio". Ha aggiunto che gli esami incrociati dei suoi testimoni hanno solo rafforzato il loro caso. "Quindi non hanno davvero nulla con cui interrogare i nostri testimoni", ha detto.
Staver ha detto a Horowitz che il giudice Merryday ha rimproverato gli avvocati del Dipartimento della Difesa durante le udienze, dicendo loro che hanno "un caso fragile" e "si comportano come se fossero al di sopra della legge".
La dottoressa Theresa Long, un chirurgo di volo che ha conseguito un master in sanità pubblica ed è appositamente addestrata nel DMED, ha fornito una testimonianza emotiva il 10 marzo.
Lei e altri due chirurghi di volo hanno esaminato il DMED l'anno scorso e hanno fatto alcune scoperte sbalorditive sull'elevata incidenza di apparenti lesioni da vaccino tra i membri delle forze armate.
Secondo gli informatori, alcuni disturbi sono aumentati dopo l'entrata in vigore del mandato del vaccino, inclusi aborti spontanei e tumori e problemi neurologici che sono aumentati del 1000%.
La dottoressa Long ha testimoniato di essere stata contattata da un ufficiale di alto livello la notte prima dell'udienza e le è stato detto di non discutere in tribunale le sue scoperte riguardanti i dati medici militari esplosivi. Secondo quanto riferito, l'informatore ha affermato di essersi sentita minacciata dopo aver cercato di convincere i suoi superiori ad affrontare i risultati, "temendo per la sua vita e per la sicurezza dei suoi figli".
Da quando gli informatori si sono fatti avanti con i dati DMED, il DoD ha gettato acqua fredda sulle loro conclusioni, affermando che l'aumento delle lesioni da vaccino è stato causato da un "problema tecnico nel database".
Politifact ha contattato Peter Graves, portavoce della divisione di sorveglianza delle forze armate dell'Agenzia per la salute della difesa, che ha affermato che i dati per il 2021 sono corretti, ma per qualche motivo i dati per i cinque anni precedenti erano imprecisi. Graves ha detto a PolitiFact via e-mail che la divisione ha esaminato i dati nel DMED "e ha scoperto che i dati non erano corretti per gli anni 2016-2020".
In altre parole, per cinque anni consecutivi, i dati sono stati seriamente danneggiati e nessuno degli analisti di dati del DoD l'ha capito, e poi si è risolto da solo nel 2021. Da allora il DoD ha pubblicato nuovi numeri che mostrano più malattie tra le truppe per gli anni precedenti al 2021.
Staver ha posto a Long una domanda sui dati DMED durante l'udienza e lei ha risposto: "Mi è stato ordinato di non rispondere a questa domanda".
Secondo quanto riferito, il giudice Merryday ha chiesto a Long: "Ordinato da chi?", E il medico ha spiegato cosa è successo la notte prima dell'udienza.
Staver ha quindi chiesto a Long se le informazioni che i militari le avevano ordinato di nascondere fossero rilevanti e utili per la corte e il pubblico. Ha detto "sì" e Staver le ha chiesto perché.
Secondo quanto riferito, Long ha fatto una pausa e ha soffocato le lacrime mentre diceva al giudice: “Ho così tanti soldati che vengono distrutti da questo vaccino. Nessun membro del mio comando anziano ha discusso con me delle mie preoccupazioni... Non ho niente da guadagnare e tutto da perdere parlandone. Sono d'accordo perché sto guardando le persone che vengono completamente distrutte.
Il dottor Long ha anche testimoniato che i dati mostrano che le morti di membri militari a causa dei vaccini superano le morti per COVID stesso.
Staver in seguito ha detto a Horowitz che l'ordine del Dipartimento della Difesa di non discutere di DMED equivaleva a testimoniare la manomissione, soprattutto perché Long ha protezioni per gli informatori.
"Non solo hanno violato il Whistleblower Act, ma hanno potenzialmente intimidito un testimone e cercato di cambiare la testimonianza di quel testimone", ha detto lunedì durante il podcast della Conservative Review.
La dottoressa ha affermato di essere costantemente contattata da persone che sono state ferite dai vaccini genetici e che molti di questi feriti sono piloti, che dovrebbero soddisfare elevati standard di forma fisica. Long ha detto a Staver che in un solo pomeriggio ha sentito quattro piloti che avevano appena ricevuto una risonanza magnetica che mostrava di avere la miocardite.
Il morale sta crollando nell'esercito, ha testimoniato, con i soldati disperati per la pressione per ottenere il vaccino e alcuni hanno persino pensieri suicidi.
Long ha affermato di essere a conoscenza di almeno due persone che si sono suicidate per la pressione e la minaccia di punizione per il rifiuto.
Ha detto che le politiche dell'attuale regime stanno minando "il buon ordine e la disciplina".
Oltre al dottor Long, un anonimo comandante della Marina ha testimoniato sui tentativi del suo comandante di punirlo per aver rifiutato le iniezioni sperimentali.
Il 2 febbraio, il giudice Merryday ha emesso un ordine restrittivo temporaneo che impedisce alla Marina di punire il comandante a causa del suo stato di vaccinazione. Il giudice Merryday ha stabilito che la Marina ha violato il Federal Religious Freedom Restoration Act (RFRA).
Quando il tribunale ha ordinato al Commodoro di rispettare la legge, ha depositato una dichiarazione giurata affermando di aver "perso la fiducia" nel Comandante perché il Comandante non aveva effettuato le iniezioni del COVID.
Il giudice ha quindi emesso un'ingiunzione preliminare e il DOD e la Marina hanno presentato una mozione chiedendo al tribunale di annullare la sua ingiunzione, sostenendo che a causa della loro "fiducia persa" nel comandante, la sua nave non poteva schierarsi.
Tuttavia, nel momento in cui la nave non era presumibilmente in grado di essere schierata, il comandante era in realtà in alto mare per testare la nave e addestrare l'equipaggio.
Mentre molti comandanti non riescono a completare queste operazioni tempestivamente, il comandante ha completato la missione in anticipo e la nave è stata ritenuta "sicura e pronta".
In un momento drammatico, il Comandante ha detto che non avrebbe dovuto essere lì in tribunale a difendere la libertà religiosa. “Generali e ammiragli dovrebbero essere qui a dire quello che dico io oggi per sostenere la libertà religiosa. Le nostre libertà religiose vengono attaccate”.
La scorsa settimana ha testimoniato anche il dottor Pete Chambers, un destinatario di Purple Heart che è nella Guardia Nazionale del Texas a difendere il confine meridionale dove ogni settimana si riversano 10.000-20.000 immigrati clandestini. "Il mio compito è proteggere i nostri soldati", ha detto Chambers.
Chambers sperava di ritirarsi dall'esercito nel 2023 dopo quasi 40 anni di servizio, ma la sua reazione avversa al colpo di Moderna ha fatto deragliare i suoi piani.
Nessun commento:
Posta un commento