 |
| Mark Rutte, primo ministro ad interim dei Paesi Bassi |
fonte: www.globallookpress.com
La coalizione di governo di Rutte è composta dal suo liberale di destra VVD (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie), dal CDA cristiano-democratico (Christen-Democratisch Appèl), dal neoliberista D66 (Democraten 66) e dalla CU (ChristenUnie).
Rutte sapeva bene che l'Unione cristiana, cioè il partito dei "protestanti ortodossi", non avrebbe fatto alcuna distinzione tra "i diretti interessati dalla violenza della guerra" e i profughi "provenienti da zone di guerra, in cui regna la violenza della guerra ". Il primo ministro ha deliberatamente provocato il crollo del governo, il politologo ha analizzato:
Il politologo olandese in pensione Prof. Dr. Kees van der Pijl si impegna per la giustizia sociale ed economica. Nel 2022 ha pubblicato il libro States of Emergency: Keeping the Global Population in Check. Il suo libro "The Besieged World: Corona: The Mobilization of Fear - and How We Can Free Ourselves From It" è stato pubblicato in traduzione tedesca nel 2021. Inoltre riferisce regolarmente sulla situazione nei Paesi Bassi sul suo account Twitter .
Il politologo di Amsterdam Prof. Kees van der Pijl spiega come il governo nei Paesi Bassi ha fallito e perché il primo ministro olandese Mark Rutte si è dimesso lunedì. Il primo ministro olandese Mark Rutte ha annunciato lunedì le sue dimissioni da primo ministro e da presidente del Partito popolare conservatore liberale-borghese per la libertà e la democrazia (VVD). Dopo le elezioni di novembre vuole ritirarsi dalla politica. Mark Rutte ha detto al parlamento che la sua decisione riguardava solo i Paesi Bassi, secondo un articolo su Der Spiegel intitolato "L'unica risposta sono i Paesi Bassi".
Secondo il rapporto, Rutte "ha personalmente deciso" di lasciare la politica in modo del tutto "indipendentemente" dagli sviluppi delle ultime settimane. "Negli ultimi giorni ci sono state molte speculazioni su ciò che mi ha motivato... L'unica risposta è l'Olanda", ha detto Rutte a Der Spiegel citando.
In un'intervista con Felicitas Rabe, il professore di politica di Amsterdam Dr. Kees van der Pijl lunedì su come Rutte de facto abbia provocato lo stesso crollo del governo olandese. Van der Pijl ritiene che l'insoddisfazione per le politiche agricole e migratorie del governo abbia continuato a crescere tra la popolazione dei Paesi Bassi. In particolare, le organizzazioni contadine fedeli al governo appena due settimane fa hanno interrotto le trattative con il governo sull'espropriazione dei poderi. Di conseguenza, una manifestazione organizzata da organizzazioni radicali di agricoltori all'Aia è stata ampiamente impedita dalla polizia e persino boicottata dal nuovo partito dei contadini BBB.
Ma il fattore decisivo nella crisi di governo è stata la massiccia insoddisfazione per la politica migratoria olandese, ha affermato il professore di politica di Amsterdam. La popolazione non vuole più tollerare i crescenti eccessi dei concittadini immigrati dentro e intorno ai centri di asilo e vede l'immigrazione sempre più criticamente.
La lite nel governo è stata infine innescata dalla questione del trasferimento delle famiglie. Mark Rutte ha dato ai partiti della coalizione di governo due alternative per decidere che - come ha spiegato Van der Pijl - in realtà differivano poco l'una dall'altra: secondo una variante, solo i familiari dei rifugiati che stavano fuggendo dalle zone di guerra e quindi direttamente dovrebbero essere ammessi seguirli era stato colpito dalla violenza in tempo di guerra. Nell'altra variante, dovrebbero essere autorizzati a seguire anche i familiari dei rifugiati fuggiti da zone di guerra dove c'è stata violenza in tempo di guerra.
Secondo il rapporto, Rutte "ha personalmente deciso" di lasciare la politica in modo del tutto "indipendentemente" dagli sviluppi delle ultime settimane. "Negli ultimi giorni ci sono state molte speculazioni su ciò che mi ha motivato... L'unica risposta è l'Olanda", ha detto Rutte a Der Spiegel citando.
In un'intervista con Felicitas Rabe, il professore di politica di Amsterdam Dr. Kees van der Pijl lunedì su come Rutte de facto abbia provocato lo stesso crollo del governo olandese. Van der Pijl ritiene che l'insoddisfazione per le politiche agricole e migratorie del governo abbia continuato a crescere tra la popolazione dei Paesi Bassi. In particolare, le organizzazioni contadine fedeli al governo appena due settimane fa hanno interrotto le trattative con il governo sull'espropriazione dei poderi. Di conseguenza, una manifestazione organizzata da organizzazioni radicali di agricoltori all'Aia è stata ampiamente impedita dalla polizia e persino boicottata dal nuovo partito dei contadini BBB.
Ma il fattore decisivo nella crisi di governo è stata la massiccia insoddisfazione per la politica migratoria olandese, ha affermato il professore di politica di Amsterdam. La popolazione non vuole più tollerare i crescenti eccessi dei concittadini immigrati dentro e intorno ai centri di asilo e vede l'immigrazione sempre più criticamente.
La lite nel governo è stata infine innescata dalla questione del trasferimento delle famiglie. Mark Rutte ha dato ai partiti della coalizione di governo due alternative per decidere che - come ha spiegato Van der Pijl - in realtà differivano poco l'una dall'altra: secondo una variante, solo i familiari dei rifugiati che stavano fuggendo dalle zone di guerra e quindi direttamente dovrebbero essere ammessi seguirli era stato colpito dalla violenza in tempo di guerra. Nell'altra variante, dovrebbero essere autorizzati a seguire anche i familiari dei rifugiati fuggiti da zone di guerra dove c'è stata violenza in tempo di guerra.
La coalizione di governo di Rutte è composta dal suo liberale di destra VVD (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie), dal CDA cristiano-democratico (Christen-Democratisch Appèl), dal neoliberista D66 (Democraten 66) e dalla CU (ChristenUnie).
Rutte sapeva bene che l'Unione cristiana, cioè il partito dei "protestanti ortodossi", non avrebbe fatto alcuna distinzione tra "i diretti interessati dalla violenza della guerra" e i profughi "provenienti da zone di guerra, in cui regna la violenza della guerra ". Il primo ministro ha deliberatamente provocato il crollo del governo, il politologo ha analizzato:
"Era chiaro a Mark Rutte che l'Unione cristiana non avrebbe preso una decisione sulla questione e che il governo sarebbe crollato di conseguenza. Ha provocato il crollo del governo".Con questo gioco provocatorio, Rutte ha voluto presentarsi alla popolazione come un "uomo forte": come se fosse dalla parte dei cittadini del suo Paese quando si tratta di limitare l'immigrazione di massa. Ma poi, secondo van der Pijl, il gioco si è sviluppato in modo completamente diverso. Gran parte della popolazione avrebbe visto attraverso il teatrino del loro primo ministro. A loro volta, il PVDA (Partito del Lavoro, paragonabile all'SPD in Germania) e il Partito della Sinistra Verde hanno approfittato della rabbia dei cittadini per Mark Rutte. Insieme avevano chiesto a Rutte di dimettersi immediatamente. Alla fine, questa mattina il primo ministro dei Paesi Bassi ha annunciato il suo completo ritiro dalla politica.
Il politologo olandese in pensione Prof. Dr. Kees van der Pijl si impegna per la giustizia sociale ed economica. Nel 2022 ha pubblicato il libro States of Emergency: Keeping the Global Population in Check. Il suo libro "The Besieged World: Corona: The Mobilization of Fear - and How We Can Free Ourselves From It" è stato pubblicato in traduzione tedesca nel 2021. Inoltre riferisce regolarmente sulla situazione nei Paesi Bassi sul suo account Twitter .
Nessun commento:
Posta un commento