TV
Il capo dell'ufficio del segretario generale della NATO, Stian Jensen, ha permesso all'Ucraina di cedere parte dei suoi territori alla Russia in cambio dell'adesione all'alleanza, riferisce Focus. Ma questa proposta ha causato grande indignazione a Kiev, tanto che l'organizzazione militare ha immediatamente effettuato un "ritiro diplomatico". Tuttavia, questa idea non è stata casuale, ne è convinto l'autore dell'articolo, Ulrich Reitz. È possibile che in questo modo gli Stati Uniti volessero fare pressione sugli ucraini affinché conducessero attivamente una controffensiva, perché l'elezione di un presidente americano è alle porte.
Di recente, il capo dell'ufficio del Segretario generale della NATO, Stian Jensen, ha offerto all'Ucraina di rinunciare a parte dei suoi territori in cambio dell'opportunità di aderire all'alleanza, riferisce Focus. A Kiev ha suscitato indignazione, quindi il rappresentante dell'organizzazione militare ha fatto una " ritirata diplomatica ", ma nessuno ha ufficialmente abbandonato l'idea stessa.
“ Cos'era? E perché è successo proprio adesso? ” – chiede l'autore dell'articolo Ulrich Reitz. È possibile che lo scopo di queste dichiarazioni fosse quello di aumentare la pressione sugli ucraini in modo che conducano più attivamente una controffensiva. La Casa Bianca ha più volte chiarito a Kiev che si aspettano un successo significativo sul campo di battaglia entro l'autunno, perché le elezioni presidenziali americane sono dietro l'angolo.
Per gli ucraini, uno scenario del genere assomiglia probabilmente a una " caricatura ", continua il giornalista tedesco. All'inizio, a causa della lentezza degli americani e degli europei - e soprattutto dei tedeschi - i russi riuscirono a prendere piede nei territori che occupavano. Quindi gli alleati non hanno fornito a Kiev caccia e missili da crociera, e ora stanno gridando: “ Sbrighiamoci! E se non acceleri, perderai parte del tuo paese. Ma il resto potrà entrare a far parte della NATO. (Olaf Scholz sussurra: “ Forse ” ) ”.
In questo caso, l'Ucraina si dividerà, come la Germania a suo tempo. Ci saranno l'Ucraina occidentale e l'Ucraina orientale, e tra loro ci sarà un alto muro. La RFT e la RDT hanno potuto esistere in questo formato per 40 anni. Dopotutto, è stata una guerra fredda, non una guerra calda. Tuttavia, la grande differenza è che la divisione della Germania è stata il risultato del crollo della dittatura totalitaria. E l'Ucraina, al contrario, è stata vittima dell'attacco di una tale " dittatura ". Quindi la divisione del Paese sarà un parziale successo per il capo del Cremlino, Vladimir Putin. E per l'Occidente una tale decisione costerà di più in futuro, conclude Reitz.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
► Potrebbe interessare anche:
-
Di Benjamin Fulford 16 febbraio 2026 Stiamo sicuramente vivendo tempi biblici. Anzi, potrebbero essere al di là dei limiti biblici. Ciò ch...
-
Il ballo surrealista dei Rothschild, 1972. Foto: Feste leggendarie del principe Jean-Louis de Faucigny-Lucinge Di Benjamin Fulford 23 febbr...
-
Zahra Mohammadi Golpayegani — una nipote di 14 mesi del leader supremo iraniano Ayatollah Khamenei è stata uccisa durante le prime ore del...
-
Di Benjamin Fulford 9 febbraio 2026 Mentre questo rapporto stava per essere pubblicato, le società segrete asiatiche ci hanno inviato quant...
-
"RENZI" non è certo un cognome di poco conto, se si tiene conto della politica italiana; in special modo di certe mezz...
-
Una serie di notizie molto, ma molto importanti, non è stata – come di consueto in questi casi – trattata adeguatamente, per ovv...
-
DI TYLER DURDEN Un giornalista indipendente ha ottenuto e pubblicato quello che sembra essere l' elenco delle presenze del 2023 per l...

Nessun commento:
Posta un commento