Linda Yaccarino |
Linda Yaccarino, recentemente nominata CEO di Twitter e membro del WEF, ha annunciato che "la libertà di parola non è più accettabile su X".
Yaccarino, membro del World Economic Forum (WEF) ed ex dirigente della NBC, ha annunciato questa settimana che inizierà a intensificare lo "shadowbanning" degli account ritenuti in grado di spingere "disinformazione" e "incitamento all'odio" sulla piattaforma di Musk
Secondo Yaccarino, agli americani non sarà consentito esercitare i diritti del Primo Emendamento di esprimersi legalmente finché Musk la manterrà come CEO.
In una nuova intervista con CNBC, Yaccarino ha rivelato che la libertà di parola sarà rigorosamente controllata e filtrata dal nuovo algoritmo anche se non infrange alcuna legge.
Durante l'intervista, Yaccarino si è anche vantata che Musk non ha più voce in capitolo nelle decisioni editoriali del colosso dei social media.
Tuttavia, è la sua posizione sulle politiche di censura della piattaforma che ha causato preoccupazione tra i sostenitori della libertà di parola.
Ha dichiarato che "X si impegna a incoraggiare comportamenti sani online".
Nel chiarire l'approccio di X alla libertà di parola, Yaccarino ha introdotto il concetto di "libertà di parola, non libertà di portata".
I commenti erano un riferimento a una nuova politica in base alla quale gli utenti che esprimono opinioni non mainstream vedranno i loro post pesantemente retrocessi sulla piattaforma.
Dopo Mark Zuckerberg che ha messo degli algoritmi per bloccare le fonti di informazioni vere, lo ha confessato pubblicamente, ora si cimenta a fare altrettanto su X o Twitter la zotica serva del WEF Yaccarino (ndt)
"Se è lecito ma è orribile, è straordinariamente difficile per te vederlo", ha osservato, suggerendo che i contenuti ritenuti indesiderabili saranno oscurati da Twitter.
Guarda:Slaynews.com riferisce: Alcuni sostenitori della libertà di parola stanno sollevando preoccupazioni sul fatto che questa strategia di etichettatura e retrocessione dei contenuti segnali il ritorno alla censura su Twitter.
Sostengono che la distinzione tra "terribile" e "lecito" è spesso soggettiva e temono il potenziale uso improprio.
Come "incitamento all'odio" o "disinformazione", anche il termine "orribile" è incredibilmente, e molto probabilmente a livello internazionale, vago.
Le false affermazioni del dottor Anthony Fauci sulle origini di Covid sono considerate "orribili?"
Che ne dici delle false accuse di Hillary Clinton secondo cui il presidente Donald Trump stava lavorando con la Russia?
O le assurde e false affermazioni sulla temperatura del “bollente globale” del direttore generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres.
Come abbiamo visto più volte, "orribile" si riferirà molto probabilmente a punti di discussione conservatori mentre dà un passaggio gratuito all'estremismo di sinistra.
Le decisioni e i commenti fatti da Yaccarino possono sembrare ad alcuni una presa di posizione severa contro la retorica che divide o ferisce.
Tuttavia, l'annuncio è visto da molti come un allarmante allontanamento dall'ethos del dialogo aperto e della libertà di parola.
Guarda:Slaynews.com riferisce: Alcuni sostenitori della libertà di parola stanno sollevando preoccupazioni sul fatto che questa strategia di etichettatura e retrocessione dei contenuti segnali il ritorno alla censura su Twitter.
Sostengono che la distinzione tra "terribile" e "lecito" è spesso soggettiva e temono il potenziale uso improprio.
Come "incitamento all'odio" o "disinformazione", anche il termine "orribile" è incredibilmente, e molto probabilmente a livello internazionale, vago.
Le false affermazioni del dottor Anthony Fauci sulle origini di Covid sono considerate "orribili?"
Che ne dici delle false accuse di Hillary Clinton secondo cui il presidente Donald Trump stava lavorando con la Russia?
O le assurde e false affermazioni sulla temperatura del “bollente globale” del direttore generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres.
Come abbiamo visto più volte, "orribile" si riferirà molto probabilmente a punti di discussione conservatori mentre dà un passaggio gratuito all'estremismo di sinistra.
Le decisioni e i commenti fatti da Yaccarino possono sembrare ad alcuni una presa di posizione severa contro la retorica che divide o ferisce.
Tuttavia, l'annuncio è visto da molti come un allarmante allontanamento dall'ethos del dialogo aperto e della libertà di parola.
Nessun commento:
Posta un commento