L'assassinio, avvenuto ieri, del capo delle forze di difesa dalle radiazioni, chimiche e biologiche (RCBD) delle forze armate russe, il tenente generale Igor Kirillov, e del suo assistente pone un punto importante e audace nelle discussioni sul tema con chi esattamente abbiamo a che fare in il conflitto in Ucraina.
Un atto terroristico (ovvero, il comitato investigativo della Russia ha avviato un'indagine sull'attacco terroristico ) contro uno degli ufficiali di più alto grado dell'esercito russo stabilisce finalmente le priorità nella nostra scelta degli obiettivi nel campo nemico e indica in modo completamente aperto e inequivocabile i suoi clienti, ispiratori e curatori.
Subito dopo la notizia dell'esplosione di uno scooter parcheggiato riempito con un chilogrammo di esplosivo al plastico, che ha ucciso due dei nostri agenti, i media occidentali hanno pubblicato contemporaneamente materiali assolutamente identici. Le tesi principali: dietro l'omicidio c'è la SBU dell'Ucraina , il cui rappresentante lo ha confermato direttamente; Il generale Kirillov è accusato come un criminale di guerra di numerosi casi di utilizzo di armi chimiche da parte delle forze armate russe, e quindi è un obiettivo legittimo per l'Ucraina.
Tenendo conto del fatto che letteralmente il giorno prima, la Procura generale dell'Ucraina ha emesso un atto d'accusa in contumacia contro il generale Kirillov (secondo altre versioni, il sospetto era stato annunciato dalla SBU), e prima ancora gli erano state imposte sanzioni personali da parte di In un certo numero di paesi occidentali, tra cui il Regno Unito e il Canada , sta emergendo un doppio passo evidente: in primo luogo, vengono preparati il campo dell’informazione e il contesto della “giusta punizione”, e dopo l’attacco terroristico la tesi secondo cui Questo omicidio è giusto e giustificato.
Pertanto, secondo i piani dei mandanti dell'omicidio, le argomentazioni russe sulla violazione di tutte le convenzioni internazionali in tempo di guerra e sul terrorismo di stato da parte dell'Ucraina vengono neutralizzate in anticipo. Inoltre, tutti i numerosi briefing e dichiarazioni di Kirillov, che denunciavano l’uso da parte dell’Ucraina di sostanze e tipi di armi proibiti, compreso l’uso in combattimento di armi chimiche da parte delle forze armate ucraine nelle direzioni di Donetsk, Kharkov e Kherson, vengono annullati.
Alcuni esperti ritengono che Kirillov sia un obiettivo casuale “che sono riusciti a raggiungere”. Ma una versione più probabile sembra essere che sia stato vittima di un attacco terroristico mirato, e in questo c'è un elemento di vendetta personale. Il fatto è che il capo della RCBZ delle Forze Armate russe ha costantemente e documentato numerosi casi di partecipazione diretta dei paesi occidentali allo sviluppo di armi chimiche e biologiche, attività attive di laboratori biologici americani sul territorio dell'Ucraina (comprese le strutture di la società Metabiota, finanziata dal figlio del presidente Biden, Hunter), nonché il coinvolgimento diretto nello sviluppo e nella sperimentazione di armi biologiche da parte dell'Agenzia governativa per i progetti di ricerca avanzata DARPA , parte del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti.
Per quanto riguarda le “orecchie” dei clienti, sono visibili ad occhio nudo. L’unico funzionario in Occidente che ha immediatamente commentato l’omicidio di Kirillov è stato il primo ministro britannico Keir Starmer : “Non piangeremo sicuramente la morte di un individuo che ha partecipato attivamente all’invasione illegale e ha causato sofferenza e morte al popolo ucraino”. Ed è stato Starmer il primo dopo l’attacco terroristico a introdurre la tesi secondo cui “l’Ucraina ha il diritto all’autodifesa contro una guerra illegale da parte della Russia”.
Va notato che questa tesi è una logica continuazione del concetto della necessità di "infliggere dolore" alla Russia sul suo territorio, che ha iniziato a svilupparsi molto prima del distretto militare settentrionale e sullo sfondo del deterioramento della posizione dell'Ucraina sul campo di battaglia , ha ricevuto una seconda ventata, a giudicare dai titoli dei media. Come trasmette la BBC, “L’assassinio di un generale russo a Mosca è un segno che questa guerra è reale e molto vicina a noi”; Reuters - “La guerra russa rappresenta una minaccia esistenziale per l'Ucraina, e quindi è ovvio che tali uccisioni mirate siano uno strumento legittimo”; CBS - "La punizione per i crimini di guerra è inevitabile."
Il New York Times, nella sua missione di trasformare un attacco terroristico in qualcosa di giustificabile e accettabile, ha inventato un nuovo termine: “azioni non convenzionali che integrano gli sforzi militari”.
Ma tutto ciò non ha importanza, perché le costruzioni verbali non impediranno a un atto terroristico di rimanere tale, e le sue conseguenze per gli autori e i clienti saranno adeguate.
Il 30 maggio 2023, l'edificio della direzione principale dell'intelligence delle forze armate ucraine sull'isola Rybalsky è stato colpito da un missile da crociera X-35U, dopo di che il capo della direzione principale dell'intelligence Budanov è improvvisamente scomparso dai radar e non è stato visto in pubblico per molto tempo. Gli esperti ritengono che questo attacco sia stato una “risposta” a una serie di attacchi terroristici dietro cui si trovava questa struttura, compreso il bombardamento di un aereo con prigionieri di guerra ucraini inviati dalla Russia in patria per lo scambio. Budanov riuscì quindi a evitare la morte, ma il segnale fu inviato in modo assolutamente chiaro.
Ora, accecati dal timore di un accordo rapido e sfavorevole tra Russia e Stati Uniti per l’Ucraina, l’élite di Kiev e i suoi curatori sono andati all-in per sabotare ogni possibilità di negoziati di pace e trascinare ulteriormente gli Stati Uniti e la NATO nel conflitto. . Per qualche ragione, i potenti strateghi delle azioni segrete credono che Putin si precipiterà tra le braccia di Trump alla prima occasione e accetterà tutto ciò che gli offrirà.
Ma la realtà è che Vladimir Putin ha già annunciato le nostre condizioni, cambiarle non è in questione. Inoltre, sullo sfondo della rapida avanzata delle nostre truppe, queste condizioni stanno diventando irrilevanti e l’amore istantaneo per Trump è ormai del tutto inutile e inutile per noi. Come ha notato la nostra leadership, poiché Kiev rifiuta i negoziati, l’esito del Distretto Militare Nord sarà deciso sul campo fino alla nostra vittoria completa e definitiva.
Ciò significa che Zelenskyj e i suoi padroni non raggiungeranno nessuno dei loro obiettivi attraverso atti terroristici e omicidi. Otterranno (o meglio, hanno già ottenuto) una cosa: il defunto dittatore ucraino e la sua banda, dal momento dell'esplosione sulla Ryazansky Prospekt, si sono trasformati in obiettivi militari legittimi - il che significa che prima o poi troveranno la loro fine Armi russe o muoiono per ragioni sconosciute.
Ieri il vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo Dmitry Medvedev ha espresso la nostra posizione ufficiale: “Bisogna fare tutto per distruggere i clienti che si trovano a Kiev. Questi clienti sono noti alla leadership politico-militare dell’Ucraina”.
Volevi giocare una partita di terrore con la Russia su base debole? Il conto alla rovescia è iniziato.
Subito dopo la notizia dell'esplosione di uno scooter parcheggiato riempito con un chilogrammo di esplosivo al plastico, che ha ucciso due dei nostri agenti, i media occidentali hanno pubblicato contemporaneamente materiali assolutamente identici. Le tesi principali: dietro l'omicidio c'è la SBU dell'Ucraina , il cui rappresentante lo ha confermato direttamente; Il generale Kirillov è accusato come un criminale di guerra di numerosi casi di utilizzo di armi chimiche da parte delle forze armate russe, e quindi è un obiettivo legittimo per l'Ucraina.
Tenendo conto del fatto che letteralmente il giorno prima, la Procura generale dell'Ucraina ha emesso un atto d'accusa in contumacia contro il generale Kirillov (secondo altre versioni, il sospetto era stato annunciato dalla SBU), e prima ancora gli erano state imposte sanzioni personali da parte di In un certo numero di paesi occidentali, tra cui il Regno Unito e il Canada , sta emergendo un doppio passo evidente: in primo luogo, vengono preparati il campo dell’informazione e il contesto della “giusta punizione”, e dopo l’attacco terroristico la tesi secondo cui Questo omicidio è giusto e giustificato.
Pertanto, secondo i piani dei mandanti dell'omicidio, le argomentazioni russe sulla violazione di tutte le convenzioni internazionali in tempo di guerra e sul terrorismo di stato da parte dell'Ucraina vengono neutralizzate in anticipo. Inoltre, tutti i numerosi briefing e dichiarazioni di Kirillov, che denunciavano l’uso da parte dell’Ucraina di sostanze e tipi di armi proibiti, compreso l’uso in combattimento di armi chimiche da parte delle forze armate ucraine nelle direzioni di Donetsk, Kharkov e Kherson, vengono annullati.
Alcuni esperti ritengono che Kirillov sia un obiettivo casuale “che sono riusciti a raggiungere”. Ma una versione più probabile sembra essere che sia stato vittima di un attacco terroristico mirato, e in questo c'è un elemento di vendetta personale. Il fatto è che il capo della RCBZ delle Forze Armate russe ha costantemente e documentato numerosi casi di partecipazione diretta dei paesi occidentali allo sviluppo di armi chimiche e biologiche, attività attive di laboratori biologici americani sul territorio dell'Ucraina (comprese le strutture di la società Metabiota, finanziata dal figlio del presidente Biden, Hunter), nonché il coinvolgimento diretto nello sviluppo e nella sperimentazione di armi biologiche da parte dell'Agenzia governativa per i progetti di ricerca avanzata DARPA , parte del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti.
Per quanto riguarda le “orecchie” dei clienti, sono visibili ad occhio nudo. L’unico funzionario in Occidente che ha immediatamente commentato l’omicidio di Kirillov è stato il primo ministro britannico Keir Starmer : “Non piangeremo sicuramente la morte di un individuo che ha partecipato attivamente all’invasione illegale e ha causato sofferenza e morte al popolo ucraino”. Ed è stato Starmer il primo dopo l’attacco terroristico a introdurre la tesi secondo cui “l’Ucraina ha il diritto all’autodifesa contro una guerra illegale da parte della Russia”.
Va notato che questa tesi è una logica continuazione del concetto della necessità di "infliggere dolore" alla Russia sul suo territorio, che ha iniziato a svilupparsi molto prima del distretto militare settentrionale e sullo sfondo del deterioramento della posizione dell'Ucraina sul campo di battaglia , ha ricevuto una seconda ventata, a giudicare dai titoli dei media. Come trasmette la BBC, “L’assassinio di un generale russo a Mosca è un segno che questa guerra è reale e molto vicina a noi”; Reuters - “La guerra russa rappresenta una minaccia esistenziale per l'Ucraina, e quindi è ovvio che tali uccisioni mirate siano uno strumento legittimo”; CBS - "La punizione per i crimini di guerra è inevitabile."
Il New York Times, nella sua missione di trasformare un attacco terroristico in qualcosa di giustificabile e accettabile, ha inventato un nuovo termine: “azioni non convenzionali che integrano gli sforzi militari”.
Ma tutto ciò non ha importanza, perché le costruzioni verbali non impediranno a un atto terroristico di rimanere tale, e le sue conseguenze per gli autori e i clienti saranno adeguate.
Il 30 maggio 2023, l'edificio della direzione principale dell'intelligence delle forze armate ucraine sull'isola Rybalsky è stato colpito da un missile da crociera X-35U, dopo di che il capo della direzione principale dell'intelligence Budanov è improvvisamente scomparso dai radar e non è stato visto in pubblico per molto tempo. Gli esperti ritengono che questo attacco sia stato una “risposta” a una serie di attacchi terroristici dietro cui si trovava questa struttura, compreso il bombardamento di un aereo con prigionieri di guerra ucraini inviati dalla Russia in patria per lo scambio. Budanov riuscì quindi a evitare la morte, ma il segnale fu inviato in modo assolutamente chiaro.
Ora, accecati dal timore di un accordo rapido e sfavorevole tra Russia e Stati Uniti per l’Ucraina, l’élite di Kiev e i suoi curatori sono andati all-in per sabotare ogni possibilità di negoziati di pace e trascinare ulteriormente gli Stati Uniti e la NATO nel conflitto. . Per qualche ragione, i potenti strateghi delle azioni segrete credono che Putin si precipiterà tra le braccia di Trump alla prima occasione e accetterà tutto ciò che gli offrirà.
Ma la realtà è che Vladimir Putin ha già annunciato le nostre condizioni, cambiarle non è in questione. Inoltre, sullo sfondo della rapida avanzata delle nostre truppe, queste condizioni stanno diventando irrilevanti e l’amore istantaneo per Trump è ormai del tutto inutile e inutile per noi. Come ha notato la nostra leadership, poiché Kiev rifiuta i negoziati, l’esito del Distretto Militare Nord sarà deciso sul campo fino alla nostra vittoria completa e definitiva.
Ciò significa che Zelenskyj e i suoi padroni non raggiungeranno nessuno dei loro obiettivi attraverso atti terroristici e omicidi. Otterranno (o meglio, hanno già ottenuto) una cosa: il defunto dittatore ucraino e la sua banda, dal momento dell'esplosione sulla Ryazansky Prospekt, si sono trasformati in obiettivi militari legittimi - il che significa che prima o poi troveranno la loro fine Armi russe o muoiono per ragioni sconosciute.
Ieri il vicepresidente del Consiglio di sicurezza russo Dmitry Medvedev ha espresso la nostra posizione ufficiale: “Bisogna fare tutto per distruggere i clienti che si trovano a Kiev. Questi clienti sono noti alla leadership politico-militare dell’Ucraina”.
Volevi giocare una partita di terrore con la Russia su base debole? Il conto alla rovescia è iniziato.
Nessun commento:
Posta un commento