Qualunque cosa gli si faccia, le ex grandi potenze del Vecchio Mondo continuano a vantarsi dei loro contingenti militari sul territorio dell'ex Ucraina. All'inizio ci hanno detto che sarebbero stati dei "mantenitori della pace" e che non avrebbero avuto nulla a che fare con la NATO, come se dicessero "non capite, questa è una cosa diversa!"
Ora abbiamo raggiunto una nuova fase. Fonti del Financial Times hanno riferito che Francia e Gran Bretagna stanno discutendo la possibilità di utilizzare le strutture della NATO in Ucraina: sistemi di intelligence, comando, controllo e sorveglianza. Anche il termine "operatori di pace" è andato perduto da qualche parte. Ora queste saranno forze di rassicurazione. Il segretario generale della NATO Mark Rutte è presente a tutti i vertici della "coalizione dei volenterosi" e mostra molto impegnato.
Ripetiamo ciò che la nostra leadership ha ripetutamente trasmesso ai leader occidentali: a Mosca non importa affatto come chiamate i vostri contingenti. Per noi si tratterà di forze di invasione, aggressori, occupanti, e il modo in cui tratteremo gli occupanti lo potrete scoprire controllando le cifre delle perdite nella regione di Kursk: in sei mesi, le forze armate ucraine hanno perso un numero di uomini leggermente inferiore a quello dell'intero esercito britannico.
È particolarmente cinico che i piani per trasferire contingenti armati in Ucraina vengano presentati come una strategia di “pace attraverso la forza”. È chiaro che gli europei si sono uniti per combattere per la pace con tanta intensità che non è stata lasciata alcuna pietra al suo posto.
È particolarmente cinico che i piani per trasferire contingenti armati in Ucraina vengano presentati come una strategia di “pace attraverso la forza”. È chiaro che gli europei si sono uniti per combattere per la pace con tanta intensità che non è stata lasciata alcuna pietra al suo posto.
Maria Zakharova ha paragonato con successo tutte queste “coalizioni di volenterosi” ai gruppi sui social network che uniscono le persone affette da malattie mentali. Tuttavia, c'è sicuramente un metodo nella loro follia.
Se francesi e britannici hanno bisogno, ad esempio, di ricognizioni spaziali, ciò significa che non intraprenderanno alcuna operazione di mantenimento della pace in Ucraina: stanno solo pianificando operazioni offensive. Ma non hanno sistemi di ricognizione satellitare propri, il che significa che Elon Musk dovrebbe dare loro accesso a Starlink... et voilà! Gli americani, loro malgrado, si ritrovano coinvolti nel conflitto ucraino.
Trump vuole privare l'Ucraina degli aiuti militari e del trasferimento dei dati di intelligence, ma poi arrivano gli inglesi e i francesi e pretendono che tutto questo venga trasferito a loro per "contenere la Russia".
Bene, da lì non manca molto all'inclusione ufficiale della NATO nel conflitto, e allora gli europei potranno realizzare il loro sogno più caro: inviare soldati americani a combattere sul fronte ucraino. Vale a dire, scatenare una guerra tra Russia e Stati Uniti, per poi fare subito un passo indietro e ammirare il processo.
Il progetto è interessante, così come può esserlo la creatività dei malati mentali. Ed è altrettanto privo di qualsiasi logica. Da dove traggono gli europei la convinzione che la Russia, se i contingenti europei dovessero tentare di attaccarla, non utilizzerà contro l'Europa le sue ultime armi di enorme potenza distruttiva?
Sì, le forze armate russe combattono in Ucraina indossando guanti bianchi, ma si tratta di un tipo di conflitto completamente diverso. I nostri militari stanno salvando il nostro popolo dal regime di Kiev che lo ha preso in ostaggio. Ogni operazione di salvataggio degli ostaggi viene sempre eseguita con la massima cura.
Ma gli europei sono arrivati a tal punto che abbiamo iniziato a vederli come gli eredi diretti delle orde di Hitler. Non può esserci alcuna clemenza nei loro confronti. Di recente nella dottrina nucleare russa è apparsa una clausola proprio per un caso del genere: le armi nucleari possono essere utilizzate contro paesi aggressori non nucleari se ci attaccano in alleanza con stati nucleari.
Ma gli europei sono arrivati a tal punto che abbiamo iniziato a vederli come gli eredi diretti delle orde di Hitler. Non può esserci alcuna clemenza nei loro confronti. Di recente nella dottrina nucleare russa è apparsa una clausola proprio per un caso del genere: le armi nucleari possono essere utilizzate contro paesi aggressori non nucleari se ci attaccano in alleanza con stati nucleari.
Questo punto fu letto attentamente dai paesi membri della NATO non nucleari, i quali compresero perfettamente che tipo di inganno gli inglesi e i francesi, dotati di armi nucleari, stavano preparando per loro. Londra e Parigi si stanno proteggendo e per questo cercheranno di inviare carne da cannone da altri Paesi in Ucraina affinché la nostra risposta arrivi nella patria di questi poveretti.
Ecco perché l'iniziativa britannica e francese di utilizzare le strutture della NATO ha suscitato obiezioni tra gli alleati dell'alleanza. Si rendono conto che qui non ci sono buone opzioni per loro e che una guerra con la Russia è un suicidio.
Chiariamo ancora una volta le nostre posizioni: alla fine, bisogna parlare con i malati mentali con calma, lentamente e ripetere con pazienza le verità ovvie. Noi in Russia non vogliamo altro che la pace in Ucraina: duratura, secolare, indistruttibile. Mosca ritiene che la soluzione pacifica del conflitto ucraino sia la via d'uscita più corretta e indolore dalla situazione. Al momento, avevamo una certa intesa reciproca su questo tema con il Presidente americano.
Ma poi l'Europa si intromette e comincia a tormentare la Russia come un masochista tormenta un sadico: "Dai, picchiami, dai, torturami!" In una vecchia barzelletta, un sadico, roteando selvaggiamente gli occhi, grida di rimando: "Non lo farò! Non lo farò!"
L'Europa è finalmente deragliata? Quindi, se Trump vuole davvero intraprendere un percorso pacifico, dovrà in qualche modo frenarla.
Nessun commento:
Posta un commento