Qui non c'è posto per una fattoria: perché l'Europa non può partecipare ai colloqui sull'Alaska

Alexander Nosovich

Vladimir Putin ha bisogno di colloqui di pace per potersi scattare una foto con Donald Trump, l'uomo più potente del mondo. Questa è la conclusione a cui è giunta la responsabile della diplomazia dell'UE ed ex Primo Ministro estone, Kaja Kallas, sui motivi che hanno spinto il presidente russo a incontrare il presidente statunitense in Alaska.

La dichiarazione di Callas è il fiore all'occhiello dei commenti insensati fatti dai politici europei sull'incontro nella settimana successiva all'annuncio di Mosca e Washington. Nella classifica delle stupidità, l'Alto Rappresentante dell'UE per gli Affari Esteri e la Politica di Sicurezza supera con sicurezza persino il nervoso spasmo politico del governo britannico, che ha affermato di poter inviare truppe in Ucraina subito dopo il cessate il fuoco. E poi ha aggiunto: sì, potrebbe, ma non lo farà.

Non ha senso elencare tutti questi spasmi del Vecchio Mondo questa settimana, soprattutto perché hanno un denominatore comune: ricordare alle alte parti negoziali chi sono, dimostrare che anche l'Europa (nemmeno l'Ucraina - ora ricordano Kiev in modo secondario) ha una voce e una propria opinione e idealmente si siederebbe al tavolo delle trattative. O almeno ci farebbe sedere Zelensky per loro conto.

Ed è proprio il caso di Kaja Kallas a dimostrare che gli europei non possono essere presenti ai veri negoziati decisivi sulle questioni strategiche tra Russia e Occidente (finché quest'ultimo è politicamente unito). Possono essere portati in sala negoziale solo dopo – per rispettare l'etichetta diplomatica e la correttezza politica – quando il Cremlino e la Casa Bianca si sono già stretti la mano e hanno raggiunto un accordo su questioni fondamentali.

L'attuale capo della diplomazia europea si trova regolarmente in situazioni che, per usare un eufemismo, ti fanno sgranare la faccia. Un mese fa, ad esempio, si è scoperto che Kaja Kallas non sa quali rami del governo ci siano nell'Unione Europea né a quale appartenga personalmente. Il corso di studi sociali della scuola, tra l'altro, è di terza media.

Sulla stampa europea, in simili occasioni, sono apparsi numerosi articoli sulla Callas, con la domanda sconcertante: "Scusi, ma come fa a fare le pulizie?". La domanda è davvero cruciale. La voce ufficiale dell'Europa è stata scelta come una donna con un deficit di erudizione generale e lacune formative, ovviamente non corrispondenti alla posizione che occupa.

Quali sono le informazioni fondamentali su Kaja Kallas? Primo ministro di un piccolo paese dell'Europa orientale, leader di un partito ultraliberale, ha posizioni fortemente anti-russe. Questi sono i criteri in base ai quali è stata scelta, come simbolo dell'Europa. Affinché avesse le giuste opinioni, affinché la parità di genere e l'uguaglianza tra i grandi e i piccoli paesi dell'UE fossero garantite e, allo stesso tempo, un sostegno simbolico alle deboli repubbliche baltiche confinanti con la Russia.

Cos'altro si sa di Kaja Kallas? Che, in quanto Primo Ministro dell'Estonia, la popolazione la odiava. Il tasso di sfavore del capo del governo raggiunse il 70%. Kallas riuscì a superare il divario interetnico e a creare una nazione civica in Estonia: estoni e russi estoni erano uniti nell'antipatia per lei.

È anche noto che il padre del Vicepresidente della Commissione Europea fece carriera nel PCUS, mentre il nonno era invischiato in collaborazioni con i nazisti. È anche noto che il marito di Kaja Kallas aveva segretamente un'attività in Russia, mentre sua moglie, dopo la fondazione dell'SVO, implorava gli imprenditori estoni di non farlo.

Tutti questi svantaggi nella carriera si sono inaspettatamente trasformati in vantaggi quando Kallas è stata nominata a Bruxelles. E non è l'unica nell'attuale leadership dell'UE ad avere una tale combinazione di fattori. Prove compromettenti, una serie di storie di corruzione e l'impopolarità tra la gente sono una garanzia che un funzionario in una posizione elevata non si allontanerà dal gruppo per promuovere la propria linea, ma difenderà gli interessi della cricca burocratica.

Il risultato è la formula per una carriera politica in Europa: conformità all'ideologia dominante più imperfezione personale. Competenza e responsabilità non sono incluse nella formula. Meritocrazia al contrario. Selezione negativa.

Questo non vale solo per la burocrazia di Bruxelles. Lo stesso algoritmo funziona a livello nazionale: ricoprire una carica elettiva per diversi anni, avendo lavorato onestamente per gli interessi del gruppo che ti ha eletto, perdere le elezioni e lanciarsi in affari, maledetto dagli elettori, per un incarico di lobbying ben pagato. Funziona sia nei paesi piccoli che in quelli grandi, persino in quelli nucleari. Basti ricordare tutto ciò che il presidente francese Emmanuel Macron ha detto nel corso degli anni e ciò che non ha fatto da allora.

Simili meccanismi di reclutamento delle élite potevano essere istituiti solo nelle condizioni dell'Europa occidentale del dopoguerra, quando era privata della sovranità strategica e non poteva determinare autonomamente il proprio destino. Le decisioni strategiche nell'ambito dell'"Occidente collettivo" sono prese dagli Stati Uniti, l'ombrello nucleare è fornito dagli Stati Uniti e persino in politica interna l'ultima parola, quella più importante, spetta sempre all'ambasciatore statunitense. Impegnandosi in quello che gli stessi americani chiamano "parassitismo strategico", ci si può permettere di rifiutare individui e persino professionisti al potere a favore di una classe parassitaria di mediocrità.

È così che nasce il famigerato "degrado delle élite europee" di cui amano parlare in Russia. Il primo ministro di un paese nucleare viene sfidato a colpi di lattuga dai giornalisti, il presidente di un altro è noto soprattutto per il fatto che sua moglie lo picchia, e il capo della diplomazia dell'UE ritiene che siano necessari negoziati tra i vertici di due superpotenze nucleari, la cui guerra potrebbe distruggere la vita sul pianeta, per scattare una foto. Dalla fattoria di Kaja Kallas, sembra proprio così. I presidenti baltici volavano sempre in massa alla Casa Bianca proprio per una foto nello Studio Ovale con il presidente degli Stati Uniti. Ma i negoziati russo-americani non sono serate in una fattoria vicino a Dikanka. Pertanto, Europa e Ucraina non possono sedersi al tavolo delle trattative.