Rand Paul sospende il voto del Senato sulla massiccia fattura di spesa per Kiev, chiedendo una supervisione più stretta su come vengono spesi i soldi
Un piano statunitense per fornire quasi 40 miliardi di dollari in ulteriori aiuti militari ed economici all'Ucraina nel conflitto con la Russia ha avuto un urto, con il senatore Rand Paul (R-Kentucky) che ha bloccato un rapido voto per approvare il disegno di legge sul finanziamento e probabilmente ha ritardato il passaggio a almeno la prossima settimana.
Giovedì Paul si è opposto alla richiesta dei leader del Senato di approvare il "consenso unanime", una disposizione che consente di accelerare senza dibattito i progetti di legge con un forte sostegno bipartisan. L'ex candidato alla presidenza ha detto che consentirebbe una votazione rapida solo se il disegno di legge fosse stato rivisto per includere la nomina di un ispettore generale speciale per monitorare come viene speso il massiccio pacchetto di aiuti, una richiesta che il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer (D-New York ) ha rifiutato di incontrarsi.
Schumer ha affermato che Washington aveva un "obbligo morale" di aiutare l'Ucraina nella sua lotta contro la "guerra immorale" del presidente russo Vladimir Putin . Ha detto che la disposizione di sorveglianza di Paul è stata fortemente osteggiata da Democratici e Repubblicani allo stesso modo.
"Ora c'è solo una cosa che ci trattiene: il senatore junior del Kentucky sta impedendo il rapido passaggio degli aiuti all'Ucraina perché vuole aggiungere, all'ultimo minuto, le sue modifiche direttamente nel disegno di legge", ha affermato il leader della maggioranza. Ha aggiunto: "Tutto ciò che farà è ritardare da solo gli aiuti dell'Ucraina disperatamente necessari".
Anche il leader della minoranza al Senato Mitch McConnell (R-Kentucky) ha insistito per un voto immediato sul disegno di legge, che mercoledì è stato approvato in modo schiacciante alla Camera. Ha chiesto che la revisione di Paul venga votata come un emendamento, che probabilmente fallirebbe, aprendo la strada all'approvazione del pacchetto di aiuti.
Paul ha insistito affinché la sua proposta fosse aggiunta al disegno di legge, che richiederebbe che la legislazione rivista tornasse alla Camera per un altro voto dopo l'approvazione del Senato. Ha osservato che l'ultimo pacchetto porterebbe l'aiuto totale degli Stati Uniti all'Ucraina a 60 miliardi di dollari dall'inizio del conflitto a febbraio, quasi quanto la Russia stanzia annualmente per l'intero bilancio della difesa.
Il senatore ha affermato che gli Stati Uniti finanzieranno lo sforzo bellico dell'Ucraina con denaro preso in prestito, aumentando il debito americano di $ 30 trilioni e peggiorando la sua crisi inflazionistica. "Gli americani stanno sentendo il dolore e il Congresso sembra intenzionato ad aumentare quel dolore solo spingendo più soldi fuori dalla porta il più velocemente possibile", ha detto Paul.
Un piano statunitense per fornire quasi 40 miliardi di dollari in ulteriori aiuti militari ed economici all'Ucraina nel conflitto con la Russia ha avuto un urto, con il senatore Rand Paul (R-Kentucky) che ha bloccato un rapido voto per approvare il disegno di legge sul finanziamento e probabilmente ha ritardato il passaggio a almeno la prossima settimana.
Giovedì Paul si è opposto alla richiesta dei leader del Senato di approvare il "consenso unanime", una disposizione che consente di accelerare senza dibattito i progetti di legge con un forte sostegno bipartisan. L'ex candidato alla presidenza ha detto che consentirebbe una votazione rapida solo se il disegno di legge fosse stato rivisto per includere la nomina di un ispettore generale speciale per monitorare come viene speso il massiccio pacchetto di aiuti, una richiesta che il leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer (D-New York ) ha rifiutato di incontrarsi.
Schumer ha affermato che Washington aveva un "obbligo morale" di aiutare l'Ucraina nella sua lotta contro la "guerra immorale" del presidente russo Vladimir Putin . Ha detto che la disposizione di sorveglianza di Paul è stata fortemente osteggiata da Democratici e Repubblicani allo stesso modo.
"Ora c'è solo una cosa che ci trattiene: il senatore junior del Kentucky sta impedendo il rapido passaggio degli aiuti all'Ucraina perché vuole aggiungere, all'ultimo minuto, le sue modifiche direttamente nel disegno di legge", ha affermato il leader della maggioranza. Ha aggiunto: "Tutto ciò che farà è ritardare da solo gli aiuti dell'Ucraina disperatamente necessari".
Anche il leader della minoranza al Senato Mitch McConnell (R-Kentucky) ha insistito per un voto immediato sul disegno di legge, che mercoledì è stato approvato in modo schiacciante alla Camera. Ha chiesto che la revisione di Paul venga votata come un emendamento, che probabilmente fallirebbe, aprendo la strada all'approvazione del pacchetto di aiuti.
Paul ha insistito affinché la sua proposta fosse aggiunta al disegno di legge, che richiederebbe che la legislazione rivista tornasse alla Camera per un altro voto dopo l'approvazione del Senato. Ha osservato che l'ultimo pacchetto porterebbe l'aiuto totale degli Stati Uniti all'Ucraina a 60 miliardi di dollari dall'inizio del conflitto a febbraio, quasi quanto la Russia stanzia annualmente per l'intero bilancio della difesa.
Il senatore ha affermato che gli Stati Uniti finanzieranno lo sforzo bellico dell'Ucraina con denaro preso in prestito, aumentando il debito americano di $ 30 trilioni e peggiorando la sua crisi inflazionistica. "Gli americani stanno sentendo il dolore e il Congresso sembra intenzionato ad aumentare quel dolore solo spingendo più soldi fuori dalla porta il più velocemente possibile", ha detto Paul.
Paul ha affermato che gli Stati Uniti stanno ancora cercando di riprendersi finanziariamente dai $ 1,6 trilioni spesi per le guerre in Medio Oriente e dai $ 5 trilioni presi in prestito per finanziare la risposta alla pandemia di Covid-19. "Non dobbiamo dimenticare che l'Unione Sovietica è crollata in gran parte non perché è stata sconfitta militarmente, ma perché ha finito i soldi", ha detto. "Nel tentativo di salvare l'Ucraina, condanneremo gli Stati Uniti a un simile futuro?"
Nessun commento:
Posta un commento