14 maggio 2022 18:24
Signor Lukyanov,
Signor Karaganov,
Colleghi,
Sono felice di essere di nuovo qui, a questa assemblea di anniversario. L'ultima volta, ci siamo incontrati in questa stanza il 2 ottobre 2021. Ma ho l'impressione che fosse in un'epoca storica completamente diversa.
Vorrei congratularmi con voi per il 30° anniversario del Consiglio per la politica estera e di difesa. Le sue attività sono un ottimo esempio del coinvolgimento di esperti russi nel processo di politica estera. Fin dall'inizio, il Consiglio ha riunito professionisti, inclusi politici, funzionari statali, giornalisti, accademici e imprenditori. Nel corso di questi anni, questo ha assicurato una combinazione efficace e gratificante di esperienza pratica e conoscenza impeccabile della materia. Qui sta la chiave per comprendere i processi internazionali più complessi, in particolare in fasi come quella attuale. Consigli, materiali analitici e dibattiti (dibattiti occasionalmente accesi che coinvolgono uno scontro di opinioni) ci sono di grande aiuto. Li prendiamo invariabilmente in considerazione nelle nostre attività di politica estera.
È un cliché dire che questo incontro sta avvenendo a una svolta storica. Sono d'accordo con gli esperti (l'onorevole Karaganov e l'onorevole Lukyanov hanno scritto molto su questo), che affermano che dobbiamo nuovamente scegliere un percorso storico, come abbiamo fatto nel 1917 e nel 1991.
Le circostanze esterne non sono solo cambiate radicalmente; stanno cambiando sempre più profondamente ed estesamente (sebbene non diventino più elevati, purtroppo) ogni giorno che passa. E il nostro Paese sta cambiando insieme a loro. Sta traendo le sue conclusioni. La scelta che abbiamo preso è facilitata dal fatto che l'“Occidente collettivo” ha dichiarato contro di noi una guerra ibrida totale. È difficile prevedere quanto durerà. Ma è chiaro che le sue conseguenze saranno avvertite da tutti senza eccezioni.
Abbiamo fatto tutto il possibile per evitare un conflitto diretto. Ma hanno lanciato una sfida e noi l'abbiamo accettata. Siamo abituati alle sanzioni. Da molto tempo viviamo sotto l'una o l'altra forma di sanzioni. La cosa sorprendente è un'ondata di rabbiosa russofobia in quasi tutti i paesi "civilizzati". Hanno gettato al vento la loro correttezza politica, correttezza, regole e norme legali. Stanno usando la cultura dell'annullamento contro tutto ciò che è russo. Sono consentite tutte le azioni ostili contro il nostro Paese, compresa la rapina. Personaggi culturali russi, artisti, atleti, accademici, uomini d'affari e semplici cittadini sono esposti alle molestie.
Questa campagna non ha aggirato i diplomatici russi. Spesso devono lavorare in condizioni estreme, a volte con rischi per la salute o la vita. Non ricordiamo nulla come l'attuale massiccia e sincronizzata espulsione di diplomatici avvenuta anche negli anni più cupi della Guerra Fredda. Questo sta distruggendo l'atmosfera generale delle relazioni con l'Occidente. Si tratta, dall'altro, di liberare energie e risorse umane per il lavoro nelle aree a cui dovrebbe essere associato lo sviluppo futuro del nostro Paese.
Conformemente alle esigenze dei tempi, svolgiamo i nostri doveri professionali in modo coscienzioso e nella massima misura possibile. Non ci sono traditori tra i nostri diplomatici, sebbene tali tentativi siano stati fatti dall'estero e all'interno del paese. Facciamo del nostro meglio per difendere i diritti e gli interessi dei cittadini russi all'estero. Quando l'Occidente ha reagito istericamente all'inizio della nostra operazione militare speciale e tutti i voli sono stati cancellati, abbiamo immediatamente aiutato i russi che in quel momento erano all'estero a tornare a casa. I servizi consolari di routine ai russi (di cui ce ne sono sempre stati molti) sono forniti come sempre. È chiaro che la situazione richiede che il servizio diplomatico operi in un regime speciale. Ciò è richiesto dai nuovi compiti stabiliti dalla leadership del paese per proteggere gli interessi nazionali.
Non si tratta solo e non tanto dell'Ucraina, che viene utilizzata come strumento per contenere lo sviluppo pacifico della Federazione Russa nel contesto del loro corso per perpetuare un ordine mondiale unipolare.
Gli americani hanno iniziato a preparare l'attuale crisi molto tempo fa, subito dopo la fine della Guerra Fredda, avendo deciso che la strada per l'egemonia globale era allora aperta. L'espansione verso est della NATO è stata una delle componenti chiave di tale corso. Abbiamo cercato di convincerli a non farlo. Abbiamo mostrato dove e perché vengono tracciate le nostre linee rosse. Eravamo flessibili, pronti a fare concessioni ea cercare compromessi. Tutto ciò si è rivelato inutile. Ce lo ha ricordato ancora una volta il presidente Vladimir Putin nel suo discorso del 9 maggio sulla Piazza Rossa.
Oggi i paesi occidentali sono pronti ad opporsi alla Russia, come si dice ora, "all'ultimo ucraino". A prima vista, questa è una posizione molto comoda, soprattutto per gli Stati Uniti, che gestiscono questi processi dall'altra parte dell'oceano. Allo stesso tempo, stanno indebolendo l'Europa liberando i suoi mercati per i suoi beni, tecnologie e prodotti tecnico-militari.
In effetti, la situazione ha molti livelli. Russia, Stati Uniti, Cina e tutti gli altri si rendono conto che oggi si decide se l'ordine mondiale diventerà equo, democratico e policentrico, o se questo piccolo gruppo di paesi potrà imporre alla comunità internazionale una divisione neocoloniale del mondo in coloro che si considerano “eccezionali” e il resto – coloro che sono destinati a eseguire gli ordini di pochi eletti.
Questo è lo scopo del concetto di “ordine basato sulle regole” che da anni cercano di introdurre nella circolazione generale. Nessuno ha visto, discusso o approvato queste “regole”, ma vengono imposte alla comunità internazionale. A titolo di esempio, permettetemi di citare una recente dichiarazione del segretario al Tesoro statunitense Janet Yellen, che ha chiesto un nuovo quadro di Bretton Woods e ha affermato che gli Stati Uniti praticherebbero "l'affidamento amico delle catene di approvvigionamento a un gran numero di paesi fidati "che condivideva "una serie di norme e valori [liberali] su come operare nell'economia globale". Il suggerimento è assolutamente chiaro: i dollari americani e i “benefici” del sistema finanziario internazionale sono solo per chi segue queste “regole” americane. I dissidenti saranno puniti. Chiaramente, la Russia non è l'unico obiettivo, tanto più che reagiremo. L'attacco è rivolto a tutti coloro in grado di condurre una politica indipendente. Prendi, ad esempio, la strategia indo-pacifica di Washington, che è diretta contro la Cina. Parallelamente, cerca di imbrigliare saldamente e in modo affidabile l'India con gli Stati Uniti e la NATO. Nello spirito della dottrina Monroe, gli Stati Uniti vogliono dettare standard all'America Latina. La domanda inevitabile è se gli americani siano davvero in grado di seguire il principio chiave della Carta delle Nazioni Unite, che afferma: "L'Organizzazione si basa sul principio dell'uguaglianza sovrana di tutti i suoi membri". gli Stati Uniti vogliono dettare standard all'America Latina. La domanda inevitabile è se gli americani siano davvero in grado di seguire il principio chiave della Carta delle Nazioni Unite, che afferma: "L'Organizzazione si basa sul principio dell'uguaglianza sovrana di tutti i suoi membri". gli Stati Uniti vogliono dettare standard all'America Latina. La domanda inevitabile è se gli americani siano davvero in grado di seguire il principio chiave della Carta delle Nazioni Unite, che afferma: "L'Organizzazione si basa sul principio dell'uguaglianza sovrana di tutti i suoi membri".
L '"ordine basato sulle regole" non prevede né democrazia, né pluralismo nemmeno all'interno dell'"Occidente collettivo". Il caso in questione è la rinascita di una rigida disciplina di blocco e una sottomissione incondizionata degli "alleati" al diktat di Washington. Gli americani non si esibiranno in cerimonia con i loro "partner minori". L'UE alla fine perderà tutti gli attributi di indipendenza e si unirà obbedientemente ai piani anglosassoni per affermare l'ordine mondiale unipolare, sacrificando la qualità della vita e gli interessi chiave degli europei per compiacere gli Stati Uniti. Basta ricordare come Victoria Nuland ha definito il posto dell'UE nei piani di Washington di riformattare l'Ucraina nella sua conversazione con l'ambasciatore degli Stati Uniti a Kiev nel dicembre 2013, al culmine delle rivolte di Maidan. La sua previsione si è avverata nella sua interezza. In materia di sicurezza, l'UE si sta anche fondendo con la NATO, che, a sua volta, sta facendo affermazioni sempre più forti sulle sue ambizioni globali. Quale alleanza difensiva? Ci viene detto e assicurato fino ad oggi che l'espansione della NATO è un processo difensivo e non minaccia nessuno. La linea di difesa della Guerra Fredda correva lungo il Muro di Berlino – concreta e immaginaria – tra i due blocchi militari. Da allora, è stato spostato a est cinque volte. Oggi, il Segretario Generale della NATO Jens Stoltenberg, il Segretario agli Esteri del Regno Unito Liz Truss e altri ci dicono che la NATO ha la responsabilità globale di risolvere i problemi di sicurezza, principalmente nella regione indo-pacifica. A quanto ho capito, la prossima linea di difesa sarà spostata nel Mar Cinese Meridionale. La linea di difesa della Guerra Fredda correva lungo il Muro di Berlino – concreta e immaginaria – tra i due blocchi militari. Da allora, è stato spostato a est cinque volte. Oggi, il Segretario Generale della NATO Jens Stoltenberg, il Segretario agli Esteri del Regno Unito Liz Truss e altri ci dicono che la NATO ha la responsabilità globale di risolvere i problemi di sicurezza, principalmente nella regione indo-pacifica. A quanto ho capito, la prossima linea di difesa sarà spostata nel Mar Cinese Meridionale. La linea di difesa della Guerra Fredda correva lungo il Muro di Berlino – concreta e immaginaria – tra i due blocchi militari. Da allora, è stato spostato a est cinque volte. Oggi, il Segretario Generale della NATO Jens Stoltenberg, il Segretario agli Esteri del Regno Unito Liz Truss e altri ci dicono che la NATO ha la responsabilità globale di risolvere i problemi di sicurezza, principalmente nella regione indo-pacifica. A quanto ho capito, la prossima linea di difesa sarà spostata nel Mar Cinese Meridionale.
Viene insinuato che la NATO, in quanto avanguardia della comunità delle democrazie, dovrebbe sostituire l'ONU in materia di politica internazionale, o almeno portare gli affari globali sotto il suo dominio. Il G7 dovrebbe intervenire per guidare l'economia globale e di tanto in tanto invitare benevolmente le comparse di cui l'Occidente ha bisogno in questo o quel momento.
I politici occidentali dovrebbero accettare il fatto che i loro sforzi per isolare il nostro paese sono destinati a fallire. Molti esperti lo hanno già riconosciuto, anche se in silenzio e in modo anonimo, perché dirlo apertamente è "politicamente scorretto". Ma questo sta accadendo proprio ora. Il mondo non occidentale sta scoprendo che il mondo sta diventando sempre più diversificato. Non c'è modo di sfuggire a questo fatto. Sempre più paesi vogliono avere una reale libertà di scegliere le proprie modalità di sviluppo e progetti di integrazione a cui aderire. Un numero crescente di paesi in Asia, Africa e America Latina si rifiuta di abbandonare i propri interessi nazionali e di togliere le castagne dal fuoco per gli ex paesi genitori. La stragrande maggioranza dei nostri partner, che ha subito gli effetti del colonialismo e del razzismo occidentali, non ha aderito alle sanzioni anti-Russia. L'ovest, che il presidente Putin ha descritto come "l'impero delle bugie", non è stato considerato per molto tempo un ideale di democrazia, libertà e benessere. Saccheggiando i beni materiali di altri paesi, i paesi occidentali hanno distrutto la loro reputazione di partner prevedibili che onorano i loro impegni. Nessuno è al sicuro dall'esproprio e dalla "pirateria di stato" ora. Pertanto, non solo la Russia, ma anche molti altri paesi stanno riducendo la loro dipendenza dal dollaro USA e dalle tecnologie e dai mercati occidentali. Sono sicuro che una graduale demonopolizzazione dell'economia globale non è un futuro lontano. i paesi occidentali hanno distrutto la loro reputazione di partner prevedibili che onorano i loro impegni. Nessuno è al sicuro dall'esproprio e dalla "pirateria di stato" ora. Pertanto, non solo la Russia, ma anche molti altri paesi stanno riducendo la loro dipendenza dal dollaro USA e dalle tecnologie e dai mercati occidentali. Sono sicuro che una graduale demonopolizzazione dell'economia globale non è un futuro lontano. i paesi occidentali hanno distrutto la loro reputazione di partner prevedibili che onorano i loro impegni. Nessuno è al sicuro dall'esproprio e dalla "pirateria di stato" ora. Pertanto, non solo la Russia, ma anche molti altri paesi stanno riducendo la loro dipendenza dal dollaro USA e dalle tecnologie e dai mercati occidentali. Sono sicuro che una graduale demonopolizzazione dell'economia globale non è un futuro lontano.
Abbiamo preso atto dell'articolo di Fyodor Lukyanov pubblicato sul quotidiano Kommersant (29 aprile 2022), in cui scrive, a ragione, che l'Occidente non ci ascolterà né ascolterà quello che abbiamo da dire. Questo era un dato di fatto molto tempo fa, prima dell'operazione militare speciale, e "un radicale riorientamento delle risorse dall'ovest verso altri fianchi è una necessità naturale". Vorrei ricordarvi che Sergey Karaganov promuove sistematicamente questa filosofia da molti anni. È perfettamente chiaro a tutti che il processo è iniziato e non per un nostro capriccio – siamo sempre stati aperti a un dialogo paritario – ma per un comportamento inaccettabile e arrogante dei nostri vicini occidentali, che hanno seguito la sollecitazione di Washington di “cancellare la Russia” negli affari internazionali.
Forgiare legami più stretti con le forze che la pensano allo stesso modo al di fuori di quello che veniva chiamato il miliardo d'oro è un processo assolutamente inevitabile e guidato reciprocamente. Le relazioni Russia-Cina sono ai massimi storici. Stiamo inoltre rafforzando le nostre partnership strategiche privilegiate con India, Algeria ed Egitto. Abbiamo portato le nostre relazioni con i paesi del Golfo Persico a un livello completamente nuovo. Lo stesso vale per le nostre relazioni con l'Associazione delle nazioni del sud-est asiatico, così come con altri paesi dell'Asia-Pacifico, del Medio Oriente, dell'Asia, dell'Africa e dell'America Latina.
Siamo pienamente consapevoli del fatto che è in questo frangente, che si presta perfettamente ad essere definito un punto di svolta, che si determinerà il posto della Russia e di tutti gli altri paesi e forze nella futura architettura internazionale.
Riteniamo che l'obiettivo della diplomazia russa sia, da un lato, agire con grande determinazione per respingere tutti gli attacchi avversari contro di noi, mentre, dall'altro, rafforzare in modo coerente, calmo e paziente le nostre posizioni al fine di facilitare il sostegno sostenuto della Russia sviluppo dall'interno e migliorare la qualità della vita delle persone. C'è molto da fare, come al solito. Abbiamo sempre un'agenda fitta, ma nell'ambiente attuale stiamo assistendo a un serio cambiamento nella mentalità di molti dei nostri compagni in tutte le sfere della vita della Russia. Ciò rende le riunioni tenute dal Consiglio per la politica estera e di difesa particolarmente utili perché aiutano a coltivare idee che si fanno strada nella politica estera russa.
Riassunto dei punti salienti disponibile in facebook
Il commento del Ministro degli Esteri Sergey #Lavrov alla 30ª Assemblea del Consiglio per la politica estera e di difesa:
▪L'Occidente collettivo ha dichiarato una guerra ibrida totale contro la Russia. È difficile prevedere quanto durerà. Ma è chiaro che le sue conseguenze saranno avvertite da tutti, senza eccezioni.
▪La cosa sorprendente è un'ondata di rabbiosa #Russofobia in quasi tutti i Paesi "civilizzati". Hanno gettato al vento la correttezza politica, la correttezza, le regole e le norme giuridiche.
▪Personaggi della cultura russa, artisti, atleti, accademici, uomini d'affari e semplici cittadini sono esposti a molestie.
▪L'Ucraina viene usata come strumento per contenere lo sviluppo pacifico della Federazione Russa nel contesto del loro corso per perpetuare un ordine mondiale unipolare.
▪Gli americani hanno iniziato a preparare la crisi attuale molto tempo fa, subito dopo la fine della Guerra Fredda, avendo deciso che la strada verso l'egemonia globale era allora aperta. L'espansione della #NATO verso est è stata una delle componenti chiave di questo percorso.
▪La Russia, gli Stati Uniti, la Cina e tutti gli altri si rendono conto che oggi si sta decidendo se l'ordine mondiale diventerà equo, democratico e policentrico, o se questo piccolo gruppo di Paesi sarà in grado di imporre alla comunità internazionale una divisione neocoloniale del mondo in coloro che si considerano "eccezionali" e gli altri - quelli che sono destinati a fare gli ordini di pochi eletti.
▪L'UE perderà infine ogni attributo di indipendenza e si unirà obbedientemente ai piani anglosassoni per affermare l'ordine mondiale unipolare, sacrificando la qualità della vita e gli interessi fondamentali degli europei per compiacere gli Stati Uniti.
▪Si insinua che la NATO, in quanto avanguardia della comunità delle democrazie, dovrebbe sostituire l'ONU nelle questioni di politica internazionale, o almeno portare gli affari globali sotto il suo controllo. Il #G7 dovrebbe intervenire per gestire l'economia globale e di tanto in tanto invitare benevolmente le comparse di cui l'Occidente ha bisogno in questo o quel momento.
▪I politici occidentali dovrebbero accettare il fatto che i loro sforzi per isolare il nostro Paese sono condannati.
▪Il mondo non occidentale si sta rendendo conto che il mondo sta diventando sempre più diverso. Non si può sfuggire a questo fatto. Sempre più Paesi vogliono avere una reale libertà di scegliere le proprie vie di sviluppo e i progetti di integrazione a cui aderire.
▪La stragrande maggioranza dei nostri partner, che hanno subito gli effetti del colonialismo e del razzismo occidentale, non ha aderito alle sanzioni anti-Russia.
Saccheggiando i beni materiali di altri Paesi, i Paesi occidentali hanno distrutto la loro reputazione di partner prevedibili che onorano i loro impegni. Nessuno è più al sicuro da espropri e "pirateria di Stato".
▪Stringere legami più stretti con le forze che la pensano allo stesso modo al di fuori di quello che una volta veniva chiamato il Miliardo d'Oro è un processo assolutamente inevitabile e guidato da entrambe le parti.
▪Siamo pienamente consapevoli del fatto che è in questo frangente, che si presta perfettamente a essere definito un punto di svolta, che si determinerà il posto della Russia e di tutti gli altri Paesi e forze nella futura architettura internazionale.
🔗 https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1813377/?lang=en
Nessun commento:
Posta un commento