I liberali occidentali agiscono come il pensiero poliziesco dell'imperialismo americano quando si tratta della guerra in Ucraina. Il filosofo e caro dell'intellighenzia occidentale, il professor Slavoj Zizek, ha recentemente scritto un articolo per The Guardian sull'Ucraina . Il professor Zizek, utilizza la piattaforma fornita da The Guardian, per lanciare un attacco contro chiunque sulla sinistra osi mettere in discussione la narrativa americana sull'Ucraina.
In questo articolo Zizek dichiara che la risposta sbagliata alla guerra è il pacifismo e che tutta la sinistra dovrebbe sostenere acriticamente l'Ucraina. Migliora. Dichiara inoltre che abbiamo bisogno di una NATO più forte per contrastare quelle orde russe malvagie che minacciano la democrazia occidentale. Questo ignora la sua storia di interventi sanguinosi in paesi come la Libia e l'Afghanistan. Non importa il fatto che la NATO, sin dal suo inizio, è stata un'alleanza militare offensiva orientata alla guerra contro la Russia.
Nel suo articolo, tipico dei pezzi del Guardian sull'Ucraina, Zizek sostiene la dilagante russofobia degli stati imperialisti occidentali. Questa russofobia sta portando le tensioni della Guerra Fredda con Mosca a livelli pericolosi.
Zizek, come tutti i bravi “liberali” occidentali, sostiene incondizionatamente il regime di Zelensky. Il professor Zizek afferma che Zelensky non è un dittatore, ma ha bandito tutti i partiti politici, ha bandito i media di lingua russa e ha bandito la lingua russa dalle scuole in cui un terzo della popolazione ha il russo come prima lingua. Il governo di Zelenksy ha anche in programma di rimuovere 100 milioni di libri di autori russi , inclusi giganti letterari come Pushkin e Dostoevskij, dalle biblioteche dell'Ucraina. Nel frattempo, centinaia di attivisti sono scomparsi nelle camere di tortura della SBU per non essere più visti. Un tragico esempio è il caso del rapimento da parte dei servizi di sicurezza ucraini di Mikhail e Aleksander Kononovich, membri di spicco dell'Unione della gioventù comunista leninista fuori legge.
L'articolo di Zizek mostra un'ignoranza mozzafiato della storia dell'Ucraina dal colpo di stato del 2014 che ha profondamente plasmato l'attualità. Mi riferisco a lui a fonti “imparziali” come lo storico professor John Mearsheimer, dell'Università di Chicago, che non può assolutamente essere accusato di essere un agente pagato del Cremlino. Dal 2014 il professor Mearsheimer ha avvertito dei gravi pericoli di un'ulteriore espansione della NATO in Ucraina e di come l'armamento dell'Ucraina abbia minacciato un conflitto con la Russia. Dall'inizio dell'attuale guerra Mearsheimer ha ripetutamente affermato che le azioni degli Stati Uniti sono la ragione principale dell'invasione russa dell'Ucraina. L'espansione della NATO che ha reso l'Ucraina un membro de facto dell'alleanza, ha oltrepassato una linea di cui il Cremlino ha messo in guardia l'Occidente in molte occasioni dal 2008. Alla fine di marzo Mearsheimer ha dichiarato: "La mia storia sulle cause del conflitto non dovrebbe essere controversa, dato che molti eminenti esperti di politica estera americani hanno messo in guardia contro l'espansione della NATO dalla fine degli anni '90".
L'articolo di Zizek, come quello di molte centinaia di altri scritti da liberali occidentali, sceglie di ignorare i numerosi crimini di guerra commessi dall'esercito ucraino e dai neonazisti nel Donbass dal 2014. Il più famigerato di questi crimini di guerra è il massacro di Odessa il 2 Maggio 2014 che ha causato la morte di oltre 100 persone di lingua russa per mano di (Pravi Sector) Settore Destro neonazista. C'è un'abbondanza di prove da fonti occidentali per illustrare questi crimini di guerra.
Già l'8 settembre 2014 Amnesty International ha notato il fallimento del governo ucraino nell'affrontare i crimini di guerra commessi dalle milizie neonaziste/forze governative regolari nel Donbass:
Eppure Zizek sostiene che la sinistra in Occidente dovrebbe sostenere acriticamente il governo ucraino che ha presieduto molte violazioni dei diritti umani/crimini di guerra.
Il suo articolo mostra un clamoroso disprezzo per gli incessanti bombardamenti degli insediamenti civili a Donetsk e Lugansk da parte delle forze ucraine negli ultimi 8 anni. Ciò ha portato alla morte di oltre 14.000 persone con migliaia di feriti e centinaia di migliaia cacciati dalle loro case.
Ogni giorno gli insediamenti civili intorno alla città di Donetsk vengono bombardati dall'artiglieria ucraina causando molte vittime tra i civili. Una fonte imparziale di questi attacchi proviene dai reportage video giornalieri forniti dal giornalista americano Patrick Lancaster. Tutto quello che devi fare è andare sul suo canale YouTube. Ignorando questi crimini di guerra, il professor Zizek perdona tali attacchi ai civili di lingua russa.
Più avanti nel suo articolo, Zizek continua a fare l'affermazione oltraggiosa e storicamente imprecisa che tutti i membri di sinistra che mostrano "comprensione per la Russia" sono proprio come coloro che placarono il fascismo tedesco negli anni '30. La mia ricerca di dottorato sul fascismo in Europa negli anni '30 rivela che la stragrande maggioranza dei socialisti e dei comunisti di base ha sostenuto la lotta contro il fascismo tedesco dal 1933 in poi. Perché si resero conto che il fascismo rappresentava una minaccia mortale per la classe operaia e le sue istituzioni. Questo chiaramente non è il caso oggi con la Russia. Qualunque siano le colpe che potrebbe avere il suo governo, non è un regime fascista piegato alla conquista del continente europeo, alla distruzione della classe operaia organizzata e a una guerra razziale genocida contro ebrei e slavi.
Il professor Zizek conclude il suo attacco alla sinistra in Occidente con l'incredibile dichiarazione: "il minimo che devono fare coloro che si oppongono all'invasione russa dell'Ucraina è chiedere l'immediato rilascio di Assange". Appare deliberatamente ignaro del fatto che Julian Assange è vittima di torture psicologiche per mano dei governi di Regno Unito, Stati Uniti, Svezia ed Ecuador. Questa è l'opinione del professor Nils Melzer, relatore delle Nazioni Unite per la tortura. I governi di Gran Bretagna e Stati Uniti sono i fari della NATO, che Zizek vuole rafforzare, e hanno condotto l'orrenda persecuzione di un giornalista che ha denunciato i crimini di guerra americani e della NATO. Né dobbiamo dimenticare il fatto che l'UE, i cui Stati membri appartengono alla NATO, non ha mosso un dito per aiutare Julian Assange.
Il professor Zizek è un volenteroso imbroglione dell'imperialismo occidentale e usa la sua posizione per attaccare e provare a svergognare la sinistra che rifiuta di sostenere il regime ultranazionalista di Kiev. Nell'Occidente democratico nessuno può avere un'opinione diversa dalla narrativa prevalente sull'Ucraina
In questo articolo Zizek dichiara che la risposta sbagliata alla guerra è il pacifismo e che tutta la sinistra dovrebbe sostenere acriticamente l'Ucraina. Migliora. Dichiara inoltre che abbiamo bisogno di una NATO più forte per contrastare quelle orde russe malvagie che minacciano la democrazia occidentale. Questo ignora la sua storia di interventi sanguinosi in paesi come la Libia e l'Afghanistan. Non importa il fatto che la NATO, sin dal suo inizio, è stata un'alleanza militare offensiva orientata alla guerra contro la Russia.
Nel suo articolo, tipico dei pezzi del Guardian sull'Ucraina, Zizek sostiene la dilagante russofobia degli stati imperialisti occidentali. Questa russofobia sta portando le tensioni della Guerra Fredda con Mosca a livelli pericolosi.
Zizek, come tutti i bravi “liberali” occidentali, sostiene incondizionatamente il regime di Zelensky. Il professor Zizek afferma che Zelensky non è un dittatore, ma ha bandito tutti i partiti politici, ha bandito i media di lingua russa e ha bandito la lingua russa dalle scuole in cui un terzo della popolazione ha il russo come prima lingua. Il governo di Zelenksy ha anche in programma di rimuovere 100 milioni di libri di autori russi , inclusi giganti letterari come Pushkin e Dostoevskij, dalle biblioteche dell'Ucraina. Nel frattempo, centinaia di attivisti sono scomparsi nelle camere di tortura della SBU per non essere più visti. Un tragico esempio è il caso del rapimento da parte dei servizi di sicurezza ucraini di Mikhail e Aleksander Kononovich, membri di spicco dell'Unione della gioventù comunista leninista fuori legge.
L'articolo di Zizek mostra un'ignoranza mozzafiato della storia dell'Ucraina dal colpo di stato del 2014 che ha profondamente plasmato l'attualità. Mi riferisco a lui a fonti “imparziali” come lo storico professor John Mearsheimer, dell'Università di Chicago, che non può assolutamente essere accusato di essere un agente pagato del Cremlino. Dal 2014 il professor Mearsheimer ha avvertito dei gravi pericoli di un'ulteriore espansione della NATO in Ucraina e di come l'armamento dell'Ucraina abbia minacciato un conflitto con la Russia. Dall'inizio dell'attuale guerra Mearsheimer ha ripetutamente affermato che le azioni degli Stati Uniti sono la ragione principale dell'invasione russa dell'Ucraina. L'espansione della NATO che ha reso l'Ucraina un membro de facto dell'alleanza, ha oltrepassato una linea di cui il Cremlino ha messo in guardia l'Occidente in molte occasioni dal 2008. Alla fine di marzo Mearsheimer ha dichiarato: "La mia storia sulle cause del conflitto non dovrebbe essere controversa, dato che molti eminenti esperti di politica estera americani hanno messo in guardia contro l'espansione della NATO dalla fine degli anni '90".
L'articolo di Zizek, come quello di molte centinaia di altri scritti da liberali occidentali, sceglie di ignorare i numerosi crimini di guerra commessi dall'esercito ucraino e dai neonazisti nel Donbass dal 2014. Il più famigerato di questi crimini di guerra è il massacro di Odessa il 2 Maggio 2014 che ha causato la morte di oltre 100 persone di lingua russa per mano di (Pravi Sector) Settore Destro neonazista. C'è un'abbondanza di prove da fonti occidentali per illustrare questi crimini di guerra.
Già l'8 settembre 2014 Amnesty International ha notato il fallimento del governo ucraino nell'affrontare i crimini di guerra commessi dalle milizie neonaziste/forze governative regolari nel Donbass:
"Il mancato arresto degli abusi e dei possibili crimini di guerra da parte di battaglioni di volontari rischia di aggravare in modo significativo le tensioni nell'est del Paese e di minare le dichiarate intenzioni delle nuove autorità ucraine di rafforzare e difendere lo stato di diritto in modo più ampio".Nulla è cambiato dopo questa data. Le violazioni dei diritti umani commesse dalle forze ucraine e dai battaglioni neonazisti sono continuate senza sosta. Ciò è stato riconosciuto dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti in un rapporto del 2020:
“Le questioni significative sui diritti umani includevano: uccisioni illegali o arbitrarie; tortura e casi di trattamento o punizione crudeli, disumani o degradanti dei detenuti da parte del personale delle forze dell'ordine; condizioni dure e pericolose per la vita nelle carceri e nei centri di detenzione; arresto o detenzione arbitraria; gravi problemi con l'indipendenza della magistratura; abusi nel conflitto guidato dalla Russia nel Donbas, compresi abusi fisici su civili e membri di gruppi armati detenuti nelle strutture di detenzione; gravi restrizioni alla libertà di espressione, alla stampa e a Internet, comprese violenze, minacce di violenza o arresti o procedimenti giudiziari ingiustificati contro giornalisti, censura e blocco dei siti web; respingimento dei profughi; gravi atti di corruzione; mancanza di indagini e responsabilità per la violenza contro le donne; violenza o minacce di violenza motivate da antisemitismo; crimini che coinvolgono violenza o minacce di violenza nei confronti di persone con disabilità, membri di minoranze etniche e persone lesbiche, gay, bisessuali, transgender o intersessuali; e l'esistenza delle peggiori forme di lavoro minorile”.Il governo generalmente non ha adottato misure adeguate per perseguire o punire la maggior parte dei funzionari che hanno commesso abusi, provocando un clima di impunità. I gruppi per i diritti umani e le Nazioni Unite hanno rilevato carenze significative nelle indagini su presunte violazioni dei diritti umani commesse dalle forze di sicurezza del governo”.
Eppure Zizek sostiene che la sinistra in Occidente dovrebbe sostenere acriticamente il governo ucraino che ha presieduto molte violazioni dei diritti umani/crimini di guerra.
Il suo articolo mostra un clamoroso disprezzo per gli incessanti bombardamenti degli insediamenti civili a Donetsk e Lugansk da parte delle forze ucraine negli ultimi 8 anni. Ciò ha portato alla morte di oltre 14.000 persone con migliaia di feriti e centinaia di migliaia cacciati dalle loro case.
Ogni giorno gli insediamenti civili intorno alla città di Donetsk vengono bombardati dall'artiglieria ucraina causando molte vittime tra i civili. Una fonte imparziale di questi attacchi proviene dai reportage video giornalieri forniti dal giornalista americano Patrick Lancaster. Tutto quello che devi fare è andare sul suo canale YouTube. Ignorando questi crimini di guerra, il professor Zizek perdona tali attacchi ai civili di lingua russa.
Più avanti nel suo articolo, Zizek continua a fare l'affermazione oltraggiosa e storicamente imprecisa che tutti i membri di sinistra che mostrano "comprensione per la Russia" sono proprio come coloro che placarono il fascismo tedesco negli anni '30. La mia ricerca di dottorato sul fascismo in Europa negli anni '30 rivela che la stragrande maggioranza dei socialisti e dei comunisti di base ha sostenuto la lotta contro il fascismo tedesco dal 1933 in poi. Perché si resero conto che il fascismo rappresentava una minaccia mortale per la classe operaia e le sue istituzioni. Questo chiaramente non è il caso oggi con la Russia. Qualunque siano le colpe che potrebbe avere il suo governo, non è un regime fascista piegato alla conquista del continente europeo, alla distruzione della classe operaia organizzata e a una guerra razziale genocida contro ebrei e slavi.
Il professor Zizek conclude il suo attacco alla sinistra in Occidente con l'incredibile dichiarazione: "il minimo che devono fare coloro che si oppongono all'invasione russa dell'Ucraina è chiedere l'immediato rilascio di Assange". Appare deliberatamente ignaro del fatto che Julian Assange è vittima di torture psicologiche per mano dei governi di Regno Unito, Stati Uniti, Svezia ed Ecuador. Questa è l'opinione del professor Nils Melzer, relatore delle Nazioni Unite per la tortura. I governi di Gran Bretagna e Stati Uniti sono i fari della NATO, che Zizek vuole rafforzare, e hanno condotto l'orrenda persecuzione di un giornalista che ha denunciato i crimini di guerra americani e della NATO. Né dobbiamo dimenticare il fatto che l'UE, i cui Stati membri appartengono alla NATO, non ha mosso un dito per aiutare Julian Assange.
Il professor Zizek è un volenteroso imbroglione dell'imperialismo occidentale e usa la sua posizione per attaccare e provare a svergognare la sinistra che rifiuta di sostenere il regime ultranazionalista di Kiev. Nell'Occidente democratico nessuno può avere un'opinione diversa dalla narrativa prevalente sull'Ucraina
Nessun commento:
Posta un commento