Di Clare M. Lopez
Robert W. Malone
Come descritto nel mio precedente saggio ospite per questo Substack, " Lunga storia del PCC cinese e della guerra biologica ", il Partito Comunista Cinese (PCC) in collaborazione con l'Esercito Popolare di Liberazione (PLA) ha una lunga storia che coinvolge lo sviluppo del programma di guerra biologica offensiva ( BW). Quel pezzo spiegava come il PCC si impossessò del programma di guerra biologica dell'esercito imperiale giapponese della seconda guerra mondiale che portò un tale orrore al popolo cinese dall'Unità 731 giapponese con sede in Manciuria. Qui ora, dovremmo prima espandere il modo in cui l'Unione Sovietica ha collaborato con il PCC per sviluppare entrambi i loro programmi di guerra biologica nelle enormi reti gestite dallo stato che sono oggi.
Quindi, per arrivare al tema principale di questo saggio, approfondirò il modo in cui il PCC alla fine - credo deliberatamente, metodicamente e maliziosamente - ha irretito il sistema sanitario pubblico statunitense e i suoi principali funzionari nel suo programma di guerra biologica attraverso partnership sulla ricerca Gain-of-Function (GoF) presso l'Università della Carolina del Nord/Chapel Hill, il Galveston National Laboratory, e attraverso i finanziamenti del governo degli Stati Uniti (USG) per il Wuhan Institute of Virology (WIV) canalizzati attraverso il laboratorio di Peter Daszak con sede a New York EcoHealth Alliance Organizzazione non governativa (ONG). Sebbene la Cina abbia certamente accolto con favore i finanziamenti e la tecnologia statunitensi, in realtà non ne aveva nemmeno bisogno: il PCC-PLA aveva già condotto ricerche GoF da tempo, probabilmente in collaborazione con la Russia. Ciò che il PCC voleva, credo, Unrestricted Warfare arsenale contro gli Stati Uniti
Quando Ken Alibek, il primo vice capo della tentacolare rete di Biopreparat dell'URSS, disertò negli Stati Uniti (USA) nel 1992, rivelò per la prima volta come i sovietici avessero costruito un massiccio programma di armi biologiche controllato dal KGB/militari sotto la copertura di laboratori e centri di ricerca apparentemente civili. Alcuni erano gestiti dal Ministero della Salute sovietico mentre altri erano supervisionati dall'Accademia delle scienze sovietica. In effetti, l'intero apparato era sotto il controllo del Partito Comunista Sovietico attraverso il Politburo. Il libro di Alibek , "Biohazard: The Chilling True Story of the Largest Covert Biological Weapons Program in the World — Told From Inside by the Man Who Run It" è stato pubblicato per la prima volta nel 1999.
In "Biohazard", Alibek ha confessato che, mentre era ancora alla Biopreparat, aveva autorizzato il lavoro Gain-of-Function presso la struttura Vector Biological Warfare che aveva lo scopo di creare una " nuova e potente arma contro il vaiolo”. Sergei Netyosov, vicedirettore scientifico di Vector, ha guidato un team di scienziati che aveva iniziato a lavorare sulla creazione di un virus chimerico che combinasse l'encefalite equina venezuelana (VEE) con il vaccino, un virus non patogeno correlato al vaiolo. In caso di successo, il risultato avrebbe potuto essere un doppio agente di guerra biologica in grado di innescare contemporaneamente VEE e vaiolo. Successivamente, secondo Alibek, i ricercatori di Vector hanno riportato il successo nell'inserire un gene per l'Ebola nel genoma del vaccino per creare un'arma chimera Ebola-vaiolo. Non è noto pubblicamente se gli sforzi del GoF russo per creare tali chimere siano continuati o siano mai riusciti. Ma sappiamo che il programma di guerra biologica offensiva di "fusione civile-militare" del PCC-PLA ha condotto ricerche simili - e lo ha fatto molto più di recente - come descritto di seguito.
Sebbene Alibek non abbia menzionato molto della collaborazione della guerra biologica sovietica con la Cina comunista, sappiamo da altre fonti aperte che subito dopo aver preso il controllo della Cina nel 1949, Mao Zedong stabilì uno stretto rapporto con l'URSS di Stalin. A quel tempo, l'URSS era molto più avanzata in ogni area tecnologica della Cina, che mancava quasi del tutto di una base tecnologica nazionale. Scrivendo nel numero della National Review del 19 dicembre 2022, Klon Kitchen racconta come i sovietici inviarono "migliaia di scienziati e ingegneri per aiutare Mao a costruire la base tecnologica del suo paese... [e] quasi 40.000 cinesi furono inviati in Russia per ricevere una formazione avanzata" in cambio. Kitchen non specifica la guerra biologica come campo di tale addestramento, ma molto probabilmente avrebbe incluso la guerra biologica.
Per prima cosa, il modello PCC-PLA per il suo programma di guerra biologica è chiamato "fusione civile-militare". Proprio come nell'ex Unione Sovietica (e probabilmente continua ancora oggi in Russia) il programma di guerra biologica del Partito Comunista è nascosto dietro una facciata di laboratori civili e centri di ricerca, così anche nella Cina odierna il suo programma di guerra biologica è distribuito su una vasta rete di entrambi laboratori e centri di ricerca civili e militari, ma tutti rimangono sotto il controllo amministrativo del PCC e la massima leadership del PLA. Il virologo e informatore cinese Dr. Li-Meng Yan e il colonnello Lawrence Sellin della Commissione dei cittadini per la sicurezza nazionale (CCNS) hanno descritto gran parte di quella rete e del suo modello offensivo di guerra illimitata in corso di BW. Il tenente colonnello israeliano Dany Shoham presso il Begin-Sadat Center for Strategic Studies ha anche scritto ampiamente sul programma collaborativo di BW del PCC-PLA.
Per i nostri scopi qui, i punti importanti da notare sono lo stretto rapporto di lavoro tra il Partito Comunista Sovietico-Russo e il PCC, l'apparente modellazione del programma di Guerra Biologica del PCC-PLA su quello Sovietico, e l'impegno decennale per il Guadagno di Funzione da parte dei russi. Data questa storia, così come rapporti più recenti, non c'è dubbio che anche il PCC-PLA abbia lavorato a lungo su esperimenti GoF all'interno del programma generale di guerra biologica di Pechino. Ancora una volta, l'importanza di questa comprensione è che la Cina non aveva bisogno Il contributo degli Stati Uniti, finanziario o tecnologico, per continuare la sua ricerca GoF con il SARS-CoV. Piuttosto, lo sviluppo metodico della "cattura d'élite" di relazioni intricate con le migliori strutture di ricerca statunitensi e funzionari della sanità pubblica ha assicurato che, quando tutto questo fosse stato inevitabilmente indagato e rivelato, le prove avrebbero mostrato un coinvolgimento stretto e di lunga data dell'USG, diffondendo così la colpa per una pandemia lo stesso PCC ha scatenato e forse irrimediabilmente offuscato la reputazione e distrutto la fiducia del pubblico in tutto il sistema sanitario statunitense.
Uno degli studi chiave che ha rivelato sia la ricerca CCP-PLA GoF che il coinvolgimento del governo degli Stati Uniti è il documento ampiamente pubblicizzato intitolato "Un cluster simile alla SARS di coronavirus di pipistrello circolanti mostra il potenziale per l'emergenza umana", pubblicato per la prima volta su Nature Medicine9 novembre 2015. Qui vediamo alcune delle prove più chiare del lavoro del GoF sul SARS-CoV in cui scienziati americani e cinesi insieme "hanno costruito un virus chimerico che codifica una nuova proteina spike del CoV zoonotico". Notiamo che questo studio è stato condotto con il finanziamento di EcoHealth Alliance e ha incluso sia il Dr. Ralph Baric, Distinguished Professor presso il Dipartimento di Epidemiologia, sia Professore presso il Dipartimento di Microbiologia e Immunologia presso l'Università della Carolina del Nord a Chapel Hill e l'attuale -famigerata cosiddetta "donna pipistrello", la dottoressa Zhengli-Li Shi, che dirige il Centro per le malattie infettive emergenti presso l'Istituto di virologia di Wuhan. Degno di nota è anche che questa particolare ricerca GoF è stata condotta non solo con i finanziamenti dei contribuenti statunitensi del National Institutes of Health (NIH) e del Dr. Il National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) di Anthony Fauci è stato tutto canalizzato attraverso EcoHealth Alliance, ma è stato trasferito al WIV dopo che il presidente Barack Obama aveva interrotto i finanziamenti per la ricerca GoF nel 2014 perché era troppo rischioso. La “pausa” di Obama, invece, è stata “volontaria”, il che ha consentito al Dipartimento della Difesa di proseguire le ricerche sotto gli auspici della “sicurezza nazionale”.
Oltre all'UNC/Chapel Hill, dobbiamo menzionare anche il Galveston National Laboratory(GNL), situato nel campus della University of Texas Medical Branch (UTMB). GNL è il secondo di questi due laboratori universitari di massimo contenimento (BSL-4) negli Stati Uniti che si concentrano sullo studio di malattie altamente infettive e sullo sviluppo di contromisure mediche. Come UNC, il GNL fa parte del NIAID Biodefense Laboratory Network, diretto per 38 anni dal Dr. Anthony Fauci prima del suo ritiro nel dicembre 2022. Secondo l'ex direttore di GNL Dr. James Le Duc (che si è ritirato nel 2021), GNL collabora con il WIV dal 2013 e anche con le Accademie cinesi delle scienze controllate dal PCC. Indicativo dell'influenza esercitata dal PCC sulle istituzioni sanitarie pubbliche statunitensi è l'ammissione dell'agosto 2022 da parte dell'UTMB che potrebbe aver infranto la legge statunitense quando ha firmato i contratti- compreso uno con il WIV - che ha dato a tre laboratori cinesi l'autorità di ordinare la distruzione da parte dei suoi partner statunitensi di "file, materiali e attrezzature segreti" senza backup consentiti. Tali protocolli d'intesa, firmati dal direttore del GNL Le Duc, sono stati da allora risolti e l'UTMB ha affermato che nessun documento o altro materiale è stato distrutto.
Un'altra inquietante rivelazione compare nel libro del 2021 “ What Really Happened in Wuhan” della giornalista investigativa australiana Sharri Markson. A pagina 216, scrive che nel 2015 l'allora direttore del NIH Francis Collins “ha formalizzato la collaborazione con l'Accademia cinese delle scienze militari” (CAMS), che è l'istituto di ricerca di più alto livello del PLA. Il PLA utilizza la ricerca sul duplice uso del CAMS nel contesto del modello di fusione civile-militare della Cina per far avanzare il suo programma di guerra biologica offensivo generale. Forse la collaborazione di Collins con CAMS era semplicemente ingenua; le conseguenze successive, tuttavia, sono state profondamente dannose per la risposta ufficiale dell'USG all'epidemia di SARS-CoV-2, proprio come senza dubbio voluto da Pechino, quando Collins ha detto al dottor Fauci nell'aprile 2020 che i suggerimenti di una fuga di notizie dal laboratorio erano una cospirazione. Ecco come funziona la cattura d'élite.
In effetti, si può dimostrare che l'intero arco delle istituzioni sanitarie pubbliche statunitensi, dai Centers for Disease Control (CDC), alla Food and Drug Administration (FDA), al NIH e allo stesso NIAID di Fauci ha risposto alla crisi COVID in modo panico una volta che si sono resi conto che il loro stesso finanziamento e coinvolgimento nel programma GoF BW della Cina potrebbe aver portato direttamente al disastro della salute pubblica che ha sconvolto gli Stati Uniti dal 2020 al 2022. Almeno un'e-mail datata 1 febbraio 2020 ottenuta da US Right to Know L'organizzazione ha indicato che sia Collins che Fauci all'inizio erano allarmati dai legami che sapevano di aver promosso personalmente tra il NIH e il WIV. Come ora sappiamo, proprio quel giorno si è tenuta una teleconferenza segreta con un gruppo di virologi che ha dato il via a uno sforzo concertato per screditare l'ipotesi della fuga di dati dal laboratorio, che probabilmente avrebbe portato alla scoperta dei loro contributi alla ricerca GoF presso il WIV. Seguì il documento del 17 marzo 2020 "L'origine prossimale della SARS-CoV-2" su Nature Medicine che affermava "una forte evidenza che la SARS-CoV-2 non è il prodotto di una manipolazione intenzionale".
I documenti scoperti in una richiesta FOIA (Freedom of Information Act) di Judicial Watch hanno indicato che nel maggio 2022 Le Duc di GNL ha avvertito i ricercatori cinesi dell'Istituto di virologia di Wuhan di potenziali indagini sulla questione COVID da parte del Congresso. Il contenuto di più e-mail, come documentato in un articolo del Brownstone Institute del 29 novembre 2022 , chiarisce che il PCC, la comunità di intelligence degli Stati Uniti e la leadership dell'establishment della sanità pubblica statunitense hanno cercato disperatamente di ostacolare qualsiasi tentativo di indagine. delle origini della SARS-CoV-2 perché sanno di essere loro stessi implicati nel finanziamento e nella collaborazione alla ricerca BW CCP-PLA che probabilmente l'ha creata.
Il modo in cui sono stati tutti coinvolti, consapevolmente o meno, nel sostenere il programma offensivo di guerra biologica del regime cinese è la storia di una sofisticata operazione di reclutamento o, come ci dice Peter Schweizer , il PCC la chiama, "cattura d'élite". Almeno dal 2005, quando Epoch Times ha acquisito una copia de Il discorso segreto di Chi Haotian , sapevamo (o avremmo dovuto sapere) che il regime cinese sta lavorando attivamente per sviluppare "mezzi speciali per 'ripulire' l'America", in particolare " nuove armi biologiche”. Jeff Nyquist ha pubblicato l'intero discorso in traduzione inglese sul suo blog nel settembre 2019. Che praticamente l'intero sistema sanitario pubblico statunitense si è lasciato intrappolare in un'operazione del genere che alla fine sembra essere completamente smascherata nelle udienze programmate mentre i repubblicani prendono il controllo della Camera dei Rappresentanti rimane tuttavia profondamente inquietante. L'ingenuità, se di questo si trattava, o l'arroganza, la negligenza, l'avidità, che hanno permesso alla leadership del CDC, della FDA, del NIH, del NIAID e delle migliori strutture dei laboratori universitari di essere attirati in complicità per uno dei peggiori disastri sanitari dei tempi moderni dovrebbe informare noi tutti di come il PCC conduce la "guerra senza restrizioni" con cui la Cina intende completamente abbattere l'America e il resto del mondo libero.
Accogliamo con favore le udienze del Congresso sull'intera faccenda, ma assecondiamo anche la chiamata del dottor Robert Malone che un tribunale internazionale "indaghi e, se giustificato, persegua i responsabili dei milioni di decessi causati dal SARS-CoV-2 creato in laboratorio", come ha twittato il primo dell'anno 2023. Il disastro del SARS-CoV-2 è stato globale . Il suo rilascio deliberato nel mondo, oltre all'effettiva creazione del virus, da parte del PCC richiede che la leadership comunista cinese sia ritenuta responsabile. Anche l'orchestrazione mondiale di blocchi devastanti, sempre su istigazione del PCC, riconvogliata a Fauci tramite il vicedirettore del NIAID, il dottor Clifford Lane, deve essere indagata e spiegata. Il fallimento di Fauci sotto giuramento al Congresso di ammettere onestamente il coinvolgimento diretto suo e di NIH/NIAID nella ricerca GoF da parte di quello che doveva sapere essere un massiccio programma di guerra biologica cinese allo stesso modo deve essere spiegato al popolo americano.
Riteniamo che il Congresso, le nostre istituzioni sanitarie pubbliche e l'USG in generale rendano conto di ciò che ci è stato fatto. Staremo a guardare.
Clare M. Lopez è la fondatrice/presidente di Lopez Liberty LLC e direttrice per le questioni di sicurezza geostrategica degli Stati Uniti per il Near East Center for Strategic Engagement (NEC-SE)
Nessun commento:
Posta un commento