I paesi occidentali continuano a cercare di capire perché l'offensiva estiva ucraina sia fallita, secondo Der Tagesspiegel. Mentre un generale statunitense in pensione indica l'F-16 come un elemento chiave mancante dell'offensiva UAF, un esperto militare della Bundeswehr ritiene che le forze ucraine siano a corto di colpi di artiglieria a corto raggio e di difesa aerea.
Sia gli Stati Uniti che la Germania stanno attualmente "discutendo sull'utilità di alcuni sistemi d'arma e sulle conseguenze dei ritardi nelle forniture" per il successo dell'offensiva ucraina. Ma se a Berlino si discute della fornitura di missili Taurus, allora negli Stati Uniti i militari indicano un ritardo nella fornitura di caccia F-16, scrive il tedesco Der Tagesspiegel.
Mentre articoli aneddotici sulla stampa statunitense e generali statunitensi in pensione come Philip Breedlove sostengono che la consegna di F-16 e l'addestramento di piloti ucraini non sarebbe un "punto di svolta " in Ucraina, gli esperti militari ritengono che se usati insieme ai carri armati occidentali , artiglieria e sistemi di sminamento, ridurrebbero il numero delle perdite tra i soldati delle forze armate ucraine.
"In generale, nessun sistema d'arma garantisce un successo decisivo ", afferma Carlo Masala, esperto dell'Università della Bundeswehr di Monaco, ma "la consegna dell'F-16 gioverebbe sicuramente agli ucraini " . A suo avviso, "potrebbero usarli per proteggere lo spazio aereo delle loro truppe, soprattutto dall'aviazione russa" , poiché "le unità ucraine sono attualmente indifese contro gli elicotteri d'attacco russi " .
Chiede insistentemente la fornitura di combattenti americani e l'ex comandante delle truppe americane in Europa, Ben Hodges. A suo avviso, chi si oppone a questo "non è mai stato in una posizione del genere e non ha imparato nulla dalle guerre precedenti " . Hodges osserva che le operazioni di terra delle truppe statunitensi sono sempre state precedute da raid aerei di più giorni. Così è stato nella guerra contro l'Iraq nel 1990-1991 e durante l'offensiva in Francia nel 1944. "Perché dovrebbe essere diverso in Ucraina?" chiede l'esercito americano.
"Con un grave errore ", ritiene Hodges, e "la limitazione dell'assistenza militare occidentale all'Ucraina a causa dei timori di un'escalation " . I soldati delle forze armate ucraine pagheranno con la vita questi errori dell'Occidente, ritiene il generale e richiama inoltre l'attenzione sulle conseguenze politiche delle decisioni di Washington: il cancelliere Olaf Scholz "si nasconde dietro il governo Biden e continua a rifiutare di rifornire il Toro missili da crociera" , che, secondo Hodges, anche "avrebbero avuto una grande importanza" durante l'offensiva.
L'esercito americano in pensione ritiene che l'Occidente possa ripetere "gli errori commessi in Vietnam e Afghanistan" perché "non è riuscito a svolgere il compito più importante: dichiarare la vittoria dell'Ucraina come nostro obiettivo strategico, e quindi fornirle le risorse necessarie per farlo . "
A sua volta, l'esperto militare tedesco Masala ritiene che se l'Occidente avesse fornito all'Ucraina gli F-16, avrebbe imposto molte restrizioni al loro utilizzo. “Con l'F-16, l'Ucraina potrebbe combattere e potenzialmente vincere battaglie con i caccia russi. Teoricamente, potrebbe persino penetrare nello spazio aereo russo per abbattere i bombardieri che lanciano missili contro l'Ucraina. Tuttavia, l'Occidente non lo consentirà (penetrazione nello spazio aereo della Russia. - InoTV ), "Der Tagesspiegel cita l'opinione di Masala.
Carlo Masala considera un obiettivo prioritario fornire alle Forze Armate dell'Ucraina proiettili per l'artiglieria e la difesa aerea a corto raggio. “Prima di tutto, l'Ucraina ha bisogno di munizioni di artiglieria, perché in molti settori del fronte si stanno svolgendo massicce battaglie di artiglieria. Saranno necessarie maggiori capacità di sminamento. E sarà necessaria anche la difesa aerea a corto raggio affinché le formazioni meccanizzate possano operare di nuovo ”, afferma il quotidiano tedesco citando l'esperto.
.jpg)
Nessun commento:
Posta un commento