Gli obiettivi Net Zero del WEF potrebbero uccidere oltre 4 miliardi di persone

Klaus Schwab

DA THE EXPOSÉ 

Il World Economic Forum (WEF) e i suoi colleghi leader globalisti non eletti stanno spingendo affinché i governi di tutto il mondo eliminino gradualmente i combustibili fossili. I maggiori esperti si sono espressi contro i loro piani e avvertono il pubblico che l'obiettivo “Net Zero” del WEF di eliminare i combustibili fossili provocherà la morte di oltre quattro miliardi di persone o più.

L’obiettivo “Net Zero” per porre fine all’uso dei combustibili fossili fa parte dei piani “Agenda 2030” e “Agenda 2050” delle Nazioni Unite per l’umanità e prevede la drastica riduzione della dipendenza dai combustibili fossili entro il 2030 e la completa eliminazione del loro utilizzo entro il 2050.

Il WEF continua a portare avanti la sua agenda e ha chiesto ai contribuenti di tutto il mondo di pagare 3,5 trilioni di dollari all’anno, cosa che secondo loro è necessaria per finanziare il nobile potere globale al fine di raggiungere l’obiettivo “Net Zero” dell’organizzazione globalista di “decarbonizzare” il pianeta.  

Tuttavia, i critici sostengono che la “decarbonizzazione” sia solo un eufemismo per indicare l’ agenda antiumana del WEF e gli esperti lanciano l’allarme su ciò che ciò significherà effettivamente per la civiltà, che include la morte di oltre quattro miliardi di persone.

Fame

Lo statistico danese Bjørn Lomborg è solo uno di quelli che ha avvertito che la fine dell’uso dei combustibili fossili porterà alla morte di circa la metà della popolazione mondiale solo per fame.

“4 miliardi di persone dipendono dai fertilizzanti fossili per il cibo”, osserva Lomborg. “Senza, 4 miliardi moriranno di fame. “È tempo di denunciare gli attivisti sorprendentemente distruttivi e misantropici”, ha dichiarato..

L’articolo a cui Lomborg stava rispondendo era dell’economista britannico Neil Record sul Telegraph, il quale sosteneva che il numero di persone che potrebbero morire era più vicino ai sei miliardi.

Sei miliardi morirebbero in un anno.

Neil Record ha riferito: “Se smettessimo letteralmente di usare combustibili fossili e “facessimo a meno delle risorse naturali da cui dipendono il mondo, le sue economie e le popolazioni, molto probabilmente morirebbero sei miliardi di persone entro un anno”.

Analizzando ciò che accadrebbe in un mondo senza combustibili fossili, Record osserva che la maggior parte delle persone subirebbe blackout a causa della rete così gravemente compromessa, forse fatale, e potrebbero essere diffusi e permanenti.

Fin dal primo giorno, gli utilizzatori del gas sarebbero i primi a sentire il cambiamento derivante dall’abbandono dell’estrazione del carbone; i pozzi petroliferi del mondo vengono chiusi ; allo stesso modo i giacimenti di gas del mondo, e in 10 o 15 giorni, il Regno Unito dovrebbe chiudere il suo sistema di distribuzione del gas poiché non sarebbe in grado di mantenere la pressione.

A sua volta, anche la fornitura domestica verrebbe interrotta: il gas smetterebbe di fluire e circa 21 milioni di famiglie (il 74% della popolazione) non avrebbero più riscaldamento, acqua calda e attrezzature per cucinare.

“In preda al panico, le persone potrebbero ricorrere all’elettricità per cucinare e riscaldarsi, ma aspetta…” dice Record, che aggiunge: “La rete elettrica del Regno Unito fa affidamento sul gas naturale come fonte di energia “cuscinetto” . Ogni giorno, la domanda varia in base alla domanda dei consumatori, e l’altro principale fornitore di energia, le energie rinnovabili, sono molto variabili e possono alimentare la rete solo quando il gas fa la parte del leone nel divario tra la loro produzione e la domanda dei consumatori”. Fonte

Quindi, nel momento in cui il sistema principale di distribuzione del gas viene depressurizzato, il sistema di bilanciamento della rete fallisce e si verificano interruzioni di corrente.

La domanda di elettricità sarebbe aumentata vertiginosamente con il passaggio al riscaldamento elettrico degli ambienti, alla cucina e al riscaldamento dell’acqua, e quindi sembra molto probabile che l’improvviso eccesso di domanda sarebbe infornibile, e quindi che la rete entrerebbe in una spirale incontrollabile con conseguente assenza di elettricità. Ciò significa anche che non ci sarebbero sistemi di comunicazione, né telefoni cellulari, né televisione.

Senza elettricità, non ci sarà acqua corrente né riscaldamento e le persone più vulnerabili inizieranno a morire, secondo Record. Inizialmente si tratterà degli anziani nelle loro case, poi negli ospedali quando i generatori diesel di riserva finiranno il carburante. Entro i primi 25 giorni emergono nuovi “problemi esistenziali per la gente comune sotto forma di disponibilità e distribuzione del cibo”. Fonte

La fame inizia dal giorno 25

Giorno 25 – Entro il venticinquesimo giorno, è probabile che il diesel e la benzina si siano esauriti, anche se, Record dice che probabilmente è stato generoso con i tempi qui, ma ciò significherà che la distribuzione del cibo fallirà, e così come la maggior parte della popolazione dipende interamente dal cibo acquistato e inizierà a morire di fame.

È interessante notare che saranno colpite solo le comunità rurali isolate, mentre coloro che sono autosufficienti dal punto di vista agricolo non saranno interessati.

Giorno 50 – Molte persone nelle aree urbane sarebbero ora prossime alla morte per fame, sostiene Record, e “la legge e l’ordine sarebbero crollati” e a causa della “ricerca sempre più disperata dei mezzi di sopravvivenza” sospetta che ci sarà stato “ conflitto di massa e massacro in atto.

Senza le condizioni igieniche che abbiamo grazie all’energia elettrica, all’approvvigionamento idrico e al flusso delle acque reflue, assisteremo al ritorno di malattie vittoriane come il colera e la dissenteria.

Giorno 100 – il denaro e lo status saranno irrilevanti col passare del tempo e appena tre mesi dopo che il mondo avrà fermato il petrolio, Neil Record stima che circa la metà della popolazione mondiale di circa quattro miliardi di persone sarebbe morta “Il primo a morire sarebbe il poveri urbani; poi le classi medie e alte”

Anche in questo caso, i sopravvissuti sarebbero coloro che vivono nelle zone rurali e potrebbero vivere dei prodotti agricoli locali o delle scorte alimentari in diminuzione.

Per il 55% delle persone che vivono nelle aree urbane, sarà quasi impossibile accedere al cibo e all’acqua potabile poiché non ci saranno i normali percorsi di distribuzione degli alimenti o strutture di stoccaggio (refrigeratori/congelatori) senza elettricità e senza acqua pompata. l’acqua pulita non sarebbe disponibile o sarebbe quasi impossibile accedervi. Fonte

Un anno senza petrolio: omicidi e caos.

Giorno 365 – dopo un anno senza petrolio Record dice che “forse altri due miliardi di persone sarebbero morte di fame o congelate, lasciando in vita, diciamo, due miliardi di scorte alimentari rimanenti sarebbero state esaurite o deteriorate, e l’inevitabile rottura della legge e l’ordine avrebbe significato che molti avrebbero avuto una fine violenta”.

“La competizione per le risorse scarse, così elegantemente risolta dall’invenzione dei mercati e dei prezzi, verrebbe sostituita da omicidi e caos”

Ora non è più possibile tornare indietro poiché i mezzi per invertire l’esperimento Just Stop Oil sarebbero scomparsi.

“L’estinzione di massa avrebbe privato le società delle loro culture, istruzione e tecniche di sopravvivenza. Ne deriverebbe una nuova era oscura” e, come dice Record, questo è uno scenario da incubo, ma sostiene che tutto in questo scenario è ben supportato dai fatti. Fonte

Spopolamento dei prati

I membri del WEF hanno ripetutamente suggerito che riduzioni di massa del numero di esseri umani sulla terra aiuterebbero l’organizzazione a raggiungere i suoi obiettivi dell’agenda verde e, come riportato da Slay News , Dennis Meadows, che è un “celebre membro del WEF, ha chiesto un sconcertante riduzione dell’86% della popolazione umana.

Meadows, uno dei principali autori del libro pro-spopolamento del Club di Roma del 1972 “ I limiti della crescita ”. e membro onorario del Club di Roma nonché membro del World Economic Forum . sostiene che l’obiettivo può essere raggiunto “pacificamente”.

Il libro di Meadow è stato pubblicato più di 50 anni fa, ma la sua ideologia sembra essere ancora in linea con l'agenda antiumana e di spopolamento del WEF di oggi. Sosteneva che “la maggior parte della popolazione mondiale deve essere spazzata via affinché i sopravvissuti possano” avere libertà” e un “alto tenore di vita”.

I “sopravvissuti” sono, tuttavia, pochi eletti ed è improbabile che molti di noi siano inclusi. (È di nuovo quel grande club). Fonte

In un modo o nell'altro

Gli esperti che hanno messo in guardia sui pericoli associati al blocco del petrolio non dovrebbero essere ignorati, è palesemente ovvio che i nostri leader non eletti non sono interessati al nostro benessere. Coloro a cui è stata promessa una posizione privilegiata nel mondo spopolato del futuro, sperano di raggiungere i propri obiettivi in ​​molti modi, sia attraverso le scie chimiche, i vaccini, i prodotti farmaceutici, le sostanze tossiche nel cibo, nell’acqua, ecc. per prenderci, in un modo o nell’altro, e fermare il petrolio è solo un altro modo.