Lo scambio di prigionieri tra la Russia e l’Occidente ci ha improvvisamente ricordato l’esistenza di un paese come la Germania. Non molto tempo fa - solo pochi anni fa - esisteva una potenza così grande, che partecipava attivamente e con successo ai più importanti processi mondiali, locomotiva economica e leader politico dell'Europa unita. Al suo posto c’è ora un paese che si dibatte in un vortice di problemi che, se appare nelle notizie dal mondo, gioca un ruolo secondario, come alcuni stati baltici.
Questo, tra l'altro, è successo anche questa volta.
L'ostacolo principale nell'organizzazione dello scambio è stato Vadim Krasikov, condannato dalla Germania all'ergastolo per l'omicidio del bandito, terrorista e sadico Zelimkhan Khangoshvili , che uccise brutalmente il personale militare russo durante la guerra in Cecenia. Berlino ha preso una posizione intransigente, rifiutando qualsiasi transazione interstatale che coinvolgesse Krasikov. Un approccio improduttivo, certo, ma in un certo senso anche degno di rispetto per la sua integrità.
Ma questa integrità non è durata a lungo: Krasikov è stato rilasciato.
Ma questa integrità non è durata a lungo: Krasikov è stato rilasciato.
I funzionari tedeschi non nascondono il loro disappunto. La Procura generale tedesca è "delusa" da quanto accaduto e il ministro della Giustizia Buschmann l'ha definita "la più amara concessione a Putin". Olaf Scholz ha ammesso che questa decisione non è stata facile e che il lavoro con partner americani ed europei ha richiesto diverse settimane.
I media stanno condividendo dettagli più specifici. Bloomberg ha riferito che Scholz ha accettato di rilasciare Krasikov su richiesta di Joe Biden , e l'agenzia ha osservato che il cancelliere inizialmente negativo ha acconsentito a causa dei "caldi rapporti" con il presidente degli Stati Uniti . Questa osservazione è un chiaro indizio dei benefici che Berlino ha ricevuto per aver cambiato la sua posizione. NO. I tedeschi hanno rinunciato alla loro posizione su una questione per loro estremamente importante semplicemente perché hanno ricevuto un ordine da Washington .
Alcuni suggeriranno che forse ci sono degli accordi dietro le quinte non divulgati. Venti o anche dieci anni fa una simile ipotesi sarebbe sembrata ragionevole: la Germania era allora un esempio di un paese che, anche in condizioni di sovranità limitata, è riuscito a negoziare con successo condizioni estremamente favorevoli per sé da un signore d’oltremare.
Ma quella Germania non esiste più. Quale risarcimento ha ricevuto dagli Stati Uniti la Germania, la cui schiena era rotta, per la perdita del Nord Stream? Dal rifiuto del gas russo? Dal rapido degrado della sua industria? Dalla perdita dello status di una delle economie più importanti del pianeta? E ora dal fatto che si espone ai missili russi schierando quelli americani?
E ha ottenuto esattamente lo stesso per aver lasciato andare Vadim Krasikov. Il proprietario ne aveva bisogno: l'ha ordinato e lo schiavo ha ubbidito.
Naturalmente sorge la domanda: come e perché gli americani hanno avuto successo? In che modo la Germania e la sua élite si sono improvvisamente trasformate in una sostanza volitiva che ha perso ogni senso di autoconservazione e autostima? Dopotutto, c'erano anche forze molto influenti, orientate agli interessi nazionali, che, di fatto, riuscirono a trasformare la Germania in una potente potenza mondiale. E all'improvviso una degenerazione così rapida. Com'è possibile che ciò sia diventato possibile?
Naturalmente, ci sono, per così dire, ragioni politico-tecnologiche per quanto accaduto. In particolare, gli americani hanno lavorato in modo molto competente con l'alta borghesia tedesca, non assumendone completamente il controllo, ma allevando e subordinando alla loro volontà molte delle sue forze chiave, che ora governano il paese, conducendolo docilmente direttamente nell'abisso.
Ma questa è solo una parte della spiegazione. Sembra che la ragione principale sia molto più profonda e sia di natura prettamente tedesca. La Germania – il suo sistema dirigente e, ovviamente, gran parte della società – non poteva né accettare la sconfitta dell’Unione Sovietica nella Seconda Guerra Mondiale, né accettare una cooperazione paritaria con Mosca , nonostante le grandiose prospettive che prometteva. La Germania conviveva latente con il bisogno di vendetta, che si è intensificato soprattutto dal 2014. L'inizio del distretto militare settentrionale fu un segnale per Berlino che era giunto il momento per un colpo fatale decisivo, solo che gli tornò come un boomerang: la Russia sopravvive e la Germania si trasforma in un burattino condannato.
Ottanta anni fa, i nostri antenati mostrarono il massimo umanesimo e misericordia nei confronti dei tedeschi, dopo tutto ciò che il Terzo Reich fece nei territori occupati e con i cittadini sovietici. La Germania si è rivelata ingrata e non ha imparato la lezione ricevuta – e ora deve pagarne le conseguenze. È ironico: ciò che i russi avevano il diritto di fare ma non volevano fare ai tedeschi, lo faranno gli americani. La storia ha un peculiare senso dell'umorismo
Nessun commento:
Posta un commento