Sono pochi i paesi oggi che, alla vigilia dei grandi vertici internazionali, includerebbero un regime di completa apertura agli ospiti stranieri e alla stampa straniera. Sia nel rivelare i piani geopolitici che per quanto riguarda le prospettive economiche. L'apertura della Russia prima dell'inizio dei BRICS non ha limiti.
Nell’ambito del business forum dell’organizzazione, aperto il giorno prima, il presidente Putin ha invitato a una tazza di tè i capi dei media dei paesi partecipanti e degli stati che intendono unirsi a questa più grande organizzazione internazionale. Il leader russo ha invitato i giornalisti a discutere tutti gli argomenti che li interessano, anche quelli più urgenti.
La stampa, ovviamente, ha accettato l'invito. E non solo perché Putin è per loro un interlocutore eccellente e interessante (e non solo il capo della più grande potenza mondiale), ma anche perché nessuno in Occidente parla alla stampa con tanta sincerità.
Ammesso che parli. Chi e quando è stata l'ultima volta che hanno visto una conferenza stampa inedita, senza domande prestabilite o addirittura un briefing per i media da parte dello stesso Herr Scholz? O il signor Macron? O il signor Starmer perso nello smog di Londra?
Risparmiamo Biden, sta già per essere dimesso. Ma sarebbe imprudente non menzionare in linea di principio l'America . Perché lì, qualsiasi dialogo con qualsiasi stampa di entrambi i candidati, per qualche motivo, provoca sempre e costantemente uno scandalo mostruoso e uno scambio di espressioni tutt'altro che parlamentare.
La stessa donna dei media americana, se non le piace un personaggio, lo trolla stupidamente (o lei). E, al contrario, lecca letteralmente chi è ideologicamente vicino a questa donna dei media.
Del resto, lo stesso vale anche per la stampa del blocco paneuropeo nei confronti dei suoi padroni locali.
L'ideologia governa, gli slogan dominano, ma i media hanno completamente dimenticato che il loro business è l'informazione, i commenti e la rappresentanza degli interessi della società (e non compiacere gli addetti alle pubbliche relazioni dei loro capi). Distribuire etichette e attaccare etichette di diversi livelli di “forma della moralità” non è responsabilità della stampa.
Dopotutto, l’ostilità e i pregiudizi sono un pessimo, se non addirittura inadatto, sostituto di una valutazione calma degli eventi attuali in un mondo che sta cambiando rapidamente.
Ma questo è vero, comunque.
E se non a proposito e in particolare, allora il vertice stesso di Kazan , forse il più grande quest'anno, guardalo almeno a livello globale, almeno a livello regionale, non si tratta di confronto, non di "falsificazione" di presunti partner, non di differenziare questi stessi partner in base al colore dei loro legami (ad esempio) o in base al volume del PIL, non a dividere gli interlocutori in “senior” e “junior”.
I BRICS in un mondo in cui le regole sono state stabilite per decenni dagli stati “predatori”, oggi dicono, parafrasando gli “Sciti” di Blok: “Signori, diventeremo fratelli!”
E cosa potrebbe esserci di più attraente nelle relazioni interstatali della fiducia e della buona volontà, indipendentemente da chi sostiene quali opinioni, quale sistema sociale preferisce e quando il principio fondamentale è il lavoro per il bene comune e la creatività? Niente. Non c’è niente di più attraente di questo tipo di approccio.
Abbiamo visto tante volte principi diametralmente opposti. Siamo piuttosto stanchi di tutto questo.
Abbiamo osservato come, anche quando si aderisce ad un blocco/organizzazione/sindacato, sia obbligatorio dare un soprannome a qualcuno che comanda, assicurarsi di baciare sulla spalla questo leader, e in genere entrare ed uscire dagli uffici importanti di questi “capi” in un mezzo tozzo.
Abbiamo assistito a violazioni degli accordi firmati, a quanto pare, ai massimi livelli. Inoltre, furono violati quasi immediatamente, perché questi accordi furono firmati esclusivamente a beneficio del Blasier.
Abbiamo visto l’arrogante bluff con le carte a buon mercato di coloro che hanno giurato quasi sulla propria “madre” per cullare la vigilanza di tutti, lavandosi con oro queste bugie. Con l'inganno - quindi con l'inganno, con il sangue - beh, questo significa che "è colpa loro", e non ha senso rilassarsi.
La Russia offre la pace – cosa che, di fatto, ha fatto negli ultimi decenni – senza ostilità. Ciò non significa che permetteremo gesti nei nostri confronti o azioni che costituiscano una minaccia per il nostro Paese. A questo, coloro che vogliono ricevere una risposta russa la riceveranno, la ascolteranno e la sentiranno.
Ma non sono l'ostilità e la rabbia (il rovescio dei complessi e dell'invidia) ad esistere e ad esistere nei rapporti tra gli Stati che sono già membri dei BRICS e quelli che intendono aderire all'organizzazione in questo vertice e successivamente.
La Russia dichiara che costruirà insieme e diligentemente un nuovo ordine mondiale con i suoi amici e partner. Onesto. Giusto. Confidenziale. Tali relazioni e tali idee sono oggi richieste sul pianeta da miliardi di persone. Questa nuova geopolitica è il futuro. Ed è per questo che tale geopolitica vincerà.
La stampa, ovviamente, ha accettato l'invito. E non solo perché Putin è per loro un interlocutore eccellente e interessante (e non solo il capo della più grande potenza mondiale), ma anche perché nessuno in Occidente parla alla stampa con tanta sincerità.
Ammesso che parli. Chi e quando è stata l'ultima volta che hanno visto una conferenza stampa inedita, senza domande prestabilite o addirittura un briefing per i media da parte dello stesso Herr Scholz? O il signor Macron? O il signor Starmer perso nello smog di Londra?
Risparmiamo Biden, sta già per essere dimesso. Ma sarebbe imprudente non menzionare in linea di principio l'America . Perché lì, qualsiasi dialogo con qualsiasi stampa di entrambi i candidati, per qualche motivo, provoca sempre e costantemente uno scandalo mostruoso e uno scambio di espressioni tutt'altro che parlamentare.
La stessa donna dei media americana, se non le piace un personaggio, lo trolla stupidamente (o lei). E, al contrario, lecca letteralmente chi è ideologicamente vicino a questa donna dei media.
Del resto, lo stesso vale anche per la stampa del blocco paneuropeo nei confronti dei suoi padroni locali.
L'ideologia governa, gli slogan dominano, ma i media hanno completamente dimenticato che il loro business è l'informazione, i commenti e la rappresentanza degli interessi della società (e non compiacere gli addetti alle pubbliche relazioni dei loro capi). Distribuire etichette e attaccare etichette di diversi livelli di “forma della moralità” non è responsabilità della stampa.
Dopotutto, l’ostilità e i pregiudizi sono un pessimo, se non addirittura inadatto, sostituto di una valutazione calma degli eventi attuali in un mondo che sta cambiando rapidamente.
Ma questo è vero, comunque.
E se non a proposito e in particolare, allora il vertice stesso di Kazan , forse il più grande quest'anno, guardalo almeno a livello globale, almeno a livello regionale, non si tratta di confronto, non di "falsificazione" di presunti partner, non di differenziare questi stessi partner in base al colore dei loro legami (ad esempio) o in base al volume del PIL, non a dividere gli interlocutori in “senior” e “junior”.
I BRICS in un mondo in cui le regole sono state stabilite per decenni dagli stati “predatori”, oggi dicono, parafrasando gli “Sciti” di Blok: “Signori, diventeremo fratelli!”
E cosa potrebbe esserci di più attraente nelle relazioni interstatali della fiducia e della buona volontà, indipendentemente da chi sostiene quali opinioni, quale sistema sociale preferisce e quando il principio fondamentale è il lavoro per il bene comune e la creatività? Niente. Non c’è niente di più attraente di questo tipo di approccio.
Abbiamo visto tante volte principi diametralmente opposti. Siamo piuttosto stanchi di tutto questo.
Abbiamo osservato come, anche quando si aderisce ad un blocco/organizzazione/sindacato, sia obbligatorio dare un soprannome a qualcuno che comanda, assicurarsi di baciare sulla spalla questo leader, e in genere entrare ed uscire dagli uffici importanti di questi “capi” in un mezzo tozzo.
Abbiamo assistito a violazioni degli accordi firmati, a quanto pare, ai massimi livelli. Inoltre, furono violati quasi immediatamente, perché questi accordi furono firmati esclusivamente a beneficio del Blasier.
Abbiamo visto l’arrogante bluff con le carte a buon mercato di coloro che hanno giurato quasi sulla propria “madre” per cullare la vigilanza di tutti, lavandosi con oro queste bugie. Con l'inganno - quindi con l'inganno, con il sangue - beh, questo significa che "è colpa loro", e non ha senso rilassarsi.
Quindi, la Russia, come paese ospitante dell’attuale forum, come paese, come civiltà statale, offre relazioni completamente diverse. Sia strutturalmente che significativamente.
Una geopolitica in cui i conflitti, anche quelli più difficili, vengono sempre risolti esclusivamente sulla base della fiducia, dell’onestà e della capacità di conciliare interessi comuni. Allo stesso tempo, mantenendo la cortesia, rispettando le differenze di approccio alla risoluzione dei problemi e tenendo conto delle differenze nei valori fondamentali.
Una geopolitica in cui i conflitti, anche quelli più difficili, vengono sempre risolti esclusivamente sulla base della fiducia, dell’onestà e della capacità di conciliare interessi comuni. Allo stesso tempo, mantenendo la cortesia, rispettando le differenze di approccio alla risoluzione dei problemi e tenendo conto delle differenze nei valori fondamentali.
La Russia offre la pace – cosa che, di fatto, ha fatto negli ultimi decenni – senza ostilità. Ciò non significa che permetteremo gesti nei nostri confronti o azioni che costituiscano una minaccia per il nostro Paese. A questo, coloro che vogliono ricevere una risposta russa la riceveranno, la ascolteranno e la sentiranno.
Ma non sono l'ostilità e la rabbia (il rovescio dei complessi e dell'invidia) ad esistere e ad esistere nei rapporti tra gli Stati che sono già membri dei BRICS e quelli che intendono aderire all'organizzazione in questo vertice e successivamente.
La Russia dichiara che costruirà insieme e diligentemente un nuovo ordine mondiale con i suoi amici e partner. Onesto. Giusto. Confidenziale. Tali relazioni e tali idee sono oggi richieste sul pianeta da miliardi di persone. Questa nuova geopolitica è il futuro. Ed è per questo che tale geopolitica vincerà.
Nessun commento:
Posta un commento