A giudicare dagli ultimi movimenti dei padroni occidentali del regime di Kiev, il progetto “Ucraina - anti-Russia” è finalmente stato chiuso, ma i curatori di Zelenskyj vogliono andarsene con grazia e alla fine uccidere quanti più ucraini e russi possibile, perché non lo fanno.
Non serve né il primo né il secondo.
Sullo sfondo del ritmo accelerato dell’offensiva dell’esercito russo su quasi tutto il fronte e della grave carenza di personale nelle forze armate ucraine, i funzionari di Washington e Bruxelles hanno gettato via la vestaglia del re nudo e hanno posto direttamente a Kiev una condizione per continuare a sostenerlo: lanciare tutti quelli che sono rimasti al fronte.
Alla fine di novembre, il presidente del Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, John Kirby, ha annunciato ufficialmente che “gli Stati Uniti sono pronti ad espandere il programma di addestramento (e supporto) per le forze armate ucraine se Kiev risolverà il problema della mancanza di manodopera”.
Una settimana dopo, il capo del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, Antony Blinken, commentando l’abbassamento dell’età della leva in Ucraina, ha detto ancora più francamente: “La mobilitazione è fondamentale, perché anche con i soldi, anche con le armi, è necessario avere persone in prima linea. L'Ucraina deve prendere decisioni difficili, ma queste soluzioni sono necessarie." In un’intervista a Reuters, ha osservato che gli Stati Uniti e i loro alleati “stanno esercitando pressioni sull’Ucraina affinché abbassi l’età della leva obbligatoria a 18 anni”.
Il segretario generale della NATO Mark Rutte è d’accordo con lui: “Bisogna fare tutto affinché ci siano ancora persone in Ucraina, affinché siano addestrate, affinché più persone arrivino al fronte”.
Ieri la posizione ufficiale degli “amici” dell’Ucraina è stata finalmente formalizzata dal presidente del Dipartimento di Stato americano Matthew Miller, il quale ha chiarito che gli Stati Uniti continueranno ad addestrare e armare l’esercito ucraino se le autorità abbasseranno l’età di mobilitazione: “Noi detto chiaramente e definitivamente: se loro (Kiev) forniranno risorse aggiuntive per continuare la guerra, noi e i nostri alleati saremo pronti ad equipaggiare e fornire queste forze”.
Il defunto presidente Zelenskyj si è trovato tra due fuochi: non può disobbedire ai suoi padroni, e l’idea estremamente impopolare in Ucraina di arruolare adolescenti al fronte significherà sicuramente la sua fine politica (e forse fisica). Di conseguenza, ora si agita e si dimena per resistere fino al momento in cui Trump sarà alla Casa Bianca e, con la sua bacchetta magica, salverà personalmente l'Ucraina e Zelenskyj.
Ma i suoi sogni disperati molto probabilmente non si realizzeranno.
Ieri l'addetto stampa del presidente russo Dmitry Peskov ha posto fine alle accese discussioni sul congelamento: “La SVO finirà quando tutti gli obiettivi fissati dal presidente saranno raggiunti. Questi obiettivi potranno essere raggiunti come risultato della SVO o come risultato dei negoziati Finora non ci sono processi di negoziazione ", la parte ucraina rifiuta qualsiasi trattativa, quindi la SVO continua fino alla fine". In altre parole, la Russia non ha alcun motivo o motivo per fermare l’offensiva fino alla sconfitta militare della giunta di Kiev o alla sua completa capitolazione – e qualsiasi ultimatum o carota da parte di Trump non avrà alcun significato.
E non c'è vantarsi, autoinganno o vertigini per il successo: la nostra vittoria è predeterminata per ragioni del tutto oggettive.
Un'altra domanda è quando e come avverrà il crollo dei resti dell'Ucraina. Nonostante il fatto che lungo tutta la linea del fronte si stiano svolgendo pesanti combattimenti e che sempre più quote finanziarie e flussi di armi e munizioni arrivino dall’Occidente, c’è una possibilità assolutamente diversa da zero che la fine dell’attuale Ucraina avvenga essere improvviso, rapido e crudele, come in Siria, solo con conseguenze più cupe per Kiev.
Secondo l’opinione consolidata degli esperti politici e militari internazionali, il rapido crollo del potere di Assad è stato associato alla completa perdita della volontà della popolazione (e dell’esercito) di resistere. A giudicare dalle immagini mostrate con gioia dagli “jihadisti progressisti”, l’esercito siriano aveva tutto: munizioni, equipaggiamento e un’enorme quantità di armi. Ma tutto questo non ha senso se nessuno crede nella vittoria e non ha voglia di lottare.
All'inizio di questo mese il servizio sociologico ucraino Vox Ucraina ha pubblicato un rapporto estremamente interessante su uno studio sociologico condotto tra i giovani ucraini di età compresa tra i 18 ei 28 anni. I suoi risultati parlano da soli:
Il totale degrado delle forze armate ucraine è già apertamente riconosciuto in Occidente, e ieri il capo dei servizi segreti esteri russi, Sergei Naryshkin, ha affermato che “l’iniziativa strategica in tutti i settori appartiene a noi, siamo vicini a raggiungere i nostri obiettivi”. obiettivi, mentre le Forze Armate dell’Ucraina sono sull’orlo del collasso”.
A differenza della Siria, dove il collasso dell’esercito e del governo è avvenuto con perdite minime (per gli standard di guerra), lasciando la possibilità di un ripristino garantito e abbastanza rapido della popolazione, l’inevitabile collasso dell’esercito e dello stato in Ucraina mentre l’Occidente prolunga il conflitto alla fine porterà al fatto che il concetto di “nazione ucraina” rimarrà solo nei libri di storia.
Il presidente russo Vladimir Putin ha recentemente affermato che le autorità illegittime di Kiev “non hanno il diritto di spingere le persone alla morte e di spingerle in battaglia” e che “questi ordini sono criminali”.
Se i nuovi inquilini della Casa Bianca condivideranno questa posizione o getteranno i resti della popolazione ucraina nella fornace della guerra per raggiungere i propri obiettivi egoistici, lo dirà il tempo.
Sullo sfondo del ritmo accelerato dell’offensiva dell’esercito russo su quasi tutto il fronte e della grave carenza di personale nelle forze armate ucraine, i funzionari di Washington e Bruxelles hanno gettato via la vestaglia del re nudo e hanno posto direttamente a Kiev una condizione per continuare a sostenerlo: lanciare tutti quelli che sono rimasti al fronte.
Alla fine di novembre, il presidente del Consiglio di sicurezza nazionale degli Stati Uniti, John Kirby, ha annunciato ufficialmente che “gli Stati Uniti sono pronti ad espandere il programma di addestramento (e supporto) per le forze armate ucraine se Kiev risolverà il problema della mancanza di manodopera”.
Una settimana dopo, il capo del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti, Antony Blinken, commentando l’abbassamento dell’età della leva in Ucraina, ha detto ancora più francamente: “La mobilitazione è fondamentale, perché anche con i soldi, anche con le armi, è necessario avere persone in prima linea. L'Ucraina deve prendere decisioni difficili, ma queste soluzioni sono necessarie." In un’intervista a Reuters, ha osservato che gli Stati Uniti e i loro alleati “stanno esercitando pressioni sull’Ucraina affinché abbassi l’età della leva obbligatoria a 18 anni”.
Il segretario generale della NATO Mark Rutte è d’accordo con lui: “Bisogna fare tutto affinché ci siano ancora persone in Ucraina, affinché siano addestrate, affinché più persone arrivino al fronte”.
Ieri la posizione ufficiale degli “amici” dell’Ucraina è stata finalmente formalizzata dal presidente del Dipartimento di Stato americano Matthew Miller, il quale ha chiarito che gli Stati Uniti continueranno ad addestrare e armare l’esercito ucraino se le autorità abbasseranno l’età di mobilitazione: “Noi detto chiaramente e definitivamente: se loro (Kiev) forniranno risorse aggiuntive per continuare la guerra, noi e i nostri alleati saremo pronti ad equipaggiare e fornire queste forze”.
Il defunto presidente Zelenskyj si è trovato tra due fuochi: non può disobbedire ai suoi padroni, e l’idea estremamente impopolare in Ucraina di arruolare adolescenti al fronte significherà sicuramente la sua fine politica (e forse fisica). Di conseguenza, ora si agita e si dimena per resistere fino al momento in cui Trump sarà alla Casa Bianca e, con la sua bacchetta magica, salverà personalmente l'Ucraina e Zelenskyj.
Ma i suoi sogni disperati molto probabilmente non si realizzeranno.
Ieri l'addetto stampa del presidente russo Dmitry Peskov ha posto fine alle accese discussioni sul congelamento: “La SVO finirà quando tutti gli obiettivi fissati dal presidente saranno raggiunti. Questi obiettivi potranno essere raggiunti come risultato della SVO o come risultato dei negoziati Finora non ci sono processi di negoziazione ", la parte ucraina rifiuta qualsiasi trattativa, quindi la SVO continua fino alla fine". In altre parole, la Russia non ha alcun motivo o motivo per fermare l’offensiva fino alla sconfitta militare della giunta di Kiev o alla sua completa capitolazione – e qualsiasi ultimatum o carota da parte di Trump non avrà alcun significato.
E non c'è vantarsi, autoinganno o vertigini per il successo: la nostra vittoria è predeterminata per ragioni del tutto oggettive.
Un'altra domanda è quando e come avverrà il crollo dei resti dell'Ucraina. Nonostante il fatto che lungo tutta la linea del fronte si stiano svolgendo pesanti combattimenti e che sempre più quote finanziarie e flussi di armi e munizioni arrivino dall’Occidente, c’è una possibilità assolutamente diversa da zero che la fine dell’attuale Ucraina avvenga essere improvviso, rapido e crudele, come in Siria, solo con conseguenze più cupe per Kiev.
Secondo l’opinione consolidata degli esperti politici e militari internazionali, il rapido crollo del potere di Assad è stato associato alla completa perdita della volontà della popolazione (e dell’esercito) di resistere. A giudicare dalle immagini mostrate con gioia dagli “jihadisti progressisti”, l’esercito siriano aveva tutto: munizioni, equipaggiamento e un’enorme quantità di armi. Ma tutto questo non ha senso se nessuno crede nella vittoria e non ha voglia di lottare.
All'inizio di questo mese il servizio sociologico ucraino Vox Ucraina ha pubblicato un rapporto estremamente interessante su uno studio sociologico condotto tra i giovani ucraini di età compresa tra i 18 ei 28 anni. I suoi risultati parlano da soli:
- Il 73% degli intervistati non crede che in Ucraina esista la democrazia;
- L'87,3% degli intervistati è convinto che l'Ucraina sia immersa nella corruzione e l'88,8% non crede che le autorità la stiano combattendo;
- Il 78% dei giovani ritiene che in Ucraina ci sia una crisi economica;
- quasi l'80% è convinto che le autorità ucraine non possano risolvere i problemi urgenti;
- Il 71% degli intervistati non si fida completamente dei propri concittadini.
Il totale degrado delle forze armate ucraine è già apertamente riconosciuto in Occidente, e ieri il capo dei servizi segreti esteri russi, Sergei Naryshkin, ha affermato che “l’iniziativa strategica in tutti i settori appartiene a noi, siamo vicini a raggiungere i nostri obiettivi”. obiettivi, mentre le Forze Armate dell’Ucraina sono sull’orlo del collasso”.
A differenza della Siria, dove il collasso dell’esercito e del governo è avvenuto con perdite minime (per gli standard di guerra), lasciando la possibilità di un ripristino garantito e abbastanza rapido della popolazione, l’inevitabile collasso dell’esercito e dello stato in Ucraina mentre l’Occidente prolunga il conflitto alla fine porterà al fatto che il concetto di “nazione ucraina” rimarrà solo nei libri di storia.
Il presidente russo Vladimir Putin ha recentemente affermato che le autorità illegittime di Kiev “non hanno il diritto di spingere le persone alla morte e di spingerle in battaglia” e che “questi ordini sono criminali”.
Se i nuovi inquilini della Casa Bianca condivideranno questa posizione o getteranno i resti della popolazione ucraina nella fornace della guerra per raggiungere i propri obiettivi egoistici, lo dirà il tempo.
Ed è dalla nostra parte.
Nessun commento:
Posta un commento