mercoledì 27 agosto 2025

I rapporti della DEA rivelano gli Stati Uniti come epicentro della droga e centro del riciclaggio di denaro

Le valutazioni nazionali sulla minaccia della droga stabiliscono che il problema non è al di fuori degli Stati Uniti, ma al loro interno.

Come dimostrato nei rapporti del National Drug Threat Assessment (NDTA) del 2024 e del 2025, la Drug Enforcement Administration (DEA) statunitense ha riconosciuto che gli Stati Uniti hanno un rapporto strutturale con il traffico di droga.

Ha ammesso di avere problemi estremamente gravi, tra cui il fatto che la popolazione è immersa nel consumo di vari tipi di droga e che il Paese è l'epicentro delle reti di traffico, fungendo allo stesso tempo da produttore, mercato di destinazione per gli stupefacenti e importante macchina finanziaria per il riciclaggio del denaro sporco proveniente dalla droga.

Gli ultimi NDTA indicano che il traffico di droga esiste all'interno dei confini statunitensi. Ad esempio, per quanto riguarda la produzione di marijuana per uso e consumo, i rapporti della DEA rilevano l'esistenza di una politica ambigua, poiché è legale per determinati usi in alcuni stati, mentre rimane illegale in altri.

Nel suo rapporto del 2024, la DEA ha sottolineato che la potenza della marijuana, sia legale che illegale, è aumentata in termini di concentrazione di THC (tetraidrocannabinolo), dall'1% nel 1977 al 16% nel 2022. Ciò significa che oggi la marijuana sulle strade degli Stati Uniti, legale o illegale, è circa 15 volte più forte e crea più dipendenza rispetto a decenni fa, principalmente a causa delle modifiche genetiche della pianta.

Gli Stati Uniti consentono tali modifiche ai loro prodotti legali a base di marijuana, aumentandone l'impatto sulla dipendenza a scapito dei consumatori. In altre parole, il Paese è autosufficiente, producendo autonomamente le droghe che i suoi cittadini consumano.

Gli NDTA affermano inoltre che il prezzo della marijuana nei mercati illegali degli Stati Uniti è rimasto praticamente stabile per anni, nonostante la sua potenza esponenzialmente più elevata, segno di un'offerta abbondante e dell'incapacità della DEA di contenerne la distribuzione o il consumo.

Il prezzo della marijuana non è sceso perché il suo mercato è saturo. In parole povere, gli Stati Uniti sono un'oasi della droga, soprattutto quando si tratta di marijuana prodotta sul loro territorio.
Nei suoi rapporti del 2024 e del 2025, la DEA ha ammesso che gli Stati Uniti sono il fulcro centrale del riciclaggio di denaro proveniente dal narcotraffico internazionale. Ha osservato che i riciclatori di denaro operano sul suolo statunitense, offrendo servizi a molteplici organizzazioni criminali.

La DEA ha citato metodi quali scambi di criptovalute, portafogli digitali, trasferimenti speculari, transazioni immobiliari tramite società statunitensi e altri meccanismi disponibili nel sistema bancario statunitense.

Tuttavia, l'agenzia preferisce attribuire la responsabilità di queste operazioni ai "sistemi bancari clandestini cinesi", assolvendo le banche statunitensi e le agenzie di controllo governative. Allo stesso tempo, le autorità si dichiarano inefficaci nel controllo dei fondi illeciti e attribuiscono la colpa alle banche straniere.

"Gli sforzi delle forze dell'ordine per individuare, prevenire e perseguire il riciclaggio di denaro sono complicati dalla diversità o dall'assenza di normative nelle istituzioni finanziarie straniere, dall'enorme volume giornaliero di transazioni finanziarie, dalle strategie e dagli inganni utilizzati dai cartelli messicani e da altre organizzazioni di trafficanti per mascherare l'origine criminale dei loro profitti e dall'uso di tecnologie crittografate", si legge nel rapporto del 2024.

In altre parole, mentre gli Stati Uniti ammettono di essere un centro internazionale di riciclaggio, scaricano la responsabilità sulle banche straniere o sulla presunta capacità dei cartelli di nascondere fondi illeciti.
Il Venezuela escluso dai rapporti sulle minacce della DEA
I rapporti descrivono in dettaglio alcuni dei corridoi del traffico di cocaina. Il rapporto del 2024 affermava: "I cartelli messicani ottengono carichi di diverse tonnellate di polvere di cocaina e base di cocaina dai trafficanti sudamericani, per poi contrabbandarle via terra o via fiume attraverso l'America Centrale, o via mare verso isole caraibiche come Porto Rico e la Repubblica Dominicana, prima di portarle negli Stati Uniti".

In questo riferimento alle rotte caraibiche, non si fa menzione del Venezuela. Nel suo rapporto del 2025, la DEA ha affermato che la maggior parte dei sequestri di cocaina è avvenuta in California, lungo il confine con il Messico, dimostrando che gran parte del traffico avviene attraverso rotte terrestri e marittime nell'Oceano Pacifico.

Entrambi i rapporti identificano specificamente Colombia, Perù e Bolivia come paesi produttori di cocaina e indicano Messico, El Salvador, Honduras, Guatemala, Porto Rico e Repubblica Dominicana come punti di transito chiave per la cocaina diretta negli Stati Uniti.

Il rapporto del 2024 menzionava anche la coltivazione di coca in Messico per la produzione di cocaina. I cartelli messicani svolgono queste attività, sebbene su scala limitata a causa della geografia e del clima del Paese. Sebbene la produzione sia minima, il fatto che la DEA abbia elencato il Messico come un piccolo produttore di cocaina è degno di nota.

Nel caso del Venezuela, e secondo i dati della DEA, se la coltivazione di coca fosse esistita, anche in minima parte, sarebbe stata documentata. Ma il Venezuela non è elencato come produttore di cocaina dal governo degli Stati Uniti.

Secondo la DEA e l'Ufficio delle Nazioni Unite contro la droga e il crimine (UNODC), il Venezuela non è un paese produttore di droga.

È particolarmente degno di nota il fatto che il Venezuela compaia a malapena nel rapporto della DEA del 2024 e venga menzionato solo brevemente nel rapporto del 2025 riguardante il cosiddetto "Treno di Aragua", etichettato come "organizzazione terroristica".

Né i rapporti del 2024 né quelli del 2025, né i precedenti rapporti della DEA, fanno riferimento al presunto "Cartello dei Soli". Questo cartello è un'invenzione propagandistica del governo statunitense, dell'opposizione venezuelana e della destra internazionale.

La DEA fornisce nomi dettagliati, alias e strutture di comando per i cartelli di Sinaloa e Jalisco, comprese descrizioni georeferenziate precise delle sedi dei loro vertici in Messico. Tuttavia, non vi sono riferimenti a funzionari del governo venezuelano, cittadini venezuelani o cittadini stranieri che conducano operazioni dal Venezuela.

Gli unici funzionari governativi stranieri identificati nei documenti della DEA sono ufficiali di sicurezza di basso rango in Messico, Colombia e America Centrale coinvolti in casi di corruzione legati al traffico di droga negli Stati Uniti. Nemmeno il Venezuela viene menzionato a questo proposito.

È inoltre sorprendente che la DEA non riconosca la corruzione che coinvolge funzionari della sicurezza federale o statale degli Stati Uniti in relazione al traffico di droga nel Paese, il che desta sospetti. L'agenzia sottolinea invece che i cartelli di Sinaloa e Jalisco "controllano il flusso di quasi tutte le droghe illecite verso gli Stati Uniti", affermando il loro predominio sulle operazioni di traffico.

La DEA afferma inoltre che i cartelli messicani sono presenti "in tutti i 50 stati" degli Stati Uniti, con un'attività più intensa negli stati del sud. I dati sui flussi di cocaina, fentanil e metanfetamina non associano in modo significativo il Venezuela all'ingresso di droga nel territorio statunitense.

La DEA non menziona inoltre il Venezuela in relazione alle strutture di riciclaggio di denaro sporco. In altre parole, secondo la principale agenzia antidroga statunitense, il Venezuela non appare come una minaccia o un fattore rilevante nel narcotraffico verso gli Stati Uniti.

Né il Venezuela è considerato, nemmeno minimamente, un Paese legato alla logistica, al trasporto diretto o indiretto, alle operazioni finanziarie e di riciclaggio del narcotraffico.

Fonte: https://www.telesurenglish.net

Nessun commento:

► Potrebbe interessare anche: