L'obiettivo di trovare un "linguaggio per il contatto con civiltà extraterrestri" fu espresso in URSS nel 1964, ma l'"algoritmo per la comunicazione extraterrestre" fu scoperto solo nel 2010, in Russia.
Presentiamo una selezione di citazioni sul tema del "linguaggio del contatto extraterrestre" dalla raccolta "Civiltà extraterrestri" della Prima Conferenza pan-sovietica dedicata al problema delle civiltà extraterrestri e al contatto con esse, tenutasi presso l'Osservatorio astrofisico di Byurakan dell'Accademia delle scienze della RSS Armena dal 20 al 23 maggio 1964.
 |
| copertina della raccolta del 1964 "Civiltà extraterrestri" |
Siamo il gruppo di ricerca indipendente " Heritage ". Nei primi anni 2000, analizzando le informazioni sugli UFO, abbiamo scoperto un "algoritmo di comunicazione extraterrestre" e ne abbiamo presentato il funzionamento, utilizzando l'esempio della decodifica del segnale extraterrestre "Wow!", in una relazione alla Conferenza Internazionale di Ufologia tenutasi a Mosca nel 2011.
La scoperta è stata presentata durante la nostra adesione all'AIPUFO, l'Accademia di informazione e ufologia applicata di Mosca.
 |
| Foto del rapporto di Heritage sulla decodifica del segnale WOW, 22 ottobre 2011 |
Contrariamente al corso logico degli eventi, la nostra scoperta è stata accolta in modo estremamente negativo. La dirigenza dell'Accademia si è dimostrata poco disposta ad assumersi la responsabilità della sua divulgazione e promozione al pubblico. Nel 2014, ci siamo trovati di fronte a una scelta artificiale: abbiamo deciso di proseguire e pubblicizzare la nostra ricerca in modo indipendente.
Il significato della scoperta.
Il fatto della scoperta dell'" Algoritmo di comunicazione extraterrestre ", attraverso il quale è stato possibile decifrare il primo segnale proveniente dallo spazio profondo, il segnale WOW (1977), che gli stessi astrofisici hanno definito come possibilmente intelligente, è la prova diretta dell'esistenza di Altra Vita nell'Universo.
Dal 2011 siamo riusciti a decifrare una serie di successivi segnali cosmici ufficialmente registrati, scoprendo in essi una chiara offerta ai terrestri di stabilire un Contatto diretto, dimostrando così l'idoneità dell'"algoritmo di comunicazione extraterrestre" come strumento per verificare e decifrare segnali sospettati di origine artificiale.
Chiarimenti sul momento della scoperta.
Abbiamo scoperto noi stessi l'"Algoritmo di Comunicazione Extraterrestre" . Solo qualche tempo dopo, durante ulteriori ricerche in questo ambito, ci siamo imbattuti negli atti di un convegno del 1964 sul problema extraterrestre, con gli abstract di una delle relazioni, " Sulle possibili lingue per la comunicazione tra diverse civiltà ", che si è rivelata contenere molte ipotesi corrette.
Presentazione di domande e risposte sulla collezione del 1964.
La domanda verrà presentata come una serie di citazioni contenenti pensieri e proposte di astrofisici del 1964. Tali citazioni sono evidenziate in una cornice nelle pagine allegate alla raccolta.
In risposta a ciascuna citazione, forniamo il nostro commento, dal punto di vista degli autori che hanno scoperto l'"Algoritmo della comunicazione extraterrestre", per dimostrare quanto si siano rivelate accurate le ipotesi del 1964 e se l'approccio alla ricerca del linguaggio del contatto extraterrestre sia cambiato da allora.
Legenda della presentazione:
- Le citazioni saranno indicate come " CITAZIONE dalla raccolta del 1964 " con riferimento alla pagina.Per facilitare la comprensione, il "lato extraterrestre" del dialogo sarà chiamato "alieni", sebbene questo termine si applichi solo in misura limitata a "loro". È più corretto riferirsi a loro come Rappresentanti di Altri Mondi, come è emerso chiaramente decifrando le informazioni ricevute da loro.
- Commenti sulla citazione - come " Commento Heritage ".
- I nostri commenti si baseranno sulle informazioni ottenute tramite l'"algoritmo di comunicazione extraterrestre" dalla decodifica del segnale WOW e dei segnali successivi, nonché da una serie di informazioni sugli UFO.
Il riassunto del rapporto " Sui possibili linguaggi di comunicazione tra diverse civiltà " è stato scritto dal professore di matematica e dottore in scienze fisiche e matematiche, ricercatore senior presso l'Istituto di matematica della filiale siberiana dell'Accademia russa delle scienze A.V. Gladky (1928-2018).
INIZIO DELLA PRESENTAZIONE.
 |
| una citazione dalla raccolta del 1964 Civiltà extraterrestri |
CITAZIONE dalla raccolta del 1964: p. 145
1. Innanzitutto, dovremmo considerare la questione del possibile contenuto dei messaggi provenienti da altre civiltà.
2. Attualmente non si può dire nulla sulla struttura delle lingue in cui possono essere composti i messaggi provenienti da civiltà extraterrestri.
COMMENTO sul patrimonio:
All'epoca del rapporto del 1964, solo un messaggio era stato inviato nello spazio dai terrestri in direzione del pianeta Venere (1962), contenente le parole "Pace, Lenin, URSS", criptate in codice Morse.
L'esperimento prevedeva il rilevamento radar di Venere e la ricezione di un segnale riflesso. Questo segnale, pertanto, non conteneva alcun contenuto utile per potenziali alieni da rilevare e a cui reagire.
 |
| Messaggio a Venere 1962: "Lenin, URSS, Pace" |
 |
| Il messaggio di Arecibo del 1974 in direzione della costellazione di Ercole |
Fu criptato in codice binario e inviato nello spazio profondo il 16 novembre 1974 dall'Osservatorio di Arecibo a Porto Rico verso l'ammasso globulare M13 nella costellazione di Ercole. La speranza di ricevere una risposta era ipotetica, poiché il segnale fu effettivamente inviato verso il centro della nostra galassia, la Via Lattea, che dista 25.000 anni luce. E se c'è qualcuno là fuori, allora, secondo i calcoli della scienza terrestre, una risposta richiederebbe almeno 50.000 anni.
 |
| Segnale WOW del 1977 dalla costellazione del Sagittario |
 |
| Il collegamento crittografico più semplice tra i segnali Arecibo e WOW |
Per quanto riguarda la domanda “ sul possibile contenuto dei messaggi che potrebbero provenire da altre civiltà ”, il primo “messaggio” dallo spazio, giunto tramite il segnale WOW, conteneva diversi punti contemporaneamente, simili al messaggio terrestre di Arecibo.
Il primo punto del messaggio di Arecibo era considerato la chiave del suo intero contenuto. Se gli alieni fossero riusciti a capire come convertire il sistema binario in decimale, avrebbero compreso l'intero messaggio, che era essenzialmente scritto nel linguaggio dei numeri.
Come si è scoperto, il primo punto del segnale WOW era anche una lezione di intelligenza, in cui decifrare la designazione del segnale in arrivo 6EQUJ5 era la chiave per comprendere l'intero messaggio.
Il secondo punto era un avvertimento su una futura catastrofe che avrebbe minacciato la Terra a causa di un asteroide.
Il terzo punto è indicativo del basso livello di intelligenza dei terrestri, che non consente agli alieni di stabilire immediatamente un contatto diretto.
Il segnale WOW conteneva anche altre informazioni voluminose, che sono state rivelate durante la comprensione dell'algoritmo di decrittazione.
Siamo certi che se le nostre prove fossero state presentate al potenziale scientifico degli scienziati del 1964, con il loro sincero desiderio di comprendere il Cosmo, la nostra Scoperta sarebbe stata immediatamente notata.
Oggigiorno, la differenza tra la visione scientifica del mondo dell'era sovietica e l'approccio alla scienza orientato al mercato è enorme e distruttiva.
 |
| una citazione dalla raccolta del 1964 Civiltà extraterrestri |
Il linguaggio per comunicare con le civiltà extraterrestri deve essere il più formalizzato possibile , ovvero avere una struttura sintattica il più chiara possibile.
In questo caso, è auspicabile includere nel messaggio una descrizione esplicita della struttura sintattica del linguaggio; è possibile che il destinatario trovi più comodo iniziare la decifrazione con questa descrizione.
Questa ipotesi si basa sul fatto che l'uso delle lingue è la caratteristica comune più probabile delle civiltà capaci di comunicare tra loro.
COMMENTO sul patrimonio:
riferimento: Un linguaggio formalizzato (linguaggio formale) è un linguaggio artificiale caratterizzato da regole precise per la costruzione di espressioni e la loro comprensione.
riferimento: La struttura sintattica è la descrizione dell'ordine e delle connessioni delle parole in una frase: soggetto, predicato, oggetto, ecc., la loro disposizione in un testo per esprimere un certo pensiero.
È chiaro che la struttura del discorso di qualcuno può essere utilizzata per giudicare il suo livello di intelligenza. Ma gli alieni hanno proposto un approccio diverso, che si discostava da quello formalizzato. Hanno indicato un approccio crittografico per decifrare il loro segnale (messaggio) e la Russia come destinatario, definendo così l'alfabeto crittografico.
 |
| riferimento alla Russia nel segnale WOW |
Quindi, sottolineando la struttura sistemica delle informazioni, gli alieni hanno confermato l'ipotesi degli scienziati terrestri del 1964: " l'uso delle lingue è la caratteristica comune più probabile delle civiltà capaci di comunicare reciprocamente ". Come minimo, hanno un'eccellente comprensione della struttura del linguaggio terrestre.
Allo stesso tempo, attraverso riferimenti specifici alla Russia come destinatario del segnale e allo strumento crittografico già a disposizione dei terrestri per decifrarlo , gli alieni hanno anche dimostrato la loro consapevolezza della struttura della società terrestre.
CITAZIONE dalla raccolta 1964: p.146
Naturalmente sono possibili anche altri approcci, ad esempio comunicare principalmente non concetti, ma immagini.
COMMENTO sul patrimonio:
Questa ipotesi costituì la base per la trasmissione di un messaggio dalla Terra tramite la missione spaziale Pioneer del 1972/73. Queste navi trasportavano targhe con una figura umana attaccata ai lati, oltre a grafici scientifici.
 |
| messaggio del 1972/73 |
Ma per comprendere questo, quando si decifra crittograficamente il segnale registrato, è necessario tenere conto del suo indirizzo completo e non solo delle coordinate stellari digitali.
Nell'esempio del segnale WOW, l'“immagine” principale contenente informazioni aggiuntive è l'immagine terrestre della costellazione del Sagittario (un centauro con un arco), da cui è stato registrato il segnale.
 |
| collegamento crittografico tra le costellazioni di Ercole e Sagittario |
CITAZIONE dalla raccolta 1964: p.146
In conclusione, bisogna sottolineare che gli obiettivi della “preparazione linguistica” per una possibile comunicazione con civiltà extraterrestri possono essere attualmente meglio raggiunti non con la creazione di una speciale “ linguistica spaziale ”, ma con lo sviluppo di una teoria generale del linguaggio che sia nata e si stia sviluppando indipendentemente dal problema delle civiltà extraterrestri.
COMMENTO sul patrimonio:
La "teoria generale del linguaggio" include la conoscenza della natura del linguaggio e della sua struttura. Lo studio del linguaggio moderno si articola su livelli definiti: fonetica, morfologia, sintassi e semantica. Fino al contatto diretto, si può presumere che la natura del linguaggio differisse tra le diverse civiltà: dalla pronuncia dei suoni al significato di immagini specifiche.
Noi, Heritage , nel nostro approccio alla decodifica dei segnali, tralasciando le sezioni sui livelli del sistema linguistico, ci siamo subito rivolti alle basi stesse del linguaggio, che sono certamente comuni ai rappresentanti di diverse civiltà se comunicano attraverso il parlato, orale e scritto.
Anche se il CC ha una diversa definizione della parola come mezzo di comunicazione verbale, la sua struttura sarà la stessa di quella dei terrestri, composta da singoli suoni e lettere. Inoltre, questi devono avere un insieme limitato, altrimenti sarà impossibile formare una parola.
Un insieme di lettere è un ALFABETO, in cui le lettere sono disposte in un ordine dato, ovvero corrispondono a determinati numeri.
Si tratta di un meccanismo sistemico che deve essere presente in tutti gli esseri socialmente organizzati dotati di apparato linguistico e di intelligenza.
Nell'alfabeto russo, questo è l'ordine alfanumerico da A=1 a Y=33.
Inoltre, se consideriamo il meccanismo con cui una persona compone le parole, esse vengono composte (pronunciate) automaticamente selezionando e riorganizzando le lettere da un dato ordine alfabetico, cioè tramite il metodo degli anagrammi o della combinatoria.
Pertanto, quando le lettere vengono riorganizzate, anche i loro numeri seriali vengono riorganizzati. Questa è una tecnica crittografica che indica la strada per decifrare i messaggi alieni contenenti numeri. Questo metodo di sostituzione di una parola con il suo valore numerico è noto fin dall'antichità.
Decodificando i segnali provenienti dallo spazio, si scoprì che il meccanismo di trasmissione era molto più semplice, e questa semplicità era apparentemente voluta dai creatori dei segnali. Gli alieni risposero immediatamente nella lingua terrestre, confermando il loro status di intelligenza più avanzata.
Pertanto, in un segnale ricevuto dallo spazio, dovremmo prima cercare informazioni in una lingua familiare. Individuando una qualche logica in esso attraverso la corrispondenza alfanumerica del nostro alfabeto o di un altro, identifichiamo immediatamente sia il sistema di crittografia che l'alfabeto cifrante, aggirando la ricerca della struttura di una lingua aliena.
Prendiamo un esempio dal segnale WOW che abbiamo decodificato, ricevuto nel 1977.
 |
| la parola TEST trovata nel segnale WOW |
In questo modo gli alieni, inviando un segnale criptato nel sistema alfanumerico terrestre, fanno capire all'umanità che non ha più bisogno di creare una speciale "linguistica cosmica" per comunicare con la CE .
Sebbene molti possano vedere questo come una minaccia, il fatto che la Terra sia sotto il completo controllo delle informazioni esterne è un fattore sistemico. I terrestri devono solo iniziare a discutere apertamente e seriamente di questa possibilità per accettare l'avvio del contatto extraterrestre .
CITAZIONE dalla raccolta 1964: p.146
Ambartsumyan V.A.: Va sottolineato che la relazione appena ascoltata evidenzia non solo la necessità di affrontare le problematiche della codifica linguistica, ma anche le sfide dell'insegnamento. Si tratta di questioni pedagogiche, ma purtroppo la pedagogia moderna non riceve sufficiente attenzione.
COMMENTO sul patrimonio:
Dalla conferenza di Byurakan del 1964, circa 20 messaggi sono stati inviati nello spazio in vari modi: con immagini grafiche a bordo dei dispositivi (Pioneer 10/11), con registrazioni di discorsi di terrestri (Voyager), segnali radio criptati con codice binario (Arecibo) e persino messaggi in una lingua appositamente inventata, il "Lincos" (da lingua cosmica - linguaggio spaziale).
È stata creata una direzione speciale, METI (Comunicazione con Intelligenza Extraterrestre), focalizzata esclusivamente sull'invio di messaggi nello spazio.
Tutti i messaggi si basavano sulla matematica terrestre, che gli scienziati ritenevano fosse una scienza universale, nota a tutte le civiltà intelligenti.
Continua la ricerca di un modo familiare di trasmettere messaggi, basato su costruzioni verbali.
Ma qui l'entusiasmo si scontra con l'evidente futilità. Alcuni sostengono che le intelligenze aliene sarebbero completamente incapaci di comprendere la struttura del linguaggio umano e, pertanto, non resta che attendere il primo messaggio dagli alieni per tentare di comprenderne il linguaggio.
Per essere onesti, va notato che il tema della ricerca di un linguaggio di comunicazione con gli alieni sta ricevendo attenzione in tutto il mondo, ma non con la serietà necessaria per risolvere uno dei misteri più importanti per l'umanità.
 |
| Messaggio di chiamata cosmica del 1999 |
A proposito, nell'ultima pagina del messaggio del 1999, i terrestri chiedevano a chiunque lo avesse ricevuto di rispondere.
Cioè, al momento in cui scrivo, non esiste in Russia una missione scientifica statale per la "Ricerca di vita intelligente nell'universo ", il che implica naturalmente che questo settore non solo non riceve sufficiente attenzione, ma non riceve affatto attenzione, il che potrebbe includere il lavoro sulla ricerca di un " linguaggio per la comunicazione con civiltà extraterrestri ". Questo ci porta al problema specifico che, come ricercatori indipendenti, ci pone: non c'era assolutamente nessuno a cui presentare la nostra scoperta dell'" Algoritmo di comunicazione extraterrestre ", né per discussione, revisione o difesa.
Di seguito sono riportate alcune citazioni tratte dalla decisione finale della Conferenza pan-sovietica sul problema delle civiltà extraterrestri, tenutasi a Byurakan dal 20 al 23 maggio 1964.
 |
| una citazione dalla raccolta del 1964 Civiltà extraterrestri |
Il problema dell'esistenza e dello sviluppo della vita intelligente nell'Universo ha un'enorme importanza scientifica e ideologica.
Stabilire contatti con civiltà extraterrestri sarebbe di fondamentale importanza per le scienze naturali, la filosofia e la pratica sociale dell'umanità.
COMMENTO sul patrimonio:
La domanda immediata è: cosa è successo alla gente e allo Stato se, appena 60 anni dopo, il tema della ricerca del VC è passato dall'essere serio a essere socialmente irridente per le persone coinvolte? Inoltre, il messaggio proviene dai livelli più alti.
Dall'esperienza personale di molti anni di tentativi di raggiungere diversi strati della società con la mia Discovery, dai contatti personali alle informazioni attraverso i media.
Finora la tesi dell'"enorme importanza scientifica e ideologica " della scoperta di prove dell'esistenza di vita extraterrestre si è rivelata assolutamente indifferente per tutti, dalla persona media allo scienziato specializzato, all'astrofisico e al cosmonauta.
Nessuna nicchia sociale si è dimostrata capace di ascoltare o ragionare con un minimo di logica, o anche solo di ascoltare quando ci si rivolgeva direttamente. Il risultato più significativo delle nostre interazioni è stato un silenzio cortese, privo di sarcasmo e sorrisi compiaciuti.
Fin dai tempi in cui l'umanità ha manifestato il sincero desiderio di comprendere il Cosmo, almeno nell'URSS degli anni '60 e '70, il tema dei contatti extraterrestri è degenerato fino a diventare primitivo, oggetto di evidenti fantasie e distorsioni deliberate.
Riflettendo sull'atteggiamento inadeguato della società nei confronti di uno dei temi più importanti dell'ordine mondiale – la ricerca di altri simili a noi nello spazio – la nostra ricerca ha scoperto prove che confermano che l'umanità inizialmente (!) possiede un livello critico di intelligenza al limite della debolezza mentale, e proprio per questo motivo non è preparata al contatto diretto con la CET. E che se si sceglie la strada sbagliata di sviluppo, l'intelligenza della civiltà non farà che declinare, portando inevitabilmente alla sua fine.
Un indizio di ciò era già contenuto nel primo segnale amichevole proveniente dallo spazio per i terrestri: il segnale WOW.
 |
| indicazione del segnale WOW sul livello di intelligenza dei terrestri |
E per accettare le prove rivelate della vita extraterrestre, essendo già al livello più basso di comprensione, una persona ha bisogno di uno sforzo veramente interiore e generale per comprendere sia le prove stesse sia la loro importanza per sé personalmente (!), e non solo a beneficio di una visione del mondo astratta.
 |
| una citazione dalla raccolta del 1964 Civiltà extraterrestri |
La ricerca dovrebbe essere condotta nei seguenti ambiti:
a) studi teorici delle proprietà statistiche di un segnale artificiale,
- sviluppo di criteri per l'artificialità del segnale,
- sviluppo di un metodo per l'identificazione di segnali artificiali basato sull'analisi delle proprietà statistiche del segnale,
- applicazione di questa tecnica allo studio delle fonti sospette;
b) sviluppo di metodi per stabilire la comunicazione e le questioni della linguistica spaziale sulla base della teoria generale del linguaggio e in particolare della teoria generale della decodifica , nonché sulla base della teoria dell'apprendimento.
COMMENTO sul patrimonio:
Poiché quando si riceve un segnale artificiale dallo spazio è preferibile rilevare un messaggio verbale, ed è ciò che siamo riusciti a fare , risponderemo ai desideri degli scienziati del 1964 dal punto di vista della decodifica .
Si noti che il concetto di “decifratura”, anche di un segnale cosmico e non solo di un testo criptato, implica un riferimento inequivocabile a una scienza speciale: la crittografia (crittologia), che ha metodi di decifratura noti da secoli.
Una precisazione importante: il programma di ricerca di intelligenza extraterrestre (SETI), sia occidentale che russo, non ha mai avuto e non ha ancora la direzione di decifrare il segnale ricevuto specificatamente dal punto di vista dell'uso della crittografia.
Ora riveleremo questo fatto in dettaglio, affinché l'errore e la lacuna diventino chiari sia agli astrofisici stessi che al pubblico.
Quando gli astrofisici commentano che " non sono stati in grado di decifrare il segnale perché... ", allora la persona media, non esperta in sottigliezze, deve capire che sta esprimendo un'opinione puramente personale, basandosi, nella migliore delle ipotesi, solo sulla sua comprensione astronomica ristretta delle condizioni della razionalità.
Ciò significa che quando gli astrofisici affermano di " non essere riusciti a decifrare ", in realtà non hanno nemmeno tentato di applicare la scienza della crittografia, che esiste specificamente per questo scopo, alla decifrazione del segnale . Al momento in cui scrivo (agosto 2025), non comprendono nemmeno la connessione tra i concetti di decifrazione e crittografia.
Noi del gruppo di ricerca Heritage , costretti dalle circostanze a diventare “indipendenti”, siamo stati i primi ad avere l’idea di applicare metodi crittografici per decifrare il segnale WOW, e il risultato è stato praticamente istantaneo .
Abbiamo chiamato la nostra scoperta “ Algoritmo di comunicazione extraterrestre ”.
Ora, per quanto riguarda i punti indicati nella citazione del 1964, pp. 148-149.
Dopo la nostra decodifica riuscita del segnale WOW nel 2010, sono stati resi pubblici resoconti di altri segnali registrati dallo spazio; abbiamo applicato anche a questi l'algoritmo da noi scoperto, riuscendo a decifrarli con successo.
Abbiamo così portato a termine una serie di compiti per il futuro dell'astrofisica, stabiliti dalla Conferenza Byurakan del 1964.
Sulla base di diversi segnali decodificati, abbiamo superato le considerazioni teoriche e condotto immediatamente studi pratici sulle proprietà statistiche dell'artificialità dei segnali. Abbiamo sviluppato criteri per la loro artificialità e la loro applicazione all'indagine di segnali sospetti.
Infatti, come ci si aspettava nel 1964, l'" Algoritmo di Comunicazione Extraterrestre " da noi scoperto si è rivelato costruito sui fondamenti della teoria del linguaggio e sulle caratteristiche della teoria generale della decifrazione, ma con un meccanismo più approfondito, che è stato menzionato sopra.
Utilizzando il nostro "Algoritmo per la comunicazione extraterrestre" appena scoperto, siamo riusciti a decifrare numerosi segnali cosmici, tra cui l'essenza fondamentale dei cosiddetti Fast Radio Bursts (FRB).
L'algoritmo ha inoltre permesso di rilevare informazioni motivate nei cerchi nel grano , dimostrando l'origine extraterrestre di alcuni di essi e di comprendere lo scopo delle principali manipolazioni UFO durante la loro comparsa.
Grazie all'algoritmo da noi scoperto, è stato possibile collegare tutti i fenomeni nominati in un'unica catena logica e pratica.
Infatti, da quando nel 2011 è stato presentato al pubblico l'"Algoritmo di Comunicazione Extraterrestre", con un metodo di decrittazione basato esclusivamente su leggi note provenienti da vari campi della scienza , e con i risultati del suo lavoro, fino ad oggi nessuno della comunità scientifica interessata ha mostrato il minimo interesse al riguardo.
Nel frattempo, i fatti e gli avvertimenti provenienti dall'Altro Mondo rivelati durante la decodifica del segnale WOW sono stati solo confermati e peggiorati nel corso del tempo.
Ad esempio, il segnale spaziale registrato dall'Osservatorio Zelenchuk sul radiotelescopio RATAN-600 il 15 maggio 2015 ha ripetuto esattamente l'avvertimento del segnale WOW su un'imminente catastrofe dovuta a un asteroide per la Terra.
 |
| decifrazione crittografica del segnale del 2015 |
Presentiamo la nostra scoperta ai luminari del SETI.
La nostra presentazione delle prove dell'esistenza degli ET alle figure di spicco della ricerca di intelligenza extraterrestre è stata la seguente.
 |
| una citazione dalla raccolta del 1964 Civiltà extraterrestri |
APPLICAZIONE
Composizione dell'ufficio della commissione raccomandata dalla Conferenza di Byurakan, che avrebbe dovuto lavorare sul problema delle comunicazioni interstellari.
1. I. S. Shklovsky – SAISh, Università statale di Mosca.Abbiamo avuto modo di parlare con due scienziati di questa lista, L.M. Gindilis e N.S. Kardashev, del nostro annuncio di aver decifrato il segnale WOW, che equivale all'annuncio della scoperta di un " linguaggio di comunicazione tra civiltà diverse ".
2. V.S. Troitsky – NIRFI, Gorkij.
3. G. M. Tovmasyan – Osservatorio Byurakan, Accademia delle Scienze della RSS Armena.
4. Yu. P. Pariysky – Okrug amministrativo statale dell'Accademia delle scienze dell'URSS.
5. N. S. Kardashev – SAI, Università statale di Mosca.
6. L. M. Gindilis – SAI, Università statale di Mosca.
7. B. N. Panovkin - Consiglio di radioastronomia dell'Accademia delle scienze dell'URSS.
Riferimento:
L.M. Gindilis, al momento della conversazione del 27 novembre 2012, era il direttore del Centro scientifico e culturale russo SETI e aveva 80 anni.
N.S. Kardashev, al momento della conversazione dell'11 agosto 2015, era direttore del Centro astrospaziale dell'Istituto di fisica dell'Accademia delle scienze, aveva 83 anni.
Entrambi erano membri del Consiglio scientifico del Centro scientifico SETI.
Il rapporto “ Decodifica del segnale WOW extraterrestre ” è stato da noi presentato il 22 ottobre 2011 alla 15a Conferenza Internazionale “ Novità in Ufologia e Bioenergetica Informatica ”, tenutasi a Mosca.
L.M. Gindilis era presente alla presentazione. N.S. Kardashev avrebbe potuto teoricamente esserne a conoscenza, ovvero che erano state presentate prove di vita extraterrestre.
Ecco le nostre impressioni.
 |
| Gindilis L.M. |
Espresse la sua incredulità. La risposta fu (citazione): "La stampa del segnale non mostra alcun segnale alieno, ma piuttosto tecnologia terrestre. È una caratteristica delle apparecchiature di registrazione create dagli umani. Non ce l'hanno inviato loro, l'abbiamo fatto noi. C'era un segnale, ma la sua decodifica è pura fantasia. Potrebbero esserci segnali basati su leggi che ancora non comprendiamo; ... Comprendiamo tutto questo, ma c'è un canale (segnale radio) che conosciamo, con cui sappiamo come lavorare, e facciamo del nostro meglio. Quando padroneggeremo altri metodi, li useremo anche noi."
Il format del programma televisivo non consente discussioni, quindi tutto ciò che era possibile era porre una domanda e ricevere una risposta. Tuttavia, la risposta includeva l'ammissione che "potrebbero esistere metodi sconosciuti per trasmettere segnali dallo spazio, e quando l'astrofisica li padroneggerà, li utilizzerà " .
Una domanda rivolta agli astrofisici , remota ma pertinente: vi è stato presentato questo " metodo sconosciuto di trasmissione di informazioni " basato sulla crittografia. È stato utilizzato per ottenere informazioni adeguate. E anche se lo vediamo in studio e abbiamo l'opportunità di ottenere chiarimenti dagli autori, non è ancora accettato.
Come puoi spiegare una situazione in cui spieghi l'essenza della questione in un dialogo diretto, citando riferimenti a leggi ben note, ma loro continuano a non ascoltarti, ignorando i tuoi argomenti razionali e, per così dire, discutendo, ma solo dal loro punto di vista?
Ecco come la nostra Discovery è stata presentata al capo del Centro russo per la ricerca di intelligenza extraterrestre (SETI) e ne è stata accolta la competente valutazione.
 |
| Kardashev N.S. |
La risposta fu breve: " Non capisce niente ". Ma cosa si aspettava di vedere e capire in così poco tempo, assistendo a una decifrazione crittografica (!) per quella che era essenzialmente la prima volta, nonostante ogni passaggio fosse accompagnato da una o due semplici spiegazioni? Si rifiutò di incontrarsi, per lo stesso motivo: " Non capisce quello che già vede ".
Qualsiasi esperto di crittografia vi dirà che anche un semplice algoritmo di decifratura è difficile da comprendere per una persona non esperta senza le spiegazioni dell'autore. Per non parlare del fatto che stiamo parlando di un "segnale extraterrestre". Anche se, lo ripetiamo, ogni diapositiva era accompagnata da un commento semplice e comprensibile.
Ma Karadashev rifiutò immediatamente l'incontro, senza nemmeno esaminare l'intera sequenza, cosa che risulta evidente dal tempo trascorso tra l'invio della lettera per posta e la telefonata.
Abbiamo ricevuto questa risposta da un uomo che ha riflettuto attivamente sull'esistenza di civiltà extraterrestri e che ha persino sviluppato la loro classificazione in base al livello di consumo energetico, che ha preso il nome da lui: la scala di Kardashev .
Che sia stata l'incapacità di accettare nuove informazioni o l'età avanzata a determinare una simile valutazione della nostra Scoperta, lasciamo che sia la Storia a trarne le conclusioni.
La nostra conclusione.
L'astrofisica moderna si è rivelata impreparata a un inaspettato metodo crittografico per trasmettere informazioni dallo spazio.
Riteniamo che se tale direzione di decrittazione fosse esistita fin dall'inizio nel programma di ricerca di intelligenza extraterrestre (SETI), la reazione e le conseguenze sarebbero state positive.
Vogliamo tanto crederci.
Ma la realtà si rivelò essere che entrambi gli scienziati, che avevano partecipato a quella lontana "Prima Conferenza di tutta l'Unione sul Problema delle Civiltà Extraterrestri" del 1964 e dedicato la loro vita a questo argomento, alla fine non riuscirono a cogliere adeguatamente l'Evento per cui stavano lavorando. Peggio ancora, con la loro riluttanza o addirittura incapacità di andare oltre la loro consueta comprensione del problema, bloccarono la strada verso una Scoperta fatale sia per il loro Paese che per il mondo intero.
In seguito abbiamo avuto altri incontri con funzionari dello stesso livello, dai quali abbiamo appreso molto su ciò che era stato fatto alle nostre spalle per ostacolare la nostra Scoperta.
Domande come queste vengono spesso poste nei programmi tematici: come sarà il primo contatto extraterrestre e come verrà percepito dalla popolazione della Terra?
Il Primo Contatto ha già avuto luogo ed è diventato come lo abbiamo appena descritto; è stato accolto con totale incredulità anche da parte di coloro che si occupano di questo argomento a livello professionale e con totale indifferenza da parte della gente comune.
Nessun commento:
Posta un commento