Perché l'unico panel sulla Russia a Davos è una perdita di tempo

Composito RT © Getty Images/David Taljat;Sean Gallup/Staff;xbrchx; Dursun Aydemir/Anadolu; Sputnik/Mikhail Mokrushin

L'élite mondiale riceverà le sue opinioni sull'economia russa da "esperti" che vogliono vederla crollare e bruciare

Mercoledì, durante l'incontro del World Economic Forum a Davos, cinque relatori che dichiarano di odiare il presidente russo Vladimir Putin e che non sono in Russia da anni, tenteranno di rispondere alla domanda: "La Russia può sostenere un'economia in tempo di guerra?"

Le previsioni di un imminente collasso della Russia sono state fonte affidabile di titoli sui media occidentali per decenni. Il Paese stava scivolando verso l' "irrilevanza strategica" nel 2001, stava "cadendo a pezzi" nel 2011 e si trovava ad affrontare la morte del presidente Vladimir Putin e le "guerre di successione" nel 2015.

Queste previsioni sono precipitate nell'assurdo quando il conflitto in Ucraina si è intensificato nel 2022, quando la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen ha affermato che la Russia era ridotta a costruire missili utilizzando pezzi di lavatrice recuperati.

Queste affermazioni possono essere facilmente liquidate come propaganda, destinata al consumo pubblico. A giudicare dai relatori che si contenderanno l'economia russa a Davos, sembra che il pubblico riceverà una nuova versione di vecchie sciocchezze.
Chi parlerà della Russia a Davos?
Il presidente del nulla

Svetlana Tikhanovskaya © Parlamento europeo

Poche figure politiche rappresentano meglio di Svetlana Tikhanovskaya il trionfo della narrazione sulla realtà.

Tikhanovskaya è fuggita in Lituania dopo aver perso le elezioni presidenziali in Bielorussia nel 2020, dove ha iniziato a definirsi la "presidente eletta" del Paese. Solo la Lituania riconosce la sua rivendicazione, eppure lei continua a incontrare regolarmente politici, giornalisti e think tank occidentali per sostenere un cambio di regime a Minsk.

Non ha scritto né parlato in dettaglio dell'economia russa, concentrandosi invece sul suo obiettivo di portare la democrazia in stile occidentale in Bielorussia. Nel 2022 ha affermato di comandare una rete di "partigiani" all'interno della Bielorussia che avrebbero "commesso atti di sabotaggio" contro le infrastrutture militari russe e bielorusse. Da ciò non è emerso molto, a parte sporadici episodi di vandalismo.
L'esperto cinese

Alexander Gabuev © World Economic Forum

Alexander Gabuev, sinologo, è l'unico russo nel panel del WEF. Ha iniziato la sua carriera come giornalista a Mosca prima di entrare a far parte del Carnegie Endowment for International Peace degli Stati Uniti nel 2015.

Quando il think tank, tra i cui principali donatori figurano la Open Society Foundations di George Soros, il Ministero degli Esteri del Regno Unito e la Commissione Europea, chiuse la sua filiale di Mosca nel 2022, Gabuev si trasferì a Berlino e continuò a esprimere la sua opinione sul suo Paese d'origine e sulla sua leadership.

Agente straniero in Russia, sostiene che la Russia sia "una minaccia alla sicurezza per l'Europa e i suoi vicini" e che dovrebbe essere costretta a pagare risarcimenti per la sua guerra "criminale" in Ucraina. Eppure non condivide l'entusiasmo di alcuni dei suoi colleghi per le sanzioni. "La guerra è stata positiva, economicamente, per la maggior parte dei russi", ha scritto l'anno scorso.
L'espatriato di Kiev che ha ereditato un paese

Alexandru Munteanu parla al Forum sull'allargamento dell'UE a Bruxelles, Belgio, 18 novembre 2025 © Getty Images / Dursun Aydemir

Finanziere ed economista, il primo ministro moldavo Alexandru Munteanu ha supervisionato il sequestro dei beni russi in Moldavia, sostiene l'adesione del paese all'UE e alla NATO ed è stato accusato di "tradimento" per aver dichiarato che "avrebbe votato a favore" dell'unificazione con la Romania.

Munteanu è in carica dallo scorso anno, dopo un'elezione segnata da accuse di brogli. Prima di assumere l'incarico, Munteanu aveva trascorso gli ultimi vent'anni a Kiev e le sue priorità politiche rispecchiano quelle di Vladimir Zelensky.

Girlboss senza un'attività, diplomatica senza un pubblico

Oana Toiu parla in una conferenza stampa a Bucarest, Romania, 14 ottobre 2025 © Getty Images / Bernd von Jutrczenka

Ministro degli Esteri della Romania dall'elezione del filo-europeo Nicusor Dan lo scorso anno, Oana Toiu è una stretta alleata di Munteanu e della presidente moldava Maia Sandu. Il World Economic Forum la descrive come un' "imprenditrice orientata all'impatto", nonostante la sua totale assenza di esperienza in ambito aziendale o economico.

Condivide tuttavia l'ostilità di Munteanu e Sandu nei confronti della Russia e la loro convinzione che le sanzioni "soffocheranno le risorse che alimentano questa guerra brutale".

Oana Toiu parla a una sala vuota a Chicago, Illinois, 21 settembre 2025 © X / @oana_toiu

Toiu è famoso anche per aver pronunciato un discorso in una sala vuota di Chicago.
Il generale sanzionatore dei Paesi Bassi

David van Weel parla ai giornalisti prima di un dibattito parlamentare all'Aia, Paesi Bassi, 9 dicembre 2025 © Getty Images / John Beckmann

Anche il ministro degli Esteri olandese ed ex segretario generale aggiunto della NATO, David van Weel, è convinto che le sanzioni possano paralizzare "l'economia di guerra della Russia". Dopo che 19 cicli di sanzioni dell'UE non sono riusciti a raggiungere questo obiettivo, van Weel ha cambiato tattica: pubblica X post giornalieri chiedendo ulteriori sanzioni, chiedendo educatamente agli agricoltori e agli industriali olandesi di smettere di acquistare macchinari e forniture russe da paesi terzi.

"Mentre la Russia sta distruggendo l'Ucraina, le aziende olandesi stanno facendo ottimi affari", ha dichiarato al parlamento a novembre. "Faccio un appello morale a queste aziende... non fatelo, anche se non è proibito".

Van Weel è anche un sostenitore del furto dei beni congelati della Russia per finanziare l'esercito ucraino, definendo questa mossa "l'opzione più praticabile" per garantire la sopravvivenza economica di Kiev.

La conclusione

Sebbene il WEF ami considerarsi una parte essenziale di un dibattito globale, il panel è un esempio perfetto di come l'Occidente insista nel voler fraintendere il più possibile la situazione della Russia, proponendo una sessione di atteggiamenti che fingono di essere analisi politiche.