mercoledì 20 novembre 2019

Supporto mediatico per il colpo di stato della CIA in Bolivia

Stephen Lendman
Sa Defenza 


Senza il supporto dei media dell'establishment, le aggressioni pianificate dagli USA, le rivoluzioni colorate, i colpi di stato all'antica e altre azioni ostili alla pace, all'equità e alla giustizia non uscirebbero dalla porta d'ingresso.

Il supporto della propaganda è cruciale, manipolano la mente pubblica. I media operano come guardiani, ingrandiscono  la narrazione ufficiale, sopprimono le verità vitali ed essenziali affinché  tutti non vengano a conoscenza dei fatti reali.

Orwell lo chiamava "controllo della realtà", sostituendo la disinformazione e la disinformazione delle notizie gestite con il dire la verità.

Discutendo del colpo di stato in Bolivia, Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) ha affermato quanto segue :


Boliviano "  i miei generali che appaiono in televisione per chiedere le dimissioni e l'arresto di un capo di stato civile eletto sembra un esempio da manuale di colpo di stato ", aggiunge:

"Eppure non è certo il modo in cui i media corporate presentano gli eventi del fine settimana in Bolivia. In nessun punto i media dell'establishment hanno definito l'azione come un colpo di stato ", nascondono la realtà, riferiscono esclusivamente la propaganda approvata dallo stato, dicendo quanto segue:

NYT: una" popolazione infuriata " arrabbiata per la" frode elettorale "- ignorando il processo libero, equo e aperto della Bolivia, Evo Morales eletto e rieletto quattro volte.

Fox News ha erroneamente definito il suo governo una "vera e propria dittatura", ignorando il dominio democratico boliviano sotto la sua guida.

Quando i media dell'establishment fanno riferimento a un "colpo di stato", Morales e il suo governo vengono falsamente accusati di complotto, dal made in USA, per rovesciarlo.

FAIR: "Il New York Times non ha nascosto la sua approvazione degli eventi, presentando Morales come un despota affamato di potere che aveva finalmente perso la presa sul potere'", aggiunge:
Rimuoverlo dal suo incarico ha segnato "la fine della tirannia".
CNN ha sottolineato la grande menzogna della "frode elettorale", dimostra così ancora una volta il motivo perché sono i più diffidati delle cosiddette news televisive.

Su tutta la linea, i media dell'establishment hanno represso il modo in cui Morales è stato "forzato a lasciare (l'incarico) sotto la minaccia dei militari", ha sottolineato FAIR.

La CBS News ha affermato erroneamente che Morales si è dimesso per "frode elettorale e proteste".

FAIR: "Delegittimare le elezioni straniere in cui vince la persona" sbagliata ", ovviamente, è un passatempo preferito dei media corporate."

FAIR: "Nessun canale mainstream  ha avvertito i suoi lettori (o spettatori) che l'OAS è un'organizzazione della Guerra Fredda, esplicitamente impostata per  fermare la diffusione dei governi di sinistra ".

USAID ha affermato in precedenza che l'organizzazione" promuove gli interessi statunitensi nell'emisfero occidentale, contrastando l'influenza dei "governi sovrani indipendenti in Venezuela, Cuba, Nicaragua e Bolivia sotto Morales.

Lo stesso copione è stato usato nelle elezioni presidenziali degli Stati Uniti del 2016, dai media dell'establishment furiosi per il trionfo di Trump su Hillary.

Le truffe di Russiagate e Ukrainegate sono fondate sul volere delegittimare e indebolire  il presidente per aver vinto un'elezione che avrebbe dovuto perdere.

Gli americani vengono intrattenuti e disinformati così sono fuori dal contesto mondiale e sono facilmente ingannati, non importa quante volte siano stati ingannati in precedenza.

Il famoso critico statale imperiale Gore Vidal una volta disse:


" Siamo gli Stati Uniti d'America, che è incoraggiato da un media che non ha alcun desiderio di dirci la verità su qualsiasi cosa, al servizio dei suoi padroni aziendali che hanno altri piani per dominarci ". lo storico orale Studs Terkel ha risposto a Vidal dicendo:
“ Gore, non sono gli Stati Uniti d'America. Sono gli Stati Uniti dell'Alzheimer . " 
Le informazioni passano attraverso l'opinione pubblica come l'acqua attraverso un setaccio - capire qualcosa oggi, che è stato cancellato dalla memoria, quando informazioni nuove o diverse le sostituiscono. 
Vidal si scagliò contro i media dell'establishment, chiamandoli "banditi", aggiungendo "(t) che l'infantilismo della repubblica è uno dei trionfi della televisione americana".
"Tutti con un quoziente intellettuale al di sopra della media sono avversati dai nostri media mainstream. I quali stanno obbedendo a interessi più grandi e dei più ricchi anziché informare il pubblico - che è l'ultima cosa che l'America delle corporation è mai stata interessata a fare. ”
Commentando la classe dirigente della nazione, Vidal ha detto che era attorno (ai suoi membri)  tutta la (sua) vita , "Sottolineando la consapevolezza del " totale disprezzo per il popolo del loro paese ", al servizio esclusivo dei propri interessi, supportato dai media dominanti.

Nella sua ultima edizione, il NYT ha erroneamente affermato che il presidente del colpo di stato autoproclamato, non eletto, in Bolivia, Anez mira a "ricostruire la democrazia".

Come altri media dell'establishment , non è riuscito a spiegare che far cadere Morales  significa eliminare la democrazia, imponendo  che il governo fantoccio antidemocratico filo-occidentale lo sostituisse.

Il Times e media simili sostengono che ciò richiede una denuncia. Nessuna "frode" elettorale si è verificata come riportato erroneamente dal mainstream di Morales.

Il generale Carlos Orellana Centellas ha sostituito Williams Kaliman a capo delle forze armate boliviane, sia funzionari che altri esponenti chiave della loro catena di comando sono addestrati presso la famigerata School of the Americas di Fort Benning, GA.

Secondo l'ufficio del difensore civico della Bolivia, la violenza di strada dal 20 ottobre ha provocato otto morti, oltre 500 feriti e centinaia di arrestati.





Mercoledì, Telesur ha riferito che la "legittima" presidente del Senato Adriana Salvatierra "è stata violentemente aggredita dalla polizia mentre stava cercando di entrare in Senato mercoledì per conformarsi alla norma costituzionale che proclama automaticamente il capo della camera alta il presidente ad interim quando il Presidente si dimette, dopo che Evo Morales è stato costretto a dimettersi domenica ".

Durante una conferenza stampa di mercoledì, ha affermato di essere pronta a convocare il parlamento e assumere la presidenza come da mandato costituzionale, aggiungendo:

"Dopo l'attacco, possiamo osservare che non abbiamo alcuna garanzia che possiamo adempiere al nostro mandato legislativo. " Ha poi twittato:
"#Bolivia | La presidente del Senato Adriana Salvatierra è stata aggredita e il suo ingresso al senato è stato bloccato da funzionari di polizia e sostenitori del colpo di stato. "
Telesur ha twittato:" Dopo un violento attacco da parte di sostenitori del colpo di stato e polizia, il presidente boliviano del Senato ha subito lievi ferite, ma non è stata in grado per tornare al lavoro e compiere la sua missione al congresso. "

Mercoledì Pompeo ha rilasciato una dichiarazione, esprimendo il proprio sostegno al presidente del colpo di stato in Bolivia, Anez, dicendo:
Il regime di Trump " la applaude  per essersi rafforzata ... alla guida della sua nazione tramite questa transizione democratica " - ciò che il colpo di stato orchestrato della CIA ha fatto di tutto per eliminare.

In risposta agli eventi in Bolivia, la Black Alliance for Peace  ha espresso solidarietà con la sua popolazione, esortando che "le persone di coscienza in Occidente si uniscono a noi per sconfiggere l'Asse di dominio USA / UE / NATO per il bene dell'umanità", e aggiunge:
"Popolo della Bolivia, non siete soli".
Previste manifestazioni antimperialiste  a Washington, New York e in altre città degli Stati Uniti contro il colpo di stato orchestrato della CIA in Bolivia - in coordinamento con azioni analoghe all'estero.

Si tratta solo di voler ripristinare il legittimo presidente boliviano Evo Morales nel suo incarico vinto democraticamente.


Note di SD

La CIA ha interferito in oltre 81 elezioni straniere nel secolo scorso
Gli Stati Uniti hanno una lunga storia di tentativi di influenzare le elezioni presidenziali in altri paesi - lo hanno fatto ben 81 volte tra il 1946 e il 2000, secondo un database accumulato dallo scienziato politico Dov Levin della Carnegie Mellon University.


*****
https://sadefenza.blogspot.com/2019/11/supporto-mediatico-per-il-colpo-di.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali


Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
Reazioni:

0 commenti:

Subscribe to RSS Feed Follow me on Twitter!