 |
| Lancio di prova di un missile Trident II D5 dal sottomarino classe Ohio Rhode Island della US Navy. Foto d'archivio |
RIA Novosti
Gli Stati Uniti continuano ad aumentare il grado di confronto con la Russia. Il sottomarino strategico di classe Ohio USS Rhode Island, componente principale della triade nucleare, è entrato nel Mar Mediterraneo. I media occidentali hanno visto questo come un messaggio a Mosca, consegnato sullo sfondo della retorica sempre più militante dei paesi della NATO. A proposito di ciò a cui ciò può portare - nel materiale di RIA Novosti.
Novemila Hiroshima
Le navi strategiche americane a propulsione nucleare vengono regolarmente inviate per il servizio di combattimento negli oceani, ma il Pentagono di solito non lo segnala ai media. Il filmato del passaggio dimostrativo del sottomarino attraverso Gibilterra ha fatto il giro di tutti i principali canali televisivi del mondo.
Il quotidiano italiano La Repubblica spiega l'arrivo della USS Rhode Island nel Mediterraneo come "un tentativo di costringere il Cremlino ad abbandonare l'idea di usare armi nucleari in Ucraina".
L'argomento è pesante. I sottomarini nucleari di classe Ohio sono considerati i più grandi vettori di armi nucleari del mondo. La US Navy ora ha 18 di questi gagliardetti. Quattordici sono armati con missili balistici Trident II con una portata di 11.300 chilometri.
Ognuno ha una testata divisa con singole unità di mira (fino a 12) e cariche termonucleari con una capacità di 475 o 100 kilotoni. Pertanto, una nave a propulsione nucleare è in grado di organizzare più di novemila Hiroshima per il nemico.
Novemila Hiroshima
Le navi strategiche americane a propulsione nucleare vengono regolarmente inviate per il servizio di combattimento negli oceani, ma il Pentagono di solito non lo segnala ai media. Il filmato del passaggio dimostrativo del sottomarino attraverso Gibilterra ha fatto il giro di tutti i principali canali televisivi del mondo.
Il quotidiano italiano La Repubblica spiega l'arrivo della USS Rhode Island nel Mediterraneo come "un tentativo di costringere il Cremlino ad abbandonare l'idea di usare armi nucleari in Ucraina".
L'argomento è pesante. I sottomarini nucleari di classe Ohio sono considerati i più grandi vettori di armi nucleari del mondo. La US Navy ora ha 18 di questi gagliardetti. Quattordici sono armati con missili balistici Trident II con una portata di 11.300 chilometri.
Ognuno ha una testata divisa con singole unità di mira (fino a 12) e cariche termonucleari con una capacità di 475 o 100 kilotoni. Pertanto, una nave a propulsione nucleare è in grado di organizzare più di novemila Hiroshima per il nemico.
 |
| © Foto: US Air Force / Greg L. Davis Boeing E-6B Mercury dell'aeronautica americana |
Allo stesso tempo, il Pentagono ha schierato un P-8A Poseidon anti-sottomarino e un velivolo da combattimento nucleare E-6B Mercury nel Mar Mediterraneo, progettato per fornire un sistema di comunicazione di riserva con i sottomarini nucleari. È anche il posto di comando aereo dello United States Strategic Command (USSTRATCOM). Si ritiene che questi due veicoli operino insieme alla USS Rhode Island.
"Potente disinformazione"
È dubbio che gli Stati Uniti pianifichino di iniziare una guerra nucleare: il Pentagono lo ha ripetutamente negato. Sebbene il raggio di volo dei missili del Rhode Island sia sufficiente per sparare a Mosca dalla costa americana.
Allo stesso tempo, gli americani attribuiscono costantemente alla Russia l'intenzione di usare armi nucleari in Ucraina. Il Cremlino considera tali accuse irresponsabili.
Questo non è il primo passo di Washington verso l'escalation nucleare. In ottobre, i media hanno scritto dei piani del Pentagono per accelerare il riarmo dei suoi arsenali nucleari in Europa. Già a dicembre, bombe B62-12 potenziate arriveranno alle basi aeree della NATO, sebbene fossero attese per la prossima primavera.
Inoltre, il livello di prontezza al combattimento delle forze statunitensi in Europa è stato portato al livello di DEFCON 2. In precedenza, questo avveniva solo al momento della crisi dei Caraibi e alla vigilia dell'operazione Desert Storm. Questa modalità consente un attacco nucleare sul nemico.
I paesi non ancora ammessi alla NATO vengono trascinati nella retorica nucleare. A fine ottobre, l'edizione americana di Newsweek ha riportato che le autorità finlandesi stanno valutando la possibilità di piazzare "armi da giorno del giudizio" sul loro territorio.
Il primo ministro svedese Ulf Kristersson ha osservato che i paesi scandinavi hanno "esattamente lo stesso" atteggiamento verso questo problema. Tuttavia, il presidente finlandese Sauli Niiniste ha dichiarato questa settimana che non intende accettare armi nucleari. E ha chiarito che non gli era stato offerto questo. Lo ha confermato il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg.
"Potente disinformazione"
È dubbio che gli Stati Uniti pianifichino di iniziare una guerra nucleare: il Pentagono lo ha ripetutamente negato. Sebbene il raggio di volo dei missili del Rhode Island sia sufficiente per sparare a Mosca dalla costa americana.
Allo stesso tempo, gli americani attribuiscono costantemente alla Russia l'intenzione di usare armi nucleari in Ucraina. Il Cremlino considera tali accuse irresponsabili.
Questo non è il primo passo di Washington verso l'escalation nucleare. In ottobre, i media hanno scritto dei piani del Pentagono per accelerare il riarmo dei suoi arsenali nucleari in Europa. Già a dicembre, bombe B62-12 potenziate arriveranno alle basi aeree della NATO, sebbene fossero attese per la prossima primavera.
Inoltre, il livello di prontezza al combattimento delle forze statunitensi in Europa è stato portato al livello di DEFCON 2. In precedenza, questo avveniva solo al momento della crisi dei Caraibi e alla vigilia dell'operazione Desert Storm. Questa modalità consente un attacco nucleare sul nemico.
 |
| © Foto: foto dell'esercito americano di Spc. Gabriella Sullivan Esercitazioni NATO in Slovacchia nell'ottobre 2022 |
"Da un lato, alcuni leader statunitensi stanno cercando di esercitare moderazione nella politica nucleare, per non portare questo fattore sul palco", osserva il politologo Vladimir Orlov, speculando con arroganza su questo argomento".L'esperto ritiene che l'Occidente continuerà a incolpare il Cremlino come parte del confronto informativo. Inoltre, aggiunge, la minaccia nucleare preoccupa molto gli elettori.
"È estremamente conveniente combinare la parola "Russia" con l'epiteto "nucleare" e mettere Mosca ancora di più in una luce sgradevole", spiega l'analista.Dilemma missilistico
I paesi non ancora ammessi alla NATO vengono trascinati nella retorica nucleare. A fine ottobre, l'edizione americana di Newsweek ha riportato che le autorità finlandesi stanno valutando la possibilità di piazzare "armi da giorno del giudizio" sul loro territorio.
Il primo ministro svedese Ulf Kristersson ha osservato che i paesi scandinavi hanno "esattamente lo stesso" atteggiamento verso questo problema. Tuttavia, il presidente finlandese Sauli Niiniste ha dichiarato questa settimana che non intende accettare armi nucleari. E ha chiarito che non gli era stato offerto questo. Lo ha confermato il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg.
 | |
Esercitazioni congiunte delle truppe NATO Iron Wolf - 22 in Lettonia. 25 ottobre 2022 |
Quindi, a quanto pare, Washington non vuole andare troppo lontano. Secondo il Wall Street Journal, il consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti Jake Sullivan ha avuto colloqui riservati con l'assistente presidenziale russo per gli affari internazionali e il segretario del Consiglio di sicurezza Nikolai Patrushev negli ultimi mesi.
I giornalisti americani affermano che lo scopo dei contatti è prevenire un'escalation nucleare in Ucraina. Sullivan stesso non ha commentato nulla, ma ha chiarito che il dialogo sarebbe continuato. Oltre a giocare sui nervi, attraverso il rafforzamento della retorica nucleare.
I giornalisti americani affermano che lo scopo dei contatti è prevenire un'escalation nucleare in Ucraina. Sullivan stesso non ha commentato nulla, ma ha chiarito che il dialogo sarebbe continuato. Oltre a giocare sui nervi, attraverso il rafforzamento della retorica nucleare.
Nessun commento:
Posta un commento