 |
| La sede centrale dei Centers for Disease Control and Prevention ad Atlanta il 23 aprile 2020. (Tami Chappell/AFP tramite Getty Images) |
Un focolaio di COVID-19 si è sviluppato durante una conferenza tenuta dai Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie (CDC) nonostante la maggior parte dei partecipanti fosse vaccinata.
Circa 1.800 membri dello staff del CDC e altri si sono riuniti ad aprile in un hotel ad Atlanta, dove ha sede il CDC, per una conferenza incentrata sulle indagini e sulle strategie epidemiologiche.
Il 27 aprile, ultimo giorno della conferenza, diverse persone hanno comunicato agli organizzatori di essere risultate positive al COVID-19. Il CDC e il Dipartimento della sanità pubblica della Georgia hanno lavorato insieme per esaminare i partecipanti per cercare di capire quante persone erano risultate positive.
"Gli obiettivi erano saperne di più sulla trasmissione avvenuta e aumentare la nostra comprensione mentre passiamo alla fase successiva della sorveglianza e della risposta al COVID-19", ha affermato il CDC in una dichiarazione del 26 maggio.
Circa l'80% dei partecipanti ha compilato il sondaggio. Tra questi, 181 hanno dichiarato di essere risultati positivi al COVID-19.
Ogni persona che ha riferito di essere risultata positiva è stata vaccinata, ha detto un portavoce del CDC a The Epoch Times via e-mail.
Quasi tutti gli intervistati (99,4%) al sondaggio avevano ricevuto almeno una dose di vaccino COVID-19. E "c'erano pochissimi partecipanti non vaccinati in generale", ha detto il portavoce.
I funzionari non hanno suddiviso i vaccinati tra chi aveva ricevuto una dose dei vaccini bivalenti aggiornati e chi no. Inoltre, non sono stati in grado di dire quante persone tra coloro che sono risultati positivi lavorano per il CDC.
"Il sondaggio non ha chiesto informazioni sul luogo di lavoro e le risposte erano anonime, quindi non siamo in grado di rispondere a questa domanda", ha affermato il portavoce del CDC.
Circa 360 persone non hanno risposto al sondaggio, quindi l'epidemia effettiva potrebbe essere stata più ampia.
Il dottor Eric Topol, direttore dello Scripps Research Translational Institute, ha dichiarato su Twitter che i numeri hanno reso la conferenza un "evento di super diffusione".
Il dottor Tom Inglesby, direttore del Johns Hopkins Center for Health Security della Bloomberg School of Public Health, ha aggiunto che l'epidemia mostra che COVID-19 è "ancora in grado di causare grandi focolai e infettarne molti".
Un portavoce del Dipartimento della sanità pubblica della Georgia ha dichiarato a The Epoch Times in una e-mail che molte persone che hanno partecipato alla conferenza non erano residenti in Georgia e che molti hanno utilizzato i test a casa.
Non c'erano mandati di maschera o vaccino alla conferenza, anche se molti partecipanti indossavano comunque maschere, secondo il CDC.
Protezione bivalente
Il CDC ha affermato che i risultati del sondaggio "sottolineano l'importanza della vaccinazione per proteggere le persone da malattie gravi e decessi correlati a COVID-19" perché nessuna delle persone che ha dichiarato di essere risultata positiva ha riferito di essere andata in ospedale.
Non sono disponibili dati sull'efficacia degli studi clinici per i colpi bivalenti, anche se sono stati approvati per la prima volta nove mesi fa. Forniscono poca protezione contro le infezioni, secondo i dati osservativi, sebbene i funzionari affermino che proteggano da malattie gravi. Tale protezione è di breve durata, secondo studi , comprese le pubblicazioni CDC non sottoposte a revisione paritaria.
La pubblicazione più recente, pubblicata il 26 maggio , ha mostrato scarsa efficacia contro il ricovero ospedaliero dei vaccini bivalenti COVID-19 Pfizer e Moderna, che hanno sostituito i vecchi vaccini all'inizio di quest'anno .
Tra gli adulti senza "condizioni di immunocompromissione documentate", la protezione era del 62% tra sette e 59 giorni, ma è passata al 47% prima di precipitare a solo il 24% dopo 120 giorni.
Tra gli adulti con "condizioni di immunocompromissione documentate", l'efficacia ha raggiunto solo il 41%, raggiungendo il 13% dopo 120 giorni.
I ricercatori non hanno fornito le stime di efficacia tra tutti gli adulti o la popolazione combinata di quelli con e senza "condizioni di immunocompromissione documentate". Inoltre, non hanno fornito le stime dell'efficacia del vaccino (VE) non aggiustate o le stime prima dell'adeguamento per determinate variabili.
"Sia il VE grezzo che il VE aggiustato dovrebbero essere riportati in modo che le grandi discrepanze siano evidenti al lettore e messe in discussione", ha detto a The Epoch Times via e-mail David Wiseman, fondatore e presidente di Synechion.
Efficace contro la malattia critica, definita come ricovero in terapia intensiva o morte, ha raggiunto il picco di 85 tra le persone ritenute immunocompetenti, ma è precipitato al 33% dopo 120 giorni. Tra quelli descritti come immunocompromessi, l'efficacia non è stata stimata superiore al 53%.
L'efficacia non è stata misurata oltre i 180 giorni.
L'efficacia per i bambini non è stata esaminata come parte della ricerca.
I ricercatori del CDC hanno esaminato i dati della sua rete VISION, una rete di ospedali negli Stati Uniti. Le esclusioni includevano persone sotto i 50 anni che avevano ricevuto quattro o più vecchi richiami del vaccino.
Solo il 23,5% degli immunocompetenti e il 16,4% degli immunocompromessi sono stati vaccinati, mentre il resto aveva ricevuto almeno due dosi di un vaccino COVID-19.
Circa l'8% degli adulti americani non è ancora vaccinato, secondo i dati del CDC , sebbene tale percentuale possa essere una grande sovrastima ( pdf ).
I ricercatori hanno affermato che i dati hanno mostrato che le dosi bivalenti "hanno contribuito a fornire protezione contro l'ospedalizzazione e le malattie critiche associate a COVID-19", aggiungendo che "il calo della protezione era una prova in alcuni gruppi".
Nota del redattore: questo articolo è stato aggiornato con ulteriori informazioni dal CDC.
.jpg)
Nessun commento:
Posta un commento